Diskussion:Whitney Houston/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Whitney Houston/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Whitney_Houston/Archiv#Thema_1

Geburtsort

Hallo, wo ist sie denn nun genau geboren worden? Ich habe sowohl East Orange als auch Newark gefunden (selbst auf der offiziellen Seite) - kann jemand das herausfinden? (nicht signierter Beitrag von 217.232.105.109 (Diskussion) 14:12, 16. Feb. 2005‎)

Hallo Namenloser ;-), ich habe auf dieser Seite (http://www.soulsite.de/artists/h/houstonwhitney/) etwas gefunden, was ich wie folgt deute: Sie ist in East Orange zur Welt gekommen, aber ihre Eltern wohnten in Newark, und dort ist sie auch aufgewachsen. Wahrscheinlich - ich bin kein Experte in amerikanischer Geographie - liegen die Orte recht dicht zusammen. Gruß--Grimmi59 rade 14:20, 16. Feb 2005 (CET)

Laut maps.google.de ist die Entfernung knapp 4 Meilen ... -- Hll001 18:06, 13. Feb. 2012 (CET)

In ihrem Song "I Was Made To Love Him", der sich auf ihrem Album "My Love Is Your Love" befindet, singt sie in der ersten Zeile "I was born in NEWARK"! (nicht signierter Beitrag von 84.131.15.120 (Diskussion) 15:36, 28. Jan. 2006‎)

Ist es nicht besser den Geburtsort so zu schreiben: (* 9. August 1963 in Newark, New Jersey; ...) ? In der englischen Wikipedia ist das zwar auch so, da es aber sonst üblich ist die Staaten oder Provinzen zu verlinken spreche ich es hier mal an. -- Derorgmas (Diskussion) 15:16, 19. Apr. 2012 (CEST)

Wurde umgesetzt. --Lektor w (Diskussion) 07:21, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Tod

Laut dem News-Ticker des Fernsehsenders N24, ist Whitney Houston gestorben. Das dürfte aber wohl eher am Samstag gewesen sein, also am 11.2.2012. --Martin38524 02:14, 12. Feb. 2012 (CET)

Jetzt haben auch verläßliche Quellen den Tod verkündet, wie Tagesschau und dpa -- 83.171.182.162

Todesort soll Ottawa, Kanada sein (IP-Besucher ohne Signatur)

Am 11.2.2012 verstarb Whitney Houston laut Medienberichten. Weitere Meldungen über die Umstände liegen noch nicht vor. R.I.P. größte Pop Diva der 80er und 90er Jahre !!! (IP-Besucher ohne Signatur)

RIP Whitney! --Freund der Raute - Talk to me 02:30, 12. Feb. 2012 (CET)

Sie ist im Alter von 48 Jahren am 11. Februar 2012 verstorben. (IP-Besucher ohne Signatur)

Beverly Hilton Hotel in L.A. laut CNN (bestätigt um 3.05 Uhr MEZ durch Police Department) -- Nordstern71 02:42, 12. Feb. 2012 (CET)

Das heißt es gibt keine zitierfähige Quelle und deshalb raus damit. --Codc Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:15, 12. Feb. 2012 (CET)

Nun scheint es ja doch "zitierfähig" zu sein, oder warum steht es jetzt im Artikel ? -- Nordstern71 03:35, 12. Feb. 2012 (CET)

Referenzen für Todesdatum

Diverse Nachrichtenmeldungen, die den 11.2. als Todesdatum nennen, siehe hier:

• http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5im2K2XXLlbUkbTob5csuNcRdg-RQ?docId=0eddb019206a4ad19c15c120c2c17762
• http://www.cnn.com/2012/02/11/showbiz/whitney-houston-dead/
• http://news.google.com/news/story?ncl=dVrXw-z4FtfYtvMhjIVeyiCRfr-MM&hl=en&ned=us

-- 188.99.203.65 02:25, 12. Feb. 2012 (CET)

http://www.cbc.ca/news/world/story/2012/02/11/whitney-houston-dies.html

http://www.tmz.com/2012/02/11/whitney-houston-dead/#.TzcWl7GqDuy

--mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 02:35, 12. Feb. 2012 (CET)

http://www.tagesschau.de/kultur/houston102.html --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 02:44, 12. Feb. 2012 (CET)

Leute da es in den USA zur zeit noch der 11.02.2012 ist kann es kein anderes Datum sein. http://music.yahoo.com/news/whitney-houston-superstar-records-films-dies-005927033.html --Genom-X 02:40, 12. Feb. 2012 (CET)

Doch, der 10.2.2012 wäre auch möglich. ;-) --Martin38524 02:46, 12. Feb. 2012 (CET)

Houston ist gestorben. Bitte hier und im Artikel nicht ausufern, Danke, --Felistoria 02:47, 12. Feb. 2012 (CET)

Vielleicht sollte man den Artikel erstmal sperren... So viele Änderungen seit 2:00 Uhr sind echt nicht normal! --Martin38524 02:51, 12. Feb. 2012 (CET)

Wo ist das Problem? Solange es nicht wieder zig Reverts gibt wie vorhin sind viele Bearbeitungen nicht weiter schlimm. Bitte vergesst nicht, was der eigentliche Hintergrund der Wikipedia ist: Eine Enzyklopädie zum Mitmachen, und zwar für alle... -- Chaddy · D – DÜP – 02:56, 12. Feb. 2012 (CET)

(Nach BK) Der Artikel ist für 1 Woche halbgeschützt und unter guter Beobachtung. Wenn das nicht reichen sollte, bitte den Admins erneut anzeigen. --Felistoria 02:58, 12. Feb. 2012 (CET)

Vergangenheitsform

Der gesamte Text muss aktualisiert werden! --Ben-k86 02:54, 12. Feb. 2012 (CET)

Der Text, der ja hauptsächlich aus der Beschreibung der Karriere besteht, ist größtenteils schon in der Vergangenheitsform (was ja auch bei lebenden Personen sinnvoll ist). -- Chaddy · D – DÜP – 02:57, 12. Feb. 2012 (CET)

+ 1. Siehe eins drüber. Bitte aus dem Artikel kein Aktualitätenkino machen. Danke, --Felistoria 03:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Bleibt nicht aus und jetzt wird auch der Ort ihres Todes in den Artikel geschrieben obwohl es die Nachrichtenlage nicht zulässt. --Codc Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:10, 12. Feb. 2012 (CET)

Vollschutz ist im Augenblick problematisch; achtet auf den Artkel und haltet Unsägliches 'raus. Ggf. kurzfristig vollschützen lassen. --Felistoria 03:16, 12. Feb. 2012 (CET)

Todesursache

Man sollte schon darauf hinweisen, daß Drogen (und als Ersatzdroge konsumierter Akohol) ihr ihre Kraft geraubt und ihre Gesundheit ruiniert haben. Auch wenn die unmittelbare Todesursache Ertrinken oder Herzversagen war, so dürfte dies wohl mittelbar durch den jahrelangen Konsum von Drogen und Alkohol verursacht worden sein. Drogensucht ist wie Alkoholsucht natürlich nicht moralisch verwerflich, sondern eine Krankheit. Man sollte diese Krankheit nicht verschweigen, sondern auf sie hinweisen und damit auch vor den Risiken des Drogenkonsums warnen. Diese Ehrlichkeit ist man Whitney (die Opfer einer gerade im Showbusiness verbreiteten Krankheit geworden ist) schuldig. Jedes Opfer ist ein Opfer zuviel - und wenn es einen sympathischen prominenten Menschen wie Whitney trifft, sollte man das nicht tabuisieren, sondern thematisieren - damit sich mehr Menschen damit auseindersetzen und darüber nachdenken, und damit zukünftig weniger Menschen Opfer von Drogen werden. So wie der Aids-Tod von Rock Hudson (oder Freddy Mercury) die Öffentlichkeit für die Gefahren von Aids sensibilisiert hat, so sollte der Tod von Whitney (oder Amy) die Öffentlichkeit für die Gefahren von Drogen sensibilisieren. Dann wären sie nicht umsonst gestorben. Daß viele Leute sie bei ihren letzten Konzerten ausgelacht haben, zeigt bei diesen Leuten nicht bloß ein Defizit an Empathie, sondern vor allen Dingen auch ein Defizit an Wissen um diese Krankheit. Jeden von uns kann so etwas treffen, jeden unserer Brüder und Schwestern oder Söhne und Töchter kann so etwas treffen - niemand kann sich wirklich davon freisprechen, und die beste Prävention wäre es, sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen. --91.52.145.86 17:30, 13. Feb. 2012 (CET)

Zudem sollte man bitte auch erwähnen, wer sie in die Abhängigkeit getrieben hat! Mal schön bei den Tatsachen bleiben. Also: Nachtragen, bitte! MfG --Ts85 16:48, 13. Feb. 2012 (CET)

"Tod durch Ertrinken in der Badewanne: Knapp sechs Wochen nach dem Tod von Whitney Houston hat die Gerichtsmedizin in Los Angeles die Todesursache der US-Popdiva bekanntgegeben. Sie habe möglicherweise zuvor einen Herzanfall gehabt, teilte ein Sprecher mit." Quelle: Kleine Zeitung [Österreich] http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/kultur/2978165/whitney-houston-laut-gerichtsmedizin-ertrunken.story

Man könnte dies ergänzen. Ich wollte es bearbeiten, aber weil ich ein neuer Benutzer bin, kann ich das nicht, was ich nicht OK finde. -- DeR-AuSerWähLTeR (Diskussion) 12:11, 23. Mär. 2012 (CET)

ja, bei deinem Alias ist das schon ärgerlich.--Heebi (Diskussion) 12:35, 18. Nov. 2016 (CET)

„Ertrinken“ und weitere Angaben zur Todesursache stehen im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 06:44, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Anmerkung zum Privatleben

Meinen Informationen nach ist Dionne Warwick nicht die Cousine, sondern die Tante von Whitney Houston.--Marc-man992 09:41, 12. Feb. 2012 (CET)

Dionne Warwicks Mutter (Lee Drinkard Warrick, 1920–2005) war die Schwester von Whitney Houstons Mutter (Cissy Houston, * 1933). Das macht Cousinen aus ihnen. Beste Grüße -- kh80 •?!• 09:51, 12. Feb. 2012 (CET)

Cousine stimmt, steht auch so im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:32, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Wie sieht´s eigentlich mit der Erwähnung ihrer Hinwendung zum Islam aus? (nicht signierter Beitrag von 95.116.121.97 (Diskussion) 05:12, 16. Feb. 2012 (CET))

Gab es nicht. --Lektor w (Diskussion) 07:32, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

"erfolgreichste künstlerin ihrer zeit"

da diese formulierung sowohl im eingangssatz als auch im abschnitt "Lebenswerk" steht, wollte ich mal fragen, was es damit auf sich hat. laut dieser liste haben lediglich nana mouskouri, madonna, cher und celine dion mehr tonträger verkauft. dementsprechend ist houston - zumindest aus kommerzieller sicht - die fünfterfolgerichste künstlerin aller zeiten, oder? "ihrer zeit" ist dann doch eher eine nicht ganz korrekte füllfloskel, die ich gelegentlich entfernen würde, wenn nichts dagegen spricht. -- Grindinger 11:32, 12. Feb. 2012 (CET)

Wurde verbessert, zum Beispiel in der Einleitung: „Mit mehr als 170 Millionen verkauften Tonträgern [usw.] gehörte Whitney Houston zu den erfolgreichsten Sängerinnen aller Zeiten“ (mit Referenzen). Die Fomulierung „erfolgreichste Künstlerin ihrer Zeit“ ist nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 06:56, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

FAMWH Fan-Kampagne

Letzter Absatz in #2000–2012: Dass die Fans die Kritik der Medien nicht toll fanden, ist doch klar. Die Erwähnung der FAMWH Fan-Kampagne finde ich zu fan-lastig. --Subfader 12:59, 12. Feb. 2012 (CET)

Der Satz mit der Kampagne wurde gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 07:03, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Offizieller Olympia Song 1988 - NICHT "One Moment in Time"

"One Moment in Time" war einer der Song der Olympiade, aber es war nicht der "offizielle" Olympia Song. Der hieß "Hand in Hand", war von einer Koreanischen Band Namens Koreana und von Giorgio Moroder komponiert. (nicht signierter Beitrag von Hank Nasemann (Diskussion | Beiträge) 15:16, 12. Feb. 2012 (CET))

Ist erledigt --89.204.153.196 20:49, 13. Feb. 2012 (CET) erledigtErledigt

Backgroundsängerin bei Aretha Franklin

Der letzte Satz des ersten Abschnitts unter Privatleben scheint mir etwas misslungen.

Ihre Mutter ist die Sängerin Cissy Houston, die 1969 in der Begleitgruppe von Elvis Presley – den Sweet Inspirations – sowie auch u. a. bei Jimi Hendrix engagiert war. Whitney Houstons Cousinen sind die Sängerinnen Dee Dee Warwick und Dionne Warwick, ihre Patentante ist die Sängerin Aretha Franklin, auch dort trat sie als Backgroundsängerin auf.

Wer trat bei Aretha Franklin im Background auf? Whitney (dann passt das auch dort nicht – wo denn noch?) oder ihre Mutter (dazu würde das auch dort im Hinblick auf den vorangehenden Satz passen, aber dann müsste deutlicher hervorgehoben werden, dass Cissy gemeint ist). Gruß--Lily & Indigo 09:51, 12. Feb 2012 (EST)

Im WIKI-Artikel über Cissy Houston wird diese als Background-Sängerin von Aretha Franklin erwähnt. -- Hll001 18:12, 13. Feb. 2012 (CET)

Die Formulierung wurde geändert, das Mißverständnis ist nicht mehr möglich. --Lektor w (Diskussion) 07:21, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Teenagerin ??

Wenn ich im Absatz "Model-Karriere" lese: "Erste Erfahrungen als Live-Entertainerin sammelte die junge Whitney schon als Teenagerin ..." , dann frage ich mich trotz 4,7 Mio. Treffer in google.de schon, seit wann "Teenager" nicht schon hinreichend eine weibliche Person kennzeichnet. "Teenagerin" taucht übrigens weder im Duden, noch im Wahrig, Bertelsmann Lexikon oder Langenscheidt auf. Hll001 17:55, 13. Feb. 2012 (CET)

Das ist der politischen Korrektheit geschuldet. Es gibt ja jetzt auch Studentinnen, sogar StudentInnen u.a. (Ich hoffe, daß diese Feststellung nicht durch jemand anderen urheberrechtlich geschützt ist ;-) (nicht signierter Beitrag von 89.0.95.206 (Diskussion) 11:09, 15. Feb. 2012 (CET))

„Teenagerin“ steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:21, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Grammy Awards

Ihr früher Tod überschattete die dort am folgenden Abend stattfindende Verleihung der Grammy Awards 2012, bei der ihr zu Ehren ein Gebet gesprochen wurde und fast alle Gäste in Schwarz erschienen.

Ich weiss nicht ob es nötig ist es zu erwähnen das der Tod eines Menschen die Grammy Awards 2012 "überschattet" hätte. Zumal ich diese verlogenen "we love you Whitney" stammelnden Fratzen zum kotzen finde. Elton John, kann seinen Faupax den er sich beim Tod von Diana geleistet hat nun noch steigern. Zuerst ein Lied für Monroe schreiben es für Diana umdichten und zu guter Letzt für Houston nochmal umdichten. Da wäre es einfach mal besser gewesen zu schweigen und nicht diese theatralischen Floskeln rauszukotzen. (nicht signierter Beitrag von 193.17.222.160 (Diskussion) 11:50, 15. Feb. 2012 (CET))

Das Wort „überschattet“ trifft zweifellos zu, ganz unabhängig davon, ob einzelne Bekundungen geheuchelt oder kitschig oder sonstwie peinlich gewesen sein mögen. Es steht jedenfalls nach wie vor im Artikel: „Ihr früher Tod überschattete die am folgenden Abend stattfindende Verleihung der Grammy Awards 2012 am selben Ort“ (jetzt nüchterner, ohne Erwähnung von Gebeten und schwarze Kleidung). Diese Formulierung ist offenbar nicht auf Kritik gestoßen. --Lektor w (Diskussion) 07:21, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt

Patentante Aretha Franklin ?

Frage zu diesem Edit: Trotz Kommentar im Fliesstext, welcher eigentlich besagt, es sei nicht ihre Patentante, wurde dies jetzt eingefügt und sogar gesichtet. Rein von diesem Kommentar her müsste dies falsch sein oder?

Wer weiss genauer Bescheid? Bis dahin habe ich revertiert. Danke. --KurtR (Diskussion) 04:23, 4. Mär. 2012 (CET) erledigtErledigt

Bobbi Kristina Brown

Ich möchte alle bitten, die Bobbi Kristina Brown in diesem Artikel für tot erklären, das "Bitte" wirklich zu unterlassen. Das ist mit Abstand die Größte Frechheit, die man sich leisten kann. Ich hab das im Artikel schon mal revidieren müssen und es wurde wieder gemacht. Wenn es gesicherte Informationen dazu gibt, dann kann man es mit Einzelnachweis belegt wieder einstellen. In der IMDb wird schon der Tot am 5. Februar 2015 aufgeführt aber dennoch ist es schäbig, bei der Wikipedia vor der offiziellen Bekanntgabe des Todes einer lebenden Person, diese für tot zu erklären. --Maintrance (Diskussion) 09:39, 6. Feb. 2015 (CET)

Dazu die Daily Mail, naja, [1] --PCP (Disk) 09:40, 6. Feb. 2015 (CET)

Wie oft ist es schon vorgekommen, dass es dann doch nicht gestimmt hat. Selbst wenn es stimmt, muss man nicht versuchen, der Schnellste zu sein, der die Information in der Wikipedia verbreitet. Das hier ist nicht die News Seite. --Maintrance (Diskussion) 09:46, 6. Feb. 2015 (CET)

Moin, ich glaube Du mißverstehst mich. Das naja bezog sich auf die Quelle Daily Mail, die ja bekanntlich nicht gerade für seriösen Qualitätsjournalismus steht. Im übrigen bin ich absolut der Meinung daß Todesmeldungen Zeit haben, bis eine vernünftige Bestätigung vorliegt und keine Vorabinfo auf Gerüchtebasis erfolgen sollte. --PCP (Disk) 09:59, 6. Feb. 2015 (CET)

Ok, dann entschuldige ich mich bei dir, hab das naja wirklich missverstanden. Grüße! --Maintrance (Diskussion) 10:25, 6. Feb. 2015 (CET)

Wieso "musst" du revidierer? Irgendein Zwang? (nicht signierter Beitrag von 92.76.65.17 (Diskussion) 11:56, 28. Jul 2015 (CEST))

Es war tatsächlich eine Falschmeldung, was sich bald herausgestellt hat. Die obige Diskussion ist jedenfalls nicht mehr aktuell. --Lektor w (Diskussion) 07:32, 11. Mär. 2017 (CET) erledigtErledigt