Diskussion:Wolodymyr Rybak (Politiker, 1971)

Der Artikel „Wolodymyr Rybak (Politiker, 1971)“ wurde im März 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.03.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Weiteres Mordopfer

Im letzten Absatz taucht mit Jurij Djakowskyj der Name eines weiteren Opfers relativ unvermittelt auf. Lässt sich hier eine kleine Erläuterung ergänzen, um welche Person es sich handelt? Das würde vielleicht den Zusammenhang zu Propowko und Rybak etwas erhellen. --Psittacuso (Diskussion) 18:15, 20. Mär. 2022 (CET)

Laut dem en-WP-Artikel wurden zwei Leichen neben der Rybaks gefunden. Die vom 19-jährigen Propowko und die des 25-jährigen Djakowskyj. Warum das im de-WP-Artikel nicht erwähnt wird, verstehe ich auch nicht. --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:37, 21. Mär. 2022 (CET)

Danke. Ich habe den Namen der zweiten Person ergänzt.--KastusK (Diskussion) 13:15, 21. Mär. 2022 (CET)

Euphemismus

Der ukrainische Geheimdienst Sluschba bespeky Ukrajiny veröffentlichte im April 2014 eine Audioaufnahme, aus der hervorgeht, dass der Separatistenführer Igor Besler den Auftrag gegeben habe, Rybak zu neutralisieren. - Neutralisieren ist ein Euphemismus, der in einer Enzyklopädie nichts verloren hat. Dort sollte es sachlich töten heißen, außer es handelt sich um ein Zitat aus der Audioaufnahme. Dann sollte dies deutlicher als solches gekennzeichnet werden.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 16:25, 21. Mär. 2022 (CET)

Danke. Ich habe das Wort in Anführungszeichen gesetzt.--KastusK (Diskussion) 21:38, 21. Mär. 2022 (CET)

Seit wann ist eigentlich "neutralisieren" ein Euphemismus? Das ist eher mehr als töten, wenn man den Gedanken dahinter mit nimmt im Sinne von ‚Auslöschen‘.--Anidaat (Diskussion) 14:08, 30. Apr. 2022 (CEST)

Seit wann lässt sich leider nicht so leicht beantworten, aber die WP führt den begriff als Beispiel für Euphemismus im gleichnamigen Artikel: Für den Kampf und den Krieg betreffende Begriffe werden vielfach Wörter verwendet, die den militärischen Charakter und die damit verbundene Bedrohlichkeit und Gefahr ausblenden und daher trotz ihres scherzhaften oder zynischen Wesens sehr wohl als Euphemismen gelten. Beispiele dafür sind (...) den Gegner neutralisieren für den Gegner kampfunfähig machen, töten.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 21:37, 2. Okt. 2022 (CEST)