Diskussion:World Trade Center 7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 21 Tagen von 84.163.96.175 in Abschnitt Geschossfläche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da diese Seite ausschließlich der Artikelverbesserung dient, werden wissenschaftlich nicht anerkannte "alternative Theorien" zum Gebäudeeinsturz des WTC 7, zum Beispiel von Daniele Ganser, Richard Gage, Steven Jones, Niels Holger Harrit oder Leroy Hulsey, hier nicht diskutiert und ggf. nach Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 oder auf die Diskussionsseiten ihrer eigenen Personenartikel verschoben. Vgl. WP:DS und Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
2009 bis 2014
ab 2015
Wie wird ein Archiv angelegt?

NIST in der Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Das National Institute of Standards and Technology (NIST) stellte im November 2008 die Wärmeausdehnung einiger Stahlträger infolge der Brände und die folgende Überlastung von drei benachbarten Stützpfeilern als Hauptursache des Gebäudeeinsturzes fest und entkräftete verbreitete Verschwörungstheorien dazu. Natürlich wurde Gebäude 7 nicht kontrolliert gesprengt (was für ein Blödsinn), jedoch interessieren sich Truther nicht für den NIST-Report. Anders ausgedrückt: Das NIST hat überhaupt nichts entkräftet. Könnte man umformulieren. --2A02:908:1344:1640:5498:ECDF:9A68:E334 16:06, 1. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Natürlich hat das NIST das entkräftet, zumindest für denkende Personen. Das Truther nicht des korrekten Denkens fähig sind macht den Satz nicht weniger richtig. Für die entkräftet rein gar nichts ihren kompletten Unsinn, den sie andauernd verzapfen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:21, 1. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Truther, kompletten Unsinn, dauernd, verzapfen … ? Nicht überzeugend. Das klingt nach PERSÖNLICHER Agenda.
Tja, danke für eure Diskussion, da ist für mich das letzte Wort noch lange nicht gesprochen. --Berndorf1 (Diskussion) 20:26, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Geschossfläche

[Quelltext bearbeiten]

Die Nutzfläche kann nicht größer als die Geschossfläche sein. --84.59.159.127 19:57, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

doch, durch balken, stangen, netzen, planen, tüchern, seile und konstruktionen aus verschiedenen materialien und zugeführten großen gegenständen, die die geschossfläche vergrößern. --84.163.96.175 12:44, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten