Diskussion:Zeichensatz
ANSI
[Quelltext bearbeiten]Moin, es wäre mal nett wenn sich jemand die mühe machen würde etwas über den so genannten ANSI zeichensatz zu schreiben. bei der suche hier in der WP findet sich ja nen bissel was nur leider ist es wohl teilweise wiedersprüchlich. So wird unter ISO 646 behauptet das ISO 6937 der ANSI zeichensatz wäre. Typografie für den Webtext verweist dafür lieber auf ISO 8859-1 Zudem gibt es auch mal den begriff "ANSI-Codierung" (zu finden in Datenmenge. In Entitäten in Auszeichnungssprachen und Borland Delphi heißt es dafür ANSI-Zeichen. Wie gesagt wäre nett wenn da mal jemand (mit mehr ahnung als meiner einer) was richtig stellen könnte. Und eventuell dann auch hier verlinken würde und nen ordentlichen redirect anlegt. Danke! AssetBurned 01:45, 19. Feb. 2007 (CET)
- (Jahre Später:)
- +1. Ich suche den auch, den mysteriösen ANSI Zeichensatz. --Itu (Diskussion) 12:13, 10. Jan. 2014 (CET)
- Einen expliziten ANSI-Zeichensatz gibts nicht. Effektiv ist damit ISO 8859 gemeint. Meist ISO 8859-1. Ich hab das irgendwann mal zusammengeschrieben: http://www.christian-rehn.de/2009/10/11/unicode-und-co/ Leider hab ich keine Zeit, hier zum Lemma substanziell etwas beizutragen. Vielleicht hilfts aber jemand, der die Zeit hat... --Der Hâkawâti ✉ 22:07, 11. Jan. 2014 (CET)
- Angeblich doch, ISO_6937 soll der ANSI-Zeichensatz sein. --Itu (Diskussion) 15:55, 12. Jan. 2014 (CET)
- Und beispielsweise hier wird behauptet, dass ANSI = Windows-1252 ist. Das deckt sich auch eher mit der tatsächlichen Verwendung des Begriffs. ISO 6937 ist ein ziemlicher Exot, der mir bisher ehrlich gesagt noch gar nicht unter gekommen ist. Fakt ist wohl, dass es keinen offiziellen "ANSI-Zeichensatz" unter diesem Namen gibt. Vielmehr wird "ANSI" auf eine ganze Reihe von Zeichensätzen angewendet. --Der Hâkawâti ✉ 22:41, 13. Jan. 2014 (CET)
- Irgendwie erinnere ich mich im Hinterkopf, dass auch vom Amiga mal gesagt wurde, er benutze einen ANSI-Zeichensatz. Der Amiga-Zeichensatz ist aber praktisch ISO 8859-1. --PeterFrankfurt (Diskussion) 04:15, 14. Jan. 2014 (CET)
Informationstechnik einseitig
[Quelltext bearbeiten]Im Moment fehlt hier noch vollständig alles, was über Computer hinausgeht. Bsp. Morsekode, Baudot-Code. Außerdem wäre zu überlegen, ob die derzeitige Abgrenzung von Zeichenkodierung sinnvoll ist. --Lax 12:03, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ich wäre auch für eine Zusammenlegung mit Zeichenkodierung. Dieses Lemma sollte dann eine BKS sein, die auf Alphabet (Informatik) und auf Zeichenkodierung verweist. Hier wird so getan, als behandele man die erste Bedeutung, spricht dann aber fast nur von der zweiten. --Zahnradzacken 18:24, 23. Dez. 2011 (CET)
Der Abschnitt Zeichensätze für Computersysteme im Artikel Zeichensatz sollte eigentlich nach Zeichenkodierung verschoben werden, da hier Beispiele verschiedener Kodierungen angeführt werden. Schöne Grüße --185.65.193.169 11:05, 9. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo. Nein, das passt schon so. Die Liste listet Zeichensätze; bei diesen werden Zeichenkodierungen angewendet. LG, ℳ웃79 18:45, 9. Okt. 2018 (CEST)