Gewässerbelastung von Orla und Kotschau während der Industrialisierung

Dieser Artikel beschreibt die Gewässerbelastung von Orla und Kotschau während der Industrialisierung (historisch).

Historische Einordnung

Ausgangssituation

In der vorindustriellen Zeit waren, wie in den meisten Gebieten des heutigen Deutschlands, auch im Einzugsbereich von Orla und Kotschau über Jahrhunderte die extensive Land- und Forstwirtschaft prägend. Umweltbelastungen waren gering, traten nur durch Auslaugung von Böden und Erosion auf, daneben durch Abwässer aus Ställen und aus Haushalten (Fäkalien), letztere stellten jedoch vor allem in größeren Städten ein hygienisches Problem dar, die es im Einzugsbereich der beiden Fließgewässer nicht gab.

Beginn der Industrialisierung in der Orlasenke

Bereits Ende des 18. Jahrhunderts wird von einer schwunghaften Tuchproduktion berichtet, welche sich bereits den technischen Fortschritt zu Nutzen machte. 1853 arbeiteten in Pößneck 214 Tuchmachermeister. Die Industrialisierung begann in Deutschland im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts und breitete sich dann zügig aus. Fabriken entstanden zunächst aus den Wurzeln der vorhandenen Manufakturen. In Triptis, Neustadt (Orla) und vor allem Pößneck waren dies die Gerberei und Lederverarbeitung, Herstellung von Garnen und Textilien, die Porzellanherstellung und Druckereien.

Wesentliche Voraussetzung für das Aufblühen der Industrie war Erschließung der Standorte der Eisenbahn. Alle Betriebe benötigten Kohle und Wasser, da als Antriebskraft Dampf aus Dampfmaschinen genutzt wurde. Dem Wasser kam damit eine herausragende Bedeutung zu. Auch wenn 1865 bereits die erste Fabrik in Pößneck eröffnete, war erst mit der Eisenbahn der eigentliche, sprunghafte Übergang zur Fabrikarbeit möglich. 1871 wurden die Orte im Bereich von Kotschau und Orla mit der Eisenbahn erreicht.

Nutzung des Wassers in der frühen Industrialisierung

Viele Wirtschaftszweige benötigten für die Produktionsprozesse Wasser, dabei fiel gleichzeitig Abwasser an. Zunächst wurde das Wasser der beiden Fließgewässer Orla und Kotschau verwendet, teils in die Betriebe hineingeleitet, teils wurde auch der Flusslauf selbst genutzt. Dabei stieß man schnell an Grenzen und verlegte sich auf Brunnen von teils 60 m Tiefe, später sogar über 100 m Tiefe. In erheblichem Umfang wurden auch Wasserreserven der Umgebung angezapft. Die hygienischen Probleme verunreinigten Wassers waren der Wissenschaft zwar grundsätzlich bekannt (siehe u. a. Wikipedia-Artikel zur Hygiene in der Medizin), ein vertieftes Bewusstsein dazu war jedoch noch nicht vorhanden, weder in Politik und Wirtschaft, noch in der Bevölkerung. Verschmutzungen wurden dann als problematisch empfunden, wenn sie unmittelbare Auswirkungen hatten. Wenn Wasser nicht mehr trinkbar war, unmittelbar Krankheiten verursachte oder stank, wenn Tiere in der Landwirtschaft durch Wasser oder das Fressen von mit verschmutztem Wasser bewässerten Pflanzen krank wurden, gab es Klagen, die über den Verwaltungsweg (Bürgermeister, Bundesstaat) im Falle von Orla und Kotschau die kaiserliche Reichsverwaltung erreichten.

Gutachten zu Orla und Kotschau von 1908

Seit 1883 beobachtete der Magistrat von Pößneck die Häufung von Typhusfällen in der Stadt und in Langenorla. Bereits 1897 hatte das Kaiserliche Gesundheitsamt wegen der Verschmutzung der Kotschau (damalige Schreibweise: Kötschau) eine Besichtigung vorgenommen. Mit dem 1908 veröffentlichten Gutachten befasste sich der Reichs-Gesundheitsrat mit der Verunreinigung von Orla und Kotschau durch gewerbliche Abwässer. Zwei Aspekte sind daran bemerkenswert:

Erstens die Erstellung des Gutachtens als solches, was auf eine ungewöhnlich starke Gewässerbelastung mit erheblichen Folgen für die Anrainer schließen lässt. Zweitens die enthaltenen Fakten, die die Gewässerbelastung konkretisieren und gleichzeitig exakte Einblicke in die Industriegeschichte liefern. Das ist insofern bedeutsam, als vom Zweiten Weltkrieg bis in die Endphase der DDR Investitionen in umweltschonende Technologien weitgehend unterblieben und die Abwässer in ihrer Qualität auch fast 100 Jahre nach dem Gutachten unverändert waren. Es ist vielmehr sogar eine Verschlechterung anzunehmen, da die Entwicklung der chemischen Industrie anderen Wirtschaftszweigen neue Produkte zur Verfügung stellen konnte, die wiederum neue Problemstoffe für Gewässer und Gesundheit darstellten (zum Beispiel Waschmittel oder Pflanzenschutzmittel, aber auch Bleiwasserleitungen).

Grafische Darstellung der Gewässer Orla und Kotschau sowie das Abwasserproblem im Jahre 1904

Das Gutachten selbst liefert Ergebnisse aus drei Begehungen (Juni, September 1904 und 1907) der Orla von Neustadt (Orla) bis Orlamünde sowie der Kotschau im Stadtgebiet Pößneck, der Besichtigung zahlreicher Fabriken (vgl. Tabelle) sowie der Entnahme und Analyse von Wasser- und Schlammproben. Zusätzlich – vergleichend – wurde auch die Saale in Schwarza (damals selbständig) und Rudolstadt aufgesucht.

Untersuchte Betriebe

• Alle Angaben stammen aus dem Gutachten von 1908 oder wurden aus diesen berechnet. Soweit Abwassermengen nicht angegeben waren, wurden für näherungsweise Angaben 0,9 m³ pro Haut in Lederfabriken zugrunde gelegt (Annahme: Frischwassermenge = Abwassermenge). Die tatsächliche Abwassermenge kann sowohl höher als auch niedriger gelegen haben. Der Gesamtwasserverbrauch wurde im Gutachten für Pößneck mit 6660 m³ – 10.000 m³ pro Tag angegeben, also zwischen 2,5 Mio. m³ und 3,6 Mio. m³ pro Jahr.

• Bei den Schadstoffen wurde die originale Bezeichnung mit heutiger Gefahrstoffkennzeichnung, soweit vorhanden, verwendet

• Das mehrfach erwähnte Kondenswasser entsteht beim Betrieb von Dampfmaschinen

Tabelle: Im Juni 1904 für das Gutachten von 1908 untersuchte Betriebe

Ort	Fabrik	Produktion	Abwassermenge pro Jahr	Schadstoffe
Triptis	Kötschau & Limpert	Brauerei	k. A.	Keine
Triptis	Fritzsche, Röthel	Leimsiedereien	k. A.,Abwässer auf Wiesen verbracht	organische S., Kalkbrühe (reizend), schwefelige Säure (ätzend)
Triptis	Oelsner	Gerberei und Lederfärberei	1500 m³	organische S., u. a. Taubenmist, Hundekot (Übertragung von Krankheitserregern), Kalkbrühe (reizend), Schwefelnatrium (giftig, ätzend, umweltgefährlich), Eisenvitriol (gesundheitsschädlich)
Neustadt (Orla)	Kolesch	Tuchfabrik	k. A.	Alizarin als Teerfarbe bzw. Anilinfarbe (gesundheitsschädlich)
Neustadt (Orla)	G.F. Fritzsche, Könitzer, Müller-Albert	Tuchfabriken	zus. ca. 72.000 m³	Alizarin (gesundheitsschädlich), chromsaures Kalium (giftig, umweltgefährlich), Natriumsulfid (giftig, ätzend, umweltgefährlich)
Neustadt (Orla)	Zenker	Tuchfabrik	ca. 150.000 m³	Salmiak (gesundheitsschädlich)
Neustadt (Orla)	Künzel	Tuchfabrik	ca. 60.000 m³	Salmiak (gesundheitsschädlich) Alizarin (gesundheitsschädlich), Kaliumbichromat (sehr giftig, umweltgefährlich, brandfördernd), Essigsäure (ätzend)
Neustadt (Orla)	Thüringer Export-Bierbrauerei	Brauerei	k. A.	k. A.
Neustadt (Orla)	Thüringer Gas-Gesellschaft	Gasanstalt	k. A.	Ammoniakwasser wird weiterverkauft
Neustadt (Orla)	Adolf Seelemann und Söhne	Kratzenfabrik	k. A., nur Kondenswasser	keine
Neustadt (Orla)	Gebr. Erhardt	Lederfabrik	13.500 m³	Asche (hier erwähnt wg. Schwebstoffen), Taubenmist (Übertragung von Krankheitserregern), Lohe (leberschädigend)
Neustadt (Orla)	Richard Kraner Söhne, Reinhold Wild, Max Schneider	Lederfabriken	11.000 m³	k. A.
Neustadt (Orla)	Friedrich Schneider, Alfred Kramer	Lederfabriken	9.000 m³ (nur Schneider)	Naphthalin (gesundheitsschädlich, umweltgefährlich), Chlorkalk (brandfördernd, ätzend, umweltgefährdend), Kalkmilch (reizend), Taubenmist, Lohe (leberschädigend)
Neustadt (Orla)	Arno Lange	Lederfabrik	30.000 m³	Taubenmist (Übertragung von Krankheitserregern), Lohe (leberschädigend), mit Petroleum (gesundheitsschädlich, umweltgefährlich) denaturiertes Kochsalz
Pößneck	Thalmannsche Tuchfabrik, Siegel und Schütze (externer Link: Siegel und Schütze – Geschichte)	Tuchfabriken	600.000 m³	Alizarin (gesundheitsschädlich), weitere Anilinfarben, Beizen (nicht näher angeführt, mögl. Kaliumdichromat)
Pößneck	Fischer und Albert, Lacklederfabrik Brüderlein (externer Link: Brüderlein – Geschichte)	Lederfabriken	18.000 m³ (nur Brüderlein)	k. A.
Pößneck	Rosenbrauerei Richard Wagner	Brauerei	180.000 m³, nur Spülwasser	ohne erhebliche Verunreinigung
Pößneck	Berger	Schokoladenfabrik	150.000 m³ Kondenswasser	keine „eigentlich schmutzigen“ Abwässer
Pößneck	F.G. Rostner	Flanell- und Tuchfabrik	k. A.	starke Schhlammablagerung, sonst k. A.
Pößneck	Fischer und Seige (externer Link: Fischer und Seige – Geschichte)	Flanell- und Tuchfabrik	75.000 m³	k. A.
Pößneck	Diesel und Weiser, Gebr. Schmeißer, R. Weithase & Co., Scheller	Gerbereien und Lederfabriken	13.500 m³ (nur Diesel u. Weiser)	Tran (organisches Fett), Kaliumbichromat (sehr giftig, umweltgefährlich, brandfördernd)

Sauberes Wasser

Im Gutachten findet sich keine Definition sauberen Wassers bzw. solchen Wassers, dessen Zustand 1908 akzeptabel erschien. Im Umkehrschluss können jedoch u. a. folgende erforderliche Merkmale angenommen werden:

• Keine Trübung

• Kein Schlamm

• Kein unangenehmer Geruch

• Keine Faulgase

• Kein Vorkommen von Bakterien-Überwachsungen von Steinen („Abwasserpilz“)

• Vorkommen von Fischen
• Vorkommen von Kieselalgen

Beobachteter Zustand des Wassers

Tabelle: Ergebnisse der Begehungen und Analysen des Wassers von Orla und Kotschau 1904

Gewässer	Ort	Datum	Optischer Eindruck	Geruch	Messwerte (Auswahl) in Wasser bzw. Schlamm
Kotschau	Pößneck, Gasanstalt	04.09.1904	Grau, blasenbedeckt, schlammig	k. A.	0,7 mg / Liter Arsen Chrom 1,5 % Fett
Kotschau/Orla	Köstiz	04.09.1904	Trübe, graublau	k. A.	Arsen Chrom Spuren von Fett
Orla	Zwischen Schweinitz und Kleindembach	30.06.1904	Stark verschmutzt	Kein unangenehmer Geruch in erheblichem Maße	Keine Messung
Orla	Kleindembach	03.09.1904	Stark verschmutzt	Sehr unangenehm	35 mg Chlor Schwefelwasserstoff „reichliche Mengen“ Ammoniak „reichliche Mengen“
Orla	Zwischen Kleindembach und Langenorla	30.06.1904	Schmutzig, graublau, Gasblasen	unangenehm	Keine Messung
Orla	Freienorla	30.06.1904	sehr stark verschmutzt	Nach Ziehen eines Wehrs: sehr unangenehm durch faulende Schlammmassen	Keine Messung
Orla	Freienorla	03.09.1904	stark verschmutzt, nach Ziehen eines Wehrs: dichte Schlammmassen, lebhafte Gasentwicklung	Sehr unangenehm	4,3 mg Sauerstoff Schwefelwasserstoff „reichliche Mengen“
Orla	Orlamünde	30.06.1904	Schmutzig trübe, nach Einmündung in die Saale ist das Orlawasser als dunkler Streifen zu erkennen.	Kein	Keine Messung
Orla	Orlamünde	03.09.1904	Starke Gasentwicklung	Sehr unangenehm	1,5 mg Sauerstoff / Liter 48 mg Chlor / Liter Ammoniak „reichliche Mengen“ Schwefelwasserstoff „geringe Mengen“ 5 % Fett im getrockneten Schlamm Chrom
Orla	Rehmen	01.07.1904	Trüb und schmutzig	Nach Ziehen eines Wehrs: sehr unangenehm	Keine Messung
Orla	Vor Neustadt (Orla)	01.07.1904	Erhebliche Verschmutzung	Geruchsbelästigung	Keine Messung
Orla	Neustadt (Orla), Gerberstraße	09.09.1904	Graugrün und trüb	Starker Geruch nach Heringslake	Kein Sauerstoff Ammoniak („nicht unerhebliche Mengen“)
Saale	Großeutersdorf	03.09.1904	k. A.	Kein	3,7 mg Sauerstoff 16 mg Chlor Ammoniak (Spuren)
Saale	Schwarza (Wehr unterhalb Papierfabrik, rechtes Ufer)	06.09.1904 und 07.09.1904	Rosa, grau, schwarz gefärbte Pilzrasen auf Holzteilen (Wehre), flächige („Vließe“) Pilzwucherungen (Fusarium – bildet starke Gifte), Sphaerotilus natans – Bakterien, auch als „Abwasserpilz“ bezeichnet, bilden fellartige Strukturen, Oscillatoria „Schwingalgen“ – Cyanobakterien, die starke Gifte sowie Sauerstoff bilden	Süßlich (Abwasser der Papierfabrik)	0,7 mg Sauerstoff 56 mg Schwefelsäure / Liter andere Messung:
Saale	Unterhasel	07.09.1904	Braun, durchsichtig, Flocken und Pilzfäden im Wasser, Steine mit Zotten überzogen	k. A.	Arsen Chrom 1 % Fett

Gesundheitliche Folgen der Wasserverschmutzung

Das Auftreten zweier Infektionskrankheiten wurde bereits vor dem Gutachten mit verseuchtem Orlawasser und damit in Beziehung stehendem Grundwasser in Verbindung gebracht, wenn auch nicht mit Sicherheit, dann doch mit hoher Wahrscheinlichkeit.

• Milzbrand (Anthrax) als eine Erkrankung vor allem von Rindern, die auch als Berufskrankheit von Gerbereiarbeitern auftrat.

• Typhus (Fleckfieber) als eine Krankheit, die meist auf hygienische Mängel zurückzuführen ist. Exkurs: Im nur wenige Kilometer entfernten Jena kam es noch 1980 zu einem Typhusausbruch.

Darüber hinaus dürfte eine Vielzahl von Krankheiten oder frühem Tod auf den Kontakt mit verseuchtem Wasser oder das Trinken solchen Wassers zurückzuführen gewesen sein, zumindest als Spätfolge. Verseuchte Lebensmittel, sowohl pflanzliche als auch tierische, in denen dieselben Schadstoffe wie im Wasser enthalten waren, kamen hinzu. Darauf geht das Gutachten nicht ein. Hierbei ist aus heutiger Sicht zu berücksichtigen, dass die Zusammenhänge erst im Laufe der Zeit erkannt wurden und sowohl Diagnose- als auch Messmethoden erst entwickelt werden mussten.

Unberücksichtigt blieben im Gutachten auch die Auswirkungen der typischen Luftschadstoffe Ruß, Rauch, Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid u. a. (vgl. Wikipedia-Artikel zu Smog), die neben den unmittelbaren Wirkungen, in Wasser gelöst, ebenfalls gesundheitliche Risiken darstellen. Hier ist anzunehmen, dass das Problembewusstsein noch fehlte.

Die Gutachter mahnten als Lösungsmöglichkeit die Schaffung einer Kanalisation ohne direkten Auslass in die beiden Gewässer und die Erreichung einer zentralen Kläranlage an, dabei war (sinngemäß) bereits von einer biologischen Klärstufe die Rede. Ziel war es, die festen Bestandteile aus den Abwässern zurückzuhalten, Schlammbildung und Fäulnis zu vermeiden und eine Filtration (durch Sand) vorzunehmen. Daneben wurde eine allgemeine Verbesserung hygienischer Bedingungen für zwingend erforderlich gehalten. Auch sollte kein Trinkwasser aus Brunnen in der Nähe beider Gewässer genutzt werden. Zu alldem kam es jedoch erst sehr langsam, teils erst Jahrzehnte später.

Fazit

Die hohe Konzentration produzierender Betriebe in Neustadt (Orla) und Pößneck ließ die Städte in Bedeutung und Größe wachsen, sorgte für Arbeit und Auskommen der Bevölkerung und Wohlstand der Fabrikbesitzer. Die Wirtschaftskraft wurde – nicht nur hier – jedoch zum Preis einer hohen gesundheitlichen Belastung erkauft. Zunächst waren noch viele Zusammenhänge unbekannt, doch auch die zur vorletzten Jahrhundertwende bereits nachweisbaren Kausalitäten von Verschmutzung und dem Auftreten von Krankheiten führten nicht konsequent zu Maßnehmen, mit denen die Umweltschädigung wieder reduziert worden wäre.

Orla bei Neunhofen im Juni 2016

Kotschau im Stadtgebiet von Pößneck im Jahr 2016

Die Situation entspannte sich erst allmählich, vor allem durch die Verbesserung der Hygiene – Anschluss der Haushalte und Betreibe an die Wasserversorgung statt Brunnenwassers (in Pößneck verfügbar seit 1896), Einführung von Spültoiletten und der 1931 erfolgten Inbetriebnahme einer Kläranlage in Pößneck, die dem damaligen Stand der Technik entsprach. Wasserversorgung und Anschluss an die Kanalisation verlief jedoch schleppend. Die jüngere deutsche Geschichte verhinderte umfassende Investitionen in den Umweltschutz. Während der Nazizeit stand ausschließlich die Rüstung im Vordergrund, anschließend bestanden Dauerengpässe, zunächst durch Kriegszerstörungen und Reparationen, später durch Mangelwirtschaft. Erst mit dem Ende der DDR und dem schlagartigen Niedergang der traditionellen Industrien in Neustadt (Orla) und Pößneck, dem Vorhandensein von Investitionsmitteln und einem gewandelten Umweltbewusstsein, trat nach fast 150 Jahren erstmals eine Situation ein, aus der heraus die Umwelt- und gesundheitlichen Bedingungen verbessert werden konnte. Neben einer Reduzierung des Schadstoffeintrags, Altlastensanierung, einem Ausbau der Kanalisation und neuen Kläranlagen 1998 in Neustadt (Orla) und 1997 in Pößneck konnten auch die Gewässer Orla und Kotschau zumindest teilweise renaturiert werden. Die in Pößneck über weite Strecken abgedeckelte Kotschau wurde im Zuge der Landesgartenschau Pößneck 2000 freigelegt und erhielt ein neues (unbelastetes) Bachbett. Kanalausbauten von Kotschau und Orla wurden entfernt und teilweise ein natürlicher Flusslauf nachempfunden. Beide Gewässer sind heute in einem Zustand, in dem sie zuletzt vor dem Einsetzen der Industrialisierung waren.

Weblinks

• Webseite der Heimatfreunde Neustadt (Orla) zur Thüringischen Export-Bierbrauerei, abgerufen am 29. Juni 2016
• Webseite der Prof.-Franz-Huth-Schule Pößneck, Flanell- und Tuchfabrik Fischer und Seige – Geschichte, abgerufen am 29. Juni 2016
• Webseite der Prof.-Franz-Huth-Schule Pößneck, Flanell- und Tuchfabrik Siegel und Schütze – Geschichte, abgerufen am 29. Juni 2016
• Webseite der Stadt Pößneck, Pößnecker Stadtanzeiger (Amtsblatt) Mai 2009, Seite 12 zur Geschichte der Lacklederfabrik Brüderlein (PDF-Datei), abgerufen am 30. Juni 2016
• Ostthüringer Zeitung vom 8. September 2015 mit einem Bericht zu Investitionen in Kotschau und Orla (Schwerpunkt Hochwasserschutz)
• Video der Heimatfreunde Neustadt (Orla) vom 28. Oktober 2015 mit Bildern der Bauarbeiten zur Renaturierung der Orla, abgerufen am 30. Juni 2016