Hilfe Diskussion:Eingabefelder

MediaWiki:Editthispage

Hallo, MediaWiki:Editthispage wurde gelöscht, dient hier aber immer noch als Vorlage für preload ("neuen Artikel anlegen"). Könnte das bitte jemand ändern, der weiß, wo es einen anderen passenden Text gibt?
--Bergi Noch Fragen? 18:36, 17. Nov. 2008 (CET)

ohne Textfeld

Gibt es auch eine Variante ohne Textfeld? Eine typische Anwendung wäre es, einen weithin sichtbaren Button für neue Abschnitte auf Diskussionsseiten zu erzeugen. --Schwalbe D | C | V 17:16, 18. Sep 2006 (CEST)

Siehe [1] — Pill (Diskussion · Bewertung) 19:11, 3. Mai 2007 (CEST)

Unterschriftentag

Gibt es irgendeine Möglichkeit als Textvorgabe die 4 Tilden für eine automatische Unterschrift anzugeben? --Franz (Fg68at) 16:40, 24. Nov. 2006 (CET)

Das sollte in Kombination mit der Option „preload=“ gehen, wobei dann die 4 Tilden auf einer eigenen Seite abgespeichert werden müssen, als Vorlage. --Raymond ^{Disk. Bew.} 16:57, 24. Nov. 2006 (CET)

Und wie speichere ich das? Wenn ich 4 Tilden mache "[ Franz (Fg68at) 19:38, 24. Nov. 2006 (CET) ]", dann wird das eine Unterschrift. --Franz (Fg68at) 19:38, 24. Nov. 2006 (CET)

Hmmm gute Frage, ich dachte, das wird wie eine Art Vorlage ausgewertet, siehe Benutzer:Raymond/Tilden. Klappt aber nicht, es wird der Text so übernommen wie er da drin steht. Wie speichert man also 4 Tilden? Ich weiß es nicht. --Raymond ^{Disk. Bew.} 23:34, 24. Nov. 2006 (CET)

Siehe Vorlage:Unterschrift-Hinweis. gruß, --Rhododendronbusch ^«D» 08:51, 16. Dez. 2006 (CET)

Danke. Und ich bin draufgekommen, dass man mir der Box da nur neue Seiten, aber keine neuen Abschnitte generieren kann. Das war mit vorher unklar. --Franz (Fg68at) 19:26, 16. Dez. 2006 (CET)

Editintro

„Die Anwendung von comment auf eine neue Seite funktioniert; wenn die Seite schon besteht, wird editintro ignoriert.“

Wieso wird editintro ignoriert?--Τιλλα 2501 ^± 05:22, 3. Mai 2007 (CEST)

Weil die Eingabefelder nicht dazu gedacht sind, bereits bestehende Seiten zu bearbeiten, sondern neue Abschnitte [auf neuen Seiten] zu erstellen und neue Seiten anzulegen (in beiden Fällen funktioniert editintro). Und für die Suchfunktion wäre die Funktion gänzlich ungeeignet. — Pill (Diskussion · Bewertung) 18:48, 3. Mai 2007 (CEST)

Schade, aber trotzdem danke.--Τιλλα 2501 ^± 21:18, 3. Mai 2007 (CEST)

Senden?

Hallo, wenn ich folgenden Text einbaue, wird nur ein Button "Senden" mit leerem Textfeld angezeigt:

<inputbox>
type=create
default=Benutzer:Bergi93/Vorlagen/
preload=Benutzer:Bergi93/Vorlagen/Basis
buttonlabel=neue Vorlage erstellen
</inputbox>

Hat irgendjemand eine Ahnung wieso?
fragt sich --Bergi Noch Fragen? 15:06, 26. Okt. 2008 (CET)

Derzeit defekt, siehe Hinweise auf Hilfe:Eingabefelder ganz oben. -- Rosenzweig δ 15:37, 8. Nov. 2008 (CET)

fester Default

Ist es möglich einen festen Default-Wert anzugeben? Damit meine ich einen Default-Wert, der nicht in das Textfeld eingetragen ist, sondern unveränderlich ist. Zum Beispiel in der Form, dass "Wikipedia:Qualitätssicherung/" als fester Default vorgegeben wird und dann könnte man mit

<inputbox>
type=create
hiddendefault=Wikipedia:Qualitätssicherung/
default={{#expr: {{CURRENTDAY}} + 1 }}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}
preload=Benutzer:QS-Bot/Muster QS-Seite
buttonlabel=neue Tagesseite erstellen
break=no
</inputbox>

jeweils die QA-Seite für den jeweils nächsten Tag erstellen (oder für andere Tage durch Anpassen des Textes). Kann der Bot, der das aktuell macht, natürlich viel besser, aber mal als theoretisches Beispiel. Sähe in etwa so aus (idealerweise natürlich in einer Zeile):

Wikipedia:Qualitätssicherung/

Da es nicht dokumentiert ist, gibt es das vermutlich nicht. Anders formuliert also: Wäre es nicht sinnvoll, das zu ermöglichen? --::Slomox:: >< 04:14, 14. Nov. 2008 (CET)

Eingabefeld als Link?

Hallo alles zusammen!

Gibt es die Möglichkeit den Typ des Eingabefelds so einzustellen, das es nur als Link zu einer beliebigen Siete fungiert, ohne sofort das Bearbeitungsfenster, oder ähnliches zu öffnen? Vielen Dank im Vorraus --94.217.71.181 21:09, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ohne Eingabefelder, dafür mit CSS-Tricksereien:

Hauptseite

Ist nicht ganz das, was du willst, aber vielleicht reicht es dir ja? --Schnark 09:43, 14. Apr. 2011 (CEST)

Hauptseite scheint mir da einfacher. --Dr•Cula? 01:13, 31. Jul. 2011 (CEST)

Schriftgröße

Kann man die Schriftgröße der Beschriftung des Buttons beeinflussen? Viele Grüße, --Dr•Cula? 00:48, 31. Jul. 2011 (CEST)

mit den normalen DIV- und SPAN-HTML-Tags. -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:46, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ist das irgendwo (für dummies) dokumentiert? --Dr•Cula? 21:03, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab es auch nur über selfhtml gelernt; es gibt eine Fülle von Befehlen, siehe hier, davor ist noch wichtig, dies und das zu lesen; es ist (imho) auch für Anfänger verständlich. Auf die Schnelle geht es auch mit dieser Info. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:33, 18. Okt. 2011 (CEST)

Auf neuer Seite öffnen

Es gibt keinen Parameter, mit dem man einstellen kann, dass die Seite in einem neuen Tab/Fenster geöffnet wird, oder? Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:55, 27. Mär. 2013 (CET)

Suche und Volltextsuche

Mir ist aufgefallen, dass die Spezialseite Suche scheinbar seit Kurzem (heute?) anders aussieht, oder ich benutze das zu selten. Da ist jetzt ein Lupensymbol im Eingabefeld (oder war das da schon immer?) Zudem erscheint mir das Feld breiter geworden zu sein und entgegen der Beispiele auf der Vorderseite ist der Button dort blau hinterlegt. Ich male das mal kurz hier hin.

Volltext

Noch etwas ist mir dabei aufgefallen. Auf der →Vorderseite ist ein Beispiel mit zwei unterschiedlichen Buttons

Suche

Volltext

die jedoch beide auf die Volltextsuche verlinken. Ist das Absicht? Vielleicht denke ich heute morgen auch wieder viel zu kompliziert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:55, 17. Jul. 2015 (CEST)

@Lómelinde: Das neue Design ist wirklich neu. So nach und nach werden alle Formularelemante auf dieses neue Design umgestellt. Zur Frage „Suche“ vs. „Volltext“: Bei der Eingabe eines Begriffs und klick auf „Suche“ öffnet sich sofort der Artikel, sofern vorhanden. Wenn nicht vorhanden, wird die Volltextsuche ausgeführt. Bei Klick auf „Volltext“ wird sofort eine Volltextsuche ausgeführt, auch wenn es den eingegebenen Suchbegriff als Artikel gibt. — Raymond ^Disk. 09:55, 17. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Raymond, vielen Dank. Manchmal bin ich mir bei den Änderungen nicht sicher, ob ich mir das nur einbilde oder ob sich wirklich etwas geändert hat. Ich weiß schon wo der Unterschied in den Suchfunktionen ist, mich wundert lediglich, dass man von beiden Buttons in dem Beispiel auf der selben Zielseite landet, das ist doch eher verwirrend, finde zumindest ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:01, 17. Jul. 2015 (CEST)

@Lómelinde: Auf dieselbe Seite kommst du aber nur, wenn du nichts in das Feld eingibst oder einen Begriff, der nicht als Artikel vorhanden ist. Aber deine Verwirrung kann ich nachvollziehen, früher [tm] gab es diese Buttons auch in der normalen Suchfunktion in der Wikipedia. Mittlerweile gibt es oben rechts ja keine Buttons mehr. — Raymond ^Disk. 10:41, 17. Jul. 2015 (CEST)

Oh, das habe ich natürlich gar nicht getestet, ich habe nur mit den Buttons gespielt.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:43, 17. Jul. 2015 (CEST)

@Lómelinde: Es war ein Manko der umseitigen Erläuterung.

• Raymond hemmungslos ausbeutend habe ich dies nun ausführlicher ergänzt. Der Begriff „Exakte Suche“ wäre auch für mich unverständlich.
• Blau umrahmt wird das Dingens übrigens in dem Moment, in dem dort der Cursor steht und es bereit zur Aufnahme von Tastendrücken ist. Das gilt für alle Felder, irgendwann sogar für die Quelltext-Bearbeitung.

LG --PerfektesChaos 15:11, 23. Aug. 2015 (CEST)

Oh, vielen Dank für die kleine Überarbeitung. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:00, 23. Aug. 2015 (CEST)

Prefix funktioniert nicht

In dieser Dokumentation im Wiktionary funktioniert der Parameter (Vorlage:Wortfamilie:) nicht. Woran liegt das? --Impériale (Diskussion) 19:32, 10. Mai 2016 (CEST)