Kastell Buciumi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Kastell Buciumi
Limes Dakischer Limes
Abschnitt A / V / 22[1]
Limes Porolissensis
Datierung (Belegung) 106/110 bis 3. Jahrhundert
Typ Auxiliarkastell
Einheit Cohors I Ulpia Brittonum oder
Britannorum/Britannica (?)[2]
Cohors I Augusta Ituraeorum[3]
Cohors II Augusta Nervia Pacensis milliaria Brittonum[4]
Cohors I Hispanorum[5]
Cohors I Flavia Ulpia Hispanorum[6]
Größe A) 125 m × 160 m = 2,0 ha
B) 134 m × 167 m = 2,24 ha
Bauweise A) Holz-Erde-Lager
B) Steinkastell
Erhaltungszustand teilrestauriert und -konserviert
Ort Buciumi/Kreis Sălaj
Geographische Lage 47° 2′ 53,9″ N, 23° 2′ 40,8″ OKoordinaten: 47° 2′ 53,9″ N, 23° 2′ 40,8″ O
Höhe 372 m
Vorhergehend Resculum
(südwestlich, A / V / 21)
Anschließend Kastell Românași
(ostnordöstlich, A / V / 23)
Rückwärtig Optatiana
(ostsüdöstlich, B / 96)
Verlauf der dakischen Limites

Kastell Buciumi war ein römisches Hilfstruppenlager auf dem Gemeindegebiet von Buciumi, Kreis Sălaj in der rumänischen Region Siebenbürgen. Der Name Buciumi kann leicht zu einer Verwechslung mit dem ähnlich klingenden Kastell Bucium führen. Gemeinsam mit insgesamt 277 Stätten des Dakischen Limes wurde das Kastell Buciumi 2024 zum UNESCO-Weltkulturerbe erhoben.

Im heutigen Siedlungsbild befindet sich das Bodendenkmal und teilrekonstruierte und -konservierte Kastell in der nicht bebauten Flur „Cetate“ oder „Gradiste“ am nördlichen Rand des Dorfes Buciumi. Topographisch liegt es auf einer nach Südosten hin abfallenden Hochterrasse zwischen dem Zusammenfluss der Bäche Lupului und Mihăiasa, die nach ihrer Vereinigung in den Fluss Agrij einmünden. In antiker Zeit oblag der Kastellbesatzung die Kontrolle des nordwestlichen Limesabschnittes sowie der Schutz des Verkehrs auf dem nach Westnordwest ins Barbaricum führenden Gebirgspass Ragului und auf dem nach Südwesten führenden Pass Poicului, der das Kastell mit der Garnison in Resculum verband. Darüber hinaus bestanden gute Verbindungen zum Tal Agrijului, in oder bei dem sich die Kastelle Românași, Romita, Porolissum und Tihău befanden.[7][8]

Archäologische Befunde

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Archäologische Ausgrabungen im Kastell Buciumi fanden zwischen den Jahren 1963 und 1976 unter der Leitung von Eugen Chirilă, der sie initiierte, sowie neben anderen unter Mihail Macrea, Nicolae Gudea und Vasile Lucăcel statt. Dabei konnten eine Holz-Erde-Bauphase und zwei Steinbauphasen (davon eine Reparaturphase) differenziert werden.[7]

Holz-Erde-Lager

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Holz-Erde-Lager wurde in der frühen Zeit der Okkupation Dakiens (106–110) errichtet. Es hatte einen rechteckigen Grundriss und nahm mit seinen Abmessungen von 125 m mal 160 m eine Fläche von zwei Hektar ein. Mit seinen Ecken war das Kastell in die vier Himmelsrichtungen ausgerichtet. Bewehrt wurde es mit einer 10,00 m breiten und 1,75 m hohen Holz-Erde-Mauer, vor der als Annäherungshindernis ein neun bis zehn Meter breiter und 1,50 m bis 2,00 m tiefer Spitzgraben verlief. Die Porta Praetoria (Haupttor, Ausfalltor) befand sich vermutlich an der südöstlichen Seite. In der Praetentura (vorderer Lagerteil) konnten einige Mannschaftsbaracken identifiziert werden.[7]

Das hatte einen rechteckigen Grundriss mit abgerundeten Ecken und dieselbe Ausrichtung wie das vorherige Holz-Erde-Lage. Mit seinen Abmessungen von 134 m mal 167 m nahm es eine Fläche von 2,24 Hektar ein und war dadurch um gute 10 % größer als der Vorgängerbau. Umwehrt war es von einer 1,20 m mächtigen Mauer, die in der Technik des Opus incertum konstruiert war. Vor der Mauer diente ein neun bis zehn Meter breiter und 1,50 m bis 2,00 m tiefer Graben als Annäherungshindernis. Die Kastellecken waren mit Ecktürmen besetzt, die einen trapezförmigen Grundriss (5,40 m / 5,50 m / 5,50 m / 7,00 m) hatten. Auf der Praetorialseite (Vorderfront) befand sich zu jeder Seite zwischen Porta Praetoria und den Kastellecken ein Zwischenturm mit rechteckigem Grundriss. Die Porta Praetoria und die Portae principales (Seitentore) besaßen eine doppelte Durchfahrt, die Porta decumana (rückwärtiges Tor) nur eine einfache.[9] Alle Tore waren von nach außen vorspringenden Tortürmen flankiert. Die Tortürme der Porta praetoria besaßen einen rechteckigen Grundriss, die der anderen Tore waren nach außen hin halbrund gestaltet (7,00 × 4,50 m).[10][8]

Gliederung und Kastellstraßen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Verhältnis der Flächen von Praetentura (vorderer Lagerteil) zu Retentura (rückwärtiger Lagerteil) betrug etwa eins zu zwei. Eine Besonderheit ist eine längs der Viae principales verlaufende, die beiden Kastellteile voneinander abtrennende Mauer (sie auch weiter unten). Die Via praetoria besaß eine Breite von 6,30 m, die Viae principales waren 7,20 m breit. Eine Via quintana (rückwärtige Lagerquerstraße) konnte nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden, wie auch generell die Retentura der weniger gründlich erforschte Teil des Lagers ist. Die Via sagularis (Lagerringstraße), die in der ersten Steinbauphase noch das gesamte Innere des Kastells umrundete, wurde in einer späteren, nicht näher datierbaren Reparaturphase, durch Annexe des Praetoriums (Kommandantenwohnhaus) eingeengt, sowie durch zwei neu errichtete Gebäude zwischen den vorderen Mannschaftsbaracken und der Praetorialfront vollständig überbaut (siehe auch weiter unten).[11]

Principia des Kastells Buciumi (2012)
Principia. Durchgang vom Atrium in die Basilika

Die Principia (Stabsgebäude) befanden sich auf der Längsachse des Kastells und waren in ihrer Lage zu den Kastellseiten nahezu symmetrisch errichtet. Nur der Eingang ist um rund einen halben Meter aus der Symmetrie heraus nach Westen versetzt. Das Mauerwerk bestand aus einem Mix aus natürlichem Gestein und Backsteinen, die Breite der Fundamente belief sich auf 1,00 m bis 1,05 m, die Mächtigkeit des Aufgehenden auf 0,80 m. Es war noch bis zu einer Höhe von 0,40 m über dem rezenten Laufniveau erhalten. Vor den Principia verlief eine das gesamte Lager durchquerende, nur vor dem Eingang der Principia und vor den Portae principales in den Durchgangsbereichen der Via sagularis unterbrochene Mauer, die die Retentura von der Praetentura abtrennte. In ihrem Inneren gliederten sich die Principia in einen Atriumhof, der von zweiräumigen Raumfluchten flankiert war, an den sich die Basilika anschloss, die an ihrer Rückseite von einer Raumflucht mit insgesamt fünf Räumen abgeschlossen wurde.[12]

Das Praetorium, das Wohnhaus des Kommandanten, befand sich zwischen den Principia und der Porta principalis dextra und war im Stil einer mediterranen Villa gestaltet. Mit seinen Abmessungen von 31,00 m mal 28,00 m (= 868 m²) nahm es 3,89 % der gesamten Kastellfläche in Anspruch. Zahlreiche kleinere und größere Räume umgaben ein Atrium im hinteren Teil des Gebäudekomplexes. Der Eingang befand sich offenbar an der Via principalis, wo eine Portikus das Gebäude von der Straße abtrennte.[13]

Zwei rechteckige Gebäude mit mächtigen Steinmauern im Latus sinistrum (linke Kastellhälfte) zwischen den Principia und der Porta principalis sinistra wurden aufgrund ihrer Architekturmerkmale und ihrer Positionierung als Horrea angesprochen. Das erste, näher an den Principia gelegene Gebäude, war 25,30 m mal 12,80 m groß, was einer Grundfläche von 324 m² entspricht, das zweite, nahe dem Seitentor gelegene hatte die Abmessungen von 26,00 m mal 13,00 m, entsprechend 338 m². Aufgrund von Pfostenlöchern vermutete Nicolae Gudea hölzerne Vorgängerbauten in demselben Bereich.[14]

Mannschaftsbaracken und sonstige Gebäude

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der Praetentura wurden auf jeder Seite der Via praetoria zwei einfache und eine doppelte Mannschaftsbaracke identifiziert, also Unterkünfte für insgesamt acht Zenturien, womit die Praetentura alleine zur Unterbringung einer Cohors quingenaria (480 Mann starke Infanterieeinheit) ausgereicht hätte. Die Länge der Baracken belief sich durchschnittlich auf jeweils 50 Meter, wovon rund 40 Meter auf die Contuberniae (Mannschaftsstuben) und knapp zehn Meter auf die zur Via sagularis orientierten Kopfbauten der Zenturionen entfielen. Die Breite der einfachen Mannschaftsbaracken in der vorderen und hinteren Reihe belief sich auf neun Meter, während die mittleren Doppelbaracken 19 m breit waren. Die Funktion all dieser Gebäude als Mannschaftsbaracken ist jedoch nicht gänzlich gesichert. Eines der schmaleren Gebäude (B4) wurde auch als mögliche Stallung angesprochen, die beiden breiteren Gebäude (B2 und B5) wurden als potentielle Fabrica (Werkstätten) und Valetudinarium (Lazarett) in Betracht gezogen.[15]

Anfang des dritten Jahrhunderts wurden einige Änderungen an den Innenbauten des Kastells vorgenommen. Neben der Erweiterung des Praetoriums (siehe dort) wurden insbesondere zwei Neubauten (C1 und C2) über der Via sagularis, rechts und links der Porta praetoria errichtet. Die Größe der Gebäude belief sich auf 15 m mal 8 m (= 120 m²) beziehungsweise 28 m mal 7,50 m (= 210 m). Die Funktion der beiden Bauten ist unklar. Ausweislich von Münzfunden lassen sie sich auf die Zeit um das Jahr 220 datieren.[16]

Epigraphisch sind eine ganze Reihe von Truppen in Buciumi belegt, dennoch ist die tatsächliche Stationierung und ihre Reihenfolge nicht gänzlich geklärt. Im Einzelnen konnten folgende Einheiten durch Ziegelstempel, Militärdiplome und sonstige Inschriften belegt werden:

Vicus und Kastellthermen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nordöstlich des Kastells erstreckte sich der Auxiliarvicus, dessen Bauwerke zum Teil mittels Bodenwiderstandsmessungen identifiziert werden konnten. Der Vicus war eine zivile Siedlung, die bei nahezu jedem römischen Militärlager anzutreffen ist und in der sich die Wohnquartiere der Angehörigen von Soldaten, der Veteranen, Handwerker, Händler, Schankwirte, Prostituierten und anderer Dienstleister befanden. Etwa 150 m ostsüdöstlich des Kastells, in der Flur „Fântânita Bentii“ wurden ebenfalls mittels geophysikalischer Methoden die Kastellthermen entdeckt.[19][20]

Drei bis fünf Kilometer Luftlinie nordwestlich des Kastells wurde dieses von dem mit Wachtürmen und Kleinkastellen ausgebauten Porolissenischen Limes passiert.[21]

Nr. Name/Typ Ort Beschreibung/Zustand
RO168 Kastell Buciumi Buciumi/Kreis Sălaj siehe oben
RO152 Wachturm Buciumi, Sub Padină/Coasta Ograzii Eine kegelförmige, von Bäumen umwachsene Ruine, die archäologisch untersucht, aber nicht dokumentiert worden ist. Sie hat einen kreisförmigen Grundriss. Das Mauerwerk wurde aus lokal anstehendem Gestein in der Technik des Opus incertum errichtet. Heute sind etwa 20 % der Fundstelle zerstört.
RO151 Wachturm Buciumi, Sub Padină Die Befunde wurden im 19. Jahrhundert zu 70 % durch Raubgräber zerstört, die verbliebene Ruine ist jedoch gut erhalten. Die Stratigraphie legt nahe, dass die Zerstörung sehr langsam verlief. Der Turm besitzt einen kreisförmigen Grundriss und wurde in der Technik des Opus incertum konstruiert.
RO150 Wachturm Buciumi, Groapa Mare Die Ausgrabungen der Turmstelle waren unergiebig. Es wurden lediglich Steine und Mörtelreste gefunden, archäologisch relevante Befunde konnten jedoch nicht festgestellt werden.
RO149 Wachturm Sângeorgiu de Meseș, Coasta Lata Die teilweise archäologisch untersuchte, aber nicht dokumentierte Ruine wurde durch Baumwurzeln und Steinraub gestört. Die Mauern waren in der Technik des Opus incertum errichtet.
RO148 Wachturm Treznea, Coasta Ciungii 2 Der Turm mit seinem runden Grundriss und der ihn umgebende Graben sind noch gut im Gelände sichtbar. Die Turmstelle wurde archäologisch untersucht, aber nicht dokumentiert.
RO147 Wachturm Treznea, Coasta Ciungii 2 Der kreisförmige Turm, dessen Integrität durch einige Baumwurzeln beeinträchtigt wird, besaß etwa einen Meter mächtiges Mauerwerk, das in der Technik des Opus incertum erbaut worden war.
RO146 Wachturm Treznea, Vârful Ciungii Die Turmstelle wurde archäologisch untersucht, aber nicht publiziert. Der kreisförmige Turm besaß Mauern in der Technik des Opus incertum, die eine Dicke von rund 0,80 m aufwiesen. Die Ruine ist noch relativ gut erhalten.
RO145 Wachturm Treznea, Gura Teghișului Die Turmstelle wurde durch neuzeitlichen Steinraub vollständig zerstört.
RO144 Wachturm Treznea, Vârful Teghișului Die Befunde des Turms wurden durch archäologische Ausgrabungen zu 30 % zerstört. Bei den Untersuchungen wurden einen Meter mächtige Wände mit mehreren Reparaturphasen identifiziert. Die Ruine selbst befindet sich trotz der Ausgrabungen noch in einem guten Erhaltungszustand.
RO142 Wachturm Zalău, Sub Păstaie Die kegelförmige Ruine wurde mit unbefriedigenden Ergebnissen untersucht. Sie ist heute von Vegetation überwachsen.
RO141 Wachturm Vârful Păstaie/Păstăiasa Die Mauern des Turmes und der Graben der Turmstelle sind noch gut im Gelände sichtbar. Die Ruine befindet sich in einem exzellenten Erhaltungszustand. Bei den archäologischen Ausgrabungen wurden zahlreiche Funde geborgen und die Beschaffenheit des Turmes dokumentiert. Es erfolgte jedoch keine Publikation. Heute ist die Turmstelle schwach von Vegetation überdeckt.
RO143 Kastell Românași Românași siehe Hauptartikel Kastell Românași

Fundverbleib und Denkmalschutz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Ausgrabungsfunde wurden dem Muzeul Judetean de Istorie si Arta[22] (Kreismuseum für Geschichte und Kunst) in Zalău überlassen.[19] Die Mauern des Kastells wurden teilrestauriert und -konserviert und können im Gelände besichtigt werden.

Die gesamte archäologische Stätte und im Speziellen das Kastell stehen nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmäler unter Schutz und sind mit dem LMI-Code SJ-I-s-A-04862 in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen.[23] Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst sowie die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

  • Eugen Chirilǎ, Nicolae Gudea et al.: Das Römerlager von Buciumi. Beiträge zur Untersuchung des Limes der Dacia Porolissensis. Muzeul de Istorie şi Artǎ Zalǎu, Cluj-Napoca 1972.
  • Dan Dana und Dávid Petruţ: A military graffito on a pottery plate from the auxiliary fort at Buciumi (Roman Dacia). In: Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik, Band 30, Holzhausen, Wien 2015, S. 19–24 sowie Tafeln 3 und 4, Digitalisat.
  • Cristian Gazdac und Emanoil Pripon: The Roman Auxiliary Fort at Buciumi (Roman Dacia, Romania). Coins in archaeological context. (= BAR International Series, 2381), BAR, Oxford 2012.
  • Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 2, 1997, S. 42f., (Digitalisat).
  • Nicolae Gudea: Castrul roman de la Buciumi. Editura Muzeul Judetean de Istorie si Arta Zalau, 1997.
  • Mihail Macrea, Eugen Chirilă und Nicolae Gudea: Castrul roman de la Buciumi (jud. Sălaj). Săpăturile din 1963–1968. / Das Römerlager von Buciumi (Bez. Sălaj). Die Ausgrabungen von 1963–1968. In: Acta Musei Napocensis, 6 (1969), S. 149–157.
  • Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 36–53 sowie Tafeln 3 und 4.
  • Florian Matei-Popescu: Cohortes Augustae Nervianae Pacenses Brittonum. In: Acta Mvsei Porolissensis XIII, Editura Mega, Cluj-Napoca 2010, ISBN 978-606-543-101-0, S. 395–398, (Digitalisat).
  • Coriolan Horațiu Opreanu & Vlad-Andrei Lăzărescu: The province of Dacia. In: Dies. (Hrsg.): Landscape Archaeology on the Northern Frontier of the Roman Empire at Porolissum. An interdisciplinary research project. Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2016, ISBN 978-606-543-787-6, S. 64–67, (Digitalisat).
  • Ioan Piso und Dan Deac: Eine neue kaiserliche Statuenbasis von Buciumi und Caracallas Reise nach Dacia Porolissensis. In C. Sebastian Sommer und Suzana Matešic (Hrsg.): Limes XXIII, Sonderband 4/II, Proceedings of the 23rd International Congress of RomanFrontier Studies Ingolstadt 2015 / Akten des 23. Internationalen Limeskongresses in Ingolstadt 2015, S. 756–762, (Digitalisat).
  • Ovidiu Ţentea und Britta Burkhardt: Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane. Bukarest 2017, S. 27f.
Commons: Castra of Buciumi – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Abkürzungen:
AE = L’Année épigraphique (jährlich erscheinende Publikation zur lateinischen Epigraphik)
IDR = Inscriptiones Daciae Romanae (Verzeichnis von Inschriften des römischen Dakiens)
ILD = Inscriptiones Latinae Daciae (Verzeichnis lateinischer Inschriften Dakiens)

  1. Strecke/Abschnitt/Kastellnummer (nach Nicolae Gudea, 1997).
  2. a b Cohors I Ulpia Brittonum: AE 2015, 01168 (Datierung 101 bis 200). Möglicherweise auch Britannorum AE 1973, 00458 (Datierung 117 bis 138) oder Britannica (Diplome AE 1980, 00761, Datierung 164 und AE 1983, 00850, Datierung 163/164).
  3. a b Cohors I Augusta Ituraeorum: IDR-App-01-17, 00001 (Datierung 201 bis 270), IDR-App-01-17, 00002 (Datierung 201 bis 270), IDR-App-01-17, 00004 (Datierung 201 bis 270), IDR-App-01-17, 00005 (Datierung 201 bis 270), ILD 00635 (Datierung 241) und ILD 00636.
  4. a b Cohors II Augusta Nervia Pacensis milliaria Brittonum: IDR-App-01-29, 00001, IDR-App-01-29, 00002, IDR-App-01-29, 00003, IDR-App-01-29, 00004, IDR-App-01-29, 00005, IDR-App-01-29, 00006, IDR-App-01-29, 00007, IDR-App-01-29, 00008, IDR-App-01-29, 00009, IDR-App-01-29, 00010, IDR-App-01-29, 00011, IDR-App-01-29, 00012, IDR-App-01-29, 00013, IDR-App-01-29, 00014, IDR-App-01-29, 00015, IDR-App-01-29, 00016, IDR-App-01-29, 00017, IDR-App-01-29, 00018, IDR-App-01-29, 00019, IDR-App-01-29, 00020, IDR-App-01-29, 00021, IDR-App-01-29, 00022, IDR-App-01-29, 00023, IDR-App-01-29, 00024, IDR-App-01-29, 00025, IDR-App-01-29, 00026, IDR-App-01-29, 00027, IDR-App-01-29, 00028, IDR-App-01-29, 00029, IDR-App-01-29, 00030, IDR-App-01-29, 00031, IDR-App-01-29, 00032, IDR-App-01-29, 00033, IDR-App-01-29, 00034, IDR-App-01-29, 00035, IDR-App-01-29, 00036, IDR-App-01-29, 00037, IDR-App-01-29, 00038, IDR-App-01-29, 00039, IDR-App-01-29, 00040, IDR-App-01-29, 00041, IDR-App-01-29, 00042, IDR-App-01-29, 00043, IDR-App-01-29, 00044, IDR-App-01-29, 00045, IDR-App-01-29, 00046, IDR-App-01-29, 00047, IDR-App-01-29, 00048, IDR-App-01-29, 00049, IDR-App-01-29, 00050, IDR-App-01-29, 00051, IDR-App-01-29, 00052, IDR-App-01-29, 00053, IDR-App-01-29, 00054, IDR-App-01-29, 00055, IDR-App-01-29, 00056, IDR-App-01-29, 00057, IDR-App-01-29, 00058, IDR-App-01-29, 00059, IDR-App-01-29, 00060, IDR-App-01-29, 00061, IDR-App-01-29, 00062, IDR-App-01-29, 00063, IDR-App-01-29, 00064, IDR-App-01-29, 00065, IDR-App-01-29, 00066, IDR-App-01-29, 00067, IDR-App-01-29, 00068, IDR-App-01-29, 00069, IDR-App-01-29, 00070, IDR-App-01-29, 00071, IDR-App-01-29, 00072, IDR-App-01-29, 00073, IDR-App-01-29, 00074, IDR-App-01-29, 00075, IDR-App-01-29, 00076, IDR-App-01-29, 00077, IDR-App-01-29, 00078, IDR-App-01-29, 00079, IDR-App-01-29, 00080, IDR-App-01-29, 00081, IDR-App-01-29, 00082, IDR-App-01-29, 00083, IDR-App-01-29, 00084, IDR-App-01-29, 00085, IDR-App-01-29, 00086, IDR-App-01-29, 00087, IDR-App-01-29, 00088, IDR-App-01-29, 00089, IDR-App-01-29, 00090, IDR-App-01-29, 00091, IDR-App-01-29, 00092, IDR-App-01-29, 00093, IDR-App-01-29, 00094, IDR-App-01-29, 00095, IDR-App-01-29, 00096, IDR-App-01-29, 00097, IDR-App-01-29, 00098, IDR-App-01-29, 00099, IDR-App-01-29, 00100, IDR-App-01-29, 00101, IDR-App-01-29, 00102, IDR-App-01-29, 00103, IDR-App-01-29, 00104, IDR-App-01-29, 00105, IDR-App-01-29, 00106, IDR-App-01-29, 00107, IDR-App-01-29, 00108, IDR-App-01-29, 00109, IDR-App-01-29, 00110, IDR-App-01-29, 00111, IDR-App-01-29, 00112, IDR-App-01-29, 00113, IDR-App-01-29, 00114, IDR-App-01-29, 00115, IDR-App-01-29, 00116, IDR-App-01-29, 00117, IDR-App-01-29, 00118, IDR-App-01-29, 00119, IDR-App-01-29, 00120, IDR-App-01-29, 00121, IDR-App-01-29, 00122, IDR-App-01-29, 00123, IDR-App-01-29, 00124, IDR-App-01-29, 00125, IDR-App-01-29, 00126, IDR-App-01-29, 00127, IDR-App-01-29, 00128, IDR-App-01-29, 00129, IDR-App-01-29, 00130, IDR-App-01-29, 00131, IDR-App-01-29, 00132, IDR-App-01-29, 00133, IDR-App-01-29, 00134, IDR-App-01-29, 00135, IDR-App-01-29, 00136, IDR-App-01-29, 00137, IDR-App-01-29, 00138, IDR-App-01-29, 00139, IDR-App-01-29, 00140, IDR-App-01-29, 00141, IDR-App-01-29, 00142, IDR-App-01-29, 00143, IDR-App-01-29, 00144, IDR-App-01-29, 00145, IDR-App-01-29, 00146 (alle datiert auf 213/214), AE 1978, 00690 (Datierung 212 bis 215), AE 1960, 00361 (Datierung 211 bis 222) AE 1977, 00709, AE 1980, 00762 (Datierung 164), AE 1983, 00850 (Datierung 163/164) und ILD 00048.
  5. a b Cohors I Hispanorum: AE 1977, 00709 und AE 1983, 00851b sowie Diplome AE 1980, 00761 (Datierung 164), AE 1980, 00762 (Datierung 164), AE 1983, 00850 (Datierung 163/164) und ILD 00048.
  6. a b Cohors I Flavia Hispanorum: AE 2015, 01168 und AE 2015, 01167 (Datierung 101 bis 150).
  7. a b c Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 2, 1997, S. 42, (Digitalisat).
  8. a b Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 36.
  9. Hier widersprechen die Beschreibungen dem von Gudea 1997 publizierten und 2009 von Marcu nachgezeichneten Kastellplan, auf dem auch das Südwesttor mit nur einer einfachen Durchfahrt dargestellt ist. Siehe hierzu Gudea 1997, S. 43 sowie Marcu 2009, S. 36f. und Tafel 4.
  10. Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 2, 1997, S. 42f., (Digitalisat).
  11. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 36–38 sowie Tafeln 3 und 4.
  12. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 38–40.
  13. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 40–42.
  14. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 42–44.
  15. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 44–51.
  16. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 52.
  17. Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby.
  18. Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 52f.
  19. a b Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 2, 1997, S. 43, (Digitalisat).
  20. Ovidiu Ţentea und Britta Burkhardt: Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane. Bukarest 2017, S. 27f.
  21. Alle folgenden Angaben nach Fundstellen des Limesabschnittes auf der Webseite limesromania.ro des Nationalen Limesprogramms (englisch, rumänisch), abgerufen am 27. Januar 2019.
  22. Offizieller Webauftritt des Museums (rumänisch), abgerufen am 29. Januar 2019.
  23. Liste der historischen Monumente auf den Internetseiten des Ministeriums für Kultur und nationales Erbe