Kategorie Diskussion:Revolutionärer Syndikalismus
Einkategorisierung als Kategorie:Strömung im Anarchismus
[Quelltext bearbeiten]Heute wurde der Syndikalismus als Strömung im Anarchismus kategorisiert. Das trifft nicht unbedingt auf Zustimmung vieler Syndikalisten und ist auch historisch nicht unbedingt korrekt (wobei Anarchosyndikalismus sowohl unter Syndikalismus als auch Anarchismus fällt). Sinnvoll wäre es den Grund, und den Beleg für die Umkategorisierung zu nennen. Zumindest ist seinerzeit aus Absicht die Bezeichnung Revolutionärer Syndikalismus verwendet worden. Grüße −Sargoth 22:03, 19. Nov. 2018 (CET)
- Ich bin von der Identität mit dem Begriff des Anarchosyndikalismus ausgegangen. Wenn es eine Differenz gibt, benennt diese bitte! --Hi-Lo (Diskussion) 15:30, 21. Nov. 2018 (CET)
- Syndikalismus wird von den Protagonist*innen z.T. als Bewegung der Arbeitenden unabhängig von ihrer jeweiligen Ideologie gesehen, die sich vom eher akademischen Anarchismus unterscheide, der oftmals politisch daherkomme. −Sargoth 15:47, 21. Nov. 2018 (CET) Hab mal ein bißchen gegoogelt und zwei Texte bei der FAU gefunden: P. Kropotkin, Anarchismus und Syndikalismus, R. Rocker, Anarchismus und Anarcho-Syndikalismus
Die Differenz zwischen Anarchismus und Anarcho-Syndikalismus (den Begriff "Syndikalismus" kann man dazu im Deutschen synonym verwenden) entstand mit der Industrialisierung. Der Syndikalismus stellt sowohl ideengeschichtlich eine Weiterentwicklung des Anarchismus des 19. Jahrhunderts dar als auch einen historisch herausgeformten eigenständigen Teil innerhalb der sozialistischen Arbeiterbewegung. Ideengeschichtlich speist sich der Syndikalismus nicht nur aus dem Anarchismus. Soziologisch betrachtet war die Mitgliederbasis nicht rein anarchistisch geschult (bespielsweise nach Faure), sondern am kommunistischen Anarchismus orientiert (Kropotkin). Elementare Formenelemente seiner Struktur wie die Arbeitsbörsen entstammten dem französischen Syndikalismus. In Deutschland und Schweden kam der Mitgliederstamm der syndikalistischen Gewerkschaften ursprünglich aus der marxistisch orientierten Arbeiterbewegung. In den meisten Ländern (der IAA-Sektionen) hatte der Syndikalismus Schwierigkeiten mit der anarchistischen Bewegung, in anderen Ländern waren Anarchismus und Syndikalismus kompatibel, beispielsweise in Argentinien der 1920er Jahre. Ich stimme der These zu, die besagt, dass der Syndikalismus/Anarcho-Syndikalismus eine Weiterentwicklung kommunistisch-anarchistischer Ideen darstellt, und diese mit den Bedingungen der modernen Industriegesellschaft zu koppeln verstand. Aus allen diesen Gründen ergeben sich bedeutende Differenzen zwischen Anarchismus und Syndikalismus: Verschiedene Organisationen, unterschiedliche politische Sozialisierungen der Mitgliederbasis, der Praxisbezug des Syndikalismus in der Industriegesellschaft, der Bezug des Anarcho-Syndikalismus lediglich auf den kommunistischen Anarchismus, die syndikalistische Zielgruppe war hauptsächlich die Arbeiterschaft, während der Anarchismus auch in bürgerliche Kreise griff und vor allem dort Beachtung und Reputationen fand (Künstlerkreise und Philosophie). Der Anarchismus war in Industrieländern nur als abstrakte mitgliederarme Ideenbewegung lebensfähig, beispiel: FKAD in Deutschland; als Massenbewegung nur in agrarischen Regionen, beispiel Ukraine 1919. Die Differenzen und Überschneidungen fallen je nach Epoche und Region unterschiedlich aus. Wissenschaftlich betrachtet ist es hilfreicher, sauber und im Detail zu differenzieren, und beide Bewegungen nicht überstürzt in Eins zu setzen. Eine pauschale Unterordnung des Syndikalismus unter das Label Anarchismus ist sicherlich falsch. In manchen Ländern war vielmehr die anarchistische Bewegung ein Anhängsel des Syndikalismus. Ganze Einträge und Unterkapitel zum Thema Anarchismus auf Wikipedia ("Geschichte des Anarchismus in Deutschland") greifen fast ganz auf syndikalistische Organisationen und syndikalistischen Inhalt zurück und vereinnahmen den Syndikalismus/Anarcho-Syndikalismus für vorgebliche Aktivitäten anarchistischer Bewegungen, die es nicht gab. Das ist inhaltlich falsch, weil es falsche Akteure vorgaukelt. Meine Ergänzung zur FKAD in der "Geschichte des Anarchismus in Deutschland" war der erste Eintrag zum "wirklichen" Anarchismus in dem ganzen Abschnitt! Der Rest fällt unter Syndikalismus/Anarcho-Syndikalismus. Zurück zu den Kategorien hier: Als Oberkategorie würde ich aufstellen: Sozialismus oder sozialistische Arbeiterbewegung. Darunter käme der Syndikalismus auf einer Stufe beispielsweise neben dem Marxismus (Sozialdemokratie und dem Kommunismus). Ein einfacher, aber nicht wirklich zufriedenstellender Behelfskompromiß wäre hier, den Syndikalismus auch unter Sozialismus zu fassen, das also zu ergänzen. Aber eigentlich müßten diverse Artikel sauberer nach Anarchismus und Syndikalismus aufgefächert werden.--Syndikalist (Diskussion) 17:11, 21. Nov. 2018 (CET)