Portal:Schifffahrt/Qualitätssicherung/Mehrfachartikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

In mehreren Artikeln zu Schiffen findet sich der Grundsatz „pro Lemma nur ein Thema“ verletzt, da diese Artikel Informationen zu verschiedenen Schiffen beinhalten – ohne jedoch eine Baureihe oder Schiffsklasse zu behandeln, wo dies ausdrücklich gewünscht und durch das Lemma abgedeckt wäre. Diese Unterseite der QS des Portals:Schifffahrt soll dazu dienen, derartige problematische Artikel zu erfassen sowie die Auflösung der Probleme zu diskutieren und Lösungen vorzubereiten.

Das Lemma bildet die Geschichte der Habsburg sowie in sehr geringem Umfang die der Austria ab. Abgesehen davon, dass das Lemma womöglich NK-konform geändert werden müsste, kann hier die prominente Nennung des Schwesterschiffs in IB und Einleitung entfallen, da im Artikel selbst kaum brauchbare Informationen über die Austria auftauchen. Eine Reduzierung auf die Habsburg wäre aus meiner Sicht das Mittel der Wahl, ein großer Informationsverlust würde nicht eintreten (wo nichts ist, kann nichts verloren gehen). --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Neben der Geschichte der Katoomba werden auch noch die Schwesterschiffe relativ umfangreich behandelt. Hier wäre eine Auslagerung in einen Klassenartikel naheliegend (von Benutzer:CeGe bereits vorbereitet). --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Darf auch gerne jeder ran: Benutzer:CeGe/Pearl-Klasse (1891) --CeGe Diskussion 20:12, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Ein typischer Erb-Artikel, neben dem eigentlich behandelten Schiff werden in einer Tabelle alle Schwesterschiffe aufgelistet – und durch Weiterleitungen vielfach verlinkt. An sich wäre hier ein Klassenartikel gut, doch lässt sich aus dem Artikel selbst nur schwer etwas Brauchbares auslagern. --Ambross (Disk) 23:38, 5. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal einen Entwurf für einen Klassenartikel versucht: Benutzer:Fegsel/Artikelentwurf/Ehrenfels-Klasse. Erst dabei bin ich über die vier im Artikel verlinkten weiteren Schiffe der Ehrenfels-Klasse gestolpert, die sich wohl ebenfalls teilweise mit dem Artikel Ehrenfels (Schiff, 1936) überschneiden und abgeglichen werden müssten: Pinguin (Schiff, 1936), Kybfels (Schiff, 1937), Atlantis (Schiff, 1937) und Tannenfels (Schiff, 1938). --Fegsel (Diskussion) 10:34, 16. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Neben dem Zerstörer sind sowohl mehrere spätere Namensträger etwas überpräsent als auch eine Tabelle eingebaut, in der die Schwesterschiffe abgehandelt werden. Auf den Artikel zeigen die Namen der Schwesterschiffe als Weiterleitungen, die mehrfach verlinkt sind. --Ambross (Disk) 18:02, 8. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Neben der Geschichte des lemmagebenden Schiffs sind in einer Tabelle weitere Schiffe gelistet, die vom gleichen Hersteller (Blohm & Voss) stammten und ebenfalls im Afrikadienst unterwegs waren. Sonstige Gemeinsamkeiten mit dem Lemmageber sind nicht vorhanden. Evtl. kann die Liste als Grundstock einer Übersichtsliste für Schiffe im Afrikadienst dienen, falls so etwas sinnvoll und gewünscht ist. --Ambross (Disk) 13:36, 6. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]