Portal:Schifffahrt/Qualitätssicherung/Mehrfachartikel/Archiv
Der Artikel enthält Informationen für zwei Schiffe: die Munot sowie die Arenenberg. Der überwiegende Teil des Artikels behandelt ersteres Schiff; bei der Arenenberg gibt es nur vergleichsweise wenig Informationen, für einen eigenen Artikel müsste da deutlich mehr kommen. Dennoch scheint mir eine Aufteilung in zwei Artikel sinnvoll und gegeben. --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)
- Entwürfe zur Aufteilung angelegt: Munot und Arenenberg. --Fegsel (Diskussion) 11:34, 12. Jan. 2024 (CET)
- Versionsimport zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen für den Artikelentwurf zur Arenenberg beantragt. --Fegsel (Diskussion) 11:41, 12. Jan. 2024 (CET)
- Artikel sind im ANR: Munot (Schiff, 1936) und Arenenberg (Schiff, 1936).
- Versionsimport zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen für den Artikelentwurf zur Arenenberg beantragt. --Fegsel (Diskussion) 11:41, 12. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 17:53, 12. Jan. 2024 (CET)
Neben der Thurgau wird hier noch die Zürich behandelt. Die Aufspaltung in zwei Artikel scheint mir möglich und angebracht. --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)
- Entwürfe zur Aufteilung angelegt: Thurgau und Zürich. --Fegsel (Diskussion) 10:58, 12. Jan. 2024 (CET)
- Sieht doch grundsätzlich gut aus, sogar ordentlich was zu lesen da bei beiden Artikeln. :-) --Ambross (Disk) 11:28, 12. Jan. 2024 (CET)
- Versionsimport zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen für den Artikelentwurf zur Zürich beantragt. --Fegsel (Diskussion) 11:41, 12. Jan. 2024 (CET)
- Artikel sind im ANR: Thurgau (Schiff, 1932) und Zürich (Schiff, 1933).
- Versionsimport zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen für den Artikelentwurf zur Zürich beantragt. --Fegsel (Diskussion) 11:41, 12. Jan. 2024 (CET)
- Sieht doch grundsätzlich gut aus, sogar ordentlich was zu lesen da bei beiden Artikeln. :-) --Ambross (Disk) 11:28, 12. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2024 (CET)
Der Artikel thematisiert neben der St. Gallen noch das Schwesterschiff Rhein. Die Geschichte beider Schiffe ist im Text verflochten, was aufgedröselt werden müsste, damit die Rhein ihren eigenen Artikel bekommen könnte. --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe versuchsweise mal den Artikel St. Gallen (Schiff, 1905) in meinem BNR in zwei Artikel zu den beschriebenen Schiffen aufgeteilt (temporäre Baustelle, die Lizenzbestimmungen wurden nicht beachtet; die Entwürfe dienen nur der Anschauung): St. Gallen und Rhein. Ich denke, das Ergebnis lässt sich (zumindest für diesen Fall) vertreten, so dass ich eine Aufteilung grundsätzlich als sinnvoll erachte (von der Portaldiskussionsseite hierher kopiert und neu signiert). --Fegsel (Diskussion) 18:38, 11. Jan. 2024 (CET)
- Das sieht doch grundsätzlich gut aus. Dann wäre ein Versionsimport angebracht, über den dann der Text zur Rhein drübergebügelt wird. Und schon sind zwei vernünftige Artikel vorhanden. Dankeschön. :-) --Ambross (Disk) 19:02, 11. Jan. 2024 (CET)
- Nachimport auf Rhein ist angeregt (Wikipedia:Importwünsche#Import von de:St. Gallen (Schiff, 1905) nach Benutzer:Fegsel/Artikelentwurf/Rhein, dein "St. Gallen"-Entwurf kannst du danach einfach auf die aktuelle St. Gallen kopieren. Dann passt das schon :-) --CeGe Diskussion 20:10, 11. Jan. 2024 (CET)
- Danke, spart mir die Beantragung der Duplizierung des Artikels. Nachimport mittlerweile erfolgt, ich verschiebe, sobald das Ziel frei ist. --Fegsel (Diskussion) 09:26, 12. Jan. 2024 (CET)
- Verschiebung erfolgt, St. Gallen gekürzt, somit erledigt. --Fegsel (Diskussion) 09:50, 12. Jan. 2024 (CET)
- Ah. Hatte in der anderen Reihenfolge geguckt. Fein. Hier dann wohl: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --09:51, 12. Jan. 2024 (CET)--CeGe Diskussion 09:51, 12. Jan. 2024 (CET)
- Danke, spart mir die Beantragung der Duplizierung des Artikels. Nachimport mittlerweile erfolgt, ich verschiebe, sobald das Ziel frei ist. --Fegsel (Diskussion) 09:26, 12. Jan. 2024 (CET)
- Nachimport auf Rhein ist angeregt (Wikipedia:Importwünsche#Import von de:St. Gallen (Schiff, 1905) nach Benutzer:Fegsel/Artikelentwurf/Rhein, dein "St. Gallen"-Entwurf kannst du danach einfach auf die aktuelle St. Gallen kopieren. Dann passt das schon :-) --CeGe Diskussion 20:10, 11. Jan. 2024 (CET)
- Das sieht doch grundsätzlich gut aus. Dann wäre ein Versionsimport angebracht, über den dann der Text zur Rhein drübergebügelt wird. Und schon sind zwei vernünftige Artikel vorhanden. Dankeschön. :-) --Ambross (Disk) 19:02, 11. Jan. 2024 (CET)
Unter dem Lemma wird neben der Neptun noch die Arenaberg behandelt. Eine Aufspaltung des Artikels sollte möglich sein. --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)
- Entwürfe zur Aufteilung angelegt: Neptun und Arenaberg. --Fegsel (Diskussion) 13:44, 12. Jan. 2024 (CET)
- Versionsimport zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen für den Artikelentwurf zur Arenaberg beantragt. --Fegsel (Diskussion) 13:45, 12. Jan. 2024 (CET)
- Artikel sind im ANR: Neptun (Schiff, 1865) und Arenaberg (Schiff).
- Versionsimport zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen für den Artikelentwurf zur Arenaberg beantragt. --Fegsel (Diskussion) 13:45, 12. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2024 (CET)
Hier sind zwei Schiffe in einem Artikel verbaut: Stein am Rhein und Kreuzlingen. Der Artikel sollte genug bieten, um ihn aufzuspalten und jedem Schiff seinen eigenen Artikel zu geben; allerdings ist zur Einsatzgeschichte der Stein am Rhein vergleichsweise wenig geschrieben. --Ambross (Disk) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)
- Kreuzlingen ausgelagert: Kreuzlingen (Schiff, 1956) --Fegsel (Diskussion) 10:55, 27. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 10:55, 27. Feb. 2024 (CET)