Portal Diskussion:Comic/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Comic/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Comic/Archiv/2012#Thema_1

Vertraute Fremde (Manga)

Hallo, der Artikel ist heute nebenbei des Films entstanden. Bin allerdings kein Kenner, vielleicht ja jemand von Euch. --Bibelschmeisser (Diskussion) 16:59, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung 10:47, 20. Mai 2012 (CEST)

Flint Henry / Henry Flint ?

Im Artikel wird der Zeichner zunächst abweichend vom Lemma "Henry Flint" genannt. Einen Comiczeichner en:Henry Flint gibt es, nur passt dessen Bio und Werkliste m. E. nicht zum Artikel hier. Kann das jemand auflösen? --Golden Ditch (Diskussion) 12:05, 5. Sep. 2012 (CEST)

Die vom Lemma abweichende Bezeichnung kam hier rein. Theoretisch am leichtesten wäre es, beim Einsteller, der wohl versehentlich keine Belege in den Artikel eingefügt hat, nachzufragen. Es scheinen aber zwei unterschiedliche Personen zu sein. -- Kickof (Diskussion) 12:47, 5. Sep. 2012 (CEST)

Sind zwei Personen. War schon mal in der QS deswegen. Danke. --Golden Ditch (Diskussion) 13:32, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Golden Ditch (Diskussion) 13:33, 5. Sep. 2012 (CEST)

Fehlende Artikel/Devin Grayson

Hallo, mir ist in der Sektion "Fehlende Artikel" der Verweis auf Devin K. Grayson aufgefallen. Als ich den vorhandenen englschen Artkel aufrief, stellte ich aber fest, das ein deutscher Artikel unter Devin Grayson doch vorhanden ist. Darauf wollte ich hinweisen. --Theo Retiker (Diskussion) 10:38, 20. Mai 2012 (CEST)

Ich hab ne Weiterleitung angelegt und ihn dann aus der Liste rausgenommen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:48, 20. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 21:20, 26. Dez. 2013 (CET)

Jam Comic/Comic Jam

Hiho wollte hier auf eine Diskussion von hier aufmerksam machen. Grüße --Juliana © 18:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 21:20, 26. Dez. 2013 (CET)

Anna Sommer

Keine Ahnung, ob ich hier richtig bin, aber ich kam an diesem Artikel vorbei, in dem Selbstdarstellung nach Pressemappe geübt wurde. Ein enzyklopädischer Artikel ist es eher nicht. Hat da jemand ein Herz für? --Schwäbin 19:46, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 21:20, 26. Dez. 2013 (CET)

Stardust★Wink (QS)

Handlung fehlt ganz und auch sonst nur wenig Inhalt. Fast mehr Übershriften als Fließtext. Die Sätzchen zur Charakterbeschreibung kann man sich da fast sparen, eine vernünftige Handlungszusammenfassung wäre wichtiger. --Don-kun • Diskussion 09:11, 24. Sep. 2012 (CEST)

Sollte so ausreichen. --Mps、かみまみた^Disk. 19:56, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 23:34, 23. Feb. 2014 (CET)

Plop! und PLOP und Plop!

Momentan existiert ein Artikel über das kurzlebige deutsche Comic Plop!
Was noch fehlt ist einmal Plop! die DC-Anthologie aus den 70ern, und das dienstälteste deutsche Fanzine PLOP.
Wie sollen die unterschieden werden?
Meine Idee: Plop! (Comic, 1968), Plop! (Comic, 1973), und PLOP (Fanzine).
Oder Plop! (Comic, Deutschland), Plop! (Comic, USA), PLOP (Fanzine)?
Ich persönlich favorisiere Plop! (Kauka Verlag), Plop! (DC Comics) und PLOP (Fanzine).
Portal-Meinung?
Gruß, --Mottengott 04:23, 13. Feb. 2012 (CET)

Nur die Jahreszahlen dürfte eigentlich genügen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:46, 13. Feb. 2012 (CET)

Hmm, (nur) Jahreszahlen finde ich etwas problematisch. Drei Comic-Artikel zu Plop angenommen, hätte ich Schwierigkeiten auf Anhieb das Richtige zu finden, wenn nur Plop! (1968), Plop! (1973) und PLOP (1982) existierten, zumal die ersten beiden Comics, und das letzte ein Fanzine ist (und mit dem Dilbert-Spinoff theoretisch sogar nnoch ein vierter Artikel hinzukommen könnte).

Unter Umständen vielleicht: Plop! (Comic, 1968), Plop! (Comic, 1973), und PLOP (Fanzine).?

Gruß, --Mottengott 18:12, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 19:56, 7. Jan. 2015 (CET)

(Wieder mal?) Comic-Titel in der Wikipedia

Möglich das die Frage schon mal diskutiert wurde, ich konnte hierzu zumindest nichts finden. In der Vergangenheit hieß es irgendwo auf meine Frage nach der Benennung eines (Comic-)Charakters in der de:Wiki (ich glaube in Bezug auf Valiant?) sinngemäß, das primär der Name verwendet werden solle, der auch zuletzt in der deutschen Übersetzung verwandt wurde, so heißt auch in Deutschland die Spinne mittlerweile Spider-Man, der Dämon heute Daredevil, Dr. Seltsam wird auch in D zu Dr. Strange etc.
Kann man die neueste Namenskonvention deutscher Übersetzung und Ausgaben demnach generell übernehmen? Das zielt uA auf „Verteidiger“ --> „Defenders“, „Schwarze Katze“ --> „Black Cat“, insbesondere auf „Die Rächer“ --> „Avengers“ ab. Wäre hier uA das verschieben und eine WL von „Die Rächer“ auf „Avengers“, zB, angebracht, mit deutschen (früheren) Übersetzungen im Text in Klammern etc.? Gruß, --Mottengott (Diskussion) 23:47, 1. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 19:56, 7. Jan. 2015 (CET)

Übersichts-Listen

Wo wir schon mal dabei sind ... ich wollte gerne die Übersichts-Listen, zB Figuren aus dem Marvel-Universum ein bisschen feintunen und ergänzen. Auf der dortigen Disk habe ich diese Frage schon mal kurz umrissen. Eine umfassende Ergänzung Richtung theoretischer Vervollständigung machte den Artikel sehr, sehr umfangreich, auch wenn nur die relevantesten Figuren gelistet werden. Eine reine, alphabetische Liste machte imHo die Liste unübersichtlich und unappetitlich groß.
Sollte man hier vllt Teile auslagern? Thematisch: Figuren aus dem Marvel-Universum/X-Men, Figuren aus dem Marvel-Universum/Avengers, Figuren aus dem Marvel-Universum/Marvel 2009 etc.?
Oder Figuren aus dem Marvel-Universum/Helden und Figuren aus dem Marvel-Universum/Schurken etc?
Oder gleich nach Einzelbuchstaben analog zur en:Wiki: Figuren aus dem Marvel-Universum/A, Figuren aus dem Marvel-Universum/B etc., bzw. Figuren aus dem Marvel-Universum 0-9, A-M und Figuren aus dem Marvel-Universum N-Z?
Und 2) das Lemma ... die meisten Übersichtslisten dieser Art lauten etwa: Liste der Marvel-Comics-Charaktere o.ä., wäre das nicht einheitlicher, oder ist das Lemma wie vorliegend genau so gewollt? Gruß, --Mottengott (Diskussion) 00:13, 2. Mär. 2012 (CET)

1) Bitte nicht alphabetisch aufsplitten. Ich denke, bei den Listen kann man erstmal gut ausmisten und dann weiterschauen. Was einen eigenen Artikel hat, braucht ja nur ein wenigen Zeilen behandelt werden. Vielleicht kann das ein oder andere auch noch ausgelagert werden. So wahnsinnig lang empfinde ich die verlinkte Liste auch garnicht, dass man sie unbedingt aufsplitten müsste, aber mMn wenn dann thematisch.

2) Ja, das wäre besser. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:09, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 19:56, 7. Jan. 2015 (CET)

Comic-Salon Erlangen

Ich trage mich mit dem Gedanken, den Comic-Salon (7.-10. Juni) zu besuchen. Ein paar andere auch, soweit ich weiß. Vielleicht wollen ja noch mehr von uns kommen, dann könnte man ein kleines Treffen abhalten. Wie siehts aus? --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:10, 10. Apr. 2012 (CEST)

• ich kann bis dahin noch nicht planen ... ☆ Bunnyfrosch 16:47, 10. Apr. 2012 (CEST)

Dann lass dir noch etwas Zeit :) Wär schön dich mal zu treffen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:52, 10. Apr. 2012 (CEST)

Wenn auch etwas verspätet: Es war eine tolle und vorallem vielfältige Veranstaltung. Ich war voll zufrieden. Es wäre schön, wenn wir beim nächsten Salon ein kleines Portal-Treffen machen könnten. Die Party der Comicverlage am Samstag abend des Salons bietet auch ein gutes Umfeld zum sich-kennenlernen. Außerdem gibt es die Idee, beim nächsten Salon einen Vortrag/Workshop über Comics in WP zu machen. Einige Vorträge zu Comics sind jetzt schon im Programm des Salons. --Don-kun • Diskussion 22:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich war auch vor Ort - es war schon wieder genial! Wie ernst ist es denn mit der Überlegung, eine Ausstellung beim CS Erlangen zu Comics in der WP zu machen? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:37, 30. Aug. 2012 (CEST)

Wie ich auf deren Website sehe, laufen wieder die Vorbereitungen zum nächsten Comicsalon (19.-22. Juni 2014). Ich werde höchstwahrscheinlich wieder da sein. Wer kommt auch, wer will sich dort mal treffen oder wer hat sogar Lust, dort etwas zum Thema WP und Comics anzubieten? --Don-kun • Diskussion 19:30, 21. Okt. 2013 (CEST)

Ich werde garantiert da und im Stress (=> WM) sein! Treffen können wir uns dennoch gerne mal. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:54, 21. Okt. 2013 (CEST)

Gibt es sonst noch Interesse? Sollte man möglicherweise interessierte Benutzer anschreiben? (oder das neue "Echo" verwenden um sie herzurufen?) --Don-kun • Diskussion 21:27, 26. Dez. 2013 (CET)

Hm, ich probiers einfach mal: Hat von Susumu, JBirken, Lyzzy, Farrokh Bulsara, Martin de la Iglesia, Taurussieben , Mottengott, Kickof, Mps, Niabot, Si! SWamP, M(e)ister Eiskalt, Passjosi, Rubblesby und Dr. Koto jemand Zeit, Lust und/oder Ideen für den Comicsalon Elangen im Juni 2014? Nein, es braucht jetzt nicht jeder hier zu schreiben, nur um zu sagen dass er nicht kommt ;) Hab ich noch jemanden vergessen? --Don-kun • Diskussion 22:20, 3. Jan. 2014 (CET)

Zeitlich müsste es bei mir gehen. Allerdings ist Erlangen zwar in Bayern, jedoch nicht gleich um meine Ecke, sodass ich noch schauen muss. --M★ister Eiskalt ^Snake 23:19, 3. Jan. 2014 (CET)

Wie mir Ortsansässige (aus Roth, ca. 50 km weiter südlich) versichert haben, ist das Franken, nicht Bayern. ;) Ich war 2012 erstmals dort und würde heuer gerne wieder kommen. Fix zusagen kann ich aber noch nicht, ob es sich mit dem Urlaub ausgehen wird. Die Zugverbindung aus Wien ist aber sehr gut, daran wird's nicht scheitern.--Susumu (Diskussion) 11:17, 4. Jan. 2014 (CET)

Hmmm, Juni sieht gut aus und ich sollte da seriöserweise eh' endlich hinfahren. Ich lasse das also mal als halbe Zusage hier stehen ^^ Cheers, JBirken^knurr 18:07, 6. Jan. 2014 (CET)

Hallo! Wie siehts denn mittlerweile mit Interesse aus? Beim Comicsalon gibts mittlerweile ein paar Informationen mehr zum Programm. Wer will kommen? Zur Übernachtung hatten Niabot, DrKoto und ich vor drei Jahren das B&B an der Autobahn, das kann ich empfehlen. Vermutlich kann man sich mit dem Buchen aber nicht mehr lange Zeit lassen. Günstiger ists natürlich, wenn man einen Raum zu dritt nimmt (hatten wir damals gemacht).

Wer will denn alle vier Tage in Erlangen sein? Oder wer nur an einzelnen Tagen? --Don-kun • Diskussion 20:46, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ich muss noch um Urlaub ansuchen, werde aber wohl, wenn es mir möglich ist zu kommen (gehe schon davon aus, dass es klappt) eher bei Verwandten übernachten.-- LG, Susumu (Diskussion) 00:06, 15. Apr. 2014 (CEST)

Auf dieser Seite findet sich mittlerweile auch ein Zeitplan mit allen Veranstaltungen. Am Samstag um 21:00 Uhr findet wieder die Party der Comicverlage statt. Das wäre sicher ein guter Ort, sich zu treffen (oder auch vorher schon und dann dort hinzugehen). Wer will da sein? Ich pinge nochmal an: Susumu, JBirken, Lyzzy, Farrokh Bulsara, Martin de la Iglesia, Taurussieben , Mottengott, Kickof, Mps, Niabot, Si! SWamP, M(e)ister Eiskalt, Passjosi, Rubblesby und Dr. Koto. --Don-kun • Diskussion 06:36, 10. Jun. 2014 (CEST)

Sehr fein, bin da auf jeden Fall gerne dabei. Wie sind denn die Möglichkeiten zum Plaudern auf diesem Fest? Eventuell treffen wir uns ja besser vorher noch irgendwo zum Abendessen. (Von meiner Seite her bevorzugt im Nichtraucher- oder Gastgartenbereich.)-- LG, Susumu (Diskussion) 19:47, 10. Jun. 2014 (CEST)

Da wieder ein Fußballgroßereignis stattfindet, werden die meisten im kleineren Raum mit großem Bildschirm sein - im Saal ist dafür viel Platz und es ist ruhig genug, dass man sich gut unterhalten kann. So jedenfalls die Erfahrungen vom letzten Mal ;). Außerdem gab es beim letzen Mal auch Knabbereien, man muss also nicht hungrig bleiben. Aber wir können uns gern schon vorher treffen. Beim hoffentlich schönen Wetter natürlich auch lieber draußen. Vielleicht so um 18:00 Uhr? Da zumindest ich alle vier Tage da bin, wäre auch ein erstes Treffen schon am Freitag möglich. --Don-kun • Diskussion 20:22, 10. Jun. 2014 (CEST)

Bin ebenfalls alle vier Tage da. Fr habe aber zumindest ich bereits ein anderes Treffen avisiert. Aber vielleicht Do? Wobei die Option beim Fest für mich auch wirklich gut klingt, da mich das große Fußballereignis im kleinen Raum nicht interessiert.--Susumu (Diskussion) 00:35, 11. Jun. 2014 (CEST)

Gern auch schon am Do und beim Fest wieder, man kann sich ja mehrfach sehen ;) Ich wollte vielleicht 17:30 zu "Krieg im Blick" gehen; 19:00 zur ICOM-Preisverleihung. Dazwischen, so 18:30?, könnte man sich in der Nähe des Rathauses treffen und etwas essen. --Don-kun • Diskussion 18:29, 13. Jun. 2014 (CEST)

Das klingt auch für mich relativ gut, „Den Krieg im Blick – Künstler an der Front“ wollte ich mir auch ansehen, die Preisverleihung wird evtl. schon zu spät. Da reden dann auch noch andere ein Wörtchen mit ;-) Wollen wir uns im Rathaus, vor Raum Nr. 117 (1. Stock) treffen, so 17:20h? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 23:31, 13. Jun. 2014 (CEST)

Würde sich für mich auch gut ausgehen. Wäre gerne beim "Krieg im Blick" dabei und die ICOM-Preisverleihung würde mich von den Preisträgern her auch sehr interessieren, auch wenn die letztes Jahr in München schon ein wenig ungeschickt präsentiert wurde. Abendessen dazwischen wäre perfekt.-- LG, Susumu (Diskussion) 23:46, 13. Jun. 2014 (CEST)

Dann treffen wir uns beim "Krieg im Blick". Ich werde ein schwarzes T-shirt mit Wiki Loves Monuments-Logo tragen. Da sollte man sich doch erkennen. --Don-kun • Diskussion 11:26, 18. Jun. 2014 (CEST)

Sehr gute Idee. Bitte nicht wundern, falls ich zu spät komme. Ich hoffe nicht, könnte aber sein. Das mit den Verwandten hat diesmal doch nicht geklappt, und die Pension, wo ich jetzt unter gekommen bin lässt einen formal erst ab 17:00 einchecken. Ich hoffe mal, die nehmen das nicht ganz so exakt mit der Stechuhr, ansonsten werde ich mich unter Umständen leicht verspäten.-- Bis morgen dann, freu mich schon, Susumu (Diskussion) 20:41, 18. Jun. 2014 (CEST)

Es war wieder ein fantastisches langes Wochenende, interessant, inspirierend und diesmal mit fünf Wikipedianern (mindestens). Ich hoffe nächstes Mal werden es noch mehr und wir schaffen es, uns mal alle zugleich zu treffen anstatt hintereinander ;) Erwähnen möchte ich noch, dass ich bei der Comic-Party mit Burkhardt Ihme gesprochen darüber gesprochen habe, ob der ICOM nicht etwas für die Information der deutschen Comiczeichner über freie Lizenzen tun könnte. Ich werde ihn diesbezüglich auch noch anschreiben und für weiteres an WMDE weiterleiten, die ja bei solchen Themen schon Erfahrungen haben. Außerdem hat Burkhardt Ihme unser Engagement hier gelobt, und das möchte ich natürlich an alle hier Mitlesenden weiterleiten. --Don-kun • Diskussion 14:23, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 19:56, 7. Jan. 2015 (CET)

Kat. Batman in Colorado shooting Spree

Möchte auf diese Diskussion hinweisen, die meiner Einschätzung nach völlig schräg läuft. GEEZER^{nil nisi bene} 13:45, 23. Jul. 2012 (CEST)

Um zu vermeiden, dass solche Verwechslungen vorkommen, schage ich vor, den derzeitigen beschreibenden Text der Kat. Batman

• In dieser Kategorie werden Artikel abgelegt, die sich mit der Comicfigur Batman und verwandten Themen beschäftigen (Figuren, Filme, Zeichner, Comicserien, usw.).

zu "verschärfen und durch einen neuen beschreibenden Text der Kat. Batman zu ersetzen:

• In dieser Kategorie werden Artikel zur Comicfigur Batman abgelegt, die sich thematisch mit den rein künstlerischem Aspekten (Comics, Comicserien, Filme, Skulpturen, Videospiele, aber auch Zeichner, Darsteller usw.) beschäftigen.

Ich bitte um Meinungen. Sollten keine Gegenargumente kommen, ändere ich heute abend. GEEZER^{nil nisi bene} 09:21, 24. Jul. 2012 (CEST)

Auf lange Sicht könnte man sich überlegen, ob man nicht wie in der en:WP verfährt: Kategorie "Batman" als leere Oberkategorie, die nur sehr spezifische Unterkategorien erhält. GEEZER^{nil nisi bene} 12:38, 24. Jul. 2012 (CEST)

Nichts gegen diese Änderung prinzipiell, aber muss man wegen eines einzelnen Artikels gleich die Kat-Beschreibung derart einengen? Ich habe nicht den Eindruck, dass die bisherige Beschreibung das nicht auch schon ausschließen würde. --Don-kun • Diskussion 12:46, 24. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe lange überlegt - und wollte auf keinen Fall "enger" machen (könnte man, indem man (reale) Personen (Zeichner) nicht mehr zulässt).

Ich habe mir angesehen, was in der Kat. bereits vorlag und habe diese Artikel so präzise wie möglich in der Definition zusammengefasst. Unter der Kat. "Batman" habe ich ein graphisches Tool eingesetzt (Kategoriegraph), womit man die Überkategorien sehen kann. Auch die gehen konform mit der neuen Kategorie-Beschreibung.

Sieh dir mal - als schlechtes Beispiel - die Kat. Amoklauf an. Da geht es wie Kraut und Rüben durcheinander, weil überhaupt keine Kat. Def. gegeben ist.

Je schärfer und genauer sich eine Kat. von einer anderen abgrenzt, desto sinnvoller ist die Verwendung von Kats. Es ist nicht sinnvoll die Kat. "Katzen" (aus Löwe) unter Der König der Löwen unterzubringen, oder die Kat. Glock in allen Amokläufen, in denen eine Glock verwendet wurde. GEEZER^{nil nisi bene} 13:01, 24. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 19:56, 7. Jan. 2015 (CET)