Portal Diskussion:Deutschsprachige Gemeinschaft

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Artikel aus früheren Diskussionen:

• Archiv 2014
• Archiv 2015
• Archiv 2016
• Archiv 2017
• Archiv 2018
• Archiv 2019

Lesetipp

Kriterien für Lesetipps

1. Jede und Jeder ist berechtigt, Artikel für die Rubrik "Lesetipp" auf der Portalseite in die Vorschlagsliste einzutragen, die in einem Zusammenhang mit der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens stehen.
2. Der vorgeschlagene Artikel sollte informativ und bereits genügend ausgebaut und nicht mit einem Bearbeitungsbaustein bestückt sein. Der Hauptautor, falls nicht identisch mit dem Einreicher, sollte nach Möglichkeit involviert sein.
3. Die jeweils aktuellen Betreuer des Portals prüfen die Vorschläge nach Bearbeitungsstand des Artikels, Relevanz für die DG, Abwägung des Zeitraumes auf der Portalseite und setzen sich ggf. mit dem Einreicher des Vorschlages oder dem Hauptautor in Verbindung.
4. Die Reihenfolge der Artikel in der Rubrik "Lesetipp" auf der Portalseite kann nach folgenden Kriterien festgelegt werden:
   1. Bezug zu einem aktuellen kulturellen, sportlichen oder politischen Ereignis (ca. vier Wochen vor bis ca. vier Wochen nach diesem Ereignis)
   2. Besondere Gedenktage von wichtigen Persönlichkeiten
   3. Darstellung von bisher relativ unbekannten Persönlichkeiten und Institutionen sowie Orte und Denkmäler.
5. Der Artikel verbleibt je nach Bedeutung sechs bis acht Wochen als Fragment mit Verlinkung zum Vollartikel in der Rubrik "Lesetipp" auf der Portalseite.

ArthurMcGill (Diskussion) 19:44, 18. Mär. 2014 (CET)

Vorschlagliste für künftige Lesetipps

1. Kehr (Eifel), Steinebrück (Eifel) oder Stoubach (auch historisch sehr spannend und kurios)
2. Thommen (Burg-Reuland) (fände ich historisch noch interessanter, wenn man in der Lage wäre, im Artikel die Geschichte der Keltengräber ausführlicher zu beleuchten, ebenso die der Kirche, die der Mühle, mitsamt des Mühlenteiches der Herren von Reuland) Ansprechpartner: ex. ZVS-Präsident Klaus-Dieter Klauser
3. Eyneburg (da steht eine Verändrung/Besitzerwechsel bevor)
4. Carlo Lejeune - ähnliche Vita wie bei Peter M. Quadflieg (war schon drin), auch Lejeune hat sich bisher um die Aufarbeitung der Geschichte verdient gemacht und wirkt weiter in diesem Bereich, musste aber wegen Plagiatsvorwürfen Ämter abgeben.
5. August Tonnar - Bierbrauer, Leiter eines Event-Lokals, Heimatdichter und Mundartforscher
6. Otto Eugen Mayer - Heimatforscher und Grenz-Echo-Kolumnist („Rabelais“)
7. Carl de Nys * 26. März 1917 - Theologe, Musikforscher, Aufnahmeleiter, Musikherausgeber, Autor von Büchern und rund 800 LP und CD Beilagen.

Diskussion

Ein Wechsel steht mal wieder an. Ich wäre für die Burg Ouren oder die Geschichte der Tuchindustrie. Grüße--Plantek (Diskussion) 15:18, 12. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Plantek, danke dass du uns an den Wechsel erinnerst, vor lauter Corona ist uns das Zeitgefühl abhanden gekommen ;-( Da ich aber befangen bin (als Ersteller des Tuchartikels) enthalte ich mich diesmal der Stimme, möge doch deshalb bitte der Kollege @Frinck: oder andere entscheiden. Gruß in die Runde und ab nächste Woche mache ich wieder ganz legal das Venn "als rasende Wildsau" unsicher, --ArthurMcGill (Diskussion) 17:03, 12. Jun. 2020 (CEST)

Von mir aus gerne. Auf dem Weg ins Venn solltest du dir unbedingt die kaskadenförmig angelegten Biberbauten am Alt-Weserlauf oberhalb Roetgens ansehen, es sei denn du kennst die spektakulären Anlagen. Grüße --Frinck (Diskussion) 19:17, 12. Jun. 2020 (CEST)

Lieber Frinck, einverstanden mit der Burg Ouren? Damit es einigermaßen ausgeglichen bleibt zwischen Eifel und Eupener Land? Gruss--Plantek (Diskussion) 21:20, 14. Jun. 2020 (CEST)

Ein weiser Vorschlag, könnte von einem um Ausgleich bemühten Politiker stammen ;-) lg Frinck (Diskussion) 01:49, 15. Jun. 2020 (CEST)

na denn, wenn es sonst keiner machen will.....--ArthurMcGill (Diskussion) 12:47, 25. Jun. 2020 (CEST)

Nach der letzten Änderung von Nov. 2020 war es mal wieder an der Zeit, den Lesetipp zu wechseln. Ich habe mich an die Priorisierung unserer Vorschlagsliste gehalten, diese Reihenfolge kann aber auch jederzeit geändert oder aktualisiert werden, ich bin da vollkommen flexibel. 18. April 2021

Nach der letzten Änderung von April war es m. E. mal wieder soweit, und ich trug soeben den nächsten Artikel auf Lesetipp ein,ich hoffe im Eurem Sinne, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:49, 27. Aug. 2021 (CEST)

Wechsel war nach fünf Monaten mal wieder nötig, ich entschloss mich für die Klötzerbahn 27, da bei den an erster Stelle der Vorschlagsliste stehenden drei Orten erst eine Auswahl getroffen werden sollte, die ich nicht alleine entscheiden möchte. --ArthurMcGill (Diskussion) 10:02, 1. Apr. 2022 (CEST)

@Frinck, ArthurMcGill: Ein Wechsel ist an der Zeit. Nehmen wir Bütgenbach? Liebe Grüße--Plantek (Diskussion) 16:38, 17. Okt. 2022 (CEST)

Danke für die Erinnerung, Bütgenbach ist okay, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 19:35, 17. Okt. 2022 (CEST)

2023

Hallo @Frinck: und @Plantek: Euch allen ein gutes Neues Jahr!
Bütgenbach war jetzt fast drei Monate Lesetipp, ein Wechsel wäre ratsam. Nach dem Ortsartikel könnte man sich jetzt wieder für eine Biografie (z B. für Frinck den Musiker de Nys) oder eine Burg entscheiden. Was würdet ihr präferenzieren und was wäre "lesetippwürdig"? Es können auch mal weitere Vorschläge gemacht werden, es stehen z. B. bisher keine Kirchen/Kapellen in der Vorschlagsliste, dabei gibt es in der gesmten DG doch gute Kirchen-Artikel (z. B. St. Nikolaus/Eupen). Gruß in die Runde, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:35, 4. Jan. 2023 (CET)

2024

Nachdem sich mehr als ein Jahr keiner mehr gemeldet hat und die Rubrik "Lesetipp" damit eigentlich gestorben ist, trage ich heute mal "eigenmächtig" (sorry) das Schloss Libermé ein und würde mich freuen, zukünftig wieder Anregungen zu erhalten. --ArthurMcGill (Diskussion) 17:31, 7. Mär. 2024 (CET)

verwirklichte Vorschläge

Alive Festival Vennbahn (Radweg) Wahl des Parlaments der Deutschsprachigen Gemeinschaft 2014 Neutral-Moresnet Bahnhof Herbesthal Raerener Steinzeug KAS Eupen Peter M. Quadflieg Hohes Venn St.-Bartholomäus-Kapelle (Wiesenbach) Robert Wetzlar Schloss Thal Eupen Johann von Thys Ouren (Burg-Reuland) Belgischer Rundfunk

Truppenübungsplatz Elsenborn Peter Becker (Politiker, 1812) Königliches Militärinstitut für Leibeserziehung Vennbahn Belgisch-Preußische Grenzsteine Stadtmuseum Eupen Politisches System Belgiens Haus Vercken Burg Ouren Wilhelm Molly Geschichte der Tuchindustrie in Eupen Vieille Montagne Burg Reuland Haus Klötzerbahn 27 Bütgenbach Schloss Libermé

Lemma-Titel

warum heißt der Lemma-Titel Portal:Deutschsprachige Gemeinschaft und nicht Portal:Deutschsprachige Gemeinschaft – Ostbelgien?

--Über-Blick (Diskussion) 05:57, 23. Dez. 2021 (CET)

Als einziger Ostbelgier der hier von Anfang an mitmacht, hat mich das Lemma, welches sich an den gesamten deutschsprachigen Raum richtet, nie so richtig zufrieden gestellt. Deutschsprachige Gemeinschaft war und ist in Belgien die offizielle Benennung, analog zu französischen und flämischen Gemeinschaft. Wegen der Werbewirksamkeit und besserer Vermarktung wurde 2017 der Markenname Ostbelgien ins Leben gerufen., weshalb ich damals in der Eingangszeile den in Klammern gesetzten Begriff DG durch Ostbelgien ersetzte. Hier einige Erläuterungen zur Begrifflichkeit von offizieller Seite https://ostbelgienlive.be/desktopdefault.aspx/tabid-72/186_read-448/ Frinck (Diskussion) 08:50, 23. Dez. 2021 (CET)

mir kamen bei Deutschsprachige Gemeinschaft zuerst die Assoziationen an deutschsprachige Gemeinschaften in Osteuropa, Sudentendeutsche, Russlanddeutschte, sowie Südtirol..., weshalb ich das ohne den Zusatz Belgien oder Ostbelgien befremdlich fand

wenn ich es nun google kommt in erster Linie Deutschsprachige Gemeinschaft Belgien

wie wäre es wenn der Lemma-Titel entsprechend klarer wäre?

ansonsten gibt es noch die rechtskonservativen deutschtümmelnden Sprachschützer,
die sich um Deutschsprachige Gemeinschaften bemühen:
https://vds-ev.de/gegenwartsdeutsch/deutsche-im-ausland/deutsche-im-ausland/

--Über-Blick (Diskussion) 17:15, 23. Dez. 2021 (CET)

Das Lemma hat nix mit deutschtümeld oder sonst irgend einer politischen Denkweise zu tun, sondern ist schlicht und einfach der offizielle Name des Gliedstaats: Deutschsprachige Gemeinschaft. Deshalb steht auch der Hauptartikel unter Deutschsprachige Gemeinschaft. Solange dieser dort steht, sollte auch das Portal so heißen. Alternativ könnte man das Portal (analog zum anderen Hauptartikel Ostbelgien) auch Portal:Ostbelgien nennen. "Deutschsprachige Gemeinschaft – Ostbelgien" ist hingegen eigentlich doppelt gemoppelt und kein offizieller Name. So ähnlich wie z.B. "Nordrhein-Westfalen – Westdeutschland". Das halte ich nicht für sinnvoll. Grüße--Plantek (Diskussion) 11:00, 24. Dez. 2021 (CET)