Portal Diskussion:Finnland/Archiv/2022
Die Relevanz steht außer Frage (wenn Kategorie:Träger des Ordens des Löwen von Finnland stimmt), aber der Artikel sieht seltsam aus: triviale Infos zum Beruf und zur Verwandtschaft, unpassende Weblinks, aufgeblähte Publikationsliste, Einzelnachweise verlinkt in eine Dropbox usw. Vielleicht möchte das noch jemand anders aus diesem Portal ansehen? Rießler (Diskussion) 13:47, 9. Jan. 2022 (CET)
- Also, mit Verlaub, die Relevanz steht ganz gewaltig in Frage. Ich glaube nicht, dass die Auszeichnung mit einem Ritterorden für sich alleine ausreicht (mag ein Indiz sein). Aber das ist hier auch nebensächlich. Es gibt keinen Beleg für den Orden, über die Frau ist im Internet absolut nichts zu finden (auch die finnischsprachige WP kennt sie nicht), und der Inhalt des Artikels legt alles andere als eine Relevanz nahe. --ThePeter (Diskussion) 17:58, 9. Jan. 2022 (CET)
- Das ist nicht irgendein Ritterorden sondern eine staatliche Auszeichnung in Finnland, vielleicht vergleichbar mit einem tieferen Rang des Bundesverdienstkreuzes. Ich werde dann als erstes nach Quellen dazu forschen, ob und wofür sie den Orden 1986 bekommen hat. Vielleicht gibt es etwas in finnischsprachigen Zeitungen. Rießler (Diskussion) 20:09, 9. Jan. 2022 (CET)
- Laut der Behauptung im Artikel hat sie das "Suomen Leijonan ritarikunnan ansioristi" bekommen, das ist von den sieben Ordensebenen des "Suomen leijonan ritarikunta" die unterste. Zudem ist diese Ordensklasse von den drei in Finnland existierenden die jüngste und (wohl) am wenigsten prestigeträchtigste. Die anderen beiden Ritterdingens haben jeweils zehn verschiedene Ordensklassen. Diese Orden gibt es in Finnland wirklich im Dutzend billiger. Wenn du Lust hast, schau mal hier rein, das ist die Liste der Menschen, die im Dezember 2021 einen Ritterordern bekommen haben... --ThePeter (Diskussion) 09:18, 10. Jan. 2022 (CET)
- Ja, jetzt sehe ich es. Danke! In dem Fall sehe ich überhaupt keine Relevanz mehr. Der Artikel hat außerdem weitere große Probleme (z.B. Liste von "Werken", "wissenschaftliche Arbeit über Besteckpoliermaschinen" usw.), siehe auch Diskussion:Ritva_K._Schröder. Sollte man einen Löschantrag stellen? Rießler (Diskussion) 09:36, 10. Jan. 2022 (CET)
- Meine ich schon. Machst du? --ThePeter (Diskussion) 10:29, 10. Jan. 2022 (CET)
- Ja, jetzt sehe ich es. Danke! In dem Fall sehe ich überhaupt keine Relevanz mehr. Der Artikel hat außerdem weitere große Probleme (z.B. Liste von "Werken", "wissenschaftliche Arbeit über Besteckpoliermaschinen" usw.), siehe auch Diskussion:Ritva_K._Schröder. Sollte man einen Löschantrag stellen? Rießler (Diskussion) 09:36, 10. Jan. 2022 (CET)
- Laut der Behauptung im Artikel hat sie das "Suomen Leijonan ritarikunnan ansioristi" bekommen, das ist von den sieben Ordensebenen des "Suomen leijonan ritarikunta" die unterste. Zudem ist diese Ordensklasse von den drei in Finnland existierenden die jüngste und (wohl) am wenigsten prestigeträchtigste. Die anderen beiden Ritterdingens haben jeweils zehn verschiedene Ordensklassen. Diese Orden gibt es in Finnland wirklich im Dutzend billiger. Wenn du Lust hast, schau mal hier rein, das ist die Liste der Menschen, die im Dezember 2021 einen Ritterordern bekommen haben... --ThePeter (Diskussion) 09:18, 10. Jan. 2022 (CET)
- Das ist nicht irgendein Ritterorden sondern eine staatliche Auszeichnung in Finnland, vielleicht vergleichbar mit einem tieferen Rang des Bundesverdienstkreuzes. Ich werde dann als erstes nach Quellen dazu forschen, ob und wofür sie den Orden 1986 bekommen hat. Vielleicht gibt es etwas in finnischsprachigen Zeitungen. Rießler (Diskussion) 20:09, 9. Jan. 2022 (CET)
Deutsche in Finnland
Ich versuche die Kategorie Kategorie:Deutsche_in_Finnland zu erstellen und darin und um das Thema herum aufzuräumen bin aber nicht sicher, ob ich das richtig mache. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Olaf_Studt#Kategorie:Deutsche_in_Finnland. Vielleicht kann das jemand ansehen. --Rießler (Diskussion) 09:40, 20. Jan. 2022 (CET)
Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_Svenska_Teatern_(Helsingfors)_(26._Januar) --Rießler (Diskussion) 20:53, 30. Jan. 2022 (CET)
- Aber könnte das Lemma nicht auch Schwedisches Theater sein? --Rießler (Diskussion) 20:54, 30. Jan. 2022 (CET)
Neue Vorlage
Als Info für die „Abbonenten“ dieses Portals: Benutzer:Robertsilen hat die Vorlage:BiogrLexFinland für die Einbindung von Artikeln aus einem der beiden Nationalbiografien Finnlands, dem Biografiskt lexikon för Finland angelegt. --Rießler (Diskussion) 13:13, 30. Apr. 2022 (CEST)
Ich würde gerne eine neue Themenkategorie Kategorie:Finnlandschweden anlegen, möchte das aber zuerst hier zur Diskussion stellen. Überkategorie wäre Kategorie:Finnland. Die Kategorie hätte zwei Hauptartikel: Finnlandschweden und Svenskfinland. Es existiert bereits eine große Anzahl thematischer Artikel, sogar mehrere eigene Unterkategorien wären möglich, z.B. Kategorie:Finnlandschwedische Person (Umbenennung der jetzigen Kategorie:Finnlandschwede), Kategorie:Finnlandschwedische Kultur, Kategorie:Finnlandschwedische Politik, Kategorie:Finnlandschwedische Sprache, Kategorie:Finnlandschwedischer Sport. Umfang und Form wären ähnlich wie Kategorie:Samen (Volk) (an der ich ebenfalls irgendwann beteiligt war). --Rießler (Diskussion) 20:40, 6. Okt. 2022 (CEST)
- Vielleicht ist die richtige Überkategorie Kategorie:Finnisch-schwedische Beziehungen? Benutzer:Wheeke fügt sie regelmäßig in thematische Artikel ein. --Rießler (Diskussion) 10:39, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Ich begrüße das Vorhaben sehr, aber ohne Expertin für das Kategoriensystem zu sein, erstaunt mich eines daran: Kategorie:Finnlandschweden bezeichnet die Personengruppe, richtig? Bei Ländern sind meines Erachtens die Kultur-Kategorien immer direkt unter dem Land. Also die Kategorie:Kultur (Deutschland) ist direkt in der Kategorie:Deutschland; die Kategorie:Deutscher ist über die Kategorie:Person (Deutschland) ebenfalls in der Kategorie:Deutschland. Mit anderen Worten, Kultur und Personen sind nebeneinander in der geografischen Kategorie, nicht Unterkategorien voneinander. Das scheint mir der Standard zu sein, deshalb hätte ich eher damit gerechnet, dass du eine Kategorie:Svenskfinland als übergeordnete Kategorie für die zahlreichen Kulturbereiche möchtest. Nun verstehe ich natürlich, dass Svenskfinland im Gegensatz zu Deutschland kein Staat ist. Wahrscheinlich muss man sich eher an so etwas orientieren wie der Kategorie:Sorbische Kultur, die auf ausgesprochen kompliziert scheinende Weise in die Deutschland-Kategorien eingebunden ist und auch über die Personen-Schiene geht. Kurz: Kannst du noch einmal kurz erklären, warum du ethnisch und nicht geografisch kategorisieren willst? Bestimmt hast du dir darüber schon wesentlich mehr Gedanken gemacht als ich, ich würde es nur gerne verstehen! Viele Grüße und viel Erfolg! --Mushushu (Diskussion) 11:05, 2. Nov. 2022 (CET)
- Danke, Mushushu! Du hast völlig Recht. Und ich würde eigentlich Kategorie:Svenskfinland auch besser finden. Aber als ich irgendwann mal eine entsprechende Kategorie:Sápmi anlegen wollte, wurde dem nicht zugestimmt. Anstatt dessen gibt es jetzt die Kategorie:Samen (Volk) für den entsprechenden Inhalt. Deshalb dachte ich bei Svenskfinland und den Finnlandschweden in die Richtung wie oben beschrieben. Mal sehen, ob es weitere Meinungen gibt. --Rießler (Diskussion) 11:30, 2. Nov. 2022 (CET)
- Ich begrüße das Vorhaben sehr, aber ohne Expertin für das Kategoriensystem zu sein, erstaunt mich eines daran: Kategorie:Finnlandschweden bezeichnet die Personengruppe, richtig? Bei Ländern sind meines Erachtens die Kultur-Kategorien immer direkt unter dem Land. Also die Kategorie:Kultur (Deutschland) ist direkt in der Kategorie:Deutschland; die Kategorie:Deutscher ist über die Kategorie:Person (Deutschland) ebenfalls in der Kategorie:Deutschland. Mit anderen Worten, Kultur und Personen sind nebeneinander in der geografischen Kategorie, nicht Unterkategorien voneinander. Das scheint mir der Standard zu sein, deshalb hätte ich eher damit gerechnet, dass du eine Kategorie:Svenskfinland als übergeordnete Kategorie für die zahlreichen Kulturbereiche möchtest. Nun verstehe ich natürlich, dass Svenskfinland im Gegensatz zu Deutschland kein Staat ist. Wahrscheinlich muss man sich eher an so etwas orientieren wie der Kategorie:Sorbische Kultur, die auf ausgesprochen kompliziert scheinende Weise in die Deutschland-Kategorien eingebunden ist und auch über die Personen-Schiene geht. Kurz: Kannst du noch einmal kurz erklären, warum du ethnisch und nicht geografisch kategorisieren willst? Bestimmt hast du dir darüber schon wesentlich mehr Gedanken gemacht als ich, ich würde es nur gerne verstehen! Viele Grüße und viel Erfolg! --Mushushu (Diskussion) 11:05, 2. Nov. 2022 (CET)
Hallo zusammen, es wäre schön, wenn sich ein fachkundiger mal zu dieser Diskussion äußert. --2003:CD:2703:3F00:5604:A6FF:FE7F:F584 22:58, 25. Nov. 2022 (CET)
Das Argos-Gebäude in Helsinki …
… hat bei uns noch keinen Artikel. Ist es für uns relevant, oder ist aber eine Weiterleitung zum Artikel Stockmann Helsinki sinnvoll? --2003:D2:4F38:F3DD:51EA:22E6:9CC6:6AB7 15:09, 11. Dez. 2022 (CET)
- Relevant könnte es schon sein, aber solange niemand einen Artikel schreibt, der deutlich mehr Informationen enthält, wäre eine Weiterleitung vermutlich sinnvoll. -- Perrak (Disk) 16:08, 11. Dez. 2022 (CET)
- Siehe Argos (Helsinki). Für Argos-Gebäude oder Argos-Haus als Lemma (entsprechend dem finnischen Namen) konnte ich keine richtigen Belege in der Literatur finden. In englischsprachigen Architekturveröffentlichungen finde ich mehr Belege für Argos als für Argos Building (oder Argos House). --Rießler (Diskussion) 13:38, 28. Jan. 2023 (CET)