Portal Diskussion:Kärnten

Dies ist die Diskussionsseite des Portal:Kärnten. Ältere Diskussionen sind im Archiv zu finden.

Auen (Villach)

Habe für diesen Eintrag einen Überarbeitungsbaustein gesetzt, da er das Lemma nicht beschreibt. Näheres auf der Diskussionsseite des Artikels. Bitte mal ansehen. -- SomeVapourTrails 00:36, 28. Dez. 2008 (CET)

Wahlen am 1.3.2009

Da der FaschingWahlkampf sich bereits in seiner heißesten Phase befindet, würde ich vorschlagen, dass wir die ab Monatg notwendigen Aktualisierungen schon mal aufteilen, damit das ganze möglichst effizient über die Bühne geht (keine Mehrfachüberprüfungen, Inkonsistenzen Infobox/GR-Abschnitt usw.).

Diese, ja nicht allzuhäufig wiederkehrende Gelegenheit könnten wir auch nutzen, um alle Gemeindeartikel im Abschnitt Politik zu vereinheitlichen. Im Großen und Ganzen wird ja bereits ein einheitliches Schema verwendet (Listenform, Parteinamen abgekürzt, BM im Abschnitt Gemeinderat erwähnt), einige Artikel allerdings verwenden statt dessen Fließtext (Beispiel) und/oder schreiben Parteinamen aus (Beispiel).

Der Weblink zu den offiziellen Ergebnissen ist übrigens http://www.verwaltung.ktn.gv.at/147546_DE (unten)

Würde sich jemand an einer solchen Aktion beteiligen? --89.60.228.42 15:07, 24. Feb. 2009 (CET)

Man könnte das wie bei den letzten Burgenland-GR-Wahlen über eine Arbeitsliste machen. Würde mich durchaus beim Abarbeiten beteiligen. Griensteidl 18:02, 1. Mär. 2009 (CET)

Ok ich werde später/morgen mal - surprise, surprise - mit den Bezirken Feldkirchen und Spittal anfangen. Als Vorlage habe ich mir die bisher am weitesten verbreitete Version (mit abgekürzten Parteinamen und Erwähnung des BMs samt Amtszeit) gebastelt:

=== Gemeinderat ===
Der [[Gemeinderat (Österreich)|Gemeinderat]] von XYZ hat N Mitglieder und setzt sich seit der Gemeinderatswahl 2009 wie folgt zusammen: 
* a [[Bündnis Zukunft Österreich|BZÖ]]
* b [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]]
* c [[Die Grünen – Die grüne Alternative|Grüne]]
* d [[Österreichische Volkspartei|ÖVP]]
* e [[Sozialdemokratische Partei Österreichs|SPÖ]]

Direkt gewählter Bürgermeister ist seit anno Tobak Horst N. Längsten (abcd).

--89.60.244.228 20:55, 1. Mär. 2009 (CET)

Die Amtsdauer wird schwierig zu ermitteln sein. Die ist zumindest auf dem Landeslink nicht vorhanden. Ich werde mich von Osten aus vorarbeiten. Griensteidl 21:35, 1. Mär. 2009 (CET)

Die Amtszeit ist sehr häufig auf der Gemeinde-HP zu finden. Ist natürlich die hier am ehesten vernachlässigbare Angabe, aber bei der Gelegenheit mal schnell nachgucken kann man ja. --89.60.244.228 21:56, 1. Mär. 2009 (CET) P.S. fällt mir grad ein: Oftmals ist die Gemeinde-HP unter "Weblinks" noch nicht aufgeführt, Argument war damals oft, dass die Artikel zu kurz sind und das eine Redundanz zur Infobox darstellen würde. Das Argument dürfte mitlerweile hinfällig sein, d.h. das könnten wir bei der Gelegenheit auch gleich noch erledigen, wo nötig. --89.60.244.228 22:00, 1. Mär. 2009 (CET)

Für die Überarbeitung aber besser noch die endgültigen Ergebnisse abwarten (inklusive Briefwähler), damit wir die Arbeit nicht doppelt machen müssen. Einzelne Mandate werden auch im GR noch wandern.

Bei einer Gemeinde habe ich erst vor kurzem die HP aus der Box rausgeschmissen, weil sie nicht die offizielle Gemeindeseite war, sondern die vom Tourismusverband... Griensteidl 22:07, 1. Mär. 2009 (CET)

Ack, das mit den Briefwählern hab ich gar nicht beachtet. Macht also Sinn, erst mal noch die Woche abzuwarten. Leider sind schon einige Leute dabei, die jetztigen Ergebnisse einzutragen (natürlich meist nur den Artikeabschnitt und nicht die Infobox), aber was soll´s, davon geht die WP auch net unter :o) --89.60.244.228 23:42, 1. Mär. 2009 (CET)

Mich hat auch erst Geiserich darauf aufmerksam gemacht ;-) Dann kämmen wir halt nächste Woche nochmals alle Artikel durch, bis dorthin wird die WP mit dem Wirrwarr leben müssen. Griensteidl 19:45, 3. Mär. 2009 (CET)

Wie verfahren wir mit sowas? Halte ich - zumindest im Verhältnis zur Artikellänge der meisten Gemeindeartikel - für maßlos übertrieben, interessiert ja nun wirklich keinen und wenn doch, ist das auf den meisten Gemeinde-Webseiten sowie auf ktn.gv.at und wahrscheinlich auch bei der Statistik Austria zu finden. Will´s jetz aber auch net einfach revertieren (schon wg. zu erwartender Disku mit dem Einsteller), vielleicht sieht es ja noch jemand anders als ich. --Domitian 13:19, 4. Mär. 2009 (CET)

Ist eindeutig übertrieben. Sollte bei der Überarbeitung nach Vorliegen der amtlichen Endergebnisse rausfliegen. Griensteidl 19:10, 7. Mär. 2009 (CET)

Ok. Bei einer Großstadt mag das ja noch interessant sein, in Landgemeinden orientiert man sich i.A. auf Gemeindeebene aber eh nach der politischen Großwetterlage (erst recht wenn wie hier gleichzeitig Landtagswahl ist) und bei den BM-Wahlen an der Einzelperson, schon von daher halte ich solche Statistiken in kleinen Gemeinden für wenig aussagekräftig. --Domitian 22:58, 7. Mär. 2009 (CET)

Die Bekanntgabe der endgültigen Ergebnisse verzögert sich offenbar noch was, möglicherweise deswegen --89.60.253.104 22:36, 9. Mär. 2009 (CET)

Die endgültigen Ergebnisse sind da. --89.60.246.5 21:34, 17. Mär. 2009 (CET)

To do-Liste:

• Bezirk Feldkirchen done
• Bezirk Hermagor - done
• Klagenfurt und Bezirk KL - done
• Bezirk Spittal - done
• Bezirk St. Veit - done
• Villach und Bezirk VL - done
• Bezirk Völkermarkt - done
• Bezirk Wolfsberg - done

Stadträte-ToDo:

• Feldkirchen (Kärnten)
• Spittal an der Drau (derzeit noch namentliche Nennung der alten Stadtratsmitglieder)
• Villach (derzeit noch namentliche Nennung der alten Stadtratsmitglieder)

Ich verzichte bei den Bezirksstädten mal auf die Stadträdte. Griensteidl 22:19, 17. Mär. 2009 (CET)

PS: falls ich was zu sichten übersehe, bitte melden. Griensteidl 22:20, 17. Mär. 2009 (CET)

Stadtrat is eh net so wichtig ich habs nur mal angelegt um die Artikel zu verlinken wo noch die alte Stadtratsverteilung drin steht, damit man die gelegentlich mal überprüfen kann. Und danke für das Sichter-Angebot, aber meist findet sich eh in < 10 Tagen irgendeiner der das macht - QS-Brigade und so ;) Werd mir aber bei der Gelegenheit mal einen Sichter-Acc zulegen. --89.48.60.107 23:05, 17. Mär. 2009 (CET)

So, geschafft :) Wir können froh sein, daß wir nicht in der Steiourmark[TM] unterwegs sind, die haben 542 (!) Gemeinden, da wird ja jede GR-Wahl zum Lebenswerk... --Domitian 22:29, 20. Mär. 2009 (CET)

Aber Salzburg würde noch warten... ;) Griensteidl 22:38, 20. Mär. 2009 (CET)

Hummm... Sollen wir denen helfend? Also ich hab die nächsten Tage eh nicht allzuviel Zeit zum Exzellente Artikel bauen, von daher wär das schon ne Idee, GR-Ergebnisse eintragen (ohne Entbildern und Entschwurbeln der Artikel) kann man aber eh zwischen Bier und Chips erledigen. Ist da schon was im Gang? --Domitian 22:42, 20. Mär. 2009 (CET)

Hm. Sieht net so aus. Vllt mal dem Österreich-Portal was Dampf machen? --Domitian 22:45, 20. Mär. 2009 (CET)

Soviel ich weiß nicht. Stichproben bei kleinen Gemeinden zeigt, dass nix läuft. Eigentlich wollte Benutzer:Geiserich77 was machen, der hat aber auch keine Zeit. Mit 119 Gemeinden wär das zu packen, sind halt auch zwei Wahlen mit GR + Bgm. Arbeitsliste habe ich mal hier angelegt. Griensteidl 22:51, 20. Mär. 2009 (CET)

Ich kenn ja nur eine Handvoll Steirer aber bei bei denen trifft das dermaßen was von ins Schwarze daß man es als Doueigma verkünden könnte wenn man denn wollte^^ Aber zurück zu Salzburg: Hab mal stichplombenartig paar Artikel durchgeguckt (uff!) also wir alleine sollten das nicht machen *find* es sind zwar net so wahnsinnig viele artikel, aber es gibt da von den Wahlen abgesehen wahnsinnig viel Nachholbedarf. Wir könnten da kurz was ins Portal schreiben, wenn sich welche melden, können wir uns ja anschließen. --23:07, 20. Mär. 2009 (CET) P.S. Nur mal 2 Extrem-Beispiele rausgepickt: Stand 1999 (!) und kein Stand :(. Ok, nur Extrema, aber da gäb´s noch ne Menge zu tun und wie ich uns kenn würden wir uns da evtl. reinsteigern....--Domitian 23:17, 20. Mär. 2009 (CET)

Zu spät ;-) Ich hab schon mit dem Bezirk Tamsweg angefangen, mach aber stur nur die Wahlergebnisse, lediglich Wappen/Städtepartnerschaften verschieb ich zur Politik. Mag nicht denken derzeit... Griensteidl 23:26, 20. Mär. 2009 (CET)

Allah gut, was solls, ich such mir dann auch mal einen Bezirk aus vllt meldet sich ja irgendwann ein lokal Patriot der das mal grundlegend angehen will/kann. --Domitian 23:29, 20. Mär. 2009 (CET) P.S. is ja îwie bezeichnend daß die die Ergebnisse unter der URL "2003" veröffentlichen^^

Da sind aber vier Nullen in der URL ;) Griensteidl 23:39, 20. Mär. 2009 (CET)

Also nach Durchsicht von 4 oder 5 Gemeinden im Bezirk Hallein: Hab da wirklich kein Bock net. Sowohl Artikel als auch Datenquelle sind ne Katastrofe, würde mich meine letzten Haar kosten. Da müsste man übers Portal echt mal ne Qualitäts-Offensive starten sonst ist das nix als mit nem Stöcken in nem riesengroßen Haufen stochern. --Domitian 00:01, 21. Mär. 2009 (CET)

(nach links rück) An einer Qualitätsoffensive im Bereich habe ich eher wenig Interesse, da keine Literatur und zu wenig Zeit. Über das Einfügen der Wahlergebnisse werde ich nicht hinausgehen. Griensteidl 00:20, 21. Mär. 2009 (CET)

Hab getz Bezirk Hallein abgearbeitet zwecks Wahlergebnisse, aber da fehlt ja wirklich noch fast alles in den Gemeideartikeln :( Ne, hast schon recht, wir haben hier genug zu tun. Das mit den Gemeinderäten und Bürgermeisters ist aber schon hinzukriegen. War nur im ersten Moment etwas entsetzt; Sonntag mach ich noch nen Bezirk oder auch 2. --Domitian 00:46, 21. Mär. 2009 (CET)

Ich bin nochmal sämtliche Kärntner Stadtgemeinden durchgegangen. Mit einer Ausnahme (Stadträte Feldkirchen) ist jetzt alles auf dem aktuellen Stand. Bei den Gemeinden steht noch eine Nachwahl in Dellach aus: [1] --Domitian 09:57, 16. Apr. 2009 (CEST)

Die Nachwahl in Dellach ist jetzt endlich auch über die Bühne. --89.48.21.230 19:28, 29. Jun. 2009 (CEST)

Koralpe vs. Koralm

Erbitte ein breiteres Meinungsspektrum hier.
Danke voraus.
Gruß, Ciciban 14:41, 1. Mär. 2009 (CET)

Natürlich hast du recht, aber lass ihn doch recht haben wenn er unbedingt recht haben will. Lohnt sich meiner Erfahrung nach nicht, solchen Kleinkram mühsam auszufechten. Irgendwann regelt sich das dann scho ;) --89.60.244.228 21:12, 1. Mär. 2009 (CET)

Außerdem müsste man dann auch das steirische Kouaoiem aufnehmen, das wie jedes steirische Wort sämtliche Vokale enthält. Griensteidl 21:33, 1. Mär. 2009 (CET)

neue Infobox Vorlage:Infobox Klagenfurter Bezirk

Hallo ihr Kärntner, habe mir erlaubt, eine neue Infobox für die Klagenfurter Bezirke zu machen. Hauptzweck war es, die Umstellung von Vorlage:Koordinate Text Artikel auf Vorlage:Coordinate weiterzutreiben. Habe sie frecherweise gleich überall eingebaut. Bitte um feedback auf den Vorlagenseiten: Habe den Inhalt etwas gekürzt, beim Layout bin ich leidenschaftslos und für Vorschläge aufgeschlossen. Daten habe ich bis dato keine vernichtet. danke --Herzi Pinki 02:58, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich bin, was diese Boxen betrifft, ebenfalls leidenschaftslos, meinetwegen könnten die bei Stadt- und Ortsteil-Artikeln auch ganz wegbleiben, ich sehe da keinen informellen Mehrwert. Einwohnerzahl, Fäche und Seehöhe stehen meist eh im Fließtext und die Koords könnten auch unten in den Metabereich und Karte braucht´s hier imho nicht.

Aber gut, ich will ja nicht wieder eine Grundsatzdebatte lostreten ;) deine "kleinere" Lösung ist ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung, also danke für die Mühe.

Viel wichtiger: Mir ist beim Überfliegen der "Artikel" aufgefallen, daß es sich keineswegs um Artikel, sondern vielmehr um riesige Bildergalerien mit ein bissl Alibi-Text außenrum handelt :( da müßte mal kräftig durchgefegt werden. --Horst N. Lengsten 13:00, 28. Mai 2009 (CEST)

danke, zu den Bildernnnnnnnnnnnnnnn wollte ich nichts sagen, sind mir aber auch aufgefallen. Fegen wäre gut. lg --Herzi Pinki 13:28, 28. Mai 2009 (CEST)

Änderungsvorschläge

Es sind inzwischen gut 3 Jahre ins Land gezogen, seit dieses Portal entstanden ist. Das Portal selbst hat sich in dieser Zeit kaum verändert, außer daß etliche Artikel und Bilder hinzugekommen sind. Hingegen hat sich in dieser Zeit gezeigt, daß

1. die Anzahl der Mitarbeiter auf Bundeslandebene zu gering ist, als daß die Funktion als gemeinsame Arbeitsplattform erfüllt wird, bzw. eine Ebene "höher", im Wikiprojekt Österreich, stattfindet.
2. die wichtigsten Artikel inzwischen zumindest angelegt und, wenn man von ein paar "Problemgebieten" wie z.B. den Flüssen absieht, auch großteils in brauchbarem Zustand sind und es außerdem keinen Bildermangel mehr gibt
3. die Übersicht des Portals aufgrund der Menge an Artikeln sowie der Bebilderung stark nachgelassen hat.

Darum würde ich das in den nächsten 1, 2 Wochen gerne mal entrümpeln. Die obigen Punkte aufgreifend, wären meiner Meinung nach folgende Maßnahmen sinnvoll.

1. Mitarbeitsbereich drastisch reduzieren: Wie oben erwähnt, findet eine Zusammenarbeit hier kaum statt, was sich schon daran zeigt daß die Liste Portal:Kärnten/Mitarbeiter ist völlig überholt und die Hoffnung, über das Portal neue Mitarbeiter zu gewinnen, hat sich in den 3 Jahren nicht erfüllt. Ein kurzer Verweis auf die Diskussionsseite bzw. das Österreich-Portal (oder -Projekt) reicht hier völlig aus.
2. Hinweise auf "Fehlende Artikel" und "Fehlende Bilder" sind überflüssig, egal welchen Bereich man nimmt, die wichtigen Artikel sind inzwischen geschrieben und ein großer Teil der Artikel bebildert. Diese Rubriken wurden eh praktisch nicht gepflegt.
3. "Ausmisten": An einigen Stellen (betrifft vor allem "Orte/Gemeinden", "Historische Bauwerke" und "Sportler") müßte dringend mal mit dem eisernen Besen durchgekehrt werden, und auch die Bebilderung ist eine ziemlich beliebige Auswahl. Außerdem wäre es eine Idee, wo möglich und sinnvoll, auf Listen und/oder Kategorien zu verlinken. Das würde z.B. auch mir helfen, Artikel zu bestimmten Themen schneller zu finden, sich jedesmal durch den Kategoriebaum zu hangeln ist dann doch recht mühsam.

Ich werde das Ganze schon an diesem Wochenende beginnen, aber zunächst mal eine Unterseite nutzen.

Vorschläge und Anmerkungen sind an dieser Stelle natürlich sehr erwünscht :) --89.48.8.247 10:18, 3. Jul. 2009 (CEST)

Artikelwünsche

Wir haben unter Wikipedia:Artikelwünsche eine neue Unterseite Regionen und Städte angelegt. Falls Ihr Interesse habt, könnten wir auch auch eure Artikelwünsche dort aufnehmen. Dazu müsste eure Seite Portal:Kärnten/Fehlende Artikel jedoch so angepasst werden, dass vom Layout her folgende Vorgaben erfüllt sind:

• Es dürfen keine Elemente außer den fehlenden Artikeln stehen, also keine Überschrift, Logo usw.
• Die Schriftgröße soll normal sein.
• Es sollten nicht viele Gliederungspunkte sein (ca.3-4), besser etwas zusammenfassen.

Da eure Seite nicht im Portal eingebunden ist, sondern nur über einen Link aufgerufen wird, könnte das so gemacht werden, dass auf der Seite ein Bereich mit den hauptsächlichen Artikelwünschen angelegt wird, der diese Layoutvorgaben erfüllt, und der Rest mit noinclude vom Einbinden in die Artikelwünsche ausgenomen wird. Bei Bedarf kann ich bei der Anpassung helfen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 11:13, 16. Jul. 2009 (CEST)

P.S. Ich sehe, dass ihr eh an eine Augabe der fehlenden Artikel denkt. In der jetzigen Form ist es sicher überproportioniert, aber wenn ihr es auf eine einfache Liste ohne Überschriften mit wenigen Gliederungspunkte (z.B. Geographie - Bauwerke - Personen - Sonstiges) reduziert, erfüllt es doch noch einen Sinn und kann als Anregung zum Artikelschreiben dienen. -- Bjs (Diskussion) 11:17, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich habs mal so umgesetzt. Grüße -- Bjs (Diskussion) 22:02, 17. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, und naja, ich wär jetz eher dafür gewesen, den ganzen Kram ins Portal bzw. Wikiprojekt Österreich zu verlagern, wo Aktivität als auch Resonanz deutlich größer ist. Die österreichischen Bundesland-Portale bis ausgenommen das Wiener und das Salzburger Portal sind mangels Mitarbeiter schon seit langem sehr wenig aktiv. Andererseits schadet´s ja auch net, ich find es halt nur ein wenig peinlich, wenn zur Mitarbeit aufgerufen wird und gleichzeitig die zugehörigen Seiten auf dem Stand von anno tobak sind. Soll jetzt kein Vorwurf sein, ist halt nur meine Meinung angesichts des Stillstandes in einem Großteil der Portale. --79.255.36.22 00:12, 18. Jul. 2009 (CEST)

Als Überblick über die Artikel zu einem Bundesland haben die Einzelportale durchaus ihren Sinn und müssen auch nicht ständig verändert werden. Durch das Einbinden der fehlenden Artikel in Wikipedia:Artikelwünsche/Regionen sehen wir zentral, ob ein roter Link blau wird, und können ihn dann entfernen. -- Bjs (Diskussion) 09:31, 18. Jul. 2009 (CEST)

Flughafen Zlotzendorf

Ich hab den zufällig grad nachgeschlagen und wurd beim Durchlesen des Artikels bzw. beim Weiterklicken stutzig. Wie heißt der aktuell eigentlich? Der allgemeine "Alpe-Adria"-Hype von vor 3, 4 Jahren scheint ja seit einiger Zeit marketingtechnisch in der "Wörthersee"-Welle regelrecht untergegangen zu sein.

• Im Stadtartikel steht noch Alpe-Adria-Flughafen,
• beim Flughafen-Artikel selbst wird er in der Einleitung der aktuellen Marketing-Kampagne hinterherschleimend Flughafen Klagenfurt-Wörthersee genannt,
• auf der Website ist im Logo fett von Kärnten Airport die Rede.

Ja was denn jetzt?

Sollten wir uns nicht hier übergreifend auf das neutrale und zusatzlose Flughafen Klagenfurt in allen Artikeln einigen, sowohl im Lemma als auch in der Liste der Verkehrsflughäfen in Österreich wird er so angeführt und wenn wir das einheitlich so hinbiegen sind wir von aktuellen, offensichtlich alle 2, 3 Jahre erneuerten Marketingkampangen sicher. --79.255.26.173 00:48, 30. Jul. 2009 (CEST)

Landschaftsschutzgebiete

Hilfe gesucht :-) - ich bin am Zusammenstellen der Landschaftsschutzgebiete in Österreich. Leider habe ich für Kärnten keine ausführlichen Unterlagen gefunden. Der traurige Bestand ist derzeit auf Benutzer:Karl Gruber/Liste der Landschaftsschutzgebiete in Kärnten zu finden. Wer kann mir da weiterhelfen entweder durch Links oder direkt inm Artikel - es geht nichts verloren :-) --danke und gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:32, 4. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Karl, diese Publikation des Umweltbundesamtes liefert auf S. 108 zumindest eine Liste mit Stand 1998. Es müsste bei mir auch noch wo ein Buch rumstehen mit Landschafts/Naturschutzgebieten in Kärnten. Wenn ich da mehr was finde, werde ich es eintragen.

PS: Für Naturschutzgebiete gibt es übrigens eine Publikationsreihe von 1993: hier. Gruß, Griensteidl 12:15, 4. Jun. 2010 (CEST)

danke, das ist ja schon einmal ganz shön was zu schreiben (leider in PDF - copy & paste :-( --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:34, 4. Jun. 2010 (CEST)

St. Pattermann

Bei Johann Leopold Köffiller ist in der NDB als Herkunftsort seines Vaters ein St. Pattermann in Kärnten genannt. Dass dieser Kärntner war, geht auch aus anderen Quellen eindeutig hervor. Offenbar ist in der NDB ein Fehler, denn dieses St. Pattermann ist lt. Google nur in der NDB zu orten. Was könnte das für ein Dorf in Kärnten sein? --ahz 13:57, 5. Jun. 2010 (CEST)

Hm, mit den wenigen Angaben schwer. Der Angabe in der NDB Ausbildung im väterlichen Geschäft, Erbe etc. muss man annehmen, dass es zumindest ein Markt, wenn nicht gar eine Stadt war. In Dörfern gabs keine so wohlhabenden Kaufleute.

Mir fällt als Möglichkeit eigentlich nur Paternion ein, dessen Pfarrkirche dem hl. Paternianus geweiht ist. Und die Kirche St. Paternianus kann man unschwer zum Ort St. Pattermann verballhornen, wenn man die damaligen Handschriften und Orthographien kennt. Aber alles natürlich ohne Gewähr ;-) Griensteidl 14:30, 5. Jun. 2010 (CEST)

Das es sich zumindest um einen Markt gehandelt haben dürfte, kann ich mir auch gut vorstellen. Der alte Köffiller hat zwar seine Karriere in Brünn gemacht, aber gewiss war er schon zuvor wohlhabend, und kein armer Bauernbursche als er nach Brünn ging und dort sein Bankhaus gründete. Dass mit dem St. Pattermann Paternion gemeint sein könnte, halte ich auch für sehr wahrscheinlich. Danke und viele Grüße --ahz 15:31, 5. Jun. 2010 (CEST)

Portal:Kärnten/Artikel mit MerlBot ergänzen

Portal:Kärnten/Artikel fehlt: Analog zu anderen Bundesländern, siehe Tirol, Burgenland, sollte für die Qualitätsnacharbeit diese MerlBot-Seite eingebaut sein. --Anton-kurt 09:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

Nachdem das Portal praktisch keine aktiven Mitarbeiter hat, finde ich Arbeitslisten von daher eher nutzlos. Eine Listung der guten Artikel wäre wesentlich einfacher, da kürzer. Griensteidl 22:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

Johann Oraže

Gibt es interesssierte Mitarbeiter? Hat jemand Lust, Zeit? Grüße --Artmax 15:59, 24. Nov. 2010 (CET)

Kahlkogel?

Servus!
Ist der Gipfel im Bildhintergrund der Kahlkogel (Golica)? Alternativen wären zB. Mittagskogel und Frauenkogel.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 16:36, 8. Mai 2012 (CEST)

Fotos der Biathlon-Juniorenweltmeisterschaften 2013

Hallo liebe (West-)Kärntner, vom 25. Januar bis 1. Februar werden ja bei euch in der Nachbarschaft – in Obertilliach – die 51. Biathlon-Juniorenweltmeisterschaften ausgetragen. Falls ihr dort mal vorbeischauen solltet, möchte ich euch bitten, einige Fotos der Athleten zu machen. Zu vielen von denen existieren bereits Artikel und die sind mit Bildern einfach wesentlich ausdrucksstärker. Ich denke da zum Beispiel an Johannes Thingnes Bø (letztes Jahr dreimaliger Juniorenweltmeister), der als vielversprechendstes Nachwuchstalent überhaupt gilt. Es wäre wirklich klasse, wenn ihr Commons mit einigen Gaben füttern könntet. Und die Zuschauerstatistik der Organisatoren wird es auch freuen. ;-) Beste Grüße und Wünsche für ein gutes neues Jahr --Florean Fortescue (Diskussion) 20:59, 6. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum Koch- und Fotografiertreffen mit dem Thema „Essen und Trinken aus Österreich in der Wikipedia“ vom 30. August bis 1. September in Wien

Vom 16. bis 18. August findet in Wien ein Koch- und Fotografiertreffen mit dem Thema „Essen und Trinken aus Österreich in der Wikipedia“ statt, zu dem alle Interessierten herzlich eingeladen sind. Näheres zum Treffen und Anmeldung siehe diese Seite. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 04:42, 19. Jul. 2013 (CEST)

Aufgrund des großen Andrangs haben wir das Treffen auf den 30. 8. bis 1. 9. verschoben. Wir hoffen, daß dieser Termin besser in den Zeitplan aller an den Themen Interessierten paßt und freuen uns auf Eure Anmeldungen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:26, 6. Aug. 2013 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Kärnten

Dieser Artikel befindet sich seit 7. April im Review, leider gibt es bisher noch keine Resonanz. Vielleicht findet ein Benutzer, eine Benutzerin dieses Portals Zeit, sich mit unserer Arbeit zu befassen. Dankbar wären wir auch für Unterstützung bei der ungeklärten Frage, was mit den beiden Stolpersteinen für Anton Falle geschehen sein könnte, die im August des Vorjahres nicht auffindbar waren. Herzlichen Dank für Eure Beteiligung vom Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 23:29, 12. Apr. 2016 (CEST)

Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen in Kärnten 2021

Für die Einarbeitung der Ergebnisse der Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen in Kärnten 2021 stehen zwei Vorlagen für die Erstellung von Nachweisen in Wahlergebnisse des Landes Kärnten zur Verfügung (diese Vorlagen halten sich an das Muster analoger Vorlagen anderer Bundesländer)

• Vorlage:Gemeinderatswahl Kärnten Ref
• Vorlage:Bürgermeisterwahl Kärnten Ref

--Mfchris84 (Diskussion) 00:25, 12. Mär. 2021 (CET)

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Liebe Mitarbeitende des Portals Kärnten,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)

---

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.