Portal Diskussion:LGBT
Vorschlag zur Zusammenführung der beiden Portale
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte meinen Vorschlag erneuern, den ich vor einigen Monaten im Projekt „Wikipedia Diskussion:QueerFilm #Lemma der Projektseite“ gemacht habe:
- „Portal:LGBT“ würde das Portal:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt vereinen mit dem (verwaisten) Portal:Homo- und Bisexualität; das Filmprojekt würde eine Unterseite erhalten, etwa „Portal:LGBT/Filmkultur“.
Die Zusammenlegung von allem könnte dazu führen, dass sich eine Handvoll Aufrechter findet, die sich ein bisschen um alles kümmert und zeitnah ansprechbar ist. Das Portal könnte auch Konzepte und Richtlinien entwickeln zu Beschreibungsformen und Kategorisierungen von Trans-Biografien, außerdem könnten endlich die vielen Artikel namens "Homosexualität in …" umbenannt werden zu „LGBT in …“ und gepflegt und aktualisiert werden. Ein Jahresprojekt…
Die Zusammenlegung und Umorganisierung der vielen Unterseiten beider bisheriger Portale (inkl. Duskussionsarchive!) wird sehr aufwendig sein: Die müssten alle verschoben und sämtliche Verlinkungen dorthin umgebogen werden. Sowas muss wohl durchdacht und koordiniert werden. Ich selber habe etwas Dahingehendes 3-mal gemacht (Ethnologie, BKS, Frauen) und kann helfen und auch einen Menü- und Layout-Entwurf beisteuern, aber das ganze Verschiebegedöns möchte ich mir (alleine) nur ungern nochmal antun… ;) Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:49, 30. Mai 2021 (CEST)
- Wo könnte Mensch Mitstreitende an Land ziehen? Ich könnte bei FemNetz rumfragen, aber u. U. wäre eine kurze Notiz im Kurier auch eine Möglichkeit, weitere Unterstützer:innen zu finden. --Grizma (Diskussion) 22:33, 31. Mai 2021 (CEST)
- Hi again. Du könntest vielleicht bei dir eine neue Benutzerseite einrichten, um dann mit anderen zusammen den Inhalt der neuen Eingangsseite des Portal:LGBT zu entwerfen, erstmal einfach in thematische Einzelabschnitte unterteilt. Eine Überlegung könnte sein, die Eingangsseite in 2 Spalten aufzuteilen: links Sex, rechts Gender. Die wichtigsten Infos in Kürze und eine treffsichere Auswahl an Leseempfehlungen, gerne kommentiert. Vielleicht orientiert an lesenswert/exzellent.
- Das Portalgedöns wie "Neue Artikel" würde ich dann vorbereiten, das könnte unter dem Content gelistet werden.
- Auch könnte eine Aufteilung in thematische Unterseiten überlegt werden, mit entsprechenden Intros und Artikellisten.
- Ihr könntet gerne auch das Design überlegen oder Vorbilder suchen (Portal:Drogen hat mich seinerzeit farblich beeindruckt ;).
- Mein Wunsch wäre es, eine Welcome-Wirkung zu erzielen, ohne gleich mit nackten Artikellisten zu schocken ;)
- Euere Filmprojekt-Seiten könntet ihr jetzt schon unterhalb von Portal:LGBT hinschieben und mit weiteren Unterseiten ausbauen… Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:32, 1. Jun. 2021 (CEST)
- Hi Chiananda, ich habe dafür beruflich leider überhaupt keine Zeit, nicht mal ansatzweise. Ich bin absolut am Anschlag. Gerne helfe ich beim Finden von Mitstreitenden. Mal sehen, was @Frau von E.: sagt. --Grizma (Diskussion) 15:56, 1. Jun. 2021 (CEST)
- Ich bin zur Zeit etwas beschäftigt, wenn's klappt, könnte ich demnächst vielleicht mit einem ersten groben Entwurf anfangen, wann das sein wird, kann ich aber auch noch nicht sagen. Das Portal:Drogen sieht in der Tat sehr gut aus, daran werde ich mich orientieren. Ich seh mal, was sich ergibt. --Frau von E. (Diskussion) 13:55, 2. Jun. 2021 (CEST)
- Kann dann gerne unterstützen bzw. wir suchen noch Mitstreitende! Wär aber super, wenn Du schon mal anfängst, das nimmt mir etwas Last. --Grizma (Diskussion) 15:03, 2. Jun. 2021 (CEST)
- Ich bin zur Zeit etwas beschäftigt, wenn's klappt, könnte ich demnächst vielleicht mit einem ersten groben Entwurf anfangen, wann das sein wird, kann ich aber auch noch nicht sagen. Das Portal:Drogen sieht in der Tat sehr gut aus, daran werde ich mich orientieren. Ich seh mal, was sich ergibt. --Frau von E. (Diskussion) 13:55, 2. Jun. 2021 (CEST)
- Hi Chiananda, ich habe dafür beruflich leider überhaupt keine Zeit, nicht mal ansatzweise. Ich bin absolut am Anschlag. Gerne helfe ich beim Finden von Mitstreitenden. Mal sehen, was @Frau von E.: sagt. --Grizma (Diskussion) 15:56, 1. Jun. 2021 (CEST)
Oh oh, es gibt viel zu viele Unterseiten:
- Portal:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt
- Portal Diskussion:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt
- Portal:Homo- und Bisexualität
- Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität
Ich habe mal grob durchgeschaut – da will ich nicht ran, das überfordert.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee… Gruß --Chiananda (Diskussion) 02:19, 3. Jun. 2021 (CEST)
Portal-Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich wage den Vorschlag, das anzulegende Portal umzubenennen. Können wir auch noch später entscheiden. Aus meiner Sicht wäre gut:
- LGBT+
- LGBTI+
Nur LGBT schließt Inter und Nonbinary erstmal nicht explizit mit ein. @IvaBerlin: wie handhabt das denn die internationale Community? --Grizma (Diskussion) 22:27, 2. Jun. 2021 (CEST)
- Seht ihr die Aufzählung LGBTI+ wirklich als sinnvoll an?
- Meine bescheidene Meinung ist, dass die weltweit übliche Kurzform LGBT mit dem T bereits in logischer Weise sämtliche Geschlechtsidentitäten beinhaltet, die nicht cis-männlich oder cis-weiblich sind. Somit sind auch alle Inter- und Queer-Personen erfasst, auch nichtbinäre. Dass muss nicht in einem identitätspolitischen Aufaddieren geschehen (plus I), weil sonst noch weitere genannt werden könnten/müssten, wie das A (asexuell, agender) oder das ungenaue Q. Und ein zusätzliches "+" macht es fast schon beliebig, beziehungsweise wird immer kleinteiliger, als ob „LGBT“ nicht alle umfassen und ausreichen würde. Gruß --Chiananda (Diskussion) 02:42, 3. Jun. 2021 (CEST)