Portal Diskussion:Südamerika

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 10 Abschnitte.

Willkommen auf der Diskussionsseite zum Portal Südamerika! Du bist hier richtig, wenn: du Zweifel an der Darstellung bestimmter Themen im Bereich Südamerika hast. du dich mit anderen Nutzern zu gemeinsamer Arbeit im Bereich Südamerika austauschen willst. du allgemeine Fragen zum Thema Südamerika hast, die in den Artikeln nicht dargestellt werden. du einen Artikel eintragen willst, der unbedingt von Experten im Gebiet Südamerika verbessert werden sollte. du Fragen zur Gestaltung des Portals allgemein hast. Bei der Eintragung eines Artikels kannst du ihn mit folgender Vorlage kennzeichnen: {{Portalhinweis|Südamerika}}. So sehen andere Nutzer, das über den Artikel hier diskutiert wird, und sehen z.B. von einem eventuellen Löschantrag ab. Zum Archiv abgeschlossener Diskussionen geht es hier: Portal Diskussion: Südamerika/Archiv.

es:Historia_de_la_Provincia_de_Misiones

Mal wieder suche ich jemand der mir mit Spanisch aushelfen kann. Es geht um [1] und die zwei Fragen die obiger spanischer Artikel beantworten kann. Wer hilft mir?--Antemister (Diskussion) 19:39, 20. Nov. 2013 (CET)

Schneesternfestes „Quyllur Rit'i“ und Waq'ollo

Waqollo

Hat ggf. jemand ein besseres Bild? Die Waq'ollo ist zwar laut Auskunft des Trägers echt, wenn auch vom Tollwood, fotografiert wurde sie aber nicht beim Schneesternfest in Peru, sondern auf dem Münchner Viktualienmarkt am Faschingsdienstag. Draufgestossen bin ich eigentlich über die militärische Sturmhaube. Ich bin aber alles andere als Experte für peruanische Folkolore, ggf. kann da einer auch den Artikel [2] übersetzen --Feliks (Diskussion) 14:55, 10. Apr. 2015 (CEST)

Naborio

Hallo zusammen, ich fand zufällig diesen 3-Kurzsatz-Artikel, aus dem ich nicht schlau wurde, auch die Kats sind rätselhaft. Vielleicht könnt Ihr damit etwas anfangen? Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag, --Felistoria (Diskussion) 18:07, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Feli,

den Begriff gibt es, wurde auf die rechtliche Bewertung von Taíno gemünzt, die eher die nördliche Karibik bewohnten, weshalb ich da kaum Literatur zu habe. Hier steht was drüber drin, ich schreib's mir auf die Todo-Liste, wird aber etwas dauern.

Viele Grüße, Grueslayer 18:39, 1. Sep. 2019 (CEST)

Oh, danke! Dass es sich um eine Leibeigenschaft handelt, bezweifelte ich nicht, aber der Artikel ist doch entschieden optimierbar, nein?:-) Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 18:51, 2. Sep. 2019 (CEST)

Bekannte Persönlichkeiten

Hallo Südamerika-Interessierte, wird dieses Portal noch aktiv bearbeitet, oder ist es wie beim Argentinien-Portal, das eigentlich keine Redaktion mehr stattfindet? In letzterem Fall wäre ich einfach selbst "mutig" und würde bei den Bekannten Persönlichkeiten Frida Kahlo und Diego Rivera entfernen (da Schwerpunkt Mexiko und nicht Südamerika) und bei den Sportler/innen diejenigen entfernen, die Mitte der 00er-Jahre populär waren (Nalbandian, Coria, Botero,...) aber nicht überdauernd "große" Südamerikanische Sportler/innen. Als Radsportler wäre wohl eher Egan Bernal zu nennen, als Tennisspieler Gustavo Kuerten und Guillermo Vilas; in der Rubrik "Andere" noch Papst Franziskus; auch bei den Musikern müsste man nochmal genau prüfen, welche Kriterien hier angelegt wurden. Grüße --X2liro (Diskussion) 14:32, 27. Feb. 2020 (CET)

Hallo X2liro,

es lesen einige mit, u.a. aus der Wikipedia:Redaktion Kleine Länder. Bei Kahlo und Rivera würde ich Dir spontan zustimmen, der Rest ist subjektiv, da habe ich keine Meinung zu (und will auch keine haben).

Viele Grüße, Grueslayer 14:55, 27. Feb. 2020 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Mal gucken, ob noch andere antworten. Zumindest gibt es wohl keine Kriterien für die in den Rubriken aufgelisteten?

Wo du gerade schon mitliest: Kannst du mir etwas zur Rubrik "Problematische Artikel" erklären? Welche Kriterien erfüllen die Artikel, die da eingetragen sind? Z.B. sehe ich bei Geschichte der Falklandinseln derzeit keinen problematischen Konflikt.

Wenn die Portal-Inhalte v.a. noch aus den Jahren 2005-2010 sind und derzeit nicht mehr aktiv bearbeitet werden, würde ich mich dem demnächst annehmen. Wenn jmd. anderes aber aktiv daran arbeitet, möchte ich mich aus Respekt da natürlich nicht ohne Diskussion einmischen. Grüße --X2liro (Diskussion) 15:21, 27. Feb. 2020 (CET)

Ich greife das Thema nochmal auf, nachdem es (offenbar) keine festgelegten Kriterien für das Verzeichnis "Sportler" gibt, würde ich die Liste jetzt folgendermaßen mit folgender Begründung überarbeiten: Alle SportlerInnen sind in ihrer Sportart über mehrere Jahre international dominierend:

• Adolfo Cambiaso und Juan Carlos Harriott = gelten als die besten Polospieler der Welt
• Juan Manuel Fangio und Ayrton Senna = wg. ihrer Formel-1-Rekorde
• Diego Maradona, Pelé, Lionel Messi, Marta (Fußballspielerin) = Jahrhundertfußballer bzw. Rekord-Weltfußballer/in
• Gustavo Kuerten = 43 Wochen WR-Erster, 4 Grand-Slam-Titel
• Luciana Aymar = Rekord-Welthockeyspielerin
• Emanuel Rego = Olympiasieger, 3facher Weltmeister, mehrfacher Weltbeachvolleyballer

Es entfallen also: Santiago Botero, Guillermo Coria, Gastón Gaudio, David Nalbandian, Gabriela Sabatini, die zu ihren Zeiten zwar außergewöhnlich gut waren, aber die Sportart international nicht dominiert haben. --X2liro (Diskussion) 18:23, 8. Mär. 2020 (CET)

Bei den weiteren Persönlichkeiten (Politiker, Musiker, andere) würde ich folgende Namen ergänzen:

• Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil = einflussreiche brasilianische Musiker (vllt. vergleichbar mit Mercedes Sosa)
• Papst Franziskus
• Michelle Bachelet = mehrfache Präsidentin und international weit wahrgenommen.
• Francisco Pizarro = Konquistador, für Südamerika vllt. ebenso bedeutend wie Kolumbus
• sowie die Friedensnbelpreisträger: Carlos Saavedra Lamas, Adolfo Pérez Esquivel, Juan Manuel Santos

Bei "Regierungsformen" möchte ich außer Junta noch Caudillismo ergänzen. Grüße --X2liro (Diskussion) 18:23, 8. Mär. 2020 (CET)

Wie gesagt nicht mein Fachgebiet, außer vielleicht Pizarro, da sehe ich nicht, was ihn gegenüber anderen wie z.B. Hernán Cortés hervorhebt. Ein prinzipieller Gedankengang noch: Bei kleinen Portalen mag es Sinn machen, den Artikelbestand (ggf. exemplarisch, wie hier von Dir angestrebt) aufzuzeigen. Bei einem so großen Thema wie "Südamerika" ist es bei Portalen oder Redaktionen aber im allgemeinen üblich, sich auf exzellente/lesenswerte Artikel zu beschränken. Viele Grüße, Grueslayer 18:51, 8. Mär. 2020 (CET)

Danke, dass du dich meldest. Cortés wäre eine Persönlichkeit für Zentral-/Nordamerika (Mexiko). Aber du hast Recht, es wäre besser z.B. allgemeiner Konquistador zu verlinken. Und, ja, was du schreibst sehe ich auch problematisch. Die weiterführenden Links auf der Portalseite sind teilweise nachvollziehbar (z.B. ausgezeichnete Artikel, Listen), teilweise wirken sie etwas beliebig bzw. aus einem aktuellen Moment heraus eingefügt. Ich versuche es etwas nachvollziehbarer und letztendlich auch weniger wartungsintensiv zu machen, daher von kurzzeitig relevanten Links auf langfristig relevante umzustrukturieren. Vllt. meldet sich ja noch jemand, ein paar Leute haben die Disk ja in Beobachtung. Ansonsten setze ich nach Ablauf einiger Wochen einfach erstmal um. Grüße --X2liro (Diskussion) 20:24, 8. Mär. 2020 (CET)

Ich habe jetzt die Ergänzungen und Löschungen vorgenommen und hoffentlich hier nachvollziehbar begründet. Die Auflistung ist nach wie vor recht subjektiv und es könnten weitere Änderungen vorgenommen werden (z.B. bei Politikern, Musikern und Künstlern). Grüße --X2liro (Diskussion) 20:40, 3. Apr. 2020 (CEST)

Bezug zu Südamerika?

Marcin Krukowski-Artikel wie kommt der auf dieses Portal? Wo ist der Bezug? Aguacatala (Diskussion) 23:10, 30. Mär. 2020 (CEST)

Hallo Aguacatala,

der Artikel steht nur in der Liste der neuen Artikel, die deckt die letzten 30 Tage ab, d.h. der Artikel steht da irgendwann nicht mehr. Er taucht auf der Liste auf, weil er in der Kategorie:Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele 2016 gelistet ist - die Spiele fanden in Rio de Janeiro statt, und über ein paar Ecken ist die Kategorie in der Oberkategorie Kategorie:Südamerika aufgehängt. Das passiert, kann man nix gegen machen, erledigt sich aber wie gesagt nach 30 Tagen von selbst.

Viele Grüße, Grueslayer 23:17, 30. Mär. 2020 (CEST)

Ok danke. Grüsse Aguacatala (Diskussion) 00:54, 31. Mär. 2020 (CEST)

Unruhen in Peru 2020

Hallo/ola buenas tardes (das wars leider mit meinen Spanischkenntnissen), kann bitte jemand mit Regions- und idealerweise Spanischkenntnissen bei diesem Artikel aushelfen? Das Portal zum Land hat seit Jahren keinen Betreuer mehr. Zum Vergleich: es-WP, en-WP. Das Thema ist mit Sicherheit relevant und ausbaufähig, mein Spanisch aber leider debajo de toda la cerda. Danke im Voraus. - Big Virgil (Diskussion) 19:24, 16. Nov. 2020 (CET)

Hallo Big Virgil, ich fürchte es gibt nicht (mehr) viele Autoren, die sich mit großem Schwerpunkt mit den südamerikanischen Ländern befassen. Tut mir leid. Was den Artikel angeht spricht wohl niemand und nichts dagegen, dass du mutig bist. Den von dir monierten Link auf Yahoo News ersetze ich gleich und schreibe dazu auch auf die Disk. Wenn es nur darum geht spanischsprachige Quellen zu übersetzen, kannst du mich auch anpingen. Ansonsten ist Peru aber nicht mein Themen- (und Interessen-)Gebiet. Grüße --X2liro (Diskussion) 00:20, 19. Nov. 2020 (CET)

danke, mutig bin ich schon, aber es ist leider auch eine Zeitfrage... --Big Virgil (Diskussion) 19:44, 19. Nov. 2020 (CET)

Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“

Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“

Liebes Portal Südamerika,

seit 2012 gibt es mit „The Wikipedia Library“ eine Plattform mit kostenlosem und größtenteils direkten Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Insgesamt sind mehr als eine Million einzelner Aufsätze, Bücher und Zeitschriftenausgaben erreichbar.

Da die Plattform in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht allzu bekannt ist, arbeitet Wikimedia Deutschland seit letztem Jahr im Rahmen der Community-Förderung daran, den Zugang dorthin zu verbessern. Mittlerweile ist die Plattform soweit möglich ins Deutsche übersetzt, es gibt nun deutschsprachige Ansprechpersonen und alle Informationen sind auf einer Projektseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia gesammelt.

Zugang zum Angebot

Ein Großteil der Inhalte steht aktiven Community-Mitgliedern über ein Zugangspaket zu rund 25 Verlagen und Datenbankanbietern wie JSTOR, De Gruyter, Oxford, Cairn, Women Writers Online auch ohne Bewerbung offen. Automatisch zugangsberechtigt sind alle ungesperrten Konten mit mind. 500 Bearbeitungen insgesamt und mind. 10 innerhalb des letzten Monats. Bald wird eine Suchfunktion die Recherche im Zugangspaket noch deutlich vereinfachen. Einige Verlage haben jedoch den Zugang zu ihren Inhalten beschränkt, sodass eine Bewerbung nötig ist. Alle Abläufe werden auf „The Wikipedia Library“ koordiniert und auf der Projektseite näher beschrieben.

Nützliche Ressourcen für die Arbeit im Portal Südamerika

Es lohnt sicherlich allgemein ein Blick auf multidisziplinäre Inhalte (neben zuvor Genannten bspw. auch Cambridge University Press, ProQuest, Taylor & Francis, EBSCO) und in die Online-Zeitschriftenarchiven (NewspaperARCHIVE.com, Newspapers.com; Die Zeit, The Times, The New York Times u. a.). Für einen Überblick über alle Inhalte steht eine für die deutschsprachige Wikipedia angepasste Tabelle zur Verfügung.

Für die konkrete Arbeit hier scheint uns EBSCObesonders nützlich zu sein.

Du hast eine Idee für eine andere Online-Datenbank, die sich für „The Wikipedia Library“ öffnen sollte? Ergänze auf dieser Seite gern deine Vorschläge. Wikimedia Deutschland versucht, in diesem Jahr weitere deutsch(sprachig)e Verlage für eine Partnerschaft zu gewinnen.

Bei Rückfragen

Wenn du Fragen haben solltest zur Anmeldung, Benutzung und den verfügbaren Inhalten, schau am besten auf der Projektdiskussionsseite vorbei oder schreib uns eine E-Mail an communitywikimedia.de.

Viel Freude bei der Nutzung und viele Grüße von Sandro und Martin 12:22, 11. Mai 2021 (CEST)

Venezolanische Bundesstaaten

Hallo,
da das Portal:Venezuela anscheinend recht wenig aktiv ist: Auf Portal Diskussion:Venezuela#Venezolanische Bundesstaaten habe ich angeregt, die venezolanischen Bundesstaaten, so weit sie mit Klammer lemmatisieret sind, von "Xyz (Bundesstaat)" wieder auf "Xyz (Venezuela)" zurückzuverschieben. -- Perrak (Disk) 19:12, 7. Jun. 2022 (CEST)

Antwort im dortigen Portal-Diskussionsabschnitt. Grüße --X2liro (Diskussion) 17:48, 8. Jun. 2022 (CEST)

Hauptseite: Vilcabamba vieja statt viejo

Liebe Portalmitglieder, ich leite euch eine Frage eines Lesers der gestrigen Hauptseite weiter. Dort wurde Vilcabamba viejo erwähnt. Der Leser weist darauf hin, dass es wie in der spanischen Wikipedia Vilcabamba vieja (fem.) heißen müsste. Eine Google-Suche hat allerdings ergeben, dass auch Vilcabamba viejo gebräuchlich ist, so z.B. in einem Werk von Bingham. Weiß jemand, welche Form richtig bzw. empfehlenswert ist? VG Chewbacca2205 (D) 10:04, 25. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Benutzer:Chewbacca2205, habe etwas unsystematisch hier und da recherchiert und den Eindruck gewonnen, dass im Spanischen v.a. von "Vilcabamba la Vieja" bzw. "Vilcabamba la Grande" bzw. "Vilcabamba la Nueva" gesprochen wird. [3]. Ich würde das entsprechend ändern. Meine unbelegte Hypothese ist, dass in englischen (und deutschen) Übersetzungen der Ort als "Old Vilcabamba" übersetzt wurde und daraus dann die Rückübersetzung "Vilcabamba Viejo" entstand. Eine spanische Quelle, die "Vilcabamba Viejo" schreibt, konnte ich auch nicht finden. --X2liro (Diskussion) 10:23, 25. Jul. 2022 (CEST)

Grammatikalisch richtig wäre definitiv "vieja", aber das kann vor Ort durchaus anders gebräuchlich sein. In Bolivien gibt es auch einige Ortschaften, die offiziell einen Namen haben, bei dem Substantiv und Adjektiv vom Genus her nicht zusammenpassen, beispielsweise etwa Cachuelita Bajo oder Tatarenda Nuevo. Wenn es wirklich beide Schreibweisen in Originalquellen gibt (hab ich jetzt nicht überprüft), würde ich einfach die häufigere Variante nutzen und die seltenere ggf. in Klammern erwähnen. Gruß --Grullab (Diskussion) 10:28, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ich danke euch für diese plausiblen Überlegungen. Gruß Chewbacca2205 (D) 12:59, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hilfe benötigt: Uruguay

Die Tage werden kürzer; heute ist der letzte heiße Sommertag in Mitteleuropa. Und für die Winterzeit wartet Arbeit auf uns. In Uruguay gab es dieses Jahr eine Volkszählung, deren Ergebnisse Ende des Jahres 2023 vorliegen werden. Um Doppelarbeit zu vermeiden, schlage ich vor:

1. noch 2023 sind Artikel zu den seit 10 Jahren existierenden Municipios zu schreiben. Es betrifft nicht alle Orte, nur es:Anexo:Municipios_de_Uruguay. Ein Anfang ist der unfertige Artikel Municipio Las Piedras. Schwierig wird sein, eine Redundanz zu den Ortsartikel zu vermeiden.
2. Insbesondere ist die Barrio-Struktur in Montevideo zu überprüfen. Jetzt zum Beispiel Municipio C. Hintergrund: Barrios meines Wissens nur noch informativ ohne verwaltungstechnische Bedeutung (z.B. Bürgermeister).
3. Anfang 2024 sind dann mehrere Hundert Einwohnerzahlen nach Censo 2023 zu pflegen.

Ganz pragmatisch kümmere ich mich um die Orte Departamento Canelones und Departamento Florida, da ich geografisch dort sowieso im Frühjahr 2024 zur Inbetriebnahme der Bahnstrecke Montevideo–Paso de los Toros aktiv sein werde.
Wer übernimmt weitere Departementos? Danke im Voraus. Alles ohne Eile. --Kabelschmidt (Diskussion) 07:39, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Kabelschmidt, vielen Dank für die Initiative! Auch wenn ich dieses Portal hier sowie das Portal:Uruguay (vllt. dort auch nochmal posten, auch wenn es "unbewohnt" scheint) beobachte, und mich generell des Öfteren um (das südliche) Südamerika (v.a. Argentinien) kümmere, bin ich mit der Verwaltungsstruktur in Uruguay überhaupt nicht vertraut. Bei Punkt 3 sowie generell zur Aktualisierung demografischer Angaben zu Uruguay könnte ich nach Absprache dann aber aushelfen (auch wenn das sicher der geringste Umfang der von dir vorgestellten drei Arbeitsschritte ist). Wünsche dir eine tolle Zeit dort 2024. Grüße --X2liro (Diskussion) 08:35, 12. Sep. 2023 (CEST)