Portal Diskussion:Studentenverbindung/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Studentenverbindung/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Studentenverbindung/Archiv/2008#Thema_1

Mensurfechten in der Autowerbung

Mensurfechten ist "Unmistakebly German"! [1] Jedenfalls für die Franzosen, wenn sie den Briten ihre Autos verkaufen wollen. Neben Dirndl, Gartenzwergen und Bratwurst gehört das Fechten mit scharfen Waffen zu den Merkmalen, die das europäische Ausland mit Deutschland und seinen Leistungen im technischen Bereich assoziiert. Interessante Sichtweise. --Rabe! 09:46, 27. Feb. 2008 (CET)

Da Spiegel-online dieses klassische Rapierfechten mit Mensur verwechselt, hat man auch mal wieder gezeigt, wie exzellent man recherchieren kann :-) WP hätte helfen können! --Gleiberg 10:06, 27. Feb. 2008 (CET)

Andersrum wird ein Schuh draus. Die wollten Mensur zeigen, aber weil sich das so filmisch besser darstellen lässt, haben sie die Darstellung an das Rapierfechten in Mantel- und Degenmanier angelehnt. Den Unterschied kennt in UK eh keiner. Es ist wohl kaum davon auszugehen, dass die Werbeagentur Rapier- oder Degenfechten als "typisch deutsch" vermitteln wollte und nur die Spiegel-Leute das verwechselt haben. Im angelsächsischen Umfeld gilt dieses Mantel- und Degenfechten normalerweise als "typisch französisch". Siehe Die drei Musketiere, Scaramouche, der galante Marquis. --Rabe! 10:28, 27. Feb. 2008 (CET)

1. ÖCV und 2. ÖCV (erl.)

Da beide Artikel recht kurz sind und die Literaturliste identisch, schiene es mir ganz nützlich, sie etwa als Vorläufer des Österreichischen Cartellverbandes zu vereinen. Meinungen? --KnightMove 17:35, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass sich jemand zwar für den einen Artikel, aber nicht den anderen interessiert. Also kann man sie auch direkt zusammenfassen.--Jkü 18:42, 12. Apr. 2008 (CEST)

Done. --KnightMove 12:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Kartell (erl.)

Da sind "wir" gar nicht erwähnt. Hätte das Sinn? --KnightMove 23:25, 18. Apr. 2008 (CEST)

Meines Wissens ist die erste Erwähnung von "Kartell" im studentischen Bereich das "Westphälinger-Kartell" der "Kränzchen" (Corps?) Guestphalia in Erlangen, Jena und Halle, belegt 1799. Siehe hier [2]. --Rabe! 10:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

Danke... ich habe jetzt erst gesehen, dass das in Verhältnisvertrag schon gut abgehandelt ist. Ich lege eine BKL an. --KnightMove 15:27, 19. Apr. 2008 (CEST)

Und dass da schon ein Link bestand, hatte ich beim Überfliegen auch übersehen. Ich esse ab jetzt mehr Karotten. ;) --KnightMove 15:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Consilium abeundi

Dieser Artikel hat was mit Studentengeschichte zu tun, aber nicht explizit mit Studentenverbindungen. Es ist ein Ausdruck der Universitätsgerichtsbarkeit. Meines Erachtens müssen wir hier nicht alles aufnehmen, was irgendwie alt ist und mit Studenten zu tun hat. Das geht im Eifer des Gefechts manchmal ein bisschen durcheinander. --Rabe! 22:04, 22. Apr. 2008 (CEST)

Jo, stimmt eigentlich. Beim Kategorisieren ist mir aufgefallen, daß es keine Kategorie:Hochschulgeschichte oder Kategorie:Universitätsgeschichte gibt. Sollte man da mal bei den Historikern anfragen (immerhin gibt es ja das Würzburger Institut.), Gruß --Gleiberg 22:08, 22. Apr. 2008 (CEST)

Landsmannschaft Salia Bonn

Wäre nett, wenn ein Kundiger das mal auf Konformität mit Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen überprüfen konnte. Der Artikel wurde bereits einmal wg. Irrelevanz schnellgelöscht, scheint aber grundsätzlich ordentlich verfasst zu sein. Superbass 23:13, 27. Jan. 2008 (CET)

Grundsätzlich ja, aber die ganzen Titel werden normal weggelassen und vor allem steht da was in der "Ich"-Form, ist aber nicht so als Zitat gekennzeichnet. -- Mef.ellingen 23:50, 11. Mär. 2009 (CET)

für die QS Troglodytia

seht Euch doch mal bitte diese "Höhlenbewohner" an. Cholo Aleman 06:31, 22. Aug. 2008 (CEST)

OK--Terbach 17:10, 16. Apr. 2009 (CEST)

„Fuchs“ oder „Fux“?

Ich weiß ja, daß es innerhalb der Studentenverbindung quer durch die Verbände unterschiedliche Ansichten gibt, aber sollten wir uns nicht wenigstens bei Wikipedia auf eine (Haupt-)Schreibweise einigen?

Da das Hauptlemma „Fuchs (Studentenverbindung)“ heißt, plädiere ich für die Schreibweise Fuchs. Artikel wie Schleppfux sollten der Einheitlichkeit halber verschoben werden. Gegenteilige Meinungen? --Q-β 16:13, 3. Okt. 2008 (CEST)

Das Thema ist in der Diskussion:Fuchs (Studentenverbindung) ausführlich besprochen worden. Alle Etymologien, die das Wort NICHT vom hundeartigen Raubtier "vulpes" herleiten, sind wohl sekundär. Dafür sprechen Belege aus dem 18. und dem frühen 19. Jahrhundert. Dass Schleppfux noch nicht verschoben ist, ist reine Nachlässigkeit. Im Grimmschen Wörterbuch steht übrigens ausdrücklich "Schleppfuchs". --Rabe! 18:39, 3. Okt. 2008 (CEST)

Oh, gut. Die Diskussion dort habe ich wohl übersehen. Dann können wir uns die weitere Erörterung an dieser Stelle wohl sparen. --Q-β 18:46, 3. Okt. 2008 (CEST)

P.S.: Schleppfux ist jetzt verschoben. --Q-β 18:52, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ehrengang

Der Artikel ist zu kurz, kaum mehr als ein Wörterbucheintrag. Erweitern, oder zur Weiterleitung auf Mensur (Studentenverbindung) machen? --KnightMove 19:43, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich habe zumindest mal kurz ergänzt, wie ein Ehrengang überhaupt abläuft. Ich würde aber vorschlagen, die redundanten Informationen im Artikel Mensur einzubauen, und hier auf den entsprechenden Abschnitt weiterzuleiten − es sei denn, jemand macht sich die Mühe, einen richtigen Artikel über den Ehrengang zu schreiben. --Q-β 19:59, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich finde dieses Thema auch nicht so wahnsinnig prickelnd. Selbst im Artikel Mensur (Studentenverbindung) ist das weitgehend überflüssig, könnte bestenfalls in einem Nebensatz angedeutet werden. Manche stellen hier jeden Fachausdruck rein, immer nach dem Motto "Herr Lehrer, ich weiß noch was!"--Rabe! 20:49, 6. Dez. 2008 (CET)

Jaja, diese Krankheit hatte ich dereinst auch... Bierschwefel entstand so. Ich schaue mich mal nach Material um, den auszubauen.

Kann man für den Ehrengang als Konsens ansehen, dass er Redirect auf die Mensur wird, und dort mit einem Satz erwähnt? --KnightMove 11:46, 7. Dez. 2008 (CET)

Es können auch zwei sein. Nur an welcher Stelle? Der Abschnitt Beteiligte und Ablauf böte sich an. Der listet bislang aber nur die Beteiligten auf. --Q-β 11:56, 7. Dez. 2008 (CET)

Dann könnte an der Stelle mal jemand was zum Ablauf sagen und meinetwegen den Ehrengang erwähnen. Aber bitte drauf achten, dass das in jedem Hochschulort verschieden ist. Manche machen den Ehrengang am Anfang, andere am Schluss, manche vorne und hinten. Manche setzen eine Mütze auf, andere nicht. Aber bitte das "Probekommando" erwähnen, bevor jemand dazu auch noch einen Artikel schreibt.--Rabe! 16:55, 7. Dez. 2008 (CET)

Löschanträge gegen teilweise recht alte Verbindungen

Unter Wikipedia:Löschkandidaten/19._Januar_2008#Frankfurt-Leipziger_Burschenschaft_Arminia und folgende finden sich LAs gegen vier teilweise recht alte Verbindungen, vielleicht möchte sich jemand dazu äussern. Grüsse --90.186.69.168 19:44, 19. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Terbach 19:35, 21. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/18._Januar_2008#Liste_der_Damenverbindungen

Wollte auch nochmal auf diese Liste hinweisen. --Euku B ¿ 23:04, 22. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Terbach 19:35, 21. Feb. 2010 (CET)

Das Portal:Flaggenkunde

braucht dringend weitere sieben Unterstützer, siehe Portal_Diskussion:Flaggenkunde#Relevanzkriterien. Ihr könnt euch eintragen bei Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Flaggen -- Cherubino 12:36, 15. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Terbach 19:36, 21. Feb. 2010 (CET)

Couleur kandidiert!

Der Artikel Couleur macht den nächsten Anlauf zur Wahl als exzellenter Artikel. Bitte hier (Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Couleur) abstimmen! Danke! --Rabe! 21:48, 25. Feb. 2008 (CET)

Kneipe (Studentenverbindung)

Anlässlich dieser Einfügung stelle ich zur Diskussion, inwieweit Kneip-Besonderheiten einzelner Verbindungen noch enzyklopädiewürdig sind. Der Fantasie sind da ja keine Grenzen gesetzt... --KnightMove 14:36, 15. Aug. 2008 (CEST)