Portal Diskussion:Ur- und Frühgeschichte/Fehlende Bilder

Das ging ja schnell. Wollte die Seite grad anlegen und schon gab es sie ;-)) --Bullenwächter ↑  15:00, 3. Mai 2006 (CEST)

Kopiert aus Benutzer Diskussion:Kenwilliams:

Fehlende Bilder im Portal:Vor- und Frühgeschichte

Hallo! Wie wäre es, wenn man eine Rubrik Fehlende Bilder im Portal:Vor- und Frühgeschichte hinzufügt. Das würde die Übersicht über fehlende Bilder in diesem Themenbereich erleichtern. --Bullenwächter ↑  16:08, 2. Mai 2006 (CEST)

Ich hätte nichts dagegen, allerdings ist Geos dort der Chefverwalter und da wir kaum Bilder haben, wäre die Liste wohl lang ;) Marcus Cyron Bücherbörse 16:12, 2. Mai 2006 (CEST)

Lieber eine Lange Liste, die als gekürzte Auswahl auf der Portalseite erscheint. Sonst hat man garkeinen Überblick über die fehlenden Bilder. Ich wollte nämlich im Sommerurlaub eine Liste mitnehmen und wenn möglich in den Museen abfotografieren. --Bullenwächter ↑  12:38, 3. Mai 2006 (CEST)

Das ist natürlich eine gute Gelegenheit. Gib mal vorher vor allem Bescheid, wohin du fährst. Marcus Cyron Bücherbörse 12:48, 3. Mai 2006 (CEST)

vielleicht macht ihr es gleich größer - so wie Wikipedia:Artikelwünsche oder Wikipedia:Neue Artikel ... sowas könnte mein Portal auch gebrauchen und bestimmt viele andere auch ... Sven-steffen arndt 13:27, 3. Mai 2006 (CEST)

Das war eigentlich auch mein Hintergedanke dabei ;-) --Bullenwächter ↑  13:36, 3. Mai 2006 (CEST)

die Frage ist allerdings, ob wir Artikel angeben oder Objekte beschreiben und den gewünschten Bildnamen angeben? Sven-steffen arndt 13:48, 3. Mai 2006 (CEST)

Macht eine Tabelle mit drei Spalten: Beschreibung des gewünschten Motives, Label mit Unterschrift wenn jemand eine "Bestellung" übernimmt, Dateiname auf den Commons wenn ein Bild (oder mehrere) hochgeladen wurde. Ich wünsche mir alle Arten von Grabfunden aus der griechischen Bronzezeit, insbesondere auf den Kykladen. Ideal wären Kykladenidole, zB aus dem Museum im Karlsruher Schloss. --h-stt !? 14:11, 3. Mai 2006 (CEST)

macht mal einer eine Beispieltabelle in Portal:Vor- und Frühgeschichte/Fehlende Bilder, damit ich sehe wie ihr das meint ... Sven-steffen arndt 14:31, 3. Mai 2006 (CEST)

Erster Vorschlag angelegt --Geos 14:54, 3. Mai 2006 (CEST)

... und woran sieht man, wenn es da ist? ... am Artikel, oder soll es dann aus der Liste vom entsprechenden Bild-Einsteller ausgetragen werden? ... das vielleicht noch als Vorbemerkung in den Listen-Artikel schreiben ... Sven-steffen arndt 14:57, 3. Mai 2006 (CEST)

Habs gerade um die Spalte done ergänzt --Geos 14:59, 3. Mai 2006 (CEST)

ich würde sagen so gehts ... schon mal jemand Wikipedia:Bilderwünsche angeschaut? ... Sven-steffen arndt 15:02, 3. Mai 2006 (CEST)

soll eher eine neue Seite Wikipedia:Fehlende Bilder erstellt werden oder Wikipedia:Bilderwünsche um Porale ergänzt werden? Sven-steffen arndt 15:10, 3. Mai 2006 (CEST)

Spalte "done" reicht nicht. Da müssen die Dateinamen der Bilder eingetragen werden. --h-stt !? 15:12, 3. Mai 2006 (CEST)

"done" zu "neue Bild-Datei"? Sven-steffen arndt 15:18, 3. Mai 2006 (CEST)

... obwohl man doch die neuen Bilder in den angegeben Artikel einstellt, daher ist der Dateiname nicht unbedingt nötig ... Sven-steffen arndt 15:20, 3. Mai 2006 (CEST)

Bilderwünsche sind doch nur sinnvoll, wenn der Fotograf nicht der Hauptautor des Artikels ist. Soll jetzt der Fotograf seine Bilder einfach mal in den Artikel einbauen oder doch nicht doch lieber dem Autor die Dateinamen der Bilder mitteilen, damit dieser entscheiden kann, was er wo und wie verwendet? --h-stt !? 15:25, 3. Mai 2006 (CEST)

Siehe meine Vorschlag: kleines Bild einbauen, dann kann der Hauptautor mit einfachem Klick zum Bild gehen oder den Link direkt in seinen Artikel reinkopieren --Geos 15:31, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich halte eine Portalspezifische Unterseite - entsprechend verlinkt im Portal - für besser. Was kann sich sonst jemand darunter vorstellen? (Wasn n Pektoral?. Was fürn Schiff?)--Geos 15:14, 3. Mai 2006 (CEST)

das wollte ich mit meinen obigen Aussagen auch gar nicht bestreiten (klar nach Portal organisiert) ... aber auf welcher Seite sollen alle Bilderwünsche gebündelt werden auf Wikipedia:Fehlende Bilder oder Wikipedia:Bilderwünsche? Sven-steffen arndt 15:18, 3. Mai 2006 (CEST)

Unter anderen haben folgendne Portale ebenfalls eigene Bilderwunschseiten: Portal:Bahn/Mitmachen/Bilderwünsche - Portal:Luftfahrt/Fehlende Bilder - Portal:Thüringen/Ohne_Bilder - Portal:Ruhrgebiet/Fehlende Bilder - Portal:Sport/Fehlende Bilder - Portal:Rom und Römisches Reich/Artikel ohne Bilder. Da diese Bilderwünsche doch schon sehr speziell sind halte ich es für sinnvoller eine eigene Seite dafür aufzumachen. --Bullenwächter ↑  15:52, 3. Mai 2006 (CEST)

Bitte nicht noch eine Seite mehr. Sehe außerdem nicht, was daran so speziell ist, dass es nicht auf Wikipedia:Bilderwünsche kann. --Elian Φ 16:40, 3. Mai 2006 (CEST)

Urheberrecht bei Repliken

Wie ist das eigentlich mit Repliken: kann man die einfach so abfotografieren, oder greift dann doch ein Urheberschutz? --Geos 16:30, 3. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem. Repliken versuchen ja gerade keine eigene geistige Schöpfung des Herstellers zu sein, sondern getreue Nachahmungen der Vorlage. --h-stt !? 18:23, 3. Mai 2006 (CEST)

Fotos von Repliken in der Wikipedia

Wie ist Eure Meinung zu Fotos von Repliken aus dem archäologischen Bereich? Ich denke, sie haben den Vorteil, dass man Gegenstände so zeigen kann wie sie früher ausgesehen haben können. Unter einem rostigen, schwarzen unförmigen Stück Eisen können sich die wenigsten Menschen vorstellen, wie dieses Gerät ausgesehen hat und welche Funktion es hatte (Dies ist übrigens ein verbreitetes Problem bei der musealen Präsentation archäologischer Funde - Repliken ermöglichen auch Laien sich ein Bild davon machen zu können). Eine Frage ist eben nur, inwieweit man bei Repliken fehlendes ergänzen kann und darf um nicht den ursprünglichen Gegenstand zu verfälschen. Dies müßte bei den in der Wikipedia eingestellten Bildern im Einzelfall abgesprochen werden. --Bullenwächter ↑  09:25, 2. Jun 2006 (CEST)

Halt ich für durchaus akzeptabel, es ist nunmal so, das ein Großteil der Originalfunde im klassischen Sinne nicht wirklich "schön" anzusehen sind. Man sollte nur in der Bildbeschreibung ganz klar darauf hinweisen, das es sich um eine Replik handelt und welche Teile ergänzt sind. --Geos 09:36, 2. Jun 2006 (CEST)

Archiv anlegen?

Ich denke, die bearbeiteten Fälle sollten in ein Archiv (Unterseite) ausgelagert werden, ansonsten wirds nach und nach zu voll. Was meint ihr? --Geos 13:12, 2. Aug 2006 (CEST)

Hallo Geos, ich würde sagen, daß die Fälle ausgelagert werden, die wirklich zufriedenstellend abgeschlossen sind. Fälle, wie z.B. Chopper / Chopping Tool und Depotfund sollte man vielleicht noch lassen, um noch bessere Fotos/Illustrationen zu bekommen --Bullenwächter ↑  15:47, 2. Aug 2006 (CEST)

Wenn etwas nicht zufriedenstellend ist, sollte das aber vermerkt werden. Das kann nun einmal nicht jeder sofort erkennen :) --Flominator 19:54, 10. Mär. 2007 (CET)

Bilder aus Berlin

Braucht Jemand Bilder aus dem Pergamonmuseum oder dem Alten Museum (Antikensammlung, Vorderasiatisches Museum, Ägyptisches Museum)? Dann bitte in den nächsten Tagen bescheid sagen. Marcus Cyron in memoriam Hans Georg Niemeyer 20:57, 10. Okt. 2007 (CEST)

Es ist ewig her, dass ich dort war und ich kenne die Sammlungen daher nicht mehr wirklich. Gibt es Artefakte der Kykladenkultur? Kykladenidole haben wir aus Athen, Kreta, Santorini und Karlsruhe schon sehr gute, aber bei Keramik sieht es eher mau aus. Insbesondere die dem Kampos-Typ zugeordneten Objekte, die an keramische Bratpfannen erinnern, wären toll. Aber auch andere Gefäße aller Art aus der griechischen Bronzezeit sind bisher sehr schwach in den Commons vertreten. Es wäre toll, wenn du da was beitragen könntest. --h-stt !? 20:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

Jepp, es gibt eine kleine Sammlung solcher Objekte, ein paar haben wir als Bilder auf den Commons:

• 
• 
• 

--Marcus Cyron in memoriam Hans Georg Niemeyer 22:18, 11. Okt. 2007 (CEST)

Danke, ich habe gleich mal zwei Kats ergänzt. Wie schon gesagt, haben wir zu den Idolen schon eine größere Zahl sehr guter Bilder, aber die Keramik der Kykladenkultur wäre interessant. Solltest du Zeit und Lust haben, wäre ich dir für ein paar Bilder dankbar. Möglichst natürlich mit detaillierter Bildbeschreibung. --h-stt !? 22:59, 11. Okt. 2007 (CEST)

Birkenpech

Bei dem neuen Bild handelt es sich leider NICHT um eine Aparatur zur Birkenpechherstellung - das Bild zeigt ein Experiment zur Viskosität von Pech :-/ --Aerinsol 08:20, 11. Okt. 2007 (CEST)

Dann bitte wieder entfernen :) --Flominator 09:23, 12. Okt. 2007 (CEST)

Ich sehe an der Schäftung von diesem Dolch Reste von Pech. Reicht das? oder

Quadricarinatus 22:14, 26. Feb. 2008 (CET)

Bilder aus Griechenland

Im April bin ich zwei Wochen in Griechenland. Dabei wird meine Knipse immer an meiner Seite sein. Neben Athen inklusive Archäologischen Nationalmuseum, Akropolis, Dionysos-Theater, Agora, Kerameikos u.s.w. geht es auch nach Korinth, Akrokorinth, Epidaurus, Tirnys, vielleicht Nauplion, Argos, Mykene, Mistra, Kalamata, Messene, Olympia, Naupaktos, Parga, Nikopolis/Actium, Dodona, Meteora, Kalambaka, Delphi, Hosios Lukas, Oropos ans Aigina. Sollte Jemand spezielle Bilderwünsche haben, gebt sie an mich weiter, ich werde sehen, was ich tun kann. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:04, 6. Mär. 2008 (CET)