Portal Diskussion:Wintersport/Winterlicher QS-Marathon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 217.83.174.234 in Abschnitt Statistiken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fazit

[Quelltext bearbeiten]

Mein Fazit: 30 verbesserte Artikel, davon zwei Drittel substantiell überarbeitet; das verdient schon einmal Respekt. Besonderen Glückwunsch an Voyager und an Marcus Cyron, unsere Erst- und Zweitplatzierten. Was ich auch erfreulich finde, ist, dass jeder der sechs Teilnehmer mindestens einen Drei-Punkte-Ausbau erledigt hat, Triebtäters Bedenken sich also eigentlich nicht erfüllt haben. Schade fand ich, dass sich nur die beteiligt haben, die sowieso im Portal dabei sind, die Außenwerbung zum Beispiel im Kurier also anscheinend leider ohne Erfolg blieb. Insgesamt denke ich jedoch, dass der Marathon ein guter Erfolg war und dass wir ihn ruhig noch einmal durchführen könnten. Wann, weiß ich nicht, es sollte nur weder inflationär werden noch einschlafen. --217.83.172.185 09:24, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Zu früh für ein Fazit - wir haben noch den ganzen Sonntag ;) - ich hoffe mal, daß wir noch auf 50 Artikel kommen. Marcus Cyron 12:52, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Oh Gott, das hatte ich gar nicht bemerkt. Dann muss ich ja jetzt schnell weiterarbeiten... --91.5.223.129 13:38, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Na aber! ;). Marcus Cyron 13:53, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

OK, dann jetzt ein Fazit. Für einen ersten Versuch finde ich, war das doch ganz erfolgreich. Bei einem solchen Spezialthema sechs Teilnehmer und 45 erweiterte Artikel ist schon nicht schlecht. Zumal ein Großteil der Artikel sehr stark verbessert wurden. Und wir haben weiterhin mehr als genug schlechte Artikel, sowas können wir also noch öfter mal machen. Ich danke auf alle Fälle allen, die mit gemacht haben :). Marcus Cyron 00:10, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten

46 erweiterte... hab gerade mit ein paar Minuten Verspätung noch einen nachgeschoben... ich hoffe der zählt noch... Wenn nicht mach ich am Artikel nen Revert ;) --Jeses 00:13, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Stimme meinem Vorfazitzieher zu, und die Glückwünsche von oben bleiben natürlich bestehen. So wie ich das sehe, ein Start-Ziel-Sieg von Voyager; er hat sich nie einholen oder überholen lassen. Ganz zum Ende kam Marcus Cyron dann zwar noch fast ran, der Unterschied von drei Punkten ist ja minimal. --217.83.179.178 10:53, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Es ging ja nicht wirklich ums persönliche siegen. Gewonnen hat die WP :). Und wenn nicht das Problem mit GoodGirl gewesen wäre, hätten wir die 50 sicher erreicht. @ Jeses: der Text wurde sicher noch im entsprechenden Zeitraum geschrieben ;). Marcus Cyron 12:59, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Na meinetwegen. Dann eben besondere Glückwünche an die Wikipedia. --217.83.191.31 15:28, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Statistiken

[Quelltext bearbeiten]

Jetzt kommt die große statistische Auswertung (;)): Ich habe mal unterschiedliche neue Ranglisten erstellt, nach dem Motto Punkte pro Artikel, Ausbau insgesamt, Ausbau pro Artikel,... Dazu mal die folgende Tabelle (den Rest habe ich weggelassen, da es ja nicht so sehr auf den Gewinnd des Einzelnen, sodern den der Wikipedia ankommt – das habe ich einen Abschnitt höher gelernt...) --217.83.174.234 15:27, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nummer Artikel Benutzer Ausbau* Punkte*²
1 Picabo Street Voyager 9.240 3
2 Pawlina Filipowa Marcus Cyron 6.154 (4.977 + 1.177) 3
3 Hilary Lindh Voyager 4.609 3
4 Reinhard Tritscher Tschaensky 1.851 (1.316 + 535) 1
5 David Zwilling Tschaensky 2.258 (1.630 + 628) 1
6 Karine Ruby Goodgirl 12.090
(2.594 + 9.496)
3
7 Fritz Strobl Voyager 6.962 3
8 Lilija Wajhina-Jefremowa 91.5.x.x 14.011 3
9 Isolde Kostner Voyager 8.107 3
10 Helmut Höflehner‎ Tschaensky 3.053 2
11 Simone Streng Tschaensky 2.001 1
12 Sigrid Wolf Voyager 2.862 2
13 Maruša Ferk Tschaensky 2.463 1
14 Samppa Lajunen 91.5.x.x 12.831 3
15 Johann Passler Marcus Cyron 5.005 3
16 Enrico Fabris 91.5.x.x 9.717 3
17 Jekaterina Lawrentjewa 91.5.x.x 1.612 1
18 Andreas Zingerle Marcus Cyron 5.014 3
19 Kim Christiansen (Snowboarder) Goodgirl 8.123 3
20 Martina Ertl-Renz Voyager 9.997 3
21 Petra Weschollek Goodgirl 1.323 1
22 Pieralberto Carrara‎ Marcus Cyron 5.092 3
23 Geneviève Simard Voyager 3.435 1
24 Franck Piccard Tschaensky 4.507 3
25 Vreni Schneider Voyager 9.720 3
26 André Sehmisch Marcus Cyron 5.655 3
27 Björn Lind 91.5.x.x 19.546 3
28 Frank-Peter Roetsch Marcus Cyron 5.885 3
29 Stephan Hocke Jeses 8.576 3
30 Carolin Hennecke Goodgirl 921 ½
31 Josef Strobl Tschaensky 5.684 3
32 Alberto Tomba Voyager 15.123 3
33 Jennifer Heil 91.5.x.x 6.885 3
34 Takanobu Okabe Jeses 1.862 1
35 Toni Eggert Marcus Cyron 1.337 3
36 Marcel Oster Marcus Cyron 1.471 3
37 Steven Bradbury 91.5.x.x 1.319 1
38 Kazuyoshi Funaki Jeses 2.124 1
39 Peter Wirnsberger Tschaensky 5.398 3
40 Sigmund Ruud 91.5.x.x 2.350 2
41 Waleri Alexejewitsch Medwedzew Marcus Cyron 5.001 (2.670 + 2.331) 3
42 Bernhard Glass 91.5.x.x 3.957 3
43 Markus Wasmeier‎ Voyager 10.085 3
44 Jan Matouš Marcus Cyron 3.355 3
45 Peter Žonta Jeses 7.312 (5.925 + 1.387) 3

*Die Summe aller Edits, die größer als 500 Bytes waren, addiert (in Bytes) *² Ohne Sonderwertung