Vorlage Diskussion:BS-daten/Archiv/2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Bernhard Rieger in Abschnitt Spurweitenkategorie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

#seppwasmachstdu

Guten Tag Antonsusi, mit Bearbeitungskommentaren bist Du leider etwas sparsam. Wäre schön zu erfahren, was Dich mit den Änderungen antreibt. Wo willst Du hin? ※Lantus 17:17, 27. Mär. 2024 (CET)

Stimmt. Da bin ich an manchen Tagen etwas schreibfaul. Ich habe einen Parameter ORM ergänzt, um zumindest auf Seiten ohne Geolink, das sind also Bahnstrecken und weniger die Bahnhöfe, nach OpenRailwayMap zu verlinken. Dafür braucht man drei Werte: Längengrad, Breitengrad und Zoomstufe. Läuft über Vorlage:BS-ORM. Bei Seiten mit Geohack ist das nicht erforderlich, aber Bahnstrecken brauchen keinen Geohack. Wenn man weis, wo, dann findet man im GeoHack OpenRailwayMap unter "OpenStreetMap" ⇒ "Weitere OpenStreetMap-Karten" ⇒ "Public transport map". Bin noch etwas am testen. Doku kommt, wenn es zuverlässig funzt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:29, 27. Mär. 2024 (CET)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  So weit so gut. Ich frage mich nur gerade, wo ich an einer Bahnstrecke die Geokoordinate anlege. ※Lantus 18:26, 27. Mär. 2024 (CET)

Fehlermeldungen und fehlerhafte Anzeige

Eine Frage, haben die Änderungen der letzten Tage eventuell Fehlermeldungen verursacht? Bei mehreren Bahnstrecken-Artikeln werden die Infoboxen entweder falsch angezeigt (Beispiel: Bahnstrecke Ágfalva–Brennbergbánya) oder aber es erscheinen Fehlermeldungen wie z.B.: Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:BS-daten): "HU-KBS" (Beispiele: Bahnstrecke Füzesabony–Eger und Bahnstrecke Miskolc–Košice, aber auch etliche andere Bahnstrecken-Artikel. --Bernhard Rieger (Diskussion) 13:35, 8. Nov. 2024 (CET)

Den HU-KBS habe ich grade repariert - ohne das hier zu sehen, war ein Beifang bei 'ner anderen Änderung. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 18:33, 8. Nov. 2024 (CET)

Spurweitenkategorie

In den letzten Tagen wurde die Auswertung des Parameters {{{SPURWEITENKATEGORIE}}} entfernt. Es gibt jedoch Situationen, in denen eine Kategorisierung abweichend von der angegebenen Spurweite notwendig ist, daher wird dieser Parameter weiterhin benötigt. --PhiH (Diskussion) 23:42, 8. Nov. 2024 (CET)

Das sehe ich anders. In derartigen Fällen gehört die Kategorisierung direkt in den Artikelquelltext. Es macht keinen Sinn, einen Kategorienamen direkt an eine Vorlage zu übergeben, wenn diese damit nichts anderes macht als sie zu setzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:48, 8. Nov. 2024 (CET)
Es geht darum, eine Kategorie nicht zu setzen, wenn eine Spurweite in der Infobox steht. Diese Funktion wurde entfernt. --PhiH (Diskussion) 23:54, 8. Nov. 2024 (CET)
Das war ein Programmierfehler der Vorlage. Eine Kategorie soll nur bei einer reinen Zahl oder den Worten "keine", "ohne" oder "unbekannt" gesetzt werden und keinesfalls bei einem sonstigen Fall. Vorrausgesetzt, es fummelt nicht wieder jemand dran herum, kann man die Kat durch anfügen von "mm" quasi abschalten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:20, 9. Nov. 2024 (CET)
Wie kommst du zu der Annahme, das sei ein Programmierfehler gewesen? Das ist eine beabsichtigtigte Funktion dieser Vorlage. Ich setze deine Änderungen hier zurück. Wenn du etwas am Mechanismus der Kategorisierung ändern möchtest, dann diskutiere das bitte erst hier, damit alle Szenarien berücksichtigt werden können. --PhiH (Diskussion) 11:20, 9. Nov. 2024 (CET)
Seit heute taucht bei etlichen Seiten der Fehler "Fehler bei Vorlage * Pflichtparameter ohne Wert (Vorlage:BS-daten): SPURWEITE" auf?! z.B. Ferrocarriles de Tongoy, Feldbahnen der Daira Saniyya, Decauville-Bahn Vigía Chico–Santa Cruz, etc.
Liegt das an einer der hier diskutierten Änderungen? --Bernhard Rieger (Diskussion) 17:54, 9. Nov. 2024 (CET)
Wohl alle die, wo diese IP eine Änderung vollzogen hat bei der Kategorisierung: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/2003:F6:AF33:106A:F116:963C:9DFB:8241 --Bernhard Rieger (Diskussion) 17:59, 9. Nov. 2024 (CET)