Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Fußball-Europameisterschaften der Männer

England / Schottland / Nordirland / Wales / Irland vs. Großbritannien / Irland (bzw. UK / Irland)

Natürlich gibt es keinen großbritischen Verband, aber meines Erachtens ist es trotzdem sinnvoll, die vier Verbände zusammengefasst als eine Art "Kurztitel" in der Navigation darzustellen. Der "Langtitel" wäre dann im Artikel in Form der Infobox die vollständige Erklärung, wer genau das austrägt. Ich bitte um WP:3M. --SdHb (Diskussion) 15:11, 13. Okt. 2023 (CEST)

@Ranofuchs, @HSV1887. --SdHb (Diskussion) 15:18, 13. Okt. 2023 (CEST)

Hi, die Seite 3M ist ja für "verfahrene inhaltliche Konflikte in Diskussionen" da; das scheint ja hier nicht der Fall zu sein? Heißt: erst mal hier auf Diskutanten warten, und wenn es keine gibt, nach dem Prinzip WP:Sei mutig! handeln. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 15:19, 13. Okt. 2023 (CEST)

Dritte Meinung

1. So wie die Navi aufgebaut ist, eindeutig alle fünf Verbände. Es wird ja auch unter diesen firmieren und nicht wie 2020 als Europa. Es wäre TF wenn mand as hier zusammenfassen würde und sollte ebenso nicht im Artikel passieren. Ist zwar Umständlich, aber Korrektheit geht hier eindeutig vor.--Maphry (Diskussion) 15:30, 13. Okt. 2023 (CEST)

   Naja, so wie ich das sehe, läuft das Branding eher eindeutig unter dem Titel "the UK and Ireland" statt "England, Scotland, Wales, Northern Ireland and Ireland". Hier die offiziellen Statements der FA, der Northern Ireland FA, der Scottish FA und der FA Wales. Sie alle stellen die UK anstatt ihres eigenen Verbandes in den Vordergrund, und auch in den Medien hierzulande wird dieser Kurztitel genutzt [1][2][3][4]. Warum sollte man dann als Wikipedia diese umständliche Langversion nutzen, wenn sogar von offizieller Seite das Branding Richtung UK & Ireland geht?

   Mein Vorschlag daher entsprechend der offiziellen Statements: Der Kurztitel sollte Vereinigtes Königreich / Irland sein. --SdHb (Diskussion) 17:13, 13. Okt. 2023 (CEST)

Es gilt das bereits gesagte. UK schon garnicht, eher Großbritannien, aber egal beides sind keine Fußballverbände! Wenn ein "Branding" Unfug ist, muss es hier nicht gleich übernommen werden. FIFA und Medien Geschwätz! --Ranofuchs (Diskussion) 13:07, 15. Okt. 2023 (CEST)

Ich bin auch eindeutig für Vereinigtes Königreich / Irland. Alles andere ist auch zu lang. Am besten so kurz wie möglich.--Afus199620 (Diskussion) 13:19, 24. Okt. 2023 (CEST)

Zu lang ist garnichts! Wir können nichts dafür, wenndie internationalen Verbäbde die Turniere immer weiter pervertieren! --Ranofuchs (Diskussion) 15:31, 24. Okt. 2023 (CEST)

Und was sagst du zum offiziellen Namen den die UEFA benutzt? https://de.uefa.com/insideuefa/news/0286-192e8922f411-950ac98c0cae-1000--ausrichter-der-uefa-euro-2028-und-2032-ernannt/ Außerdem wer sagt denn, dass hier die Verbände angegeben werden? Es gibt auch kein Verband Europa, sondern der Verband heißt UEFA. Es gibt aber sehr wohl das Vereinigtes Königreich. Ich bin eindeutig für Vereinigtes Königreich / Irland PS: Müsste es nicht übrigens bei deinem Vorschlag England / Irland / Nordirland / Schottland / Wales 2028 heißen? Alphabetisch sortiert? Wie auch bei Belgien / Niederlande, Österreich / Schweiz und Polen / Ukraine? --Wizzo818 (Diskussion) 15:53, 24. Okt. 2023 (CEST)

Diese ewigen Auflistungen ist doch schrecklich. Man sollte auch mal auf den Leser Rücksicht nehmen. Ein entscheidender Unterschied ist doch auch, dass die einzelnen Verbände gar nicht automatisch einen Startplatz bekommen. Dies spricht eher für UK als ganzes, anstatt die einzelnen Verbände anzugeben. (Siehe hier)--Afus199620 (Diskussion) 16:10, 24. Okt. 2023 (CEST)

Alphabetische Auflistung geht i.O., aber Sportbuzzer als seriöse Quelle... und ob jemand automatisch qualifiziert ist oder nicht, ist doch für die Auflistung auch vollkommen irrelevant:-))--Ranofuchs (Diskussion) 17:34, 24. Okt. 2023 (CEST)

Ich meine damit das es eine UK-EM (plus Irland) ist im selben Sinne wie es 2020 eine Europa-EM war. Die Verbände stehen eindeutig nicht im Vordergrund, wenn sie nicht mal direkt qualifiziert sind. Wir haben für 2020 ja auch nicht alle Austragungsländer aufgelistet.--Afus199620 (Diskussion) 22:33, 24. Okt. 2023 (CEST)

Eine abstruse Sichtweise...sorry.--Ranofuchs (Diskussion) 11:19, 25. Okt. 2023 (CEST)

Wieso abstrus? Die gemeinsame Bewerbung steht im Vordergrund. Übliche Privilegien für die Austragungsländer gelten nicht. Das offizielle Logo ist auch UK/Irland.--Afus199620 (Diskussion) 13:12, 26. Okt. 2023 (CEST)

Sowohl die UEFA und die einzelnen Verbände als auch die breite Medienlandschaft in Deutschland (s. Belege weiter oben) spricht von der EM 2028 im Vereinigten Königreich/Großbritannien und Irland in ihrer Kurzform und erwähnt die Verbände aus England, Schottland, Wales und Nordirland nur im Nachgang. Daher sollte die Kurzform, wie sie in der Realität nun einmal benutzt wird, auch hier widergespiegelt werden. Im Artikel wird hinlänglich darüber gesprochen, wie die genaue Aufteilung aussieht, aber der geläufigste Name ist nun einmal das, was im Vordergrund stehen sollte. Wir sollten uns hier nicht in Korinthenkackerei verlieren, für die die deutsche Wikipedia (leider) berüchtigt ist, sondern uns auf ihre Grundwerte berufen, nämlich deskriptiv statt präskriptiv zu sein. Ich werde erst einmal auf Vereinigtes Königreich/Irland umändern, es kann aber gerne diskutiert werden, ob Großbritannien nicht eher passt vielleicht. Gruß. --SdHb (Diskussion) 13:05, 28. Okt. 2023 (CEST)

Einverstanden, aber ich präferiere trotzdem Großbritannien. --Ranofuchs (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2023 (CEST)