Benutzer Diskussion:Wizzo818

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wizzo818!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nixus Minimax (Diskussion) 15:02, 15. Okt. 2021 (CEST)

Belege Formatieren

Lieber @Wizzo818, danke für deine Aktualisierung von Zoo Frankfurt. Ich habe etwas nachgearbeitet, um den Beleg richtig zu formieren. Das ist besonders einfach, wenn du Citoid verwendest. Er wird im Visual Editor und im Wikitext-2017-Editor direkt gestartet, wenn du auf den Menüeintrag Beleg klickst. Dann werden automatisch die Vorlagen Internetquelle und Literatur befüllt, meistens musst du nur wenig selbst hinzufügen, um schöne und vollständige Literaturangaben für eine Fundstelle zu erhalten. Ich spreche dich an, weil wir aus der gleichen Gegend kommen, so dass wir noch mehr voneinander lesen werden. Es würde mich freuen, wenn du dich ein bisschen mit dem Formatieren von Belegen gemäß WP:LIT beschäftigen würdest, das würde mir und anderen Kollegen in Zukunft viel Arbeit ersparen. Ich hoffe, meine Bitte frustriert dich nicht und hält dich nicht von der weiteren Mitarbeit ab. Wenn du Fragen hast, wende dich gerne an mich. Ich lese hier mit. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:00, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Aschmidt,

vielen Dank für dein Feedback. Wie du weißt bin ich erst seit kurzem dabei. Ich werde mir die Sache mit den Belegen einmal genau anschauen. Das ist alles noch etwas neu... Woher kommst du denn? Ich komme aus Oberursel. VG Wizzo818 --Wizzo818 (Diskussion) 21:59, 22. Jan. 2022 (CET)

Danke, es freut mich, dass du auf meine Bitte eingegangen bist. Mir war aufgefallen, dass du Artikel aus dem Rhein-Main-Gebiet bearbeitest, in diesem Sinne werden wir noch weiter voneinander lesen. Ich wünsche dir einen schönen Sonntag. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:59, 23. Jan. 2022 (CET)

Sichtertipps

Hallo Wizzo818, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Count Count (Diskussion) 12:34, 1. Feb. 2022 (CET)

Europapokalbilanz in Eintracht Frankfurt (Frauenfußball)

Hallo Wizzo, was meinst du mit „dann zerlegt es aber die Tabelle“? Bei mir wird sie auch in meiner Version korrekt dargestellt. Wenn es noch mindestens ein weiteres Spiel gibt, verstehe ich nicht, warum es noch zwei zusätzliche Zeilen gibt. Gruß, M-B (Diskussion) 19:11, 4. Jul. 2022 (CEST)

So wie du es geändert hattest, ist die Tabelle unten offen, da 3 Zeilen angegeben sind. Die Qualifikation besteht ja auch aus 3 Runden (1. Runde-Hinspiel -> 1. Runde-Finale/Spiel um Platz 3 -> 2. Runde). Wenn man das Hinspiel in der 1. Rund gewinnt kommt man ins Finale. Wenn man veliert in das Spiel um Platz 3. Die erste Runde ist nämlich ein Miniturnier. Falls man is Finale kommt und dort gewinnt, spielt man Runde 2. Es gibt also sicher 2 Spiele und optional 4. Mann sollte also mindestens 2 Zeilen angeben. dies geht aber mit der Vorlage W3 – Qualifikation (UEFA Women’s Cup und UEFA Women’s Champions League), dreizeilig nicht. -> https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Europapokalbilanz#Beispiele --Wizzo818 (Diskussion) 19:27, 4. Jul. 2022 (CEST)

Und was schlägst du vor, wenn es bei 2 Spielen bleibt? -- M-B (Diskussion) 20:24, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe die Vorlage jetzt angepasst. Wenn es zu den 3 Spielen kommen sollte nehmen wir einfach wieder die original Vorlage. Ok? --Wizzo818 (Diskussion) 11:28, 5. Jul. 2022 (CEST)

Finde ich eine gute Lösung, danke. -- M-B (Diskussion) 17:48, 5. Jul. 2022 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Wizzo818, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Mitropapokal 1967/68 - en:1967–68 Mitropa Cup, fr:Coupe Mitropa 1967-1968, it:Coppa Mitropa 1967-1968, usw. -> Wikidata-Objekt -> d:Q1811292
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1811292&type=revision&diff=1778608726&oldid=1608857100

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mitropapokal_1967/68 ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 14:54, 25. Nov. 2022 (CET)

Mitropa-Pokal

Bitte bei den Artikeln zum Mitropa-Pokal immer in der Einleitung angeben, dass es sich um einen Fußballwettbewerb handelt. Es mag zwar für Fußballinteressierte klar/leicht herauslesbar sein, dass es sich um Fußball handelt, für Laien wird dies aber erst durch die Kategorien erkennbar. Bitte in den bestehenden Artikeln nacharbeiten und in den neuen Artikeln gleich von Beginn an einarbeiten. Danke! - - Bauer Alfons (Diskussion) 04:35, 2. Dez. 2022 (CET)

Hab es in einem neu angelegten Artikel berücksichtigt. Vielen Dank für den Tipp. Die anderen Artikel update ich nach und nach. --Wizzo818 (Diskussion) 14:18, 2. Dez. 2022 (CET)