Vorlage Diskussion:Rotten Tomatoes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Chaddy in Abschnitt Verwendung im Fließtext
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Rotten Tomatoes“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Erweiterung um TV-Serien

[Quelltext bearbeiten]

da es dort ja auch TV-Serien gibt: Kann man die Vorlage so erweitern, dass auch TV-Serien verlinkt werden können? --Tobias1983 Mail Me 19:52, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Wenn du das parameterlos (mit Daten aus Wikidata) verwendest, müsste es funktionieren.--80.149.113.234 07:43, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Tut es nicht.--Chianti (Diskussion) 10:45, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@Chianti: Parameterlos funktioniert bei mir? (getestet im Artikel Star Trek: Picard) –Queryzo ?! 21:43, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

TV-Serien, die zweite

[Quelltext bearbeiten]

Aktuell sieht der Link in Rotten Tomatos zu Serien z.B. so aus: https://www.rottentomatoes.com/tv/star_trek_picard Nun macht die Vorlage allerdings aus der Angabe "star_trek_picard" dann https://www.rottentomatoes.com/m/star_trek_picard/, was ein 404 ist. Auch https://www.rottentomatoes.com/m/tv/star_trek_picard/ ist ein 404. Was muss man also angeben, damit die Vorlage auch für Serien funktioniert? --Riepichiep (Diskussion) 06:58, 1. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Die Antwort von oben ist weiterhin gültig. :-P –Queryzo ?! 19:33, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Das stimmt zwar und ich habe es grade so eingebaut, aber ich finde es unstimmig, wenn eine Vorlage etwas per Wikidata kann aber nicht per Parameter. Meines Erachtens sollte es einen weiteren Parameter geben, mit dem man einen Typ angeben kann wie tv.--Berita (Diskussion) 17:24, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Riepichiep, Berita: Erledigt. –Queryzo ?! 21:40, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abrufdatum

[Quelltext bearbeiten]

Da die Vorlage auch im Fließtext - und nicht nur unter "Weblinks" - verwendet wird, sollte auch ein Abrufdatum à la Abruf=… angebbar sein. --Tommes  17:29, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Erledigt. –Queryzo ?! 21:39, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Queryzo, soeben wird aus
{{Rotten Tomatoes|salt_and_fire|Salt and Fire|Abruf=2024-11-22}}
Salt and Fire. In: Rotten Tomatoes. Fandango, abgerufen am 22. November 2024 (englisch).
Abgesehen davon, daß da Forrest Gump erscheint, wird das Abrufdatum nicht (mehr) verarbeitet.
Selbst umseitig (auf Vorlage:Rotten Tomatoes) kommt beim Beispiel
{{Rotten Tomatoes|vampires_suck|Beilight|Abruf=2021-03-17}}
Beilight. In: Rotten Tomatoes. Fandango, abgerufen am 17. März 2021 (englisch).
--Tommes  17:44, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Sämtliche Verwendungen hier auf der Diskseite werden zu Forrest Gump. Das wurde mal so gemacht, damit auf der Vorderseite ein vernünftiges Beispiel angezeigt wird. Eigentlichn gehört das in die Doku, wo ich es nun auch hin verschoben habe. –Queryzo ?! 08:23, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Das mag sein, ist aber nur sinnvoll, wenn _kein_ anderer Titel angegeben wird. Mir auch egal.
Queryzo, aber das Abrufdatum funktioniert immer noch nicht. Beispiel: Artikel Martin Eden --Tommes  18:19, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Es funktioniert derzeit nur, wenn Par. 1 gesetzt ist. –Queryzo ?! 21:00, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vorlage funktioniert immer noch nicht für TV-Serien

[Quelltext bearbeiten]

Auch nicht im o.g. Artikel Star Trek: Picard, auch nicht wenn man z.B aus d:Q104213753 die ID tv/tribes_of_europa verwendet. {{Rotten Tomatoes|tv/tribes_of_europa}} erzeugt den Link https://www.rottentomatoes.com/m/tv/tribes_of_europa/ und führt zu 404 - NOT FOUND. @Queryzo: ist irgendwann eine Lösung geplant?--Chianti (Diskussion) 10:54, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Derzeit ist die Funktion als Einzelnachweis noch nicht implementiert, siehe eins drüber. Wenn man das macht, müsste man wohl auch Par. 1 umstellen, so wie es auch in Wikidata und enwiki gelöst ist. Das ist schon lange überfällig, es muss nur jemand tun. Um nicht alle bestehenden Verwendungen umstellen zu müssen, könnte man auch das Prefix "m/" als Default setzen. –Queryzo ?! 19:36, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@Chianti: Ich habe es implementiert. –Queryzo ?! 21:39, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Celebrity

[Quelltext bearbeiten]

Einträge für Personen funktionieren leider auch nicht. Beispiel: https://www.rottentomatoes.com/celebrity/richard-marcus unter Verwendung der Vorlageneinbindung {{Rotten Tomatoes|celebrity/richard-marcus|abruf=2022-04-12} (mit Präfix "celebrity/") führt zu einem Fehler 404 bei Aufruf des generierten Links: Rotten Tomatoes. In: Rotten Tomatoes. Fandango, abgerufen am 12. April 2022 (englisch).. Kann man nicht prüfen, ob der Parameterwert mit einem Präfix wie "celebrity/" beginnt, und dann "m/" weglassen? Alternativ ggf. einen Typparameter einführen... RIMOLA (Diskussion) 01:01, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Verwendung im Fließtext

[Quelltext bearbeiten]

Die Verwendung der Vorlage zur Ersetzung von Teilen des Fließtexts wie in der umseitigen Dokumentation („Tomatometer mit Beleg“) ist ein Verstoß gegen unsere Richtlinien zur Verwendung von Vorlagen (Hilfe:Vorlagen#Unerwünschte Verwendungen). Bei Nutzung der Wikidata-Funktion ist das außerdem auch noch typografisch problematisch, da auf Wikidata die englische Prozentschreibweise ohne Leerzeichen verwendet wird, die hier aber falsch ist (im Deutschen gehört da ein Leerzeichen zwingend hin). -- Chaddy · D 23:01, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten