Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Grafikwerkstatt,
ich braeuchte jemand kreativen, der diese Datei die ich zusammengepfuscht habe, ins 21. Jahrhundert katapultiert. Das ganze muss nicht dreidimensional sein, und wie die Behaelter genau aussehen ist auch ziemlich schnuppe, kann das jemand machen (ist fuer Chlordioxid und Papier-_und_Zellstoffindustrie). Danke im voraus.--MKP:W19:33, 3. Mär. 2010 (CET)
Du hättest ruhig angeben können, dass es hier Vektordaten gibt. Du hättest diese auch einfach {{in SVG konvertieren|Logo|Vektordaten= }} auf der Bildgeschreibungsseite ergänzen können. --Leyo07:54, 4. Mär. 2010 (CET)
Hat zufällig jemand Lust, obiges Logo in SVG zu konvertieren/neu zu zeichnen? Es gibt zwar Vektorversionen in den pdfs auf dieser Seite (Beispiel), aber die sind eher mies und wurden wohl auch nur aus einer Pixelgrafik konvertiert. Das Ding ist eigentlich rund, also kein schwarzes Viereck außenrum, sondern nur eine schwarze Linie um den roten Kreis (siehe pdfs). --El Grafo10:50, 9. Mär. 2010 (CET)
Man möge mir verzeihn, so ein krankes "SAR" kann ich nicht. Ich habe Futura verwendet. Grafik von Grund auf neu erstellt. --Xavax21:00, 9. Mär. 2010 (CET)
Habe auf Deine Version aufgesetzt, das "SAR" aus dem oben verlinkten PDF genommen und vor dem Einsetzen noch die gröbsten Ecken rausgebügelt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:02, 9. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
.svg erstellen/übersetzen
.svg erstellen
Ich habe letzten den Artikel über das DDM erstellt und fände es noch klasse, wenn jemand für die 2 Bilder ein .svg erstellen könnte. Danke in Vorraus --Calle Cool20:49, 2. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vorschlag von chris
Hi. Es geht um den zeichnerischen, geometrischen oder wie sonst man es noch nennen will Aufbau des Yin und Yang (Symbol)s. Meine unten beigefügte Skizze beruht auf der Beschreibung von Peyre. Wie ihr die vier Schritte wiedergibt, ist eurer Expertise überlassen. Als graphischer Laie würde ich entweder an eine Animation oder ein viergeteiltes Bild denken. Jedenfalls soll das Ergebnis in allen Sprachwikis verwendbar sein. Viele Grüße
Frz. Original (Peyre 62f.):
Le yin·yang est une figure de tracé géométrique inscrite à l'intérieur d'un cercle. Sur un diamètre de celui-ci, on trace deux nouveaux cercles, qui sont internes et dont le diamètre respectif est égal au rayon du cercle qui les contient. De ces cercles internes on conserve ensuite seulement le tracé des deux demi-cercles qui se prolongent entre eux en décrivant une esse. On obtient alors comme deux pétales qui s'enroulent entre eux.
Engl. Übersetzung:
The yin yang is a geometric figure inscribed in the interior of a circle, on the diameter of which one draws two new inner circles, whose diameter each equals the radius of the outer circle. From these inner circles, only the lines of the two half-circles which jointly form an "S" are kept. Thus, one obtains a figure like two revolving leaves.
Christian Peyre: "Y a-t’il un contexte italique au style de Waldalgesheim?", in: L’art celtique de la période d’expansion, IVe et IIIe siècles avant notre ère, Hautes études du monde gréco-romain, Bd. 13, Librairie Droz, Paris 1982, S. 51–82, ISBN 978-2-600-03342-8Holiday15:30, 6. Mär. 2010 (CET)
Danke, dass du dich der Sache angenommen hast! Ich würde allerdings vorschlagen, dass wir bei der Abfolge meiner Skizze bleiben, die Peyres Konstruktionsbeschreibung getreu wiedergibt. Das vierte und letzte Bild ist danach etwa dies. Die beiden Punkte werden nicht thematisiert und tauchen bei sehr vielen Yin-Yang-Versionen auch überhaupt nicht auf. PS: Auch die SW-Farbgebung würde ich weglassen, denn es soll rein um die geometrische Form gehen. Holiday21:06, 6. Mär. 2010 (CET)
svg wird nicht richtig dargestellt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kosten verschiedener Gesundheitssysteme im Vergleich
Hallo, ich habe die folgende svg-Datei erstellt: Gesundheitssystem.svg. Leider wird die Schrift teilweise abgeschnitten. Könnte das bitte jemand für mich korrigieren? Vielen Dank --Furfur22:41, 13. Mär. 2010 (CET)
Hab nochmal eine Version drübergeschrieben - vielleicht kann man so etwas in einer kleinen Darstellung bereits lesen (obwohl zumindest hier scheint das nicht geklappt zu haben - mit viel Phantasie kann man's lesen noch ein bisschen grösser und es wäre möglich). Du kannst ja revertieren, wenn du alle Jahreszahlen haben willst (die uebrigens mit den Linien nicht mehr gleichauf waren) Iridos07:05, 14. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich habe eine Anfrage auf meiner Benutzerdisk bekommen, die ich mangels Grafik-Fähigkeit einfach weitergeben will: Bei diesem Bild ist ein Fehler, das obere "b" stimmt nicht, sollte natürlich "a" sein. Mag jemand? Danke und Gruß, Kein Einstein14:33, 15. Mär. 2010 (CET)
Danke. Zuerst habe ich deine Version als unverändert angezeigt bekommen. Dann habe ich mich doch getraut und selbst Hand angelegt - nun ist meine Version so, wie zuvor die alte, aber dafür sehe ich bei dir das korrektre b-->a. Ich verstehe nicht, was da passiert - aber nun passt alles. Gruß, Kein Einstein20:38, 15. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
das gerenderte Vorschaubild
so sollte es eigentlich aussehen
Hat jemand eine Ahnung warum das SVG nicht korrekt gerendert wird und was man da machen kann? Ich habe die Datei vom Oxygen Project.--Trockennasenaffe13:03, 16. Mär. 2010 (CET)
Man könnte auch die Pixelgraphik mit der id "image9" rauswerfen dann schrumpft die Datei von >800KB auf 89KB. Durch das Entfernen der Layer wird die Graphik nicht mehr genutzt, ist aber in der Datei weiterhin vorhanden. Siehe oben (Test.svg). Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:17, 16. Mär. 2010 (CET)
(BK) Wie ich gerade sehe hat der Renderer des Wikis mit der lila/türkisen Spiegelung auf 4 Uhr auf der CD im Vergleich zur Pixelgraphik oben in der Mitte ein Problem. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:25, 16. Mär. 2010 (CET)
Mit einem Texteditor Deiner Wahl in der SVG-Datei nach "data:image" suchen und den Knoten dann im Texteditor händisch entfernen oder die ID des Knotens dann in Inkscape aufstöbern und dort löschen.. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:25, 16. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kann bitte jemand überprüfen, ob das Hotu-Symbol hier wirklich 2-achsige Symmetrie hat? Mir erscheint es so, dass das Auftreffen der weissen Fläche auf den zentralen Kreis (in Uhr-Definition: Richtung 10:30 h) eine Streckung in der Kurve hat (erscheint hubbelich). Einfacher erklärt: Das Schwarz rechts läuft auf einem Niveau aus, das das Weiss linkks nicht erreicht. Danke.G! GGnil nisi bene18:59, 19. Mär. 2010 (CET)
Ich habe 1/2 Stunde darauf gestarrt, um sicher zu sein, dass es keine optische Täuschung ist. Nach deiner Korrektur ist das Universum wieder im Gleichgewicht. Vielen Dank! G! GGnil nisi bene11:05, 20. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
(v1) Funktionskreis als Regelkreis auf der vegetativen Stufe
(v2) Neue Beschriftung und neue Datei
(v3) Anaxo: Die Kästchen sind angepaßt an die Schrift, aber ...
(v4) xavax: Vereinfachte Fassung; jetzt mit jeweils drei Zeilen
Hallo, ich würde gern einen Artikel über Funktionskreis schreiben, der in etwa so aussehen soll:
Funktionskreis ist ein kybernetisches Denkmodell aus dem Bereich der Verhaltensforschung und geht zurück auf den Biologen und Zoologen Jakob Johann von Uexküll (1864-1944). Es beinhaltet den in sich geschlossenen Zusammenhang von Umwelteigenschaften („Merkmalen“) und der Raktionsauslösung (spezifischem Verhalten oder „Wirkmalen“) bei Tieren.
Beispiel
Eine Zecke sticht in alle Objekte (spezifisches „Wirkmal“), die nach Buttersäure riechen und eine Temperatur von 37° Celsius aufweisen (spezifisches „Merkmal“), ganz unabhängig davon, ob dieses Objekt aufgrund seiner übrigen Eigenschaften (allgemeiner „Merkmale“) auch zum Saugen von Blut geeignet ist.[1]
Bedeutung
Da die Verhaltensforschung sich auch beim Menschen als anwendbar und erfolgreich durchgesetzt hat, wurde das Modell in der Psychosomatischen Medizin angewandt, siehe z.B. → Funktionelle Syndrome.
Literatur
Johann Jakob von Uexküll: Nie geschaute Welten. Die Umwelten meiner Freunde. Fischer, Berlin 1936
Nachweise
↑Peters, Uwe Henrik: Wörterbuch der Psychiatrie und medizinischen Psychologie. Urban & Schwarzenberg, München 31984, Stw. Funktionskreis, Seite 203
Mein Problem ist nun natürlich die hier nur als Vorlage ausgewählte Graphik. Diese müßte ganz neu erstellt werden, auf keinen Fall darf sie abgewandelt werden, da sie ja bereits in einem Artikel in einem etwas anderen, aber sehr ähnlichen Zusammenhang fungiert und dort eben speziell für einen „eher psychosomatischen Artikel“ konzipiert war, siehe den Link unter Abs. Bedeutung. Bei Tieren spricht man in der Regel z. B. nicht nicht von „Subjekten“.
Das Element „Subjekt“ in der neuen Graphik soll daher anstelle dessen neu beschriftet werden mit:
Ja natürlich kann ich's einmal versuchen, aber kann ich auch sicher sein, daß damit nicht die Originalgraphik verändert wird? Ich lese nämlich im Link, daß der Name der Datei erscheint, die ja so erhalten bleiben soll und hier nur als Vorlage dienen sollte. Sie selbst soll keinesfalls verändert werden. Bitte nochmals um Rückäußerung! Danke. --Anaxo09:20, 16. Mär. 2010 (CET)
Die modifizierte Datei muss zuerst auf dem eigenen PC gespeichert werden. Beim Hochladen kannst du dir dann einen passenden Dateinamen aussuchen. --Leyo10:02, 16. Mär. 2010 (CET)
Hier ist noch eine Fassung (v4) mit dreizeiligen Textfeldern, wodurch die Konflikte mit den zu langen Texten etwas entschärft werden. Der Kreis hat nur noch 4 Pfeile - reicht aus und ist klarer. Die Texte in den Boxen sind jetzt gleich formatiert. Die Rahmen haben gleiche Strichstärken und "echte" Radien (Durch das Aufziehen von bestehenden Boxen mit gerundeten Ecken entstehen elliptische Bögen) Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt etwas aufzuräumen und hoffe, ich habe beim Zuordnen der Beiträge oben mit v1...v4 alles richtig gemacht. --Xavax01:50, 20. Mär. 2010 (CET)
Danke für das wiederherstellen. Ich habe jetzt mal das Test.svg unter dem richtigen Namen hochgeladen. Es ist jetzt wieder auf der Beschreibungsseite sichtbar. Das einzige Problem ist jetzt noch der schwarze Balken rechts unten unter dem Text "über 18" vom Volks-Kasten. Ich kann ihn mit Inkscape nicht sehen und deshalb auch nicht bearbeiten. Atompilz21:45, 17. Mär. 2010 (CET)
Eins zumindest ist schon klar: es gibt - wie so oft - einen Fliesstextrahmen in der fehlerhaften Datei. In diesem Fall war er sogar leer, daher war das Löschen kein Problem. Er war im "Layer7" und hatte die Kennung "flowRoot2606". (Vielleicht hast Du noch zum Nachvollziehen die fehlerhafte Datei). Jetzt taucht aber ein neues Problem auf: Der Textumbruch der Zeilen im Fußzeilenbereich wird am Ende nicht richtig umbrochen. Es bleibt nur übrig, diese in einzelne Textobjekte aufzulösen, da wir ja keine Fliesstextrahmen verwenden können. Folgen, siehe oben: Schwarze Boxen! Mit dem Textwerkzeug nur Klicken und sofort Text eingeben - nicht während des Drückens der Taste einen Rahmen aufziehen! --Xavax22:04, 17. Mär. 2010 (CET)
Ok, dann werde ich die Textobjekte mal in einen gesamten Kasten umwandeln...
Ein weiteres Problem ist, dass in den PNG Versionen der kursive Text nicht im restlichen Text steht, sondern danach am Ende der Zeile. Atompilz22:15, 17. Mär. 2010 (CET)
Ich hoffe, Du hast mich nicht falsch verstanden. Nicht einen Fliesstextrahmen machen, sondern mehrere Zeilen mit einzelnen untereinander liegenden Textobjekten herstellen. Siehe auch hier. --Xavax22:25, 17. Mär. 2010 (CET)
Bisher waren das einzelne Texte, trotzdem waren Zeilen abgeschnitten. Ich habe die Zeilen jetzt kürzer gemacht, sodass es keine Probleme mit dem Zeilenumbruch bei den PNGs gibt, außerdem den kursiven Text entfernt.
Ja, jetzt siehts gut aus. Das "trotzdem Abschneiden" kommt durch die Schriftersetzung bei kleiner Schriftdarstellung. Dort läuft die Schrift breiter, als in Inkscape zu sehen ist. Man braucht zur Sicherheit rechts etwas Luft. Viele Grüße --Xavax22:59, 17. Mär. 2010 (CET)
Danke, habs getan, konnte ich in der Hilfe nicht finden und ein NC10 ist nicht so super optimal um Graphiken zu bearbeiten. Gruss --MKP:W19:42, 22. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Logo
Die sehr, sehr häufig verwendete Datei wurde auf commons zum eines Wegen Lizenzverstoß, aber auch wegen fehlerhafter Darstellung gelöscht. Erstes ist rechtlich lokal nicht das Problem. Insofern wäre es super, wenn jemand die Flagge korrekt neu erstellen könnte.
Das Bild auf commons entsprach wohl dem hier. Die korrekte Darstellung findet sich hier
Falls ihr lokal einen anderen Dateinamen wählen wollt, bitte bei kurz Botanfragen bescheid gaben, damit die Links umgebogen werden. Merlissimo 19:02, 21. Mär. 2010 (CET)
Ich habe mal das Logo hochgeladen. Vielleicht mag ja noch jemand daraus die Flagge machen. Mit der oben verlinkten Beschreibung gibt ja keine besonderen Vorgaben für das blaue Rechteck: "There is no fixed size or colour for the symbol but because of its frequent appearance on Commonwealth documentation, the black on white and gold on blue versions are commonly used." Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:21, 21. Mär. 2010 (CET)
Ist das Rasterlogo gross genug um manuell gut vektorisiert werden zu können, nachdem ich die Vollversion von Commons gerettet habe? Und, hat jemand Lust? Ich bin dazu leider nicht geschickt genug. --Leyo13:02, 6. Mär. 2010 (CET)
Gibt es keine Sitzverteilungsgrafik eines anderen Parlaments, die nur angepasst werden müsste? --Leyo20:12, 18. Mär. 2010 (CET)
Beschriftungen verschwunden
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Beim Commons-Transfer sind die Beschriftungen verlorengegangen, beim Purgen dann auch lokal. Woran liegt's? --Leyo00:35, 24. Mär. 2010 (CET)
Hm, die Schrift ist's nicht, mir scheint es sind die Koordinaten. Neuen Text einfügen geht, alles andere scheint nicht zu klappen. Witzigerweise zeigen FireFox und Inkscape mir das ganze korrekt an, die FireFox-Bildvorschau (im Dateimenü beim hochladen) dagegen zeigt das gleiche, wie die Wikipedia-Software. Sieht mir deshalb so aus, als rutsche die Schrift beim Skalieren aus dem Bild. Und bei bei normalgrösse... die Wiki-Software hatte beim Umwandeln schon immer Probleme mit Text? Ja... Text in Pfad umwandeln und funktioniert wunderbar: [1] Ist mir bei meinen Bildern jedoch nicht passiert - hier ist alles noch Text. Iridos07:28, 24. Mär. 2010 (CET)
Der SVG-Renderer des Wikis ist etwas wählerisch wenn es um Text geht. Zum Schreiben von Text mit dem Textwerkzeug kein Rechteck aufziehen um anschließend den Text zu schreiben sondern einfach das Textwerkzeug in die Zeichnung setzen und losschreiben. Das ineinander schieben des Texts sollte verschwinden wenn die Gruppierungen im SVG aufgehoben werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:06, 24. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte gerne Truecolorbilder (24-Bit) in Highcolor (16-Bit) umwandeln. Aber wie ist die Frage, denn ich besitze nicht Photopaint oder Photoshop. Gibt es dafür ein kostenloses Programm, mit Gimp oder Irfanview gehen nur 256 Farben (8-Bit). Grüße, -- Yikrazuul11:56, 27. Mär. 2010 (CET)
Mir ist keines bekannt. Bei png, z.B., geht es auch gar nicht (siehe Png#Eigenschaften: palette mit max. 256, oder 24 oder 48 bit). Aber was soll der Sinn sein? Wenn das Bild nur eine geringe Farbanzahl verwendet wird auch das 24-bit-png recht klein. Und wenn das Bild viele Farben verwendet, dann sollten sie nicht reduziert werden, weil es dann ja zu Dithering führen würde. Abgesehen davon ist Speicherplatz wirklich nicht unser Problem. :) --Saibo (Δ) 15:21, 27. Mär. 2010 (CET)
Ein frei erhältliches Programm mit dem man (sofern vom Format erlaubt) die Farbtiefe (und noch vieles vieles mehr) verändern kann ist Imagemagick Viele Grüße, --Sponk16:28, 27. Mär. 2010 (CET)
Stimmt. Hatte es mit dem zugehörigen convert-Befehl auch getestet: wollte per "convert source.png -colors 5000 target.png" auf 5000 Farben reduzieren. Ging aber nicht. Vermutlich, weil ich als Zielformat png angegeben hatte und png kann eben keine 5000 Farben (s.o.). jpeg kann nur 24 oder 32 bit.
Muchas gracias, das Programm werd ich mir merken. Aber als junger Padawan vergessen hatte ich zu sehen die Macht bei pngs (nix 16-Bit)...-- Yikrazuul22:04, 27. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
jpg-orig
Shared Space wird wohl AdT am 06.04. Wäre schön, wenn jmd. ne svg-Version basteln könnte. hier sind Logos auf Seite 3 und 73. hier auch S. 4 und 52. hier3 auf S. 56. Das Schild habe ich leider in keinem pdf auf http://www.bohmte.de/ gefunden. Müsste es das nicht als Verkehrszeichen vom Verkehrsministerium geben? Ansonsten werde ich es in png konvertieren und die jpg-Artefakte entfernen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:00, 23. Mär. 2010 (CET) +pdfs --Saibo (Δ) 18:10, 23. Mär. 2010 (CET)
Kontrast verbessern?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, ist zwar eine Karte, aber die Aufgabenstellung scheint mir trotzdem besser hierher zu passen:
Ich habe da eine Karte vorliegen, die aber zu kontrastarm ist. Sie soll schon in der Infobox eines Artikels (mit 238 Pixeln als Größe) einen ersten Eindruck vermitteln können. Die grobe Form mit den "Fingern" der Canyons und die beiden Straßen auf den Canyonrändern sollen schon in dieser Größe sichtbar sein. Details sollten dann bei 800px und alle Einzelheiten in der Vollansicht erkennbar werden. Es geht also nicht um den Kontrast in der Geländestruktur, sondern um den zwischen der Geländestruktur und den Grenzen, Straßen und sonstigen kartografischen Zeichen.
Die alte Karte ohne Relief habe ich mal als "Vorlage" eingebunden, sie ist zwar nicht perfekt, aber besser und in diese Richtung sollte die Überarbeitung gehen. Die ursprüngliche Vorlage der Karte ist übrigens auch frei verfügbar, wenn ihr die volle Auflösung brauchen solltet. Sie ist als PDF von der Bildbeschreibungsseite verlinkt.
Naja, du sagst es: Kontrast. Ist das so besser? (habe eine neue Version über das linke Bild drübergeschrieben). Ist jetzt allerdings noch etwas dunkler als vielleicht nötig, das schien besser. Die Strassen seh ich in der verkleinerten Version hier jetzt nicht, falls du die auch unbedingt willst, müsste man die evtl. noch von Hand nachziehen. Iridos07:13, 14. Mär. 2010 (CET)
Danke für deine Beschäftigung mit meiner Bitte, aber ich habe den Edit erstmal revertiert. Das Problem daran war, dass du erstens das Original überschrieben und zweitens den Kontrast der Geländestruktur massiv verstärkt hast. Ich brauche aber einen stärkeren Kontrast zwischen den zarten Geländestrukturen und den kartographischen Elementen. Die Grenze des Schutzgebietes und die Straßen sollen sich stärker abheben, nicht unbedingt die Felsstrukturen. Und bitte überschreibe nicht das Original, das könnte noch anderswo gebraucht werden. --h-stt!?11:51, 14. Mär. 2010 (CET)
Das Delta war jedoch klar zu sehen. Wieso ist es schlimm, wenn auch die anderen Strukturen mehr herauskommen? Zum Überschreiben - die commons Seite sagt, dass es nur hier verwendet wird. Ich sehe nicht, wie ich hätte wissen sollen, dass du es nicht überschrieben haben willst :) Effektiv bin ich nicht sicher, was du willst. [2] ist eine Version, in der die Strasse und Grenze dicker sind (die Grenze in anderer Farbe, da sonst nicht sichtbar) und das Delta etwas abgedunkelt ist, um es weiter abzuheben. Hier ist die Gimp-Datei, wenn du noch dran feilen möchtest (z.B. die Abdunklung wegmachen willst)- Dialog->Layers und du kannst die einzelnen Ebenen an-und-ausschalten (schlussendlich ist das zusehr Geschmackssache - ich kann dir keine 100 Varianten anbieten - die Hauptarbeit, das rausfriemeln der Strasse und Grenze ist jedoch getan). Iridos22:43, 17. Mär. 2010 (CET)
Die neuen Bilder sind ja monentan noch ausserhalb Wikipedia - lade sie hoch, wenn du möchtest (auch von dir nachgefeilt) oder sag mir wo und unter welchem Namen ich hochladen soll. Gruss Iridos06:52, 24. Mär. 2010 (CET)
Verlinkung einer „externen“ Rastergrafik in einer SVG-Datei
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen! Mein Vorhaben ist eine Rastergrafik in eine SVG-Datei einzubinden. Dazu gibt es ja prinzipiell zwei Möglichkeiten: Entweder ich binde die Rastergrafik (1) direkt in den SVG-Quellcode ein und blähe diesen damit auf, oder aber ich setzte (2) lediglich einen Verweis auf eine dann extern gespeicherte Rastergrafik:
Leider zeigt die MediaWiki-Software die Datei mit dem eingebundenen Link (2) nicht korrekt an. Wenn man die URL der Bilddatei (2) jedoch direkt im Browser aufruft, librsvg damit umgeht und die Code-Interpretation dem Browser überlässt, dann wird die Datei (natürlich nur sofern der Browser SVG-fähig ist) erwartungsgemäß korrekt angezeigt: URL der Variante (2)
Wenn ich das richtig überblicke, dann ist dieses Problem auf Sicherheitsaspekte zurückzuführen und keine Fehlleistung von librsvg. Sehe ich das richtig?
Nun ist ja aber die verlinkte Datei nicht „vollständig extern“, sondern z. B. auf wikipedia.de (wie in diesem Beispiel) oder commons.org hinterlegt. Meine Frage ist daher ob – und wenn ja wie – man die MediaWiki-Software davon überzeugen kann, die verlinkte und auf Servern der Wikimedia Foundation hinterlegte Grafik dennoch zu berücksichtigen und einzubinden? Oder ist das ein verlorener Kampf? Die zweite Methode hätte meiner Meinung nach jedenfalls klare Vorteile gegenüber der ersten Variante. Danke im Voraus und viele Grüße, --Sponk12:55, 27. Mär. 2010 (CET)
Hallo Marsupilami, danke für Deine Antwort. Das bestätigt und erklärt natürlich meine Beobachtung. Die Rastergrafik ist nämlich im obigen Beispiel mit vollem http-Syntax eingebunden und daher für den Renderer offenbar formal (und nachvollziehbarerweise) extern. Meine Frage ist daher, wie ich dem Renderer klar machen kann, dass sich die Rastergrafik eben nicht wirklich „extern“, sondern prinzipiell „lokal“ (nämlich auf einem Wiki-Server, auf dem auch der Renderer läuft) befindet.
Mit anderen Worten: Kann ich die Rastergrafik statt mit vollem http-Syntax z. B über einen relativen Pfad (bzgl. Renderer) oder aber über eine (spezielle) Wiki-Syntax ([[ ]]) einbinden oder geht das eben prinzipiell nicht. Falls nicht, wäre das mEn ein sinnvoller Verbesserungsvorschlag – oder übersehe ich hier irgendetwas essentielles? An wen könnte man denn einen solchen Verbesserungsvorschlag richten? Viele Grüße, --Sponk13:34, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ob Dein Schluß aus meinem Satz, dass der Renderer des Wikis lokale Dateien einbindet, korrekt ist kann ich Dir nicht sagen. Du kannst z.B. mal dort fragen: WP:FZW. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:21, 2. Apr. 2010 (CEST)
Das fände ich nicht so sinnvoll, da eine solche Grafik ohne Internetverbindung nicht weiterverwendet werden kann. Kümmere dich nicht um den Speicherplatz. Der fällt nicht ins Gewicht. Grafiken lassen sich übrigens auch mithilfe von CSS beschriften. Das wäre in diesem Fall vielleicht sinnvoller. Gismatis15:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
Danke für diesen Hinweis. Das habe ich in der Tat nicht beachtet und wäre auch nicht in meinem Sinne. Damit hat sich die Frage für mich erledigt. Nochmals danke für Eure Antworten und viele Grüße, --Sponk15:58, 2. Apr. 2010 (CEST)
große Furche
kleine Furche
PNG-Grafik mit CSS beschriftet
Hier der Vollständigkeit halber noch eine CSS-Lösung, die natürlich auch ihre Grenzen hat. Aber der Vorteil wäre, dass der Text als Text erhalten bleibt. Gismatis20:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Gismatis! Danke für Deine Mühe mit diesem Nachtrag. Die Vorgehensweise zur Kombination mit CSS werde ich mir auf jeden Fall merken. Viele Grüße, --Sponk18:04, 3. Apr. 2010 (CEST)
Shared Space wird wohl AdT am 06.04. Wäre schön, wenn jmd. ne svg-Version basteln könnte. hier sind Logos auf Seite 3 und 73. hier auch S. 4 und 52. hier3 auf S. 56. Das Schild habe ich leider in keinem pdf auf http://www.bohmte.de/ gefunden. Müsste es das nicht als Verkehrszeichen vom Verkehrsministerium geben? Ansonsten werde ich es in png konvertieren und die jpg-Artefakte entfernen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:00, 23. Mär. 2010 (CET) +pdfs --Saibo (Δ) 18:10, 23. Mär. 2010 (CET)
Wieder aus dem Archiv gekramt. Mag wirklich niemand? BTW: Wirklich geschickt ist die Archivierungseinstellung aber nicht ... --Saibo (Δ) 15:13, 2. Apr. 2010 (CEST)
Danke für den Hinweis, ihn kannte ich noch nicht. Das wurden wohl einfach Standardsymbole genommen, welche zur Hand waren. Nicht nur "Scheinwerfer des Autos und der Mensch (zweigeteilt statt am Stück)", sondern auch das Fahrrad (Sattel z.B.) stimmt nicht. Ich weiß nicht, wie man hier am besten vorgeht. Vielleicht einfach das Projekt anschreiben, da es ja anscheinend nicht allzu einfach ist das Schild als Vektorgrafik aufzutreiben bzw. es abzuzeichnen. Nur bis zum 6.4. wird das nichts mehr. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:59, 2. Apr. 2010 (CEST)
Wenn ich das „S“ und „H“vergleiche, müsste auch bei der Schriftart etwas nachgebessert werden. In Deutschland gibt es dieses Verkehrszeichen nicht, es soll ein Zeichen ähnlich der Schweizer „Begegnungszone“ verwendet werden. Näheres dazu in der Untersuchung des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft e. V. auf Seite 26 (page 28 im pdf, Größe 2,77 MB!, Verwendung des Zeichens im Bild auf S. 21 zu sehen). Auf der ersten Seite des pdfs befindet sich auch das Schild im Original, jedoch unten abgeschnitten. Weiter unten noch mal in Kleinformat. Von der Schrift her scheint es aber der oben gezeigten zu entsprechen. Sprcht eigentlich etwas dagegen, das oben gezeigte jpg oder ggf. das in Brühl verwendete Zeichen zu verwenden? Gerald SchirmerPower18:16, 2. Apr. 2010 (CEST)
Gegen unser jpg spricht, dass es ein jpg ist und dass es nicht ganz originalgetreu ist. Aber es "geht" natürlich. Das im Versicherungspdf ist unser jpg. ;-) Zumindest sieht es genauso aus und ist keine Vektorgrafik. Das jpg aus Oberammergau sieht korrektkorrekter aus, und mangels Schöpfungshöhe kann es hier auch hochgeladen werden - AFAIK! Ich habe auf WP:UF#Verkehrsschild mit Logos: SH? aber mal nachgefragt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:01, 2. Apr. 2010 (CEST)
Tatsächlich, das "Versicherungs-pdf" enthält die Wikipedia-Version, das habe ich vorher wohl mit dem Original verwechselt (kein Wunder, dass dann auch die Schrift stimmt *lach*). Gerald SchirmerPower20:17, 2. Apr. 2010 (CEST)
Das Oberammergau-jpg stimmt leider auch doch nicht ganz mit dem Schildfoto überein: Fahrradsattel, die Schrift (am S zu sehen) und die weißen Rahmen um die Logos fehlen. Nur das Auto stimmt. Vielleicht ist ja auch das Schildfoto falsch. ;) Und: wer "klaut" hier eigentlich von wem? ;) --Saibo (Δ) 20:42, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ach herrje, welch ein Durcheinander, ich hatte hauptsächlich auf die Scheinwerfer geschaut. Ich habe mal eine eigene Version erstellt, siehe oben, farblich noch nicht ganz perfekt, aber dafür von den Abbildungen her korrekt. Gerald SchirmerPower22:57, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ohje, wieso denn als starkkomprimiertes jpg? PNG und, wenn es geht, bitte größer - ich weiß ja nicht, wie genau du es nun erstellt hast. Aber schaut ja schon recht gut aus. --Saibo (Δ) 23:40, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ich habe mal eine SVG-Version hochgeladen. Weitere Anpassungen können auch gerne selber vorgenommen werden. Viele Grüße, --Sponk09:53, 3. Apr. 2010 (CEST)
Vielen Dank für deine Mühe, Sponk! Ich hätte noch eine Frage: Was ist der Unterschied bei deiner Grafik Datei:ShareSpaceSchild.svg zwischen der Version 9:29 Uhr und 9:50 Uhr? Ich finde nämlich, die ursprüngliche Version von 9:29 Uhr kommt in der Schrift dem Original näher. Beim Buchstaben „S“ ist der Rückstrich, also die Mitte, auf dem Schild etwas dicker, was deiner 9:29-Uhr-Version eher entspricht. Oder sehe ich das nicht richtig? Gerald SchirmerPower23:13, 3. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Gerald, gern geschehen. Du hast mit Deiner Einschätzung recht, zwischen der 9:29 und der 9:50 Version gibt es nur zwei Unterschiede: 1. ist das Bild etwas in der Vertikalen gestreckt und insgesamt etwas größer skaliert worden und 2. habe ich die Schrift etwas verändert. Die Schrift in der 9:29 Version ist definitiv näher am Original, da habe ich vermutlich eher eine Verschlimmbesserung gemacht. Wenn Dir diese Fassung daher eher zusagt, dann ruhig auf die alte Version zurücksetzen. Viele Grüße, --Sponk16:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
Danke für deine Rückmeldung. Ich war mal so frei und habe es auf die 9:29-Uhr-Version (UTC 7:29) zurückgesetzt. Nicht weil es die bessere Version ist, sondern meiner Meinung nach dem Original-Schild (von der Darstellung her) am nächsten kommt. Gerald SchirmerPower16:36, 4. Apr. 2010 (CEST)
Was machen wir nun? Das SVG ja prinzipiell ganz nett, aber wirklich originalgetreu ist z.B. die Schrift auch nicht (die geraden Oberkanten wölben sich nach oben, das Blau war zu dunkel). Habe das Blau mal wie in Datei:Zeichen_325.svg geändert (fill:#039 hat fuktioniert - Ahnung habe ich davon nicht). Und die SVG-Version nun im Teaser eingebunden. Änderungen an der SVG-Version sind bis heute abend möglich. Hoffe ihr seit einverstanden. Danke SP und Sponk! Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:24, 5. Apr. 2010 (CEST) Nachtrag1: Es sind nicht nur die Oberkanten der Schrift, sondern eigentlich alle geraden Kanten. --Saibo (Δ) 15:27, 5. Apr. 2010 (CEST) Nachtrag2: Die Schrift hatte allerdings in der 9:50-Version schön gerade Kanten und sah daher nicht so ausgebeult/verspielt aus. --Saibo (Δ) 16:35, 5. Apr. 2010 (CEST)
Ich finde, dass alle drei Varianten (9:29-, 9:50- und SP-Version) ausreichend für Hauptseite und Artikel sind. Das Rot scheint mir auch etwas zu dunkel und btw. die Scheinwerfer sind noch etwas zu klein. Aber das finde ich eigentlich nicht von Belang. Gerald SchirmerPower16:51, 5. Apr. 2010 (CEST)
Na das nenn' ich doch mal Teamarbeit! Da soll noch mal einer was von vielen Köchen sagen... :) Habe übrigens das Auto-Piktogramm noch etwas modifiziert. Viele Grüße, --Sponk20:29, 5. Apr. 2010 (CEST)
Wenn sich jemand noch weiter austoben möchte: Die Pixel-Quelle für Sponks Version habe ich mal entzerrt, beschnitten und nach einem passenden Font geschaut. Ich würde sagen, dass "DejaVu Sans" in fett und entsprechend gedehnt und gestaucht ganz gut passen würde. Hier habe ich den Font als Pfad in schwarz mit 30% Deckung zur Veranschaulichung darübergelegt. Beim S müsste man noch etwas korrigieren. Viel Spaß und viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
Habe den Text in Pfade umgewandelt. Das Problem mit dem Text besteht wohl nur mit dem Renderer in Version 2.22.2. Mit Version 2.22.3 tritt das Problem nicht auf. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:43, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ear of corn
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
original
nicht ganz fertiges svg Bild
original
Hallo!
Hätte wer Lust das svg Bild fertig zu machen? Ich habs schon ewig rumliegen und kanns nicht mehr sehen... (Nachtrag, ich hab noch so eine Datei gefunden,...) LG, Amada4415:31, 10. Mär. 2010 (CET)
Ear of corn wird in der de-WP momentan gar nicht verwendet (weder die PNG- noch die SVG-Version)… --Leyo18:01, 13. Apr. 2010 (CEST)
SVG Fertigstellen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren14 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Original
Bezeichnung der legende fehlt.
Mir ist aufgefallen, dass die .svg leider nie fertiggestellt wurde. Könnte jemand noch die Legende vervollständigen? Es fehlen z.B. zwei Farben und außerdem die Bezeichnung. Außerdem fehlt die Bezeichnung im Haupttank.
Danke --Calle Cool09:45, 27. Mär. 2010 (CET)
Also die Zeichung ist vollständig merkwürdigerweise macht der Renderer Unterschiede je nachdem wie groß die Ausgabegröße ist:
Bei Bildern kleiner 378px werden alle Elemente nach dem Element mit id="rect3446" nicht mehr dargestellt. Komisch. Ein "purge" hat zumindest bei mir das Problem auch nicht behoben. --Cepheiden09:57, 1. Apr. 2010 (CEST) P.S. Zum Testen einfach mal diese Weblinks nutzen 377px378px
Ok, erledigt. War nicht ganz so trivial, wie ich zunächst dachte. Irgendwas in der SVG-Datei mag der Renderer in Version 2.22.2 nicht, was den 2.22.3er nicht stört. Erst nachdem ich alle in Pfade umgewandelten Texte ganz nach vorne in der Datei gezogen habe wird alles wie erwartet dargestellt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:26, 6. Apr. 2010 (CEST)
Leider noch nicht ganz perfekt. Bei der Legende wird bei Sterninnenbrenner und Innenbrenner die Farbe noch nicht angezeigt. Außerdem fällt mir auf, dass die Satelliten in den kleineren Ansichten auch nicht angezeigt werden. Z.B. --Calle Cool22:39, 6. Apr. 2010 (CEST)
Man kann aber einfach die alten Rechtecke loeschen und neue drueberzeichnen (diesmal einfacher ohne Gradient, das fand ich in der Legende eh etwas komisch). Hm, ich hab das noch nicht gemacht, aber wenn man die Schrift bzw. die ganze Legende etwas groesser macht, sollte man die Schrift auch im "Miniatur"-Bild noch besser lesen koennen Iridos03:14, 9. Apr. 2010 (CEST)
Argh, wahrscheinlich sollte man das neu Zeichnen. Ich weiss nicht genau, was damit los ist, aber nachdem ich die Schriften neu geschrieben habe (der Bug, der Konvertierung noetig gemacht hat ist jetzt weg) und die Satelliten ausgetausch habe, sah's so aus: [3] Was auch immer das Problem ist, es scheint Glückssache zu sein, wieviel man aendern kann. Iridos05:16, 15. Apr. 2010 (CEST)
Ok, es waren wohl die Muster - nachdem ich die rausgeschmissen habe, wurde alles sichtbar. Schriften sollten jetzt eigentlich gehen, jedoch klappt das bei den kleineren Schriften wie bei N2O4 nicht, da kommen alle Zahlen am Ende. Also lade ich eine Text-Version hoch (fuers naechste Editieren) und eine in der ich wieder in Pfade umwandle. Iridos05:47, 15. Apr. 2010 (CEST)
Jetzt, wo ich nochmal drueber nachdenke, ergibt es Sinn: Die definierten Muster ("Pattern") haben bei mir in Inkscape einen Segmentation fault verursacht. Benutzer:Marsupilami konnte durch Umordnen mehr Elemente im Bild sichtbar machen. Durch Entfernen der Pattern wird alles sichtbar. Deshalb vermute ich, dass die Muster-Definitionen auch die Wiki-Konvertiersoftware zum Absturz gebracht haben oder zu einem Abbruch des Parsers gefuehrt haben. Alles was nach den Mustern haette gelesen werden sollen war somit nicht mehr sichtbar - genau das, was wir beobachtet haben. q.e.d. Iridos08:30, 15. Apr. 2010 (CEST)
Super Danke. Mir fallen jetzt aber doch noch 2 Sachen auf, beim Vergleich mit dem Original .gif und der .svg. 1. Könnte man die Bezeichnungen "Satellit 1" und "Satellit 2" auch ein bisschen mit Rot abheben - sieht schicker aus, finde ich. Das zweite ist, dass in der einen Zeile "Booster" steht und in der nächsten "EAP P241", besser wäre auf einer Zeile und dann so: "EAP P241 Booster". Somit würde ein Pfeil wegfallen, die gerade sowieso auf die Sterninnenbrenner zeigen, was ja falsch ist. Damit sind ja die Booster gemeint, somit müssten die Pfeile auf der "Außenhaut" des Boosters enden. Könntest du das noch beheben Iridos? --Calle Cool10:07, 17. Apr. 2010 (CEST)
dutkiles → duktiles
SAR-Logo: png-Version
SVG (xavax)
.svg erstellen/übersetzen
.svg erstellen
Vorschlag von chris
das gerenderte Vorschaubild
13:38, 6. Mär. 2010 (CET)
20:37, 10. Mär. 2010 (CET)
(v1) Funktionskreis als Regelkreis auf der vegetativen Stufe
(v2) Neue Beschriftung und neue Datei
(v3) Anaxo: Die Kästchen sind angepaßt an die Schrift, aber ...
(v4) xavax: Vereinfachte Fassung; jetzt mit jeweils drei Zeilen
Logo
SVG von Flow2
jpg-orig
Um diese Grafik geht es
"Vorlage"
jpg aus Oberammergau
SP-Version
SVG-Version von Sponk
original
nicht ganz fertiges svg Bild
original
Original
Bezeichnung der legende fehlt..gif)
.PNG&action=edit&redlink=1){kind=link}
![[1]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Test.svg&oldid=36806128){kind=link}
![[2]](http://nw.ath.cx/~k/CACHmap1_relief.png){kind=link}
![[3]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Test.svg&oldid=37658329){kind=link}