Wikipedia:Humorarchiv/Benutzersperrung

Dieser Seite einen neuen Abschnitt hinzufügen.

lln, Necrophorus

lln

(Hat (wohlweislich?) keinen richtigen Benutzeraccount)) Der verklausulierte Aufruf auf Wikipedia:Administratoren/Probleme (lln - 26. Mai 04 CEST), WIKIPEDIA temporär unbenutzbar zu machen, rechtfertigt m.E. diesen Schritt ohne lange Diskussion. lln fällt mir immer wieder mit ähnlichen Kommentaren auf. Wie ist Eure Ansicht? -- RainerBi 15:59, 26. Mai 2004 (CEST)

egal. ganz egal. völlig egal. für diesen unsinn brauchs du keine sperre beantragen, kriegst sie niemals durch weil completamente überflüssig. Herbye 17:12, 26. Mai 2004 (CEST)

einen nicht existenten Benutzer zu sperren ist irgendwie etwas schwierig... -- 2⁴⁰ Bytes (Diskussion) 20:31, 26. Mai 2004 (CEST)

Hallo nochmal, hier ist euer Fantom: ich hab mir die Benutzersperrungsgeschichten (zwangsläufig) jetzt mal durchgelesen - finde ich sehr spannend! albern ist es natürlich auch, jemanden aus einer Schar anonymer Redakteure, deren Mitarbeit essenziell gefordert wird, herausfischen zu wollen! - Aber wenn ihr darauf besteht, lege ich für euch einen Benutzeraccount an, damit ihr mich danach offiziell begraben könnt - mit allen Ehren und Vorwürfen, die ihr so habt. Wenn ihr einen Sündenbock braucht, tue ichs und trinke anschließend den Schierlingsbecher meines Verschwindens aus Wikipedia. Der Vorschlag stammt übrigens von unserem Freund, na? dreimal dürft ihr raten!

an Iln: benutzer anlegen kost' nix' und macht offiziös. hier is' deutschland, sie brauchen's hier drin. Herbyae 22:24, 27. Mai 2004 (CEST)

Unsere kleine Schlange, ich finde sie so richtig niedlich (soll ja, bevor sie zur kleinen giftigen Schlange mutierte, echt gute Artikel geschrieben haben). Was zum Teufel habt ihr angestellt, dass sie jetzt wie angestochen durch Wikipedia taumeln muß? Das hätte nicht sein müssen! Da werde ich ein viel netteres Opfer sein, ganz bestimmt! lln- 29. Mai 04 CEST (das mit der Schlange nehme ich zurück, war natürlich nur eine Satire).

Necrophorus

Troll

(Von Zenoganthner gelöschter Antrag auf Benutzersperrung)

Aus der Vandalensperrung: Variationen über ein Thema: Was heißt USB? Oder auch: "User sind besoffen"

IP-Bereich 62.134.11x.xxx vandaliert auf der Vermittlungsausschuss-Diss herum --NB > + 13:17, 5. Apr 2005 (CEST)

Bekannt. Ich bin schon ständig am sperren, möchte aber nicht den gesamten IP-Bereich blockieren. --Unscheinbar 13:19, 5. Apr 2005 (CEST)

Würdest Du Dich bitte in korrektem Hochdeutsch ausdrücken: Ich sperre schon ständig,... an Stelle von Ich bin schon ständig am sperren, ...! Was soll die IP von uns denken... *backenbreit grins* --NB > + 13:26, 5. Apr 2005 (CEST)

Wie ich schon an anderer Stelle sagte: das kommt bestimmt noch vom gestrigen Riebe-Sekt... (Hupsssss...) --Unscheinbar 13:28, 5. Apr 2005 (CEST)

Das darf doch wohl nicht wahr sein!!! Morgen steht in allen Kanälen: Bei WP sind alkoholisierte Admins am Knöpfchen - Alkoholkontrollen in die WP! --NB > + 13:31, 5. Apr 2005 (CEST) (Btw.:Gibt's die schon für den USB-Anschluss?)

Es muss korrekt "Binn Schoun Schtändisch am Schberren" heißen. Bitte achtet doch in Zukunft etwas mehr auf unser Außenbild, ja? Sonst hat Frau Philburn ja nix zu lachen. Das wäre doch sehr schade; also! ;-) Jesusfreund 01:40, 6. Apr 2005 (CEST)

Was heißt eigentlich USB? Unsere Scheiß Benutzer? Unser Süßes Baby? Uschi Säuft Bier? Ungerechte Sperre Besorgt? Unterste Schublade Bitte? Jesusfreund 01:52, 6. Apr 2005 (CEST)

das ist doch offensichtlich; User sind betrunken ...Sicherlich ^Post 01:54, 6. Apr 2005 (CEST)

Aber nein: "Unscheinbar schätzt Besäufnisse!" --Unscheinbar 02:17, 6. Apr 2005 (CEST)

Ups, schon bekannt. Jesusfreund 02:48, 6. Apr 2005 (CEST)

Dann hast Du mich auf dem letzten Treffen der "Anonymen Alkoholiker" also doch erkannt? Mist! --Unscheinbar 02:54, 6. Apr 2005 (CEST)

Ulk schafft Bekanntheit, Un Schein Bar. Jesusfreund 02:57, 6. Apr 2005 (CEST)

Pruuuust! Warte mal 5 Minuten, dann fällt mir bestimmt eine schlagfertige Antwort ein... --Unscheinbar 02:59, 6. Apr 2005 (CEST)

Ungemein schöne Bekenntnisse (Deine sind besser) --Unscheinbar 03:00, 6. Apr 2005 (CEST)

Ungemein schwere Blei-Lider, Unscheinbar schläft bald. --Unscheinbar 03:04, 6. Apr 2005 (CEST)

Ursprünglich singt Barbara unglaublich schöne Balladen. Unken Spinner bereitwillig ungeahnte Sabbelei, belasten unübersehbar sozusagen blödsinnig unsere saubere Bilanz. Unterm Strand brodelt unser stinkender Brei und schrumpft bald um seine Bedeutung. Ursel sabbelt Blabla, unsinkbar. Naja. Jesusfreund 03:20, 6. Apr 2005 (CEST)

Du hast geschummelt: "unser stinkender Brei und sumpft sich um seine Bedeutung" ! ;-) --BLueFiSH ?! 03:30, 6. Apr 2005 (CEST)

U serkst baber uch salles, Bist. Jesusfreund 03:36, 6. Apr 2005 (CEST)

Und so besser? Jesusfreund 03:36, 6. Apr 2005 (CEST)

U'r se best --BLueFiSH ?! 03:42, 6. Apr 2005 (CEST)

Unsinkbar schaukeln Boote, umrunden saichte Brandung. Umsonst sickern Blasen unter süße Beschmutzer. Ulkfreund sucht Bestätigung, Ulkfreund 12:15, 6. Apr 2005 (CEST)

Einen für meine Freinde: "Unter ständiger Bewachung und sonder Begeisterung ursurpiert sein Betätigungsfeld Un Schein Bar". Mit Anleihe von Dir; besser gut geklaut als schlecht erdacht. (War auch geklaut, stammt von Peter Kreuder) --Unscheinbar 12:36, 6. Apr 2005 (CEST)

EMPÖREND!!!!!!!!

(Aus der Vandalensperrung)

Beim Durchstöbern der Wikipedia stieß ich auf Folgendes:

Es ist zwar nicht direkt Vandalismus, doch meiner Meinung nach ist es nicht minder empörend. Zum Glück wurde dieser Beitrag bereits wieder rückgängig gemacht. Es muss doch eine Möglichkeit geben, Kandidaten wie diesem, die meinen, sich auf solche Weise in der Wikipedia verewigen zu können, das Handwerk zu legen.

Hallo: Bitte unterschreibe Deine Beiträge immer mit vier Tilden, das ist dieses kleine Zeichen ~ (AltGr drücken).

Erstens ist das klarer Vandalismus, zweitens ist die Aufregung darüber umsonst, da es in den allermeisten Fällen rasch erkannt und gelöscht wird.

Drittens darfst Du gern dabei helfen. Jesusfreund 14:26, 27. Jul 2005 (CEST)

Viertens gibt's ja wirklich schlimmere Sachen ;-) --DaB. 14:38, 27. Jul 2005 (CEST)

Z.B. dass Jan Ullrich wieder nur Dritter wurde. Empöööörend! Ulle, wir lieben Dich! ;-) Jesusfreund 15:21, 27. Jul 2005 (CEST)

Fünftens, dass FLO vergessen hat, dazuzuschreiben, für wen Tanja die wunderbarste Frau der Welt ist. Aber ich freue mich, dass Tanja so geliebt wird. --Magadan  ?! 18:24, 27. Jul 2005 (CEST)

Heißt Ulles Freundin nicht Tanja? Jesusfreund 18:27, 27. Jul 2005 (CEST)

Der Artikel gibt Aufschluss: Sie heißt Gaby und sie lieben sich nicht mehr, sagt Bild :-) --NiTen ^(Discworld) 18:55, 27. Jul 2005 (CEST)

Sag ich doch: höchstwahrscheinlich wegen Tanja. Kam der Vandale nicht genau nach der Pariser Siegerehrung? Empööööörend!!! Jesusfreund 19:07, 27. Jul 2005 (CEST)

Das Ende einer großen Liebe *tränenabtupf* Sowas macht mich immer ganz traurig... und wenn Ulle jetzt was mit Tanja hat, dann ist das ganz schön hart für Flo, findet ihr auch? --Magadan  ?! 20:57, 27. Jul 2005 (CEST)

Die letzten Worte ... oder der Irrtum!

Nach zig Sperren als IP endlich einen Benutzeraccount angelegt, Hoffnung geschöpft ...

1. 18:08, 28. Feb 2006 (Versionen) (Unterschied) Köln (Geil wenn ich angemeldet bin kann man mich nicht sperren YEAH OFFIZELLE WIKIPEDIA DIESELVANDALISMUS CREW!) ([1])

... und jetzt, is wieder nix mehr!

Das Graue Phantom schlägt zu

Mal davon abgesehen, daß man nur die Hälfte dessen versteht, was dort geschriben wird - zittert Leute, vor dem Grauen Phantom!

Aus Wikipedia:Benutzersperrung/Reiner Stoppok 2

∞2 --Morten Haan 🌲 Wikipedia ist für Leser da 01:46, 9. Nov. 2014 (CET)

Das kann aber auch als "verheiratet hoch zwei" aufgefasst werden. --Albertus correctus magnus (Diskussion) 02:02, 9. Nov. 2014 (CET)

Und wo wäre da der Unterschied zu den anderen? Bis das der Tod euch scheidet: Zweimalige Heirat mit der Infinit-Sperre... --BHC (Disk.) 10:08, 9. Nov. 2014 (CET)

Checkuser

aus Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Friedjof und Benutzer:Recherche-Nord:

• alle Konten von Itti gesperrt --Artregor (Diskussion) 19:28, 31. Mär. 2016 (CEST)
  • Ihren Bürokratinnen-Hauptaccount würde ich der Itti aber schon lassen! --Elop 20:13, 31. Mär. 2016 (CEST)

Grüße, --Snookerado (Diskussion) 23:43, 28. Jul. 2018 (CEST)