Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2020-09

Kriegsschauplatz um Suakin während des Mahdi-Aufstands

Ich habe eine Karte erstellt. Es handelt sich um mein Erstlingswerk und würde mich daher um eine konstruktive Beurteilung durch die Community vor allem in kompositorischer Hinsicht freuen. Ist die Karte übersichtlich und eindeutig? Sind die Konventionen angemessen eingehalten? Gibt es Verbesserungsvorschläge?

Zur Beschreibung: Die Karte soll als Generalkarte zur Visualisierung der Ereignisse in der Umgegend von Suakin während des Mahdi-Aufstands (vor für die Jahre von 1883 bis 1885) dienen (z.B. Erste Schlacht von El Teb, Zweite Schlacht von El Teb, Schlacht von Tamanieh, Schlacht von Sinkat). Bei den auf der Karte aufgeführten Gebiete handelt es sich um eine Auswahl verschiedener geografischer Objekte, bei denen Schlachten stattfanden. Da die Stämme ein wesentlicher Faktor waren, habe ich die Siedlungsgebiete der Stämme mit auf der Karte aufgenommen.--Kristián Czerny (Diskussion) 11:19, 22. Aug. 2020 (CEST)

Moin! Für einen Erstling ganz in Ordnung. Etwas Feinschliff:

• Die wenigsten dürften wissen, wo Suakin liegt. Eine kleine Übersichtskarte, bspw. unterhalb des Legendenkästchens, wäre angebracht.
• Ortsnamen sind ausnahmslos waagerecht zu schreiben, außerdem nahe am Ortspunkt. „SUAKIN“ muss näher ran, vor allem aber „Trinkitat“. Wenn du das Gefühl hast, dass die Schrift nicht gut auf der Küstenlinie zu lesen ist, könntest du das Blau der Linie etwas abschwächen. „Arkowit“ könnte unterhalb der Straße stehen und käme damit auch näher an den Ortspunkt. Dasselbe bei „Otao“, wodurch auch mehr Abstand zu „Amarar“ entstünde. Bei „Tofrik“ müsstest du entweder die Schrift über der Straßenlinie freistellen (wahlweise die Straßenlinie aufschneiden oder unter den Schriftzug eine Fläche in Hintergrundfarbe über die Straße legen) oder du entscheidest dich für eine andere Straßenfarbe, auf der die Schrift zu lesen ist, bspw. Rot.
• Die Schriftgrößen innerhalb einer Karte sollten harmonieren und deshalb nicht zu groß voneinander abweichen. Ich würde daher „Hadendowa“ verkleinern, am besten alle Stammesnamen gleichgroß machen, und dafür lieber die Buchstabenabstände vergrößern.
• Bei den Richtungshinweisen entweder Pfeile oder „nach“. So ist das redundant. Die Beschriftung ist etwas klein und auf der Dateibeschreibungsseite kaum zu lesen. Gerne ein, zwei Punkt größer. NNW 12:35, 23. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Verbesserungsvorschläge! Ich werde diese (zeitbedingt) Stück für Stück umsetzen. --Kristián Czerny (Diskussion) 18:50, 12. Sep. 2020 (CEST)

Übersetzung Karte zu Meteorit EN131090

Hallo Zusammen, könnte jemand diese Datei:Earth-grazing meteoroid of 13 October 1990 locations map.svg für den Artikel EN131090 (Meteoroid) ins Deutsche übersetzen (Perigee = Perigäum). Vielen Dank. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:27, 2. Sep. 2020 (CEST)

Hallo! Hier ist die Datei, übersetzt, ein paar Ortspunkte in ihrer Lage korrigiert und etwas zurechtgeschnitten. NNW 13:01, 2. Sep. 2020 (CEST)

Hallo NNW, vielen Dank für deine schnelle Unterstützung! Klasse. --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:45, 2. Sep. 2020 (CEST)

Positionskarte von New Jersey

Positionskarte New Jersey

Könnte man die o. g. Positiosnkarte etwas am oberen Rand und unteren Rand beschneiden? Da ist relativ viel von den benachbarten Bundesstaaten abgebildet, was m. E. nicht notwendig ist. Das hat den Nachteil, dass die Karte ziemlich hoch und schmal wird, was wiederum dazu führt, dass sie in entsprechenden Infoboxen automatisch stark skaliert wird, was suboptimal aussieht (Beispiel: Alpine (New Jersey). Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 00:04, 13. Sep. 2020 (CEST)

Jepp, ich habe eine beschnittene Version eingebunden. Viele Grüße, NNW 19:05, 13. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Die originale Karte wolltest Du lieber nicht verändern? Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 19:12, 13. Sep. 2020 (CEST)

Die wird in so vielen Projekten verwendet, das mir das zu heiß war, um es mal eben so zu ändern. Da hätte ich sehr viel Seite für Seite prüfen müssen, ob alles in Ordnung ist. NNW 19:14, 13. Sep. 2020 (CEST)

Nahost und Nordafrika

Für die MENA-Region gibt es bislang nur eine 2011 erstellte png-Karte, die keine Legende erhält (Datei:MENA.png). Eine svg-Version wäre wünschenswert. --Kolja21 (Diskussion) 09:15, 12. Sep. 2020 (CEST)

PS: Als Vorlage könnte man die Karte der arabischen Welt (Datei:Arab World Green.svg) nutzen. --Kolja21 (Diskussion) 09:20, 12. Sep. 2020 (CEST)

MENA-Entwurf
MENA-Kernstaaten
Gelegentlich dazugezählt

Habe mal einen Entwurf hochgeladen. Ich muss aber nach einer kurzen Google-Suche sagen, dass die Definition dieser Region sehr heterogen zu sein scheint. Somalia und die Türkei, Aserbaidschan, oder gar Armenien, wie es in der Artikel heißt, habe ich allerdings praktisch nie inkludiert gefunden. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 01:05, 13. Sep. 2020 (CEST)

Super. Danke! Ich habe die vier Länder und die EU-Mitglieder Malta und Zypern aus der Liste rausgenommen. --Kolja21 (Diskussion) 14:17, 14. Sep. 2020 (CEST)

Verbreitungskarte der Großen Wanderspinne

Hallo! Wie bereits bei der Brasilianischen Wanderspinne könnte ich nun auch eine Verbreitungskarte, die das globale Vorkommen des "harmloseren Pendants", der Großen Wanderspinne (Cupiennius salei) präsentiert, gut gebrauchen. GBIF und dieses Werk vom Autoren Friedrich G. Barth dürften die besten auffindbaren Quellen und Vorlagen vorweisen. --Prianteltix (Diskussion) 00:29, 20. Sep. 2020 (CEST)

Bitte sehr. NNW 18:50, 20. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Erstellung! Bei genauerem Hinsehen fällt mir aber ein Fehler auf: Die Funde in Kolumbien und die in Kuba sind die von anderen Arten der Gattung. Sollten diese wieder raus sein, sollte die Karte stimmen. --Prianteltix (Diskussion) 21:36, 21. Sep. 2020 (CEST)

Kuba und Kolumbien sind jetzt draußen. NNW 21:45, 21. Sep. 2020 (CEST)

Jetzt stimmt es. Nochmals danke! --Prianteltix (Diskussion) 13:38, 22. Sep. 2020 (CEST)

Papeete (Stadtgliederung)

Die schöne Südseestadt Papeete gliedert sich in 11 quartiers (etwa Stadtviertel). Diese sind auf dieser Karte dargestellt. Eine solche Gliederungskarte wird auch für den Hauptartikel erbeten, speziell für den Absatz Papeete#Stadtgliederung.--Ratzer (Diskussion) 11:56, 19. Sep. 2020 (CEST)

Bitte sehr. NNW 21:38, 21. Sep. 2020 (CEST)

Danke sehr :-) Schöne Karte, ist schon eingebaut. Auch in einigen Interwikis geplant.--Ratzer (Diskussion) 08:30, 22. Sep. 2020 (CEST)

Golpa-Leitung

• 
  Ehemaliger Trassenverlauf im südlichen Berlin
• 
  neue Karte

Vor inzwischen neun Jahren hatte unser geschätzter Ulrich Waack, der leider im April 2017 verstarb, selber eine Karte der Golpa-Leitung erstellt.

Im Laufe der inzwischen archivierten weiteren Diskussion fanden sich alte Karten und neue Erkenntnisse, mit denen der Verlauf der Leitung im Berliner Raum genauer nachgezeichnet werden kann. Leider können wir auf Ulrichs Kartengrundlage nicht mehr zugreifen. Deshalb wäre es toll, wenn jemand eine neue Karte zeichnen würde, in der wir den Verlauf der Golpa-Leitung korrigieren können. Die Karte sollte eine ähnliche Ausdehnung wie Ulrichs Version haben, nur im Westen sollte sie bis Teltow erweitert werden. Danke und Gruß --Dieter Weißbach (Diskussion) 20:33, 5. Mai 2020 (CEST)

Zu den Details: Es wäre schön, wenn wir den Trassenverlauf hier gemeinsam entwickeln können. Ulrich hat in seiner Karte bereits eine blaue Trasse dargestellt, die ist sicher. Östlich der Rudower Straße gibt es einen weiteren Hochspannungsweg, der uns den Trassenverlauf verrät. Östlich des Teltow-Kanals sehen wir in der OSM-Karte die noch existierenden Trassen, die in Richtung Rummelsburg zeigen. Wichtige Punkte sind das Kraftwerk Rummelsburg und der Kraftwerk Klingenberg. --Dieter Weißbach (Diskussion) 20:39, 5. Mai 2020 (CEST)

Guten Abend, in der Silva-Karte 1925 ist der Verlauf der Golpa-Leitung vollständig eingetragen, dort als Hochspannungsleitung v. Zschornewitz beschriftet. Sie kommt von Süden und erreicht den östlichen Rand des Marienfelder Ortskerns. Dort knickt der Verlauf nach Ost-Nord-Ost auf den heute noch so benannten Hochspannungsweg ab. --Dieter Weißbach (Diskussion) 19:05, 13. Mai 2020 (CEST)

Bitte sehr. NNW 20:12, 25. Sep. 2020 (CEST)

Hallo NNW: Herzlichen Dank, spannend wenn man diesen Verlauf auf einer aktuellen Kartengrundlage nachvollziehen kann. Könntest Du die Grundlagen noch etwas aufheben ? Eventuell würde ich noch ein paar weitere POIs zur Beschriftung nachreichen. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 21:35, 25. Sep. 2020 (CEST)