Wikipedia:Kartenwerkstatt/Blog/4

Kartenwerkstatt Aktuelle Bearbeitungen

Kartenwünsche „Ich hätte gerne folgende Karte …“

Schaufenster/Blog Galerie und Statistik – Ideen und Kurioses

Archiv

Hilfe Für Kartografen

	Willkommen im Kartenwerkstatt-Blog Hier im Kartenwerkstatt-Blog können Kartenwerkstättler ihre Tipps, Ideen oder Meinungen zur Kartenerstellung für die Wikipedia austauschen. Auch kartografische Kuriositäten von innerhalb und außerhalb der Wikipedia werden hier präsentiert. Um einen neuen Beitrag einzufügen, klicke bitte auf den Link im grünen Kasten – und füge nach dem ersten Platzhalter-Titel einen neuen Abschnitt ein. Bitte beachte, dass die Beiträge auf dieser Seite (im Gegensatz zu Diskussionsseiten) absteigend geordnet sind, also der neueste Beitrag immer oben steht.
	Neuen Beitrag erstellen Permalink für externe Verlinkung RSS-Feed
Blog-Archiv: Startseite | 8 (08/2013 - 12/2014) | 7 (01/2013 - 12/2013) | 6 (02/2012 - 12/2012) | 5 (08/2011 - 02/2012) | 4 (02/2011 - 08/2011) | 3 (08/2010 - 02/2011) | 2 (02/2010 - 08/2010) | 1 (09/2009 - 02/2010)

Bildfilter

Noch bis zum 30. August darf über den Bildfilter abgestimmt werden, der demnächst die Möglichkeit geben soll, Bilder zu melden und zu markieren, die als kontrovers betrachtet werden [1], wobei sich die Abstimmung nicht darum dreht, ob der Filter kommt oder nicht, denn das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat schon beschlossen, dass… Das Konzept dahinter ist das Principle of Least Surprise. Ein paar der Bilder, die durchaus kontrovers betrachtet werden (und oft auch schon Anlass für lange, ermüdende Diskussionen waren), weil sie Anstößiges zeigen:

• 
• 
• 
• 
• 

Lassen wir uns überraschen, wann und welche Karten die ersten werden, die indiziert werden. Pippi Langstrumpf für alle: „Ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt!“ NNW 15:39, 26. Aug. 2011 (CEST)

Momentan habe ich zwei Theorien: entweder dieser Filterkrams interessiert in der Praxis letztlich keine Sau (Sturm im Wasserglas) oder das entwickelt sich zu einer Art verlängerter Diskussionsplattform für all die, denen aus irgendwelchen Gründen was nicht genehm ist und am liebsten gelöscht haben wollen. Dann gibt es irgendwo eine Stelle auf Commons wo wild über die Einordnung in Kategorien wie "politsch inkorrekt" oder "einseitige Sichtweise" gestritten wird. Besonders irrwitzig finde ich übrigens den "globalen, multi-kulturell neutralen Standpunkt" - da muss man aber ganz schön viel geraucht haben, um das für realisitisch zu halten. --alexrk 16:00, 26. Aug. 2011 (CEST)

Dabei sollte man bedenken das in der 2010 Wikimedia Study of Controversial Content: Part Two auch festgehalten wurde gegen solche Inhalte vorzugehen und sie zu löschen, was noch über den Ansatz mit dem Filter hinaus geht. Beispielsweise werden Bilder von nackten Frauen in dem Report als nicht WP:NPOV entsprechend bezeichnet, da sie Betrachter (weiblich, wie männlich) provozieren würden. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 16:50, 26. Aug. 2011 (CEST)

• 
  Guter Pelz
• 
  Schlechter Pelz
• 
  Auch doof
• 
  Aber hallo!

Damit der Blog auch wirklich zensiert wird. :o) Parental advisory: explicit images! NNW 17:05, 26. Aug. 2011 (CEST)

Nur die Liebe zählt

Gestern ist die WikiLove-Erweiterung auf Commons gestartet, auf die alle Wikim/pedianer so lange gewartet haben. Es gibt Barnstars in normaler und kleiner Größe, sogar einen halben, es gibt Barnstars für Vandalismusbekämpfer und Administratoren, für die mit Humor und alle Teamarbeiter, für die Schreibenden und Fotografierenden, aber natürlich nicht für die Kartenmacher. Thematisch am ehesten wäre wohl noch der für die Grafikdesigner geeignet, ein seltsam bunt in Blau, Grün, Rot und Braun leuchtendes Ding, das jeden echten Grafikdesigner in die Tischkante beißen lassen dürfte. Vielleicht sollte man sich als Kartenzeichner doch eher an Falafel oder die unvermeidlichen Feliden halten. Oder man macht von der Möglichkeit Gebrauch, ein eigenes Bild zu wählen. Oder lässt es ganz. Wann übrigens werden SVG-Dateien vernünftig angezeigt? Erde an Developper, hallo? NNW 15:50, 23. Aug. 2011 (CEST)

"...ich seh den Sternenhimmel, Sternenhimmel, oho!"

Also wenn, dann passt finde ich sowieso nur einer, und zwar der hier rechts... Irgendwie finde ich die Dinger doof. Es sei denn euer Selbstwertgefühl leidet ohne. Erstaunlich ist auch dieser Satz: "A barnstar is a decorative motif found on barn structures in the United States and Germany". Von welchem Germany reden die denn? In dem Germany, das ich kenne, habe ich sowas noch nicht gesehen, aber vielleicht laufe ich ja mit Tomaten auf den Augen rum.--Begw 20:30, 23. Aug. 2011 (CEST)

...und falls ihr da Widerworte wagen solltet, dann könnt ihr euch einen von diesen Barnstars aussuchen. *hust* --Begw 20:43, 23. Aug. 2011 (CEST)

Störung im Betriebsablauf (Thumbnails of updated files fail to purge on squids)

Hartnäckigerweise heute drei Monate alt geworden

Seit nunmehr drei Monaten freut sich der kleine Käfer namens 28613 seines Lebens. Bislang ohne sichtbare Bedrohung ausgemerzt zu werden. Heißt für Wikipedia: Vorschaubilder (Thumbnails) werden für neuere Versionen nicht aktualisiert. Bilder können defacto nicht mehr ausgetauscht werden. Das Problem betrifft wohl hauptsächlich die Grafiker- und Kartografen-Fraktion, die im Gegensatz zu Fotouploads häufiger Updates an den Bildern vornehmen.

Zuweilen treibt das Problem bereits merkwürdige Blüten. So versuchen einige User einen Refresh über verschiedene Thumbnailgrößen (301 px, 302 px, 303 px etc) zu erzwingen. Anderswo wird für jede neue Version eine neue Datei hochgeladen. Auf EN gibt es hierfür bereits ein {{Template:Image cache bug}}.

Ich hoffe mal nicht, der Lösungsweg sieht so aus wie im aktuellen Fall von Vorlage:Coordinate vs. Vorlage:Lage, wo erst nach diversem VANDALISMUS-Geschrei samt Löschantrag Bewegung in eine für etliche Autoren frustrierende Problematik mit der Vorlagengeschwindigkeit kam.

Für den Außenstehenden sieht es leider nicht danach aus, als würde in die Behebung dieses Fehlers viel Energie gesteckt werden. Weder im Bugzilla noch auf der wikitech-Mailingliste ist viel Bewegung erkennbar.

Also was tun? Sommerpause und abwarten? Bilder künftig bei Stupidedia statt auf Commons hochladen? Einen Bot aufsetzen, der Dateiversionen als neue Einzeldateien kopiert? Nagut, vlt kommt auch morgen schon der große Durchbruch. Aber das dachte ich auch schon die letzten drei Monate.

--alexrk 16:53, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hmm, seit gestern sehe ich Neu-Uploads nach Korrekturen sofort, auch den gestern startenden Editwar um die Taiwan-Poskarte konnte ich gut verfolgen, weil alles angezeigt wird. Außerdem habe ich natürlich viel Verständnis für die Entwickler, mussten sie doch gerade erst die ganzen Kätzchen, mit denen man auf en:WP jetzt um sich schmeißen kann, im Code unterbringen. Soviele Tiere… NNW 17:08, 19. Jul. 2011 (CEST)

Zwischendurch scheint ab und zu ein Refresh zu klappen. Bei anderen Dateien warte ich schon Ewigkeiten. Stimmt in der EN-Wiki hat man vermutlich grad andere Sorgen. --alexrk 17:26, 19. Jul. 2011 (CEST)

Update: Der Bug murkelt immer noch vor sich hin, wenn auch nur vereinzelt. Jetzt ein interessanter Kommentar von en:User:Ryan Kaldari: "It is important that this get fixed before the fundraiser begins in November. All of the banner graphics are managed on meta." :) --alexrk 19:15, 4. Okt. 2011 (CEST)

Fliegenschiss

Warum ich SVG so liebe: nur Fliegenschiss unterhalb der Überschriften und der Bezirke. Oder kann jemand von euch da was drauf lesen? --Begw 09:49, 15. Jul. 2011 (CEST)

Bei mir ist sie lesbar und wird vermutlich so angezeigt, wie sie gewollt war (FF5) --Spischot 09:58, 15. Jul. 2011 (CEST)

Mit FF geht's bei mir auch, mit Safari ist das sehr unschön. Interessanterweise ist die Ansicht auf der Dateibeschreibungsseite besser als im Vollbild. NNW 10:22, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hier im lesbaren Format. btw 16 Übersetzungen der Karte sind sehr vorbildlich. Grüße Lencer 10:27, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hinsichtlich der Übersetzungen vielleicht, das Völkersortieren ist hingegen hinterfragbar.--Toter Alter Mann^AWÜ 10:22, 19. Jul. 2011 (CEST)

Wieso ist die Grenzziehung bei Abchasien und Adscharien einerseits und Südossetien andererseits unterschiedlich? ^^° --JPF just another user 14:39, 19. Jul. 2011 (CEST)

Die ersten beiden sind offizielle Gebietseinheiten von Georgien, Südossetien aber nicht. NNW 15:04, 19. Jul. 2011 (CEST)

StepMap.de: Online Tool für die Erstellung von individuellen Landkarten

Unter www.stepmap.de findet man ein Online-Tool für die Erstellung von individuellen Landkarten. Die Landkarten können grafisch an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden (Länder einfärben, Flüsse & Seen ein und ausblenden, Ortspunkte hinzufügen etc.) Das Tool eignet sich sehr gut um Landkarten für Wiki-Artikel zu erstellen.

Nachfolgend ein Beispiel: <gelöscht>

Aus den Nutzungsbedingungen, V. Nutzungsrechte und Rechte Dritter/Gegenüber den Nutzern von StepMap: „5. Sofern ein Nutzer Kartenmaterial von StepMap nutzt, ist er ausdrücklich nicht berechtigt, das StepMap-Logo, den Hinweis und Link "Landkarten erstellen mit StepMap" und/oder Angaben zu dem jeweiligen Urheber zu entfernen.“ Wie soll das hier funktionieren? Die freie Lizenz erlaubt mir Bearbeitungen der Karte und schon ist das Logo perdu, bevor jemand „upps“ sagen kann, also die WP-Variante des StepMap-Werbeslogans „Warum eine immer grüne Standardkarte verwenden, wenn rosa doch viel besser zu mir passt?“ Dieser Namensspam wird an der Realität innerhalb der Wikipedia kläglich scheitern, egal ob grün oder rosa. NNW 12:46, 11. Jul. 2011 (CEST)

Und eine kostenfreie gewerbliche Nutzung ist auch nicht möglich (das steht bestimmt auch irgendwo im Kleindegruckten, ich war bislang nur zu faul zu suchen). Damit sind die Lizenzen dieser Karten mit der GFDL und CC-BY-SA nicht vereinbar und das Material darf hier nicht verwendet werden. --Spischot 12:52, 11. Jul. 2011 (CEST)

Die Nutzungsbedingungen passen in mehreren Punkten nicht zur Wikipedia. Vor allem aber durch den Ausschluß der kommerziellen Nutzung ist die Verwendung in der Wikipedia nicht möglich. (hatten wir auch schonmal) --alexrk 12:57, 11. Jul. 2011 (CEST)

PS: Was man da alles nicht darf: "Karten und/oder Inhalte mit sexuell ausgerichtetem Inhalt" und ".. mit irreführendem Inhalt" - was bleibt denn dann noch übrig? :) --alexrk 13:02, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ich such schon die ganze Zeit in den Nutzungsbedingungen den Haken und konnte ihn nicht finden. Er ist also auf der wie-darf-ich-die-karten-nutzen-Seite versteckt, sehr schön. Wer stellt den SLA? Ich lösche dann auch gerne. Nice try, StepMap! NNW 13:04, 11. Jul. 2011 (CEST)

Bloßes Länder einfärben finde ich als alter Verbreitungskartenzeichner auch nicht unbedingt so doll.--Toter Alter Mann 13:11, 11. Jul. 2011 (CEST)

Die Vögel würden sich sicherlich weiter ausbreiten wollen, aber ich denke, sie wurden einfach an der Ausreise gehindert. NNW 13:20, 11. Jul. 2011 (CEST)

"Karten aus nem Baukasten" haben rein technisch enge Grenzen. Sobald das Thema etwas komplexer wird, ist Feierabend. Und bei den Lizenzbestimmungen ... wozu braucht man sowas? Grüße Lencer 13:43, 11. Jul. 2011 (CEST)

Schade, dass die Karte entfernt wurde. Der Artikel ist in schulischem Kontext entstanden und in diesem Rahmen sind die Karten auch frei zugänglich nutzbar.--Daphne1981 14:16, 11. Jul. 2011 (CEST)

Die Nutzungsbedingung "Wie darf ich die Karten nutzen?" sind nicht versteckt. Der Link dazu ist direkt (!) auf der Startseite und auch direkt vor Step 1, wenn man eine neue Karte erstellt. Hintergrund unseres Vorschlages war, dass Schüler, Lehrer und Privatpersonen StepMap einsetzen, um eben eigene Landkarten zu erstellen. Das ist kostenlos und steht auch so explizit in den Nutzungsbedingungen. Für kommerzielle Zwecke gibt es zwei Variante, die kostenlose und kostenpflichtige. Schade, dass hier gleich alles pauschalisiert und schlecht gemacht wird. Ja, der Antrag war von uns, von StepMap. Schon eigenartig, wie negativ hier alles gemacht wird. Wozu? (nicht signierter Beitrag von 217.91.143.220 (Diskussion) 13:19, 11. Jul. 2011)

Hallo IP. Nimm das nicht persönlich. Wir machen hier beileibe nicht alles nagativ aber das Uhrheberrecht wird hier in der Wikipedia sehr ernst genommen - auch wenn das eine zuweilen sehr trockene Materie ist und für Laien machmal etwas spitzfindig wirkt. "Für Privat kostenlos" reicht einfach nicht. Es ist schon ok, wenn StepMap seine Karten nicht unter eine freie Lizenz stellen will - nur dann können wir sie eben hier auch nicht verwenden. Dabei gibt es keinerlei Ermessensspielraum. --Spischot 14:36, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hier findet sich jedenfalls kein Hinweis, dass gewerbliche Nutzung ausgeschlossen ist. Und auf dieser Seite sind lediglich die Datenschutzerklärung und die Besonderen rechtlichen Hinweise verlinkt, auf beiden Seiten auch nichts dazu. NNW 14:48, 11. Jul. 2011 (CEST)

"Nicht gestattet, ist die entgeltliche Weitergabe." und siehe hier --alexrk 15:40, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke, das war mir durchgerutscht. Die andere Seite war mir mittlerweile schon bekannt. Ich suchte in den AGB, denn schließlich stimmt man bei Anmeldung denen zu. NNW 17:06, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Wir hatten einfach gehofft, dass Differenzierung zwischen privaten und kommerziellen Nutzern ausreicht. Ich kann jedoch auch verstehen, wenn das hier nicht so simpel gesehen wird. Wir überlegen uns, ob wir einen Teil der Karten auslagern und unter einer sepraten Lizenz zur Verfügung stellen (dann auch unter eine anderen Domain mit angapessaten AGB, etc.). Danke für das Feedback. (nicht signierter Beitrag von 217.91.143.220 (Diskussion) 13:44, 11. Jul. 2011)

Als Osttimorfanatiker kann ich nur sagen: Für kleine Länder aufgrund der Genauigkeit nicht ausreichend. Ich sage nur Jaco (Osttimor). Schönen Gruß, --JPF just another user 14:56, 11. Jul. 2011 (CEST)

Also, wenn man in einem Blog schon nichtmal mehr kritisieren darf ... ich möchte trotzdem noch was zu den Karten an sich sagen. Soll das eine Information rüberbringen? Das ist gerade so das Minimalste, was das Thema hergibt. Der Panzer ... nunja, seis drum. Aber das noch nichtmal die paar Nachbarländer beschriftet werden, keine Größenunterscheidung bei den zwei Städten gemacht werden (Damaskus ist immerhin mehr als 3mal so groß und eine Millionenstadt). Übrigens, das Relief sieht gut aus, schade das Syrien nach der Flächenfüllung keins mehr hat. Das wirkt eben extrem generisch. Vllt. kann man damit Wikinews befriedigen ... Grüße Lencer 16:22, 11. Jul. 2011 (CEST)

Eine Web-2.0 Seite, auf der jedermann kartographisch fragwürdige Karten hochladen kann? Oder gar Karten mit unvollständig beschrifteten Nachbarländern? Das ist ja unerhört! Bei uns nicht vorstellbar. Oder etwa doch? --Spischot 16:42, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wenn du den Zweck von Positionskarten mit den dieser Syrien-Infografik vergleichen möchtest, kann ich noch ein paar Äpfel und Birnen anbieten. NNW 17:06, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ende gut alles gut - jetzt auch mit Südsudan

Nochmal einfach für die IP/StepMap erklärt: Dieses Projekt hier nennt sich eine "freie Enzyklopädie". Und zwar deswegen, weil wir hier freie Inhalte bereitstellen und entsprechend auch nur freie Inhalte akzeptieren. StepMap stelle gemäß Nutzungsbedingungen keine freien Inhalte zur Verfügung, also können wir die Inhalte von StepMap hier nicht nutzen. Für die Schwesterprojekte gilt das genauso. Ich finde es im übrigen äußerst fragwürdig, dass auf einer Seite mit solchen Nutzungsbedingungen Karten von OSM (Beispiel) bereitgestellt werden. Deren Lizenz erlaubt nämlich die freie Weiternutzung (also z.B. auch kommerziell) und widerspricht damit den Nutzungsbedingungen der Seite. Entweder man korrigiert die Nutzungsbedingungen oder man löscht eben die OSM-Karten dort. Oder man läuft Gefahr, fast automatisch Urheberrechtsverletzungen bzw. Schutzrechtsberühmungen zu produzieren. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:28, 11. Jul. 2011 (CEST)

Autsch, ja. Ist zwar doof, aber sobald man Karten auf OSM-Basis erstellt, darf man die nicht in den Nutzungsbedingungen irgendwie beschränken. Dh. Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Die Jungs und Mädels bei OSM sind da äußertst penibel was das angeht. Mit der kommenden ODbL-Lizenz bei OSM wird sich das glücklicherweise etwas auflockern, dann kann man zumindest abgeleitete Werke unter eine eigene Lizenz stellen. --alexrk 17:42, 11. Jul. 2011 (CEST)

Jeder kann auf StepMap Karten erstellen - das ganze nun an der einen Syrienkarte festzumachen bzw. zu fragen, was der Mehrwert ist... jene Frage muss an den Ersteller der Karte gerichtet werden. Auf jeden Fall werden die Karten verwendet und jeder entscheidet eben selber, was er mag und was er nicht mag. Über Geschmäcker zu streiten ist sinnlos. Zu dem Nutzer "Lencer" daher kein weiterer Kommentar. Bezüglich OSM: Die Karten werden ausreichend gekennzeichnet und können - wie auf der Karte auch sichtbar - per CC-BY-SA Lizenz auch kostenlos verwendet werden bzw. editiert werden. Genau aus dem Grund steht ja der Lizenzverweis und der OSM Verweis deutlich auf der Karte. Vielleicht einfach mal genau schauen, was möglich ist, nämlich das hier: http://www.stepmap.de/karte/moodys-laender-rating-158393 oder auch das http://www.stepmap.de/karte/verbreitung-von-hiv-in-afrika-2011-153981. Und nochmal: Über die Darstellung und Inhalte einer Karte auf geschmacklicher Basis zu streiten, ist sinnlos. Schön ist zumindest, dass Lehrer und Schüler etwas positiver und pro-aktiver sind und anstelle sich auf Extrembeispiele zu fokussieren, einfach Karten erstellen und für den Unterricht verwenden. Oder Privatnutzer, die Ihre Urlaubsreisen dokumentieren. Aber auf 100 Durchschnittsuser kommen eben leider immer auch ein paar, die sich auf das Haar in der Suppe fokussieren. Die Diskussion ist an dieser Stelle ohnehin überflüssig, weil die Entscheidung ja bereits gegen StepMap gefallen ist.

Stimmt, aber allein wegen ihrer Lizenz, nicht wegen ihrer Ergebnisse. NNW 10:44, 15. Jul. 2011 (CEST)

So ganz eindeutig ist das mit dem CC-BY-SA-Verweis aber nicht: bevor ich eine neue Karte erstelle, bekomme ich die allgemeinen Nutzungsbedingungen zu lesen, die aber der OSM-Lizenz entgegenstehen. Füg doch in den Nutzungsbedingungen einfach einen Passus hinzu, dass die dort aufgelisteten Einschränkungen nicht für Karten mit OSM-Hintergrund gelten - sondern die CC-BY-SA-Lizenz. --alexrk 11:09, 15. Jul. 2011 (CEST)

Ich hab nicht über Geschmäcker gestritten. Eine handwerklich unsaubere Karte ist IMHO eine schlechte Karte. Dein Beispiel zeigt es gut. Länder in denen es keine Werte gibt haben die helle Farbe der Grenzen, so dass man ihren Umring nur noch erahnen kann. Der Inhalt der ganzen Karte ist übrigens äußerst fragwürdig. Wie kann es Werte über die Verbreitung von Aids in Afrika 2011 geben, wenn wir gerade mal im Juli 2011 sind? Sehr unwahrscheinlich. "Quelle: WHO" kommt bei so einem Thema richtig gut, wo in der Wiki bis ins kleinste über die Verläßlichkeit von Daten gestritten wird. Da hab ich dann wohl mal wieder die Haare in der Suppe gefunden, nicht wahr? Vllt. solltet Ihr Euch mal das System der Wiki übernehmen und in der Kartenbeschreibung die Quellen für die Informationen verlinken. Im übrigen, es ist meine persönliche Meinung. Ich bin nicht die Wikipedia. Vllt. ist dies auch die falsche Stelle, um StepMap für die Wiki anzupreisen. Grüße Lencer 11:24, 15. Jul. 2011 (CEST)

Das Problem was ich oben genannt hatte besteht, dass bei den OSM-Karten dann ein Hinweis steht habe ich schon gesehen. Das reicht aber nicht, wenn die allgemeinen Nutzungsbedingungen dem widersprechen. Denn die gelten ja erstmal (so wie sie jetzt formuliert sind) für alle Inhalte der Seite. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:28, 15. Jul. 2011 (CEST)

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte

Election results by Region

Yes

No

Nebenstehende Karte findet sich im Artikel en:Southern Sudanese independence referendum, 2011. Tatsächlich sagt das Bild nur genauso viel wie sechs Worte: „Alle Regionen stimmten für die Unabhängigkeit.“ NNW 11:36, 11. Jul. 2011 (CEST)

Soweit ich das verstehe, hat en. da so einen Referendum-Infobox-Fimmel der solche Karten offenbar nötig macht.--Toter Alter Mann 11:42, 11. Jul. 2011 (CEST)

Na immerhin sagt es noch, dass weder Abyei (Gebiet) noch das Ilemi-Dreieck abgestimmt haben... lilleskut 01:33, 13. Jul. 2011 (CEST)

Kartenwerkstatt auf der WikiCon?

Nach dem Erfolg von Skillshare im letzten Jahr richtet nun dieses Jahr Wikimedia Deutschland gemeinsam mit dem Vereinen in Österreich und der Schweiz eine Veranstaltung für die deutschsprachige Wikimedia-Community aus: Die WikiConvention. Das ganze soll in Nürnberg stattfinden und wie schon im letzten Jahr können Vorträge und Workshops von jedem angeboten und gewünscht werden. Nun sind auch zwei Veranstaltungen zur Kartenwerkstatt gewünscht, eine Vorstellung der KW mit Diskussion und ein Workshop. Nur wer findet sich, diese als Referent oder Moderatur zu leiten? --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:50, 20. Jun. 2011 (CEST)

Die Profis machen es uns vor!

Diejenigen mit einem Abendblatt-Account mögen [2] angucken, für die anderen sei die Karte kurz beschrieben.

Es geht um die bisherigen EHEC-Fälle. Legende: Weißer Kasten mit schwarzem Kreuz: EHEC-Fälle, schwarzer Kasten mit weißem Kreuz: Todesopfer, als Flächendarstellung die Infizierten pro 100.000 Einwohner. Hellrot 0-1, helles Mittelrot 1-5, dunkles Mittelrot 5-20, Dunkelrot über 20.

Die Deutschlandkarte ist in einem beruhigend-dezenten einfarbigen Hellrot eingefärbt und in jedem Bundesland ist fein säuberlich ein schwarzer Punkt. Aber nicht in der Landeshauptstadt, sondern meist irgendwo daneben.

Was will uns der Künstler damit sagen? --Begw 16:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

Für die Seite muss man nicht zahlen, die kann jeder sehen. Die schwarzen Punkte sehe ich mit Firefox, mit Safari sind die weg, dafür sind Kästen mit den korrekten Zahlen zu sehen. Die Länder haben außerdem unterschiedliche Färbung wie in der Legende. Da funktioniert die Karte also. NNW 16:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Funktioniert bei mir auch nur mit Chrome und keinem anderen Browser - aber die Werbebanner funktioniern hingegen glücklicherweise überall. --alexrk 16:46, 8. Jun. 2011 (CEST)

Aaaaahja. Also Brauser-Lotto. --Begw 16:53, 8. Jun. 2011 (CEST)

Workaround für Firefox 4: Aktueller Frame → Nur diesen Frame anzeigen --Spischot 17:28, 8. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt sehe ich es auch, besten Dank! Das dezente Kreuzchen bei den Todesfällen ist natürlich besonders äh... hübsch. --Begw 17:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Höhenmodelle des DLR jetzt kostenfrei

Vergleich der NASA- und DLR-Höhendaten für den Berliner Grunewald

Beispiel eines SRTM-Datensatzes vom DLR (10x10 Grad) - mit flugbahnbedingten Löchern

Das DLR stellt seit kurzem seine SRTM Höhendaten ebenfalls kostenfrei zum Download zur Verfügung. Das sind Daten, die zusammen mit den NASA-SRTM-Daten, bei der Shuttlemission im Jahre 2000 gesammelt wurden - allerdings mit einem genauerem Instrument als im Falle der NASA-Daten. Dafür ist die Abdeckung nicht komplett, da die höhere Auflösung einen kleineren Erfassungswinkel bedingt. Zum Äquator hin werden die Löcher wegen der breiteren Flugbahnabstände größer. Die vollständige Abdeckung der Daten sieht man auf dieser Seite des DLR.

Bzgl Lizenz: Zitat "Redistribution of the original SRTM data is not permitted, neither for commercial nor for non-commercial purposes. No further restrictions, except for those contained herein, are being imposed on the usage of the data or derived products." - demnach, sofern man die Daten nicht 1:1 weitergibt sondern es um Folgeprodukte wzB. Karten geht ist damit nach meinem Verständnis für die Verwendung in Wikipedia OK.

Zum Downloaden: man muss sich leider erst auf der Webseite registrieren (geht aber relativ schmerzlos). Dann startet man ein reichlich verzicktes Interface von dem man sich nicht irritieren lassen darf, sondern schnurstracks auf den Knopf "SRTM Data download" klickt und kommt so in ein FTP-Verzeichnis. Von dem FTP kann man Datensätze zu jeweils 10x10 Grad herunterladen (á 900MB).

Zur Verarbeitung: das Datenformat ist DTED - kann man recht einfach mittels GDAL in wasauchimmer (GeoTIFF, GMT etc) konvertieren.

gdal_translate -of GTiff E0100000N500000_SRTM_1_DEM.dt2 E0100000N500000_SRTM_1_DEM.tif

Oder falls man alle Dateien (sind so ca 1000 Stück pro Datensatz) mit einmal konvertieren möchte - kleiner Tipp (für Windows):

for /f %%a IN ('dir /b *.dt2') do gdal_translate -of GTiff %%a %%a.tif

Viel Spass also beim Basteln.. --alexrk 22:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

Quiz zum Schon-gewusst-Artikel „National Popular Vote Interstate Compact“

Effekt der swing states am Beispiel der Präsidentschaftswahl 2004 (George W. Bush gegen John Kerry).
Oberes Bild: Jedes „winkende Hand“-Symbol zeigt einen Wahlkampf-Besuch eines Kandidaten oder Vizepräsidenten-Kandidaten der Republikaner oder Demokraten.
Unteres Bild: Jedes US-Dollar-Zeichen ($) symbolisiert 1 Million US-Dollar, die für Fernsehwerbung ausgegeben wurden.
Aus den Bildern wird deutlich, dass sich der Wahlkampf überwiegend in den damaligen swing states (Florida, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Iowa, u.a.) abspielte. Selbst sehr bevölkerungsreiche Bundesstaaten wurden kaum besucht, wenn in ihnen die Mehrheitsverhältnisse klar schienen, z. B. Texas, Kalifornien und New York.

Die Karte rechts steht im Artikel National Popular Vote Interstate Compact, eine umfassende Beschreibung und Deutung der Datenlage findet sich in der Bildunterschrift. Dazu zwei Quizfragen:
1. Wieviele Millionen Dollar haben die beiden großen US-Parteien für Fernsehwerbung in Ohio ausgegeben und wie oft besuchten die Kandidaten diesen Bundesstaat?

Antwort A: Ich weiß nicht, wo Ohio ist.

Antwort B: Ich bin Agnostiker, die Frage nach der Existenz oder Nichtexistenz von Ohio ist nicht zu beantworten.

Antwort C: Diese Frage ist mir zu persönlich.

2. Ist das eine gute thematische Karte?

Antwort A: Ja.

Antwort B: Nein.

Antwort C: Vielleicht.

Wie immer gibt es nichts zu gewinnen. Danke für Ihre Teilnahme. NNW 18:50, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich sage 1 A und 2 B. Wobei ich zu 1 auch schnell nachschaun könnte, dann wüsste ich es wohl, und zu 2 finde ich zumindest das Thema interessant, nur die Umsetzung ... naja. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:55, 29. Mai 2011 (CEST)

Ich finde 1B und verweigere zu 2 mal lieber die Aussage. Es sei denn, es kommt noch jemand mit $$$$$ vorbei. Schön finde ich, dass Florida so flauschig-lila ist, das ist so schön anheimelnd. --Begw 08:53, 30. Mai 2011 (CEST)

Meine Antwort dazu: Alles ist relativ. Oder kurz: 42! --JPF just another user 13:17, 30. Mai 2011 (CEST)

Poskarten - Nein Danke?

Berlin ist bereits Atomstromfrei. Hamburg demnächst Positionskartenfrei? --alexrk 12:03, 17. Mai 2011 (CEST)

# 1 User gefällt das

Allemagne: Douze points!

Beim 55. Eurovision Song Contest wurden die Punkte offenbar pro Quadratkilometer abgegeben. Oder doch pro 1000 Einwohner? Ab acht Punkten wurde es jedenfalls sprunghaft ganz heiß! ;) --Begw 18:20, 6. Mai 2011 (CEST)

Wo sind denn die Färöer geblieben? Btw. kann man eigentlich auch von Spitzbergen aus für Lena anrufen? --alexrk 20:17, 6. Mai 2011 (CEST)

De Eisbären haben sicher schon ihre Ice-Phone klargemacht. btw, wer zur hölle braucht so ein Karte? Grüße Lencer 21:16, 6. Mai 2011 (CEST)

Oh, das kann ich dir sagen: als, el, hr, lv, mk, nds, ru, sh, sk und sr. Zugegebenerweise ist Uetersen jedoch viel internationaler... --Begw 21:22, 6. Mai 2011 (CEST)

P.S.: Und immerhin sieht man hier, dass die Punktzahl sehr schön mit der Länge der innereuropäischen Küstenlinie korreliert, was wiederum zeigt, dass die Schweizer und die Ungarn tief in ihren Herzen sehr maritim sind...

Super Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Allein für 2011 ließen sich 19+19+25=63 Karten allein für die Punktvergabe erstellen, dazu noch Karten zu den Teilnehmerländern oder welches Land wie oft gewonnen hat oder… Und schon bald wird Commons 11.000.000 Dateien haben. NNW 12:27, 7. Mai 2011 (CEST)

Derzeit sind's erst 183 Karten, dafür mit echten farblichen Zungenschnalzern o-) --muns 21:11, 7. Mai 2011 (CEST)

Es gibt was zu gewinnen

Esri, die Firma, die hinter den ArcGIS-Produkten steckt, veranstaltet zur Einführung ihres ArcGIS web map viewers einen Wettbewerb. Leider können wir nicht einfach unsere kongenialen Karten hochladen, man muss sich anmelden und dann eine Karte mit eben diesem ArcGIS web map viewer erstellen. Wen es trotzdem interessiert: Schnell schnell, die ersten 500 können sich in ein T-Shirt wanden ;-) Grüße Lencer 07:19, 3. Mai 2011 (CEST)

De Prinz kütt!

Hochzeit in London, Wikipedia ist live dabei. Von hohem enzyklopädischem Wert ist natürlich auch der Weg, den das Brautpaar vom Buckingham Palace zur Westminster Abbey nimmt. Laut Dateibeschreibung basiert dieses Werk auf einer Karte der BBC. Dieselben Straßen, dieselbe Geometrie, sogar der in der Realität nicht vorhandene Knick im Themse-Ufer wurde übernommen. Die größten Eigenleistungen: drei neue Piktogramme, die Versetzung der Maßstabsleiste und der Eintrag der U-Bahn-Stationen, falls die Hochzeitsgäste mit öffentlichen Verkehrsmitteln abreisen wollen. Oh dear, the BBC is not amused. NNW 11:54, 29. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag: Nachdem Kate Middleton fälschlicherweise schon um 10:53 Uhr zu Catherine Mountbatten-Windsor, Duchess of Cambridge wurde, wurde das um 12:12 Uhr rückgängig gemacht, damit um 12:20 Uhr zurückverschoben werden konnte. Alles andere wäre Theoriefindung gewesen. Auf der englischsprachigen Wikipedia wurde der Namenswechsel natürlich pünktlich von Jimbo persönlich vollzogen, womit der Ehebund auch höchste Wikiweihen bekam. Alles wird gut. NNW 12:31, 29. Apr. 2011 (CEST)

Was habe ich dieser Tage für eine nette Anleitung gelesen? Wir basteln uns einen Namen für die Hochzeits-Gästeliste: Man nehme den Vornamen eines Großelters und verbinde für den Nachnamen den Namen seines Lieblingshaustieres mit einem Bindestrich mit dem eines ans Herz gewachsenen Flurnamens. Dann ein "von" und der Geburtsort. Da wir ja hier alle anonym sind schreib ich meine Lösung hier jetzt mal nicht auf, aber ist ein erheiterndes Gedankenspiel... ;o) --Begw 13:18, 29. Apr. 2011 (CEST)

Das kann nur ein Fake sein

Hat jetzt nicht sooo viel mit Karten zu tun (immerhin mit GPS-Positionierung und mit ner Reiseroute auf einer Weltkarte), aber trotzdem unfassbar, dass halbwegs normale Menschen sich auf so einen Blödsinn einlassen, oder mir ist gerade der Humor abhanden gekommen? Grüße Lencer 09:18, 12. Apr. 2011 (CEST)

Du meinst, warum die von DHL sich darauf eingelassen haben? Vll weils gute Publicity bringt? --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Noch die Seite zum Projekt liesel Schreibsklave 09:36, 12. Apr. 2011 (CEST)

Selbst aus Werbezwecken ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass DHL solche Kurven über den Nordatlantik fliegt, um die Haare eines unbekannten Jungspundes nachzuzeichnen. Allein die Kerosinkosten dürften immens sein. Ob Russland für solche Schleifen überhaupt eine Freigabe gegeben hätte, ist fraglich. Außerdem gibt es über Afrika keine wirklich funktionierende Flugleitung. Da überlegt man sich dreimal, ob man über der Sahara und dem Kongo so herumgurkt. Und da das Ganze nur in dieser Projektion funktioniert – den Wasserkopf bei Mercator möchte ich sehen –, ist das nicht sonderlich glaubwürdig. NNW 10:51, 12. Apr. 2011 (CEST)

http://gpsobsessed.com/erik-nordenankar-admits-worlds-biggest-gps-drawing-a-fake/ NNW 10:54, 12. Apr. 2011 (CEST)

Sehr schön, "ein hungernder Künstler auf der Suche nach Aufmerksamkeit" ;-) Grüße Lencer 10:59, 12. Apr. 2011 (CEST)

Und was lernt uns das? Für internationalen Ruhm ist die KW die falsche Baustelle! --Begw 13:19, 12. Apr. 2011 (CEST)

Keine Langeweile mit OSM

Der Hamburger Dom ist ein Volksfest/ein Jahrmarkt/eine Kirmes, der/die dreimal im Jahr für jeweils einen Monat stattfindet. Da bleiben nicht nur die Schausteller eine längere Zeit am selben Ort, die Dauer ist offensichtlich auch lang genug, um die zu jedem Dom wechselnden Fahrgeschäfte und Fressbuden in OSM einzutragen. Interessanterweise findet die Darstellung jedoch nur im englischen Original-OSM statt, der deutsche Stil verzichtet darauf. Sollten es etwa analog zwischen deutsch- und englischsprachiger Wikipedia auch unterschiedliche Relevanzkriterien bei OSM geben? Und wie lange muss ein Jahrmarkt dauern, damit er aufgenommen wird? Der Reporter bleibt nicht am Ball, um diese Fragen zu klären. Freuen wir uns, dass die Kollegen bei OSM etwas gefunden haben, womit sie niemals fertig werden. Der jetzige Frühlingsdom läuft noch bis zum 25. April, dann darf der Sommerdom, der am 27. Juli beginnt, eingezeichnet werden. NNW 11:01, 11. Apr. 2011 (CEST)

Mit dem Stadionausbau (vgl. neue Westribüne) hält aber keiner mit ...--TUBS 13:13, 11. Apr. 2011 (CEST)

Nur die waren schon mal mit dem Rad'l da und habe gleich mal die Athmospähre des nächsten Heimspiels eingefangen...--TUBS 13:20, 11. Apr. 2011 (CEST)

FOSSGIS 2011

Diese Woche fand in Heidelberg die FOSSGIS-Konferenz (Freie und Open Source Software für Geoinformationssysteme) statt. Auch die OSM-Community hat sich zum zweiten mal wieder mit einer ganzen Reihe von Vorträgen und Workshops eingeklinkt. Ich hab es mir dieses Jahr geschenkt; viele der Vorträge kann man aber auch hier als Videoaufzeichnung abrufen (falls im MDR grad nichts Spannendes läuft.. mal rein schauen :)). Für das OSM-Wikipedia-Projekt hat Tim Alder einen Vortrag beigesteuert. Lustig, dass da auch gleich die aktuelle Debatte aufkam, ob man in OSM Koordinaten aus der Wikipedia übernehmen darf, da wir unsere Georeferenzen ja größtenteils aus Google Maps ableiten und das in OSM nicht gern gesehen wird (ausserdem sind die Lizenzen irgendwie inkompatibel). Ich frag mich jetzt grad: wenn wir in Wikipedia Georeferenzen per GPS selbst erfassen würden, wäre das dann nicht wiederum unerlaubter Original Research? Achso, interessant auch die Vorträge von Sarah Hoffmann (über die Mühen aus OSM eine Wanderkarte zu erstellen), Mareike Schoof (Vergleich ATKIS und OSM) und Geodressing (druckbare Karten aus OSM ...Hmm.) --alexrk 00:43, 10. Apr. 2011 (CEST)

Puh, das is ne ganze Menge Holz. Aber die vorgeschlagenen Videos schau ich mir bei Gelegenheit mal an, die klingen interessant. Grüße Lencer 11:05, 12. Apr. 2011 (CEST)

Baden-Württemberg ist grün

Nach der Landtagswahl in Baden-Württemberg hat es nicht nur in der politischen Landschaft einen Wechsel ins Grüne gegeben. Auch OpenStreetMap ist auf den Zug aufgesprungen (solange er noch oberirdisch abfährt), ignoriert die von der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald genannten 39 % Waldanteil im Südwesten und verdoppelt mal eben. Das haben sich die Schweizer nicht bieten lassen und haben über Nacht fast ihr gesamtes Mittelland ebenfalls neu aufgeforstet. Kein Paradies mehr für bündnisgrüne Sonnenblumen, aber sicherlich für Problembären aller Couleur. NNW 12:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Erdbebenkarte in 4D

Ein gewisser Paul Nicholls (vermutlich jedoch keiner von denen in der englischen WP) hat sich jetzt verdient gemacht um die Kombination eines 3-D-Reliefs mit einer Zeitachse. Damit lässt sich sehr schön visualisieren, was im Nordosten Japans und in Christchurch in letzter Zeit so los war. Also ehrlich gesagt: Mir wird da schon vom Zugucken ganz schlecht. --Begw 19:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Das is schwer beeindruckend und wohl eine echte "Internet-only" Anwendung. Grüße Lencer 11:18, 25. Mär. 2011 (CET)

Es geht auch in 5 Dimensionen... eine Audiospur auch noch dabei, lässt einen neuen NuclearBomb Remix entstehen... ;)! wem die 40er und 50er zu langweilig sind, sollte zu den 60ern Vorspulen ;) Lg, --Rosso Robot 15:53, 29. Mär. 2011 (CEST)

<kleinlich mäkel> Na ja, also 5D... die Ausgangskarte ist nur 2D, da ziehen wir doch 'n D ab...</kleinlich mäkel> Kann es sein, dass der Menschheit der rechte Respekt vor den Atomen fehlt? Man fasst sich bei dem Feuerwerk doch an den Kopf... --Begw 11:48, 30. Mär. 2011 (CEST)

Der Duft der Lotosblumen

In Nordjapan duften die Lotosblumen so stark, dass sie bis nach Österreich zu riechen sind; und zwar nur bis Österreich. Der Wind trägt dabei den Gelben Blütenstaub über den ganzen Pazifik, Nordamerika, Atlantik mit Umweg über Großbritannien und Skandinavien bis nach Österreich!! Wow! Herr oder Frau ALL waren sehr ambitioniert in der Darstellungsweise!! Echt kreativ!!... oder um was ging es in dieser Karte nochmal? Hier der Zeitungsartikel dazu! ;) Dazu sag ich jetzt nichts mehr... ich wisst schon, Österreich ist jene Zeitung die damals über die Unfall-Wetten Dass..? schon vor der Sendung schrieb...! LG, --Rosso Robot 13:53, 24. Mär. 2011 (CET)

Man sieht es doch deutlich, es ist die vereinfachte Darstellung von Yamatanoorochi. XV HTV 1352 14:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Die wärmeren Tage bringen halt unweigerlich Pollenflug mit sich, ist doch jedes Jahr dasselbe. Ich muss glaube ich mal mit meinem Arzt über das Thema Desensibilisierung sprechen. Soll ja nicht weh tun, aber manchmal helfen... --Begw 15:07, 24. Mär. 2011 (CET)

Firefox 4

Mozilla bietet die Downloadstatistik der neuen 4er Version sehr nett kartographisch aufbereitet an... in ECHTZEIT... sehr schön!! ;) -> http://glow.mozilla.org/! Lg, --Rosso Robot 17:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Wenn man länger draufschaut, hat es was sehr Meditatives. Ich musste an die arte-Schäfchen denken. NNW 18:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Wie gut, dass bei uns mehrere auf eine Karte gucken...

... bei Fox News haben sie das wohl nicht getan und werden nun in der ganzen Welt ausgelacht. Vermutlich haben sie bei egg an die stereotypische Form von einem Atommeiler gedacht. Die Eierköppe. *g* --Begw 23:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Hm, eine Suche in Google Maps nach "nuclear power plant" zeigt in Tokio tatsächlich den besagten Nachtclub. So einfach kann Journalismus sein. Naja vermutlich waren die höher qualifizierten Journalisten bei FOX grad stark mit der Befüllung von Live-Tickern aus Twitter-Meldungen ausgelastet. --alexrk 00:14, 19. Mär. 2011 (CET)

Update: Wer findet den Fehler auf dieser aktuellen CNN-Karte von Kalifornien... ein fremdartiges, weit entferntes Land von dem wir noch sehr wenig wissen. Der Buzzer ist jetzt freigegeben. --alexrk 11:23, 19. Mär. 2011 (CET)

Das gibt es doch nicht... . Das ist ja fast so schlimm wie die Deutsche Flagge der Tagesschau! --JPF just another user 13:26, 19. Mär. 2011 (CET)

Whow, der ist auch gut! Risikofaktor Medien... Wie war das noch mit der Medienkompetenz? --Begw 22:48, 20. Mär. 2011 (CET)

Meischberger kann es auch... oder eben nicht! ;)! Lg, --Rosso Robot 18:00, 22. Mär. 2011 (CET)

Katastrophen ziehen wieder ihre Kreise...

Das Erdbeben in Japan

... und vorsorglich haben auch die Nachbarn schon das Weite gesucht, normalerweise müssten Russland und Korea mit in den Kartenausschnitt ragen. Oder aber das ist eine Inselkarte von vielen Inseln, aber dann schweben die Kreise in der Leere. Das tut dann auch der Stern in der anderen Version ohne Kreise. Aber die ist wohl nicht so beliebt. Außerdem ist anhand dieser Karte deutlich zu sehen, dass die Erdoberfläche sich stark verformt hat, denn Tokyo ist ganz offenbar in die gleichnamige Bucht gerutscht. --Begw 18:36, 15. Mär. 2011 (CET)

Tōhoku-Erdbeben 2011#Geophysik nennt eine Verschiebung Japans von 2,4 m. Vielleicht wurde die Karte von einem Amerikaner gemacht, der nicht so genau weiß, wie lang ein Meter ist? Mit der korrekten Uhrzeit (Pacific Time?) hat er es offensichtlich auch nicht so. Die Probleme vom Mars Climate Orbiter scheinen sich zu wiederholen. NNW 19:06, 15. Mär. 2011 (CET)

Aber wieso ist es zu einer Nord-Süd-Verschiebung gekommen? --Begw 19:31, 15. Mär. 2011 (CET)

Die Antwort darauf findet sich hier!--† Alt ♂ 12:35, 19. Mär. 2011 (CET)

Das ist ein interessanter Link, aber er erklärt nicht, warum Tokyo jetzt im südlichen Bereich der Bucht von Tokyo eingezeichnet ist. Mitten im Wasser! --Begw 20:51, 20. Mär. 2011 (CET)

Eingelullt von der Firefox-4-Download-Grafik oben bin ich bereit, die Nicht-Existenz der Stadt Tokyo anzuerkennen und den gelben Punkt als Hirngespinst abzutun. Der Punkt mag so schnell gehen, wie diese etwas arg dominante Weltkugel plötzlich aufgetaucht ist. Ommmmmmmmmmmm. NNW 18:10, 22. Mär. 2011 (CET)

Hauptsache schön bunt... :-P --Begw 22:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Sanaa

Karte von Sanaa, Hauptstadt des Jemen

sehr ähnlich

Der Blog stellt gerne auch originelle Karten vor. Der Autor selbst nennt es allerdings „Bild“. Die Wahrheit ist irgendwo da draußen dazwischen. NNW 20:26, 17. Feb. 2011 (CET)

Sieht aus als hätte jemand grauen und gelb-roten Sand verstreut, das fotografiert und dann mit Paint Punkte und Beschriftung eingetragen o.o Wirklich außergewöhnlich. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:28, 18. Feb. 2011 (CET)

Mein erster Gedanke war die neue Bikinioberteil-Mode... --Begw 18:38, 15. Mär. 2011 (CET)