Wikipedia:Bearbeitungsfilter/6

Regel #6

zweck

diese regel soll verhindern, dass versehentlich beispiel-text-bausteine (wie z.b. '''Fetter Text''' oder <math>Formel hier einfügen</math>) mitgespeichert werden.

"fetter text"

im chat tauchte die idee auf (hab den urheber vergessen und bin zu faul zum log durchstoebern), diesen beliebten fehler mittels AF zu vermindern. vorstellbar waere es, ein freundliches "warning" auszuspucken. die frage ist nur: taucht der fehler haeufig genug auf, dass man eine AF-regel dafuer bastelt? -- seth 04:46, 26. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Lorbeeren. Ich denke aber, man sollte mit den bekannten Schimpfwörtern anfangen, oder? --Gnom 08:37, 26. Feb. 2009 (CET)

Argumente gegen Wortfilter siehe hier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:57, 10. Mär. 2009 (CET)

wobei sich jene begruendungen vor allem gegen primitive regeln stellen, die eh keiner umsetzen will. einige der englischen zeigen, wie differenziert man das AF bedienen kann. -- seth 10:27, 18. Mär. 2009 (CET)

In der englischen Wikipedia haben sie folgenden Filter implementiert, der offenbar so gut funktioniert, dass er sogar auf "Disallow" steht:

action="edit" & article_namespace == 0 &
(("'''Bold text'''" in added_lines) |
("''Italic text''" in added_lines) |
("[[Link title]]" in added_lines) |
("[http://www.example.com link title]" in added_lines) | 
("== Headline text ==" in added_lines) | 
("[[File:Example.jpg]]" in added_lines) | 
("[[Media:Example.ogg]]" in added_lines) |
("<math>Insert formula here</math>" in added_lines) |
("<nowiki>Insert non-formatted text here</nowiki>" in added_lines) |
("#REDIRECT [[Target page name]]" in added_lines) |
("<s>Strike-through text</s>" in added_lines) |
("<sup>Superscript text</sup>" in added_lines) |
("<sub>Subscript text</sub>" in added_lines) | 
("<small>Small Text</small>" in added_lines) |
("<!-- Comment -->" in added_lines) |
("Image:Example.jpg|Caption" in added_lines) |
("<ref>Insert footnote text here</ref>" in added_lines))

All die Elemente erhält man, wenn man blind auf der Buttonleiste herumklickt. Das kommt auch hier recht oft vor, daher würde ich das auch hier mal vorschlagen. (Man müsste ihn natürlich noch lokalisieren) -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:28, 18. Mär. 2009 (CET)
hab den code neu formatiert. vor der aufnahme der regel muesste das eine &lt; in < umgewandelt werden. -- seth 10:27, 18. Mär. 2009 (CET)

uebersetzung:

action=="edit" & article_namespace==0
 & added_lines rlike "(?:'''Fetter Text'''|''Kursiver Text''|\[http:\/\/www\.example\.com Link-Text]|== Überschrift ==|\[\[(?:Link-Text|Datei:Beispiel\.jpg|Media:Beispiel\.ogg)]]|<math>Formel hier einfügen<\/math>|<nowiki>Unformatierten Text hier einfügen<\/nowiki>)"

ich habe allerdings nur die sachen uebernommen, die auch bei uns in der js-leiste vorhanden sind. ausserdem habe ich den kram zu einem regexp-ausdruck verwurstelt, weil das hier wesentlich effizienter sein sollte. -- seth 11:25, 18. Mär. 2009 (CET)

Oh, danke schon mal. Regexp ist sowieso nicht grad meine Stärke. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:43, 18. Mär. 2009 (CET)

Ich habe ihn mal als Filter 6 eingegeben und erstmal nur auf „taggen“ gesetzt. In ein paar Stunden mal schaun, was er „gefangen“ hat. Die Frage ist nun noch: Aktion verbieten oder Benutzer warnen? Wir brauchen auf jeden Fall noch eine Systemnachricht. Also sowas wie en:MediaWiki:abusefilter-warning-testeditwarn. — Raymond ^{Disk. Bew.} 13:33, 18. Mär. 2009 (CET)

hab's mal versucht: MediaWiki:Abusefilter-warning-testeditwarn. kann ja noch verbessert werden. -- seth 15:51, 18. Mär. 2009 (CET)

Danke, ich habe noch einen Rahmen drumgebaut, damit die Fehlermeldung deutlicher wird und soeben scharf geschaltet. Wobei der Benutzer nur eine Warnung erhält und dann immer noch Speichern darf. Eigentlich würde ich zum Verbieten tendieren, aber wenn ich nichts übersehe, kann man beim Verbieten keine spezifische Systemnachricht einblenden. — Raymond ^{Disk. Bew.} 19:19, 18. Mär. 2009 (CET)

gudn tach!

mittlerweile sind die regulaeren ausdruecke draussen, was die lesbarkeit deutlich verbessern sollte: Spezial:Missbrauchsfilter/6. -- seth 13:44, 27. Mär. 2022 (CEST)

gudn tach!

ich bin mittlerweile noch skeptischer, ob wir wirklich hierfuer das abuse filter einsetzen sollten, oder ob das nicht besser durch wartungslisten erledigt wird. denkbar waere auch, dass nur user, die schon lange dabei sind, einen hinweis bekommen. neulinge sollten insb. wenn sie einen artikel stark ueberarbeiten nicht durch sowas abgehalten werden, siehe auch die unteren false positives.

meinungen? -- seth 13:42, 27. Mär. 2022 (CEST)

Oder einfach 1x warnen, danach die Bearbeitung zulassen, anstatt zu Verbieten?

Das reicht, um viele Testedits abzuhalten und der ein oder andere Neuling schafft es auch, einen solchen Fehler nach Warnung zu korrigieren. Aber diejenigen Neulinge, die den Fehler nicht finden oder die Warnung nicht verstehen, können den Edit trotzdem abspeichern. Ist ja für Sichter auch nicht so schwer, den Fehler dann ggf. hinterher rauszufischen. --Johannnes89 (Diskussion) 00:59, 3. Jul. 2022 (CEST)

Log durchforsten

Offenbar hat der Filter schon ein paar Hits generiert. Kann man das Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch irgendwie nach Filter filtern? (Also nur die Hits eines bestimmten Filters ausgeben?) Ansonsten ist das Logbuch ziemlich nutzlos, weil 95% der Hits auf "Unterschrift vergessen" anschlagen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:07, 18. Mär. 2009 (CET)

klar geht das. muss bloss auf die "x hits" klicken. oder halt so: [1]. -- seth 00:12, 19. Mär. 2009 (CET)

Das wäre wohl die Idee, aber es funktioniert scheinbar nicht. Wenn ich auf diesen Link klicke, bekomme ich alle möglichen Hits, nicht nur die für diesen Filter (was ja aus dem Logeintrag hervorgeht). Bugreport fällig? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:32, 19. Mär. 2009 (CET)

aeh, warum bekommst du eine andere ausgabe als ich? steht da nicht bei dir eine "6" im zweiten feld "filter ID"? und steht nicht in jedem log-eintrag "triggered filter 6" (oder halt so was aehnliches auf deutsch)? -- seth 21:26, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube für die erweiterte Ansicht braucht man das Recht abusefilter-log-detail, was auf de nur Admins haben (auf en haben alle Benutzer das Recht). Gruß --P.Copp 21:29, 19. Mär. 2009 (CET)

oh, tatsache. hab mir's gerade mal unangemeldet angeschaut. ich denke, dieses recht sollten hier auch alle haben. -- seth 02:30, 20. Mär. 2009 (CET)

Nö, "Filter ID" steht da nirgends. Ich könnte nur nach Benutzer filtern. Die Ausgabe sieht so aus:

• 22:25, 19. Mär. 2009: 92.195.40.79 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Diskussion:Opel Astra F“ anwendete. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Unterschrift vergessen“
• 22:23, 19. Mär. 2009: 79.107.198.65 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Diskussion:Zwei glorreiche Halunken“ anwendete. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Unterschrift vergessen“
• 22:14, 19. Mär. 2009: 92.204.108.196 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Diskussion:Jens“ anwendete. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Unterschrift vergessen“
• 22:14, 19. Mär. 2009: 93.205.49.160 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Advanced Technology Keyboard“ anwendete. Filteraktion: „tag“; Filterbeschreibung: „Wikisyntax aus der Zeichenleiste“
• 22:13, 19. Mär. 2009: 93.205.49.160 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Advanced Technology Keyboard“ anwendete. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Wikisyntax aus der Zeichenleiste“
• 22:09, 19. Mär. 2009: 80.143.73.24 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Diskussion:Zwei glorreiche Halunken“ anwendete. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Unterschrift vergessen“

--PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:37, 19. Mär. 2009 (CET)

Zeichenleiste

Der Zeichenleiste-Filter müsste mal auf die neue Toolbar aktualisiert werden. Folgende Dinge können per Klick eingefügt werden: '''Fetter Text''', ''Kursiver Text'', Datei:Beispiel.jpg (sowohl in doppelten eckigen Klammern als auch in gallery), Überschriften jeder Stufe mit Beispieltext Kopfzeile (sprich /==+ Kopfzeile ==+/) * Aufgezählter Listeneintrag, # Nummerierter Listeneintrag, :Eingerückte Zeile, <nowiki>Hier unformatierten Text eingeben</nowiki>, <big>Großer Text</big>, <small>Kleiner Text</small>, <sup>Hochgestellter Text</sup>, <sub>Tiefgestellter Text</sub> --132.230.1.27 10:18, 4. Okt. 2010 (CEST)

gudn tach!

da ich diese buttons bei mir deaktiviert habe, habe ich einfach die von dir genannten beispiele in #6 ergaenzt. -- seth 23:27, 4. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 10:58, 2. Dez. 2010 (CET)

false positives

Schwarze Schar

Hallo

habe gerade mal wieder das Video Die Welt von Vice - Nazidorf Jamel - Schwarze Schar Wismar , Vice Magazin Inside Schwarze Schar gesehen dann den Artikel "Schwarze Schar" löst sich auf 11. Juli 2013 gelesen und die website Schwarze Schar MC angesehen. Wollte dann den Artikel zum Freikorps Schwarze Schar verschieben nach Schwarze Schar (Freikorp) und unter Schwarze Schar eine Bedeutungsweiche mit Erweiterung um den Rockerclub anlegen. Es gibt derzeit schon eine einfache Bedeutuungsweiche mit Verweis auf die Schwarze Scharen. Nun kam der Missbrauchsfilter dazwischen weshalb ich also hiermit um Hilfe bitte.

Liebe Grüße --Über-Blick (Diskussion) 11:38, 15. Jul. 2013 (CEST)

Verschieben bitte nicht über Copy- und Paste, sondern über den "Verschieben"-Reiter. Der Filter hat dich darüber aufgeklärt, dass du da versehentlich etwas ungewollten Beispieltext eingeschoben hattest, gleich in der ersten Zeile. In diesem Fall ist es auch besser, den neuen Artikel anzulegen und per "Dieser Artikel" [2] drauf zu verweisen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 11:50, 15. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Seewolf

erstmal danke für deine Antwort, wobei ich gestehen muß, daß ich das meiste nicht verstehe. :-( Was meinst du z.B. mit "Verschieben"-Reiter ? By the way, ich habe vor Kurzem entdeckt, daß ich statt Cooperative identity in meinen Arbeiten andernorts versehentlich Corporate Identity verlinkt hatte. Würde u.a. deswegen gern `ne Bedeutungsweiche zum identity Komplex erstellen - da stehe ich dann vor ähnlichen Problemen, bei denen ich Hilfe gebrauchen könnte.

Liebe Grüße

--Über-Blick (Diskussion) 19:18, 21. Jul. 2013 (CEST)

Christian Marek Müller

Wieso hindert mich Filter 6 daran einen SLA zu stellen? --V ¿ 21:51, 8. Aug. 2013 (CEST)

Du hattest Wikisyntax aus der Zeichenleiste hinzugefügt ('''Fetter Text'''). Ohne das müsste es gehen. Der Filter 6 wurde vor 2 Monaten von Warnen auf Verbieten umgestellt. Grüße --Engie 00:13, 9. Aug. 2013 (CEST)

Artikel zusammenführen scheitert an Filter

Hallo, ich versuche Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung#Komorbidität im Erwachsenenalter gemäß Hilfe:Artikel zusammenführen nach Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung_bei_Erwachsenen#Komorbiditäten und Folgeerkrankungen zu verschieben. Leider klappt das Verschieben nicht, ich bekomme nur die Fehlermeldung Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Wikisyntax aus der Zeichenleiste hinzugefügt“. Mag schon sein, dass irgendwo in der Versionsgeschichte „Wikisyntax aus der Zeichenleiste“ steht, aber weder will ich mehr als 1MB nach einer nicht näher benannten „Wikisyntax aus der Zeichenleiste“ durchsuchen, noch wäre es überhaupt sinnvoll etwas wie '''Fetter Text''' aus den Versionskommentaren zu entfernen, wenn die Änderung nunmal so benannt wurde. Bitte daher den Filter mal eine Weile für Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung_bei_Erwachsenen ausschalten! LG --Richard (Diskussion) 15:52, 26. Feb. 2014 (CET)

'''Fetter Text''' in '''<nowiki />Fetter Text''' ändern reichte als Workaround. Allerdings ist die Kombination aus dem Vorgehen nach Hilfe:Artikel zusammenführen und dem Bearbeitungsfilter weiter ein grundsätzliches Problem. Da das Vorgehen aus Hilfe:Artikel zusammenführen viel zu aufwändig ist, sehe ich das Problem aber eher dort.

gudn tach!

ich denke, das kommt sehr selten vor und kann durch einen workaround wie von dir vorgeschlagen recht elegant umgangen werden. -- seth 23:15, 27. Feb. 2014 (CET)

Artikel zur Stadt Massaua in Eritrea

Hallo ich würde gerne die bisher im Artikel Massaua enthaltene grobe Lagekarte gegen nebenstehende Karte auswechseln, doch da ist offenbar ein Schutzmechanismus aktiv, bitte überprüfen und ggf. die Grafik austauschen.

Karte von Massaua (1887)

--Metilsteiner (Diskussion) 12:05, 28. Nov. 2014 (CET)

gudn tach @Metilsteiner!

du hattest vermutlich versehentlich auf einen der edit-buttons gedrueckt, wodurch der beispieltext

<small>Kleiner Text</small>

eingefuegt wurde. magst du einfach nochmal probieren, deine aenderung einzuarbeiten? -- seth 16:53, 30. Nov. 2014 (CET)

Absatz einfügen

Hallo, kann mir mal jemand erklären, warum ich den folgenden Absatz nicht in den Abschnitt Etymologie und Sprachgebrauch des Artikels Gauch einfügen kann?: Schließlich findet sich der Gauch in Gewässer- und Ortsnamen, die auf Populationen des Kuckuck hinweisen: Gauchach mit namensgleicher Schlucht im Südschwarzwald und Gauchsbach in Mittelfranken sowie dort die Ortsteile Gauchsdorf (OT von Büchenbach) und Gauchsmühle (2x, OT von Feucht bzw. Langenzenn). --Willibaldus (Diskussion) 16:12, 10. Jun. 2020 (CEST)

was soll das ?

wollte in Hügelreihe von Lejre

den text:

# Uglehøj der nördlichste, liegt nahe bei modernen Gebäuden, nördlich der Eisenbahnlinie in Lejre Stationsby ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.60603|EW=11.97339|type=landmark|region=DK-85|name=Uglehøj}}). Ursprünglich gab es hier zwei weitere Hügel, die alle unter dem Namen Uglehoje bekannt waren. Die beiden anderen wurden im Zusammenhang mit dem Bau der Eisenbahn geschleift. # Hvilehøj liegt in Lejre Stationsby südlich der Eisenbahnlinie ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.603767|EW=11.971534|type=landmark|region=DK-85|name=Hvilehøj}}). Er hieß früher möglicherweise Tårnhøj und ist neben dem Uglehøj der einzige, der im Zusammenhang mit dem Bau der Eisenbahn nicht geschleift wurde. # Der 15 × 15 m messende Rynkebjerg, östlich von [[Lejre]], liegt inmitten moderner Gebäude ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.59811|EW=11.97911|type=landmark|region=DK-85|name=Rynkebjerg}}). Durch seine Lage an einer Steigung erscheint er noch größer als er mit vier Metern Höhe ist. Er hat eine flache Kuppe und eine Abgrabung im Südwesten. # Landevejshøjen im Norden von Højby ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.59596|EW=11.982784|type=landmark|region=DK-85|name=Landevejshøjen}}) wurde 1970 von dem Präsidenten der Lejre Fredningsforening, dem verstorbenen Leif Weniger Overgaard Jensen, so benannt. Er liegt dort, wo die alte Landstraße verlief. Seither ist ein kompletter Vorort nach dem Hügel benannt. # Højby Høj, ein etwa 3 m hoher Hügel von 20 × 20 m, mitten im Vorort Højby, mit flacher Kuppe und einer Eintiefung in der Mitte, liegt hinter Bäumen in einem Garten versteckt ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.594872|EW=11.983976|type=landmark|region=DK-85|name=Højby Høj}}). M. B. Macke-Prang schrieb 1941 in Sognebeskrivelsen: Der 4 × 15 m messende Rundhügel, befindet sich am Hang im grasigen Acker. Im Jahr 1941 war der Hügel also noch höher und kompakter und die Häuser wurden später gebaut. # Der etwa 3,25 m hohe Kongehøjen misst etwa 21 × 21 m und liegt am südlichen Ortsausgang von Højby ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.59233|EW=11.98685|type=landmark|region=DK-85|name=Kongehøjen}}). Er ist in der Mitte abgegraben oder eingesunken. Der Hügel wurde als Übungsplatz (dän. ''Skydehøj'') verwendet. # Stærkoddershøj ist der südlichste in der Reihe bronzezeitlicher Grabhügel bei Lejre. Stærkoddershøj liegt nördlich der Straße von Højby nach Roskilde ({{Coordinate|text=Lage|NS=55.58814|EW=12.001465|type=landmark|region=DK-85|name=Stærkoddershøj}}). Der Name erscheint erstmals auf einer Karte von 1896, daher ist es fraglich, ob der legendäre [[Schonen|schonische]] Held hier bestattet ist. [[Starkotters grav]] heißt auch eine rechteckige, [[röse]]nähnliche [[Steinsetzung]] aus der germanischen [[Eisenzeit]] (0–600 n. Chr.) bei [[Matsfors]], 17 km westlich von [[Sundsvall]] in [[Schweden]]. Die Bezeichnung knüpft wahrscheinlich an die Darstellung des Kriegers Starkotter in [[Erik Julius Biörner]]s 1737 erschienenem ''Nordiska kämpa dater'' an.

in

# Uglehøj der nördlichste, liegt nahe bei modernen Gebäuden, nördlich der Eisenbahnlinie in Lejre Stationsby (<small>{{Coordinate|NS=55.60603|EW=11.97339|type=landmark|region=DK-85|name=Uglehøj|text=DMS}}</small>). Ursprünglich gab es hier zwei weitere Hügel, die alle unter dem Namen Uglehoje bekannt waren. Die beiden anderen wurden im Zusammenhang mit dem Bau der Eisenbahn geschleift. # Hvilehøj liegt in Lejre Stationsby südlich der Eisenbahnlinie (<small>{{Coordinate|NS=55.603767|EW=11.971534|type=landmark|region=DK-85|name=Hvilehøj|text=DMS}}</small>). Er hieß früher möglicherweise Tårnhøj und ist neben dem Uglehøj der einzige, der im Zusammenhang mit dem Bau der Eisenbahn nicht geschleift wurde. # Der 15 × 15 m messende Rynkebjerg, östlich von [[Lejre]], liegt inmitten moderner Gebäude (<small>{{Coordinate|NS=55.59811|EW=11.97911|type=landmark|region=DK-85|name=Rynkebjerg|text=DMS}}</small>). Durch seine Lage an einer Steigung erscheint er noch größer als er mit vier Metern Höhe ist. Er hat eine flache Kuppe und eine Abgrabung im Südwesten. # Landevejshøjen im Norden von Højby (<small>{{Coordinate|NS=55.59596|EW=11.982784|type=landmark|region=DK-85|name=Landevejshøjen|text=DMS}}</small>) wurde 1970 von dem Präsidenten der Lejre Fredningsforening, dem verstorbenen Leif Weniger Overgaard Jensen, so benannt. Er liegt dort, wo die alte Landstraße verlief. Seither ist ein kompletter Vorort nach dem Hügel benannt. # Højby Høj, ein etwa 3 m hoher Hügel von 20 × 20 m, mitten im Vorort Højby, mit flacher Kuppe und einer Eintiefung in der Mitte, liegt hinter Bäumen in einem Garten versteckt (<small>{{Coordinate|NS=55.594872|EW=11.983976|type=landmark|region=DK-85|name=Højby Høj|text=DMS}}</small>). M. B. Macke-Prang schrieb 1941 in Sognebeskrivelsen: Der 4 × 15 m messende Rundhügel, befindet sich am Hang im grasigen Acker. Im Jahr 1941 war der Hügel also noch höher und kompakter und die Häuser wurden später gebaut. # Der etwa 3,25 m hohe Kongehøjen misst etwa 21 × 21 m und liegt am südlichen Ortsausgang von Højby (<small>{{Coordinate|NS=55.59233|EW=11.98685|type=landmark|region=DK-85|name=Kongehøjen|text=DMS}}</small>). Er ist in der Mitte abgegraben oder eingesunken. Der Hügel wurde als Übungsplatz (dän. ''Skydehøj'') verwendet. # Stærkoddershøj ist der südlichste in der Reihe bronzezeitlicher Grabhügel bei Lejre. Stærkoddershøj liegt nördlich der Straße von Højby nach Roskilde (<small>{{Coordinate|NS=55.58814|EW=12.001465|type=landmark|region=DK-85|name=Stærkoddershøj|text=DMS}}</small>). Der Name erscheint erstmals auf einer Karte von 1896, daher ist es fraglich, ob der legendäre [[Schonen|schonische]] Held hier bestattet ist. [[Starkotters grav]] heißt auch eine rechteckige, [[röse]]nähnliche [[Steinsetzung]] aus der germanischen [[Eisenzeit]] (0–600 n. Chr.) bei [[Matsfors]], 17 km westlich von [[Sundsvall]] in [[Schweden]]. Die Bezeichnung knüpft wahrscheinlich an die Darstellung des Kriegers Starkotter in [[Erik Julius Biörner]]s 1737 erschienenem ''Nordiska kämpa dater'' an._{Tiefgestellter Text}

warum darf ich das nicht? --Jmv (Diskussion) 00:54, 29. Mai 2018 (CEST)

Schau mal am Ende deines Textes nach. Dort befindet sich so etwas ähliches wie <nowikiYTiefgestellter Text</nowiki> --Honischboy (Diskussion) 23:05, 11. Jul. 2018 (CEST)

Friedrich Fritz

(neue Seite) wird nicht gespeichert. Ich bitte um entsprechendes Verfahren dazu.--BrThomas (Diskussion) 17:42, 23. Jan. 2020 (CET)

gudn tach @BrThomas!

zwar ist das ganze schon ueber 2 jahre her und du hast das problem wenige minuten spaeter auch selbst loesen koennen. dennoch der vollstaendigkeit halber hier der hinweis: dein text enthielt den code [[[[Link-Text]]]], weshalb das speichern verhindert wurde. -- seth 12:49, 27. Mär. 2022 (CEST)