Wikipedia:Redaktion Altertum/Archiv/2012/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Redaktion Altertum/Archiv/2012/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Altertum/Archiv/2012/M%C3%A4rz#Thema_1

Griechische Religion

Ich stelle gerade nicht schlecht staunend fest, wie arg es hier um die griechische Religion bestellt ist. Es gibt kein Lemma, nur eine Umleitung Religion der griechischen Antike, und die führt zur sogenannten "griechischen Mythologie" (was immer das sein mag). Dort wird dann ungefähr auf dem Niveau von Gustav Schwab gehandelt. Eine so tief klaffende Lücke hatte ich in der WP gar nicht mehr vermutet. Da sage noch mal einer, eigentlich brauchte ja nur noch QS gemacht werden. Dafür gibt es sowohl einen Artikel Römische Religion wie auch Römische Mythologie, obwohl ich immer geglaubt hatte, eine römische Mythologie gebe es nicht. Der Artikel handelt denn auch von Mythographie. Hier liegt anscheinend einiges systematisch im Argen. -- Peter Hammer 21:17, 7. Mär. 2012 (CET)

Ja, das ist in der Tat ein Desiderat. Das Problem mit solchen Überblicksartikeln ist eben, dass sie für eine Person ziemlich schwer zu schreiben sind. Was schlägst du vor?

Wieso soll es keine römische Mythologie geben? Der Artikel ist allerdings nicht toll, das ist wohl wahr. --Mushushu (Diskussion) 22:04, 7. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia ist nur so gut wie seine Autoren - und in dem Bereich haben wir schlicht keine aktiven Autoren. Im übrigen ist der Begriff "Griechische Mythologie" durchaus ein stehender Begriff - und Schwab nichts Schlechtes, nur etwas vereinfachend. Was man bei einem solchen Artikel aber auch machen muß, da man eben nicht alle Details hier unterbringen kann. Besser geht es fraglos. Wenn du glaubst, daß es keine römische Mythologie gab, dann kommen mir aber schon langsam Zweifel an deinen Kenntnissen. Marcus Cyron Reden 07:32, 8. Mär. 2012 (CET)

Die Einleitung zum Artikel Römische Mythologie beschreibt ja schon ganz gut, was wir unter diesem Begriff zu verstehen haben. Keine Beschreibung oder Umdeutung der Taten und Erlebnisse der eigenen Götter, die uns aus den römischen Kulten bekannt sind (so wie bei den Griechischen), sondern mehr oder weniger eine Adaptation der griechischen Götterwelt in die eigene Lebenswirklichkeit. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:10, 8. Mär. 2012 (CET)

Naja, dass es keine römische Mythologie gibt, war die Auffassung von Georg Wissowa, die dann neuerdings wieder in dem Band "Mythen in mythenloser Gesellschaft" (Coll. Rauricum 3) diskutiert wurde. Und Gustav Schwab ist Quintus von Smyrna in deutscher Paraphrase, und der fällt für mich unter spätantike Mythographie in epischer Form. Ein Problem liegt in dem unscharfen Ausdruck "Mythologie", bei dem nicht so klar ist, ob er religionswissenschaftlich oder eher kunst- und literaturhistorisch verstanden werden soll. (Der Roscher nennt sich Lexikon der Mythologie, ist aber religionswissenschaftlich orientiert, Hunger dagegen z.B. literaturhistorisch und ikonographisch. Man kann breite Überschneidungen ohne weiteres zugeben, sofern man die Bereich zuvor klar unterschieden hat.) So viel zur Verteidigung meiner "Kenntnisse". -- Peter Hammer 15:23, 8. Mär. 2012 (CET)

Kennt denn hier niemand einen pensionierten Religionswissenschaftler, der in der Lage wäre, einen Überblicksartikel zur Religion der antiken Griechen zu schreiben? [ˈjonatan] (ad fontes) 09:23, 8. Mär. 2012 (CET)

Gibt ja kaum noch welche. Marcus Cyron Reden 10:22, 8. Mär. 2012 (CET)

Einen zur römischen Religion kennte ich: Hartmut Zinser. Hab eine Vorlesung bei ihm über genau dieses Thema gehört. Allerdings noch nicht pensioniert. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:12, 8. Mär. 2012 (CET)

Einen kurzen Überblicksartikel hatte ich mal vorgehabt und auch ein Grundgerüst dazu angefangen, nur leider fehlt mir derzeit die Muße für ein derart umfassenden Thema. Evtl. kann ich mich noch motivieren, das zu etwas halbwegs Brauchbarem auszubauen, verspreche aber nichts. Die Idee mit dem pensionierten Religionswissenschaftler wäre natürlich die bessere Alternative. :) --Salomis 17:31, 9. Mär. 2012 (CET)

Einladung zum 4. Wikipedia-Limeskongress 2012

Werte Kollegen!
Hiermit möchte ich Euch herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 in den Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findet Ihr unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, den ein oder anderen von Euch unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 19:02, 8. Mär. 2012 (CET)

Hallo, nicht alle lesen den Kurier und daher möchte ich euch noch einmal gezielter auf WP:TREFF hinweisen. Wenn ihr für den Wikipedia-Limeskongress - oder andere Projekte - unterstützt werden wollt, meldet euch einfach. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:17, 23. Mär. 2012 (CET)