Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2011/1

Wann beginnt eine Bilderüberfrachtung?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel Hans Holbein der Jüngere sind im Abschnitt "Werke" mehr als zwanzig Bilder als Listenbestandteil eingebracht. Ist diese Bebilderung aus Sicht eines Fachmannes noch eine sinnvolle Artikelillustration? Für Galerien wird eine Richtgröße von vier Bildern in WP:AI genannt, weil Bilder ja in erster Linie in Commons existieren sollen. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 00:47, 4. Jan. 2011 (CET)

Ich möchte mich nicht als Fachmann für Artikelillustration bezeichnen. Dennoch: Unschön fände ich die Liste eher, wenn sie ohne Bilder wäre. So erscheint sie mir gut. Allerdings könnte die komplette Liste - möglichst dann als vollständige Werkliste statt nur einer Auswahl (welche Kriterien??) und multilingual - nach Commons, so dass die zig existenten Artikelversionen darauf verlinken könnten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:10, 4. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön, Saibo, für die Antwort. Ich denke, die Bilderflut ist hier einfach zu umfangreich. Kern der Wikipedia ist doch eine Gestaltung als Enzyklopädie, sie soll ja gerade nicht zum Bilderbuch mutieren. Eine Ausgewogenheit von Bebilderung und Fließtext ist den Richtlinien zufolge angestrebt. Im Artikel zu Albrecht Dürer oder zu Hieronymus Bosch ist ja auch keiner auf die Idee verfallen, in die Werkauswahl alle Bilder reinzustopfen. Gerade der Dürer-Artikel ist ebenfalls umfangreich mit Bildern versehen, die jedoch nicht listenartig aneinandergereiht sind und mir vom Layout her optisch wesentlich verträglicher erscheinen. Ich habe die Redaktion angesprochen, weil sie vielleicht hier über Erfahrungen verfügt. Es grüßt herzlich --Aloiswuest 14:22, 4. Jan. 2011 (CET)

Gegenüber dem Textteil sind dies doch nicht viele Bilder. Mir scheint du hast eher etwas gegen die Werkliste. Ich sehe nicht unenzyklopädisches - viel eher gefällt mir die Tabelle mit ihrer klaren Struktur besser als jene Aufzählung in Dürers Artikel. Mit einer Enzyklopädie des neunzehnten Jahrhunderts kann man die Wikipedia natürlich nicht vergleichen. Wenn wir aber doch die Möglichkeiten haben, dann sollten wir sie auch sinnvoll nutzen und uns nicht in die Vergangenheit zurück befördern. Ich bin auf weitere Meinungen gespannt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:27, 4. Jan. 2011 (CET)

Rafael Montes de Oca

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Darf man das Bild auf Emerald-Chinned Hummingbird benutzen? Oder auch wann starb Rafael Montes de Oca der Maler des Bildes? Danke für die Klärung.--Earwig 14:43, 9. Jan. 2011 (CET)

Das Todesdatum ist ja leider auf der Seite nicht genannt und per 5-minütiger Googleei konnte ich es nicht herausfinden. Nur "produced between 1874 and 1878" ist im Text gegeben. Wenn man nun noch wüsste, wie alt er in etwa war, würde es auch reichen. Vielleicht gibt es irgendwelche Künstlerdatenbanken, wo er zu finden ist. Ohne Todesdatum oder dem Wissen wie alte er in etwa zur Zeit der Werkschaffung war, können wir es wohl nicht nutzen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:56, 9. Jan. 2011 (CET)

Scheint um 1832 geboren Ciencias Naturales Rafael Montes de Oca (ca. 1832) --Earwig 16:32, 9. Jan. 2011 (CET)

Dann ist das eine knappe Sache. Also wenn er nicht älter als 108 Jahre geworden ist, dann wäre es okay. 108 wäre allerdings schon fast rekordverdächtnig. Sollte also eigentlich recht sicher sein, dass er schon mehr als 70 Jahre tot ist. Wenn denn das Geburtsdatum denn stimmt. Findet noch irgendwer was dazu?

Ach übrigens: beim nächsten Mal frage bitte direkt auf unserer Spezialseite WP:UF nach (siehe auch die Hinweise hier ganz oben). Jetzt kannst du aber mit deiner Frage hier bleiben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:53, 9. Jan. 2011 (CET)

freie lizenz die veränderung einschraenkt?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, habe für ein bild den urheberrechtshalter angefragt und er ist auch bereit es unter einer freien CC lizenz zu veröffentlichen, ihm bereitet jedoch bauchschmerzen das es dann verändert (verfälscht, es handelt sich um eine informationspräsentation) und weiter unter dem namen seiner organisation präsentiert werden könnte. Kann das verhindert werden ? oder eine lizenz die verbietet das bei veränderung dann noch der originale urheber genant wird?

Falls diese Thema in einer FAQ oder Infopage steht bitte ich um nachsicht, habe nichts finden keonnen auf die schnelle und der urheberrechtshalter wartet auf reaktion. Shaddim 13:27, 13. Jan. 2011 (CET)

Hallo Shaddim! Nein, Lizenzen, die jegliche Veränderung untersagen sind hier nicht erlaubt; siehe auch Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Welche_Lizenzen_sind_frei_f.C3.BCr_die_Wikipedia.3F.

Eine Möglichkeit wäre aber einfach eine Lizenz zu verwenden, die keine Urhebernennungspflicht vorsieht, wie etwa {{Bild-frei}} und dann auch einfach keinen Urheber anzugeben oder einen Fantasieurhebernamen anzugeben. Einen Fantasieurheber kannst du auch bei einer Creative-Commons-Lizenz nehmen. Dann wird der echte Name auch nicht in Verbindung gebracht. Wichtig ist in jedem Falle der Eingang einer entsprechenden Genehmigungsemail beim OTRS-Team (siehe WP:TV). Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:50, 13. Jan. 2011 (CET)

Danke für die flotte Einschätzung, der Urheber hat inzwischen doch unter CC lizenziert. gruesse Shaddim 17:51, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 22:19, 24. Jan. 2011 (CET)

Verzerrtes Bild Radon-Medaille

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe gerade im Artikel "Johann Radon" ein Bild der Radon-Medaille eingegeben. Das Bild war unnötig breit, und ich habe daher den Hintergrund auf quadratisch geändert. Dadurch erscheint das Thumb-Bild im Artikel aber verzerrt.HPaul 11:08, 17. Jan. 2011 (CET) --HPaul 11:08, 17. Jan. 2011 (CET)

Problem schon gelöst. Danke!--HPaul 11:30, 17. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 22:18, 24. Jan. 2011 (CET)

alte Familienfotos aus familiärem Fotoalbum

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

(→ Nach Benutzer_Diskussion:BELange in den entsprechenden Dateiproblemabschnitt verschoben. Antwort gleich dort. Breite Diskussion hier nicht nötig. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:10, 24. Jan. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 22:10, 24. Jan. 2011 (CET)

Bild nicht mehr dargestellt seit es auf Commons kopiert wurde

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, auf der Seite Optisches Gitter hatte ich im Abschnitt Optisches_Gitter#Gittertypen das Bild

mit deutschen Texten eingebunden. Jemand (ein Bot?) hat es auf Commons kopiert (ich hatte Skrupel, weil eben alles deutsch). Seit dem wird das Bild nicht mehr dargestellt, statt dessen erscheint nur (also: immerhin) ein Link auf die Seite mit dem Bild. In der Vorschaut zur Seite erscheint das Bild jedoch immer - aber das hilft mir nichts. Was tun?

Liegt es daran, dass bei Mehrdeutigkeit der Quelle das Bild nicht dargestellt wird? Kann man die Mehrdeutigkeit auflösen?
Hilft es, das Bild entweder unter Commons oder im deutschen Wikipedia zu löschen? Ist dann die Historie unter Commons auch gleich mit weg?

--OlPr 17:47, 10. Jan. 2011 (CET)

Problem hat sich möglicherweise erledigt... 17:41 hat Leyo die deutsche Version gelöscht. -- OlPr 18:02, 10. Jan. 2011 (CET)

Hallo OlPr!

Wenn der Name auf dewp und Commons gleich ist, dann wird normalerweise die dewp-Version angezeigt. Wieso du einen roten Link gesehen hast, kann ich mir nicht erklären. Ich habe nun zur Sicherheit den Artikel einmal ent- und gesichtet. Sonst würden bis zur nächsten Artikelbearbeitung unangemeldete Leser das Bild nicht sehen (nachdem es nun lokal gelöscht ist).

Um Anzeigefehler von Mediawiki vor dem Hochladen zu erkennen, hilft es sehr, wenn du commons:Commons:SVG Check benutzt.

Generell: Alle Bilder, die dort nicht verboten sind, können und sollen nach Commons - auch wenn sie Deutsch sind. Lade einfach deine nächsten selbst gezeichneten Bilder direkt dort hoch, das erspart das Verschieben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:17, 10. Jan. 2011 (CET)

Danke! svgCheck geht bei mir weder im IE noch im Chrome, im Opera läuft es jetzt, das wird auch helfen. -- OlPr 11:11, 11. Jan. 2011 (CET)

IE und Chrome kann ich nicht testen - habe ich nicht. Im Firefox 3.6.13 läuft es. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:22, 11. Jan. 2011 (CET)

Lizenz

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

(→ Nach Benutzer_Diskussion:Enrico-srb in den entsprechenden Dateiproblemabschnitt verschoben. Antwort dort. Breite Diskussion hier nicht nötig, da einfache DÜP-Frage. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:29, 25. Jan. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 16:29, 25. Jan. 2011 (CET)

Meine Benutzerseite auf Commons

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe mich gestern als "Obruni" bei Wikimedia angemeldet. Will nun bei Wikimedia Commons Bilder hochladen. Erhalte die Auskunft: User:88.70.64.37 - This page does not currently exist--Obruni 18:34, 27. Jan. 2011 (CET) --Obruni 18:34, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo Obruni, Du hast aktuell leider noch kein globales Benutzerkonto weil in der englischen Wikipedia ein Benutzer mit gleichen Namen existiert. Bitte klicke hier drauf Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen. Anschließend solltest du dann hier sehen, dass du ein globales Benutzerkonto hast. Anschließend kannst du in Commons loslegen.

Wenn du unter dem Namen auch in der englischen Wikipedia editieren willst, dann stelle hier einen Antrag auf Benutzernamensübername. Das kannst du aber irgendwann machen - muss nicht jetzt sein. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:09, 27. Jan. 2011 (CET)

Sehr schön - es hat geklappt. --Saibo (Δ) 02:53, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 02:53, 29. Jan. 2011 (CET)

Bitte Bild für mich einfügen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für den Artikel "Friedrich Stanger" möchte ich zwei Bilder einfügen, habe aber keine Zeit die gesamte Prozedur zu lernen. Kann ich einem Administrator die Bilder zukommen lassen, damit dieser sie mir einfügt? --Wolbi 17:22, 29. Jan. 2011 (CET)

Habe dir eine E-Mail gesendet (und hier in deinem Beitrag den Artikel verlinkt). Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:42, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 18:42, 29. Jan. 2011 (CET)

Datei:Tobasee.png

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, bei dieser Datei erscheint kein Vorschaubild. Was hab ich falsch gemacht? - Im Moment habe ich dieses Bild auf meiner Baustelle hochgeladen. Wenn alles ok ist, möchte ich es in den Artikel Tobasee verschieben. --Geoethno 14:21, 30. Jan. 2011 (CET)

Das Bild hat über 13 Mega-Pixel und ist damit meines Wissens zu groß für die Thumbnail-Erzeugung. Ich weiß gerade nicht genau, wo die Grenze ist, meine mich aber zu erinnern, dass sie etwas über 12 MPx lag. --Rosentod 14:38, 30. Jan. 2011 (CET)

Bei exakt 12,5 MPx liegt sie für gif und png. Ich schiebe sie als jpg (in höchster Qualität) nach Commons: Datei:Map of Lake Toba.jpg (in ein paar Minuten fertig hochgeladen). PNG ist bei dieser eingescannten Karte nicht soo sinnvoll.

Das ist jetzt nur die erste Version. Brauchst du die zweite Version auch noch? Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:05, 30. Jan. 2011 (CET)

Lieber Saibo, super! Tausend Dank! Die zweite Version enthält geringfügige Verbesserungen (ein Ortsame am Nordende der Insel Samosir war falsch: Sinanindo müsste Simanindo heissen, auch habe ich in der zweiten Version einige der hässlichen grauen Rasterpunkte im See beseitigt). Inzwischen aber habe ich schon die erste Version in den Artikel Tobasee übertragen und erst danach gemerkt, dass es die falsche ist. Könntest Du diese Version gegen die zweite austauschen? Nun müssten nur noch die beiden png-Dateien gelöscht werden. Soll ich einen Löschantrag stellen? Oder geht's auch ohne Antrag? - Entschuldige bitte meine vielen Bitten; das grenzt schon bald an Unverschämtheit! Gerne würde ich Vieles selber machen, aber als tatteriger 70-jähriger bin ich für jede Hilfe dankbar. Viele Grüße --Geoethno 16:22, 30. Jan. 2011 (CET)

Gern, aber so viel Dank habe ich dafür wirklich nicht verdient. Du machst das schon super - kannst du ja auch nichts dafür, dass unser System etwas ungünstig konfiguriert ist. Und die Abwägung zwischen png oder jpg ist nicht ganz einfach, weil viele Parameter eine Rolle spielen. Frage einfach nach, wenn dir etwas unklar ist.

Die zweite Version ist nun auch unter Datei:Map of Lake Toba.jpg. Wenn du noch die alte Version siehst musst du deinen Browserzwischenspeicher (Cache) übergehen und die Seite neu laden. Die hier hochgeladene PNG-Version habe ich gelöscht. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:34, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 16:28, 1. Feb. 2011 (CET)

Hochladen von Bildern nur im Common?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Muss ich ein Bild, was ich hochladen möchte immer als Common zur Verfügung stellen ? Kann ich es nicht einfach auf der entsprechenden Seite hochladen, die ich ändern möchte? Wie lösche ich ein Bild, z.B. ein veraltetes Logo, das jemand zuvor auf einer Seite angebracht hat?

--Praktikati 11:28, 17. Jan. 2011 (CET)

Hallo Praktikati, bitte lies unser Bildertutorial und deine Fragen sollten geklärt werden. Was ich dir aber schon sagen kann: Nein, Bilder können nicht nur für eine Seite hochgeladen werden. Du lädst sie einmal hoch und kannst sie dann in jede beliebige Seite einbinden. Wenn du noch Fragen hast, dann gerne wieder hier. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Wo und wie stelle ich die Bilder in eine Datei

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, gebrauche bitte Hilfe bei der Verabeitung von Bildern. Kann diese nicht einfügen Danke für die Hilfe eckhard38 --Eckard38 09:08, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo eckhard38, möchtest du Bilder hochladen, die es hier noch nicht gibt, dann sieh dir diese Anleitung an. Wenn du Bilder in einen Artikel einbauen willst, die es hier schon gibt, dann schaue dir den vierten Teil dieser Anleitung an. Wenn du noch Probleme hast, melde dich wieder hier. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:28, 27. Jan. 2011 (CET)

Bilder vom eigenen Rechner in einen Artikel hochladen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man Bilder vom eigenen Rechner in einen Artikel hochladen, wenn ja, wie? Danke für die Antwort. --84.146.70.51 09:36, 1. Feb. 2011 (CET)

Nein, kann man nicht. Wie es funktioniert erklärt Hilfe:Bildertutorial. -- smial 10:08, 1. Feb. 2011 (CET)

oder auch unter WP:FAQB. --Flominator 10:09, 1. Feb. 2011 (CET)

Recht an Postkarten vor dem Ersten Weltkrieg

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--91.43.255.78 15:41, 1. Feb. 2011 (CET) Sind Postkarten aus der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg, also Blütezeit der Postkartenindustrie, noch urheberrechtlich geschützt? z.B. Friedrich Martins Kunstverlag Erfurt

Siehe bitte Wikipedia:BR#Fremde_Aufnahmen. Wenn kein Fotograf/Urheber herausfindbar ist und die Postkarte schon nachweislich älter als 100 Jahre ist, dann kannst du sie hier hochladen. Wenn ein Fotograf/Urheber bekannt ist, dann muss dieser seit mehr als 70 Jahren verstorben sein. Das wichtigste: Um Bilder hier hochladen zu können, musst du dich anmelden - sonst wird das nichts. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:32, 1. Feb. 2011 (CET)

Wie kann ich ein existierendes Bild (eine Datei) aendern und einen Changelog-Eintrag (File history) anlegen?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Bild http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aa.svg ist leicht fehlerhaft. Ich habe es lokal geaendert und moechte es nun unter dem selben Namen hochladen und meine Aenderung so vermerken, dass sie in der File history (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aa.svg#filehistory) auftaucht. Wie geht das? Der User "Ephemeronium" hat das bei der selben Bilddatei offenbar auch schonmal hinbekommen... Danke fuer Antwort! --Jgehrcke 12:44, 2. Feb. 2011 (CET)

Zunächst per "eine neue Version dieser datei hochladen" in das Upload-Formular gehen. Im Hochladeformular den vorgegebenen Text mit dem "Information = blabla"-Kram durch deinen Bearbeitungskommentar ersetzen. -- smial 13:12, 2. Feb. 2011 (CET)

Danke, aber kannst Du mir sagen, wo ich das "eine neue Version dieser Datei hochladen"-Aequivalent hier: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aa.svg finde? Vielleicht bin ich blind.. aber auch im Deutschen finde ich das nicht (z. B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Aminosaeuren_allgemein.svg). Irgendwie verrueckt.. Jgehrcke 13:37, 2. Feb. 2011 (CET)

Bei beiden Bildern auf commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aa.svg bzw. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aminosaeuren_allgemein.svg?uselang=de , jeweils unterhalb des Abschnitts "Dateiversionen". -- smial 13:39, 2. Feb. 2011 (CET)

Wieder danke, aber wieder mit Einschraenkungen. Ich bekomme nun den Link "Diese Datei mit einem externen Programm bearbeiten" (was als 'neues feature' angepriesen wird). Ich habe es auch nach diversem Googlen und Durchsuchen der Einstellungen nicht hinbekommen, daraus das 'alte feature' -- naemlich einen "eine neue Version dieser datei hochladen"-Link -- zu machen. Natuerlich habe ich mich auch darin probiert, das neue Feature zu nutzen. Nachdem ich dafuer das 'ee.pl' script (http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:External_editors) konfiguriert hatte, bin ich jetzt bei den MIMEtype-Einstellungen im Firefox festgefahren. Selbst wenn ich es hinbekommen wuerde: ich straeube mich auch dagegen, Daten mit dem application/x-external-editor MIME type einzig dem unausgereiften ee.pl zu ueberlassen. Und ich sehe irgendwie nicht ein, wieso ich mich mit diesem offenbar nicht ganz einfach zu benutzenden 'external-editor-feature' abmuehen soll. Hast Du noch eine Idee, wie ich einfach ueber das normale wikimedia Upload-Formular die Datei veraendern kann? Jgehrcke 15:55, 2. Feb. 2011 (CET)

Verstehe ich das richtig, daß du das hier gelb eingekringelte nicht angezeigt bekommst? Dann bin ich ratlos. Nicht auf commons angemeldet? -- smial 16:13, 2. Feb. 2011 (CET)

Ja, der Link den Du da hast, den habe ich nicht... interessant. Und damit man mir das auch glaubt: http://gehrcke.de/files/perm/wiki_upload_prob.png -- ach jaa, ich bin dabei eingelogged :-) Hmhmmmm.. Jgehrcke 16:45, 2. Feb. 2011 (CET)

Die Sache "mit externem Programm bearbeiten" kannst du vergessen - ich glaube das benutzt keiner, wenn es denn überhaupt irgendwie geht.

Wenn du auf der Dateiseite in der englischen Wikipedia bist, siehst du direkt unterhalb des Bildes den Hinweis, dass diese Datei auf Commons liegt. Dort musst du auf "description page there" klicken. Dort siehst du dann direkt bei dem "mit externem Programm bearbeiten"-Link einen Link "neue Version" hochladen. Aber erst, wenn du länger/mindestes(das weiß ich nicht genau) als vier Tage angemeldet bist. In Commons bsit du erst seit heute angemeldet - musst also einfach nur noch ein paar Tage warten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:41, 2. Feb. 2011 (CET)

Bilder

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich verstehe das mit den Bildern noch nicht ganz. Warum kann ich den Artikel von "Julian Draxler" nicht bearbeiten(dort fehlt nämlich was) oder wraum kann ich kein Bild bei ihm oder zb. Michael stahl hinzu fügen? --Chipsidispsi 21:44, 2. Feb. 2011 (CET)

Diese Frage überfordert mich. Da ich keinen einzigen anderen Beitrag von dir finde, verweise ich mal auf unser Tutorial für neue Autoren. -- smial 22:28, 2. Feb. 2011 (CET)

@Chipsidispsi: der Artikel Julian Draxler ist für die Bearbeitung durch unangemeldete und neue Besucher gesperrt. Du musst vier Tage angemeldet sein und kannst dann loslegen (bitte bei größeren Änderungen diese zunächst auf der Diskussionsseite absprechen). Zu Bildern findest Du Hilfe im WP:Bildertutorial - auch hier must Du vier Tage dabei sein. Übrigens: wenn Du in der ersten Zeit Hilfe brauchst und hier ernsthaft mitarbeiten möchtest - vielleicht magst Du Dich an einen erfahrenen Mitarbeiter des Mentorenprogramms wenden. Gruß, --91.89.56.98 22:32, 2. Feb. 2011 (CET)

Ja, Julian Draxler ist halbgesperrt. Bilder kannst du in Commons, so wie es im Bildertutorial beschrieben ist, direkt hochladen - du musst nicht erst vier Tage warten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:07, 2. Feb. 2011 (CET)

Austauschen von Bildern

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte ein Bild in Wikipedia austauschen. Was muss ich dabei beachten? Danke für einen Tipp. --Leznep 08:28, 9. Feb. 2011 (CET)

Wenn das neue Bild bereits hochgeladen ist: Es sollte den Artikel besser illustrieren als das vorhandene. Und du solltest im Bearbeitungskommentar kurz begründen, warum du es für geeigneter hältst. -- smial 10:27, 9. Feb. 2011 (CET)

Datei:Panorama_Waldorfschule_Loheland.jpg

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Üble Knicke in Optik und Himmel. Ich glaube da muss ein bisschen drüberarbeitet werden. --Juliana © 15:31, 22. Feb. 2011 (CET) --Juliana © 15:31, 22. Feb. 2011 (CET)

Hallo Juliana, in der Tat. Aber dazu brauchen wir die originalen Fotos. Ich habe den Uploader danach gefragt (Benutzer_Diskussion:Florian_K). Und dann kommt es in die WP:Fotowerkstatt (nicht hierher) ;-). Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:03, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 16:03, 22. Feb. 2011 (CET)

Zur Info - großer flickr-stream jetzt CC-BY-SA

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Roger Wollstadt hat auf flickr, nach dem wir ein wenig geplaudert haben, seinen gesamten Fotostream auf CC-BY-SA umgestellt. Es sind ein paar tausend Bilder aus den 60er, 70er, 80er und 90er-Jahren die man telweise in Wikipedia verwenden kann. Dort findet man unter anderem solche Schätzchen aus 1960. Alleine kann ich den Upload aber nicht bewältigen - hier geht es zu Rogers Fotostream Gruß -- Rolf H. 11:24, 29. Jan. 2011 (CET)

Wieso schreibst du das hier auf die Diskussionsseite? M.E. gehört das auf die Vorderseite. Aber nun gut.

Falls ganze Sets oder gar der ganze Stream relevant sind, hilft auch sehr gut ein Massenupload: commons:Commons:Flickr batch uploading. Kategorisiert und Beschreibungen angepasst werden muss natürlich trotzdem manuell. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:45, 29. Jan. 2011 (CET)

Gerade mal nach hier verschoben. Wollen wir das systematisch angehen? Vielleicht die entsprechenden Portale und Projekte anschreiben? Ich habe mal mit den Heilbronnern und den Bahnern angefangen. --Flominator 09:23, 11. Feb. 2011 (CET)

ich habe auch bestimmt schon 150 rübergezogen - aber ich muss gestehen ohne wirkliches System. Ich glaube aber das man 70-80 % der Bilder in Commons gut gebrauchen kann. --Rolf H. 19:38, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich würde mal schätzen so 20%. -- 77.5.224.119 19:47, 13. Feb. 2011 (CET)

Rand um Bilder in Infoboxen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren15 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Info:: Ausgangsdiskussion: Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/Januar#eps -.3E svg.3F

Verschoben hierher aus Wikipedia:Grafikwerkstatt#Rand um Bilder in Infoboxen am 14:24, 14. Feb. 2011 (CET)

À propos Rand um Bilder in Infoboxen, wie macht man das? Ich behelfe mir immer mit < br >. Damit kann man zumindest den Abstand oben und unten steuern. Die Breite kann man mit px-Angaben festlegen. Sicher etwas hausbacken. Wenn ein Schutzraum um ein Logo in Infoboxen möglich wäre, könnten wir auf die eingebauten verzichten, zumal die meisten Logos „auf Knirsch“ in ihrem SVG-Container sitzen und das Problem dauernd auftaucht fragt --Xavax 22:50, 25. Jan. 2011 (CET)

Die Vorlage:Navigationsleiste benutzt die CSS-Klasse NavPic. Die anscheinend schon ein Padding (Rand) eingebaut hat. Manuell würde ich es so machen: <div style="margin:2px">[[Datei:FTP-Logo.svg|40px]]</div>. So geht's mit der NavPic-Klasse manuell: <div class="NavPic">[[Datei:FTP-Logo.svg|40px]]</div>

Ich fände einen solchen Paramenter auch bei [[Datei: evtl. angebracht. Beispielsweise [[Datei:foo.svg|Abstand=5%|... . Die Wikisoftware könnte ja dann die % basierend auf der ausgegebenden Bildgröße ausrechnen. Dann könnte man sich das CSS-Klassengedöns sparen. Aber nunja - was hätte man nicht evtl. gern.

Kurzum: Logos brauchen keinen eingebauten Rand, wie mir nun deutlich wird. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:17, 26. Jan. 2011 (CET)

Danke Saibo, für diese interessanten Infos. Folge: Siehe hier. --Xavax 21:22, 29. Jan. 2011 (CET)

Gern! :) Für was hast du " 0" nach "px" eingefügt? So ist zwar die Randbreite als fester Wert angegeben - aber das ist ja auch in dem Fall für das Bild so und daher kein Problem. In Zukunft sollte beides möglichst variabel werden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:32, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich wollte seitlich keinen Abstand, nur oben und unten. --Xavax 14:52, 30. Jan. 2011 (CET)

(Ich habe oben mal frech eine Überschrift eingezogen) Ah - achso. Fehlt dann nicht noch eine Einheit? In der selfhtml-Seite (wo ich übrigens nachgeschaut habe), finde ich nicht, dass 0 ohne Einheit erlaubt ist. Logisch wäre es aber - denn 0 ist eben 0 - egal bei welcher Einheit.

Etwas interessantes habe ich aber dort entdeckt. Nämlich dass wohl die Angabe auch in % möglich ist: <div style="margin:10%">[[Datei:FTP-Logo.svg|40px]]</div>. So funktioniert es aber nicht, weil sich die % wohl auf die Fensterbreite oder so beziehen. Schwierig wäre so etwas aber wohl kaum innerhalb von Mediawiki umzusetzen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:08, 30. Jan. 2011 (CET)

Ja, ich hatte es inzwischen auch Prozentangaben probiert. Das funktioniert auch - die Werte beziehen sich dabei auf die übergeordnete Infobox. Genauer: table class="infobox" . Von dessen Höhe muss man in meinem Fall mit vertikalen Prozentangaben (Medium Magazin) noch die Höhe des Bildes abziehen, da die Basis der Berechnung die noch nicht bebilderte Tabelle ist. Ich wusste bisher nicht, dass Wikimedia in dieser Form, an dieser Stelle normalen XHTML-Code frisst. Das Verfahren ist mir an sich klar – es ist einer meiner Brotjobs. Die Null ohne Einheit ist tatsächlich richtig, da 0px, 0em, 0ex und 0% nix ist. Nach der Lehrmeinung darf da keine Einheit stehen. Die seitlichen Prozentangaben funktionieren auch. Probiers aus: margin-left: 10%; . Es klappt dann aber doch nicht, weil die Infobox den Wert max-width: 330px mitbekommen hat, so dass - wenn man's übertreibt, das Bild einfach rechts raushängt. Viele Grüße von --Xavax 23:24, 30. Jan. 2011 (CET)

AFAIK kannst du einen ganzen Artikel komplett mit HTML formatieren - nur sollte es eben möglichst unterbleiben, da viele Leute damit nichts anfangen können und ja gerade das verstecken von HTML der Sinn der Wikisyntax ist. Wenn es ist einer Vorlage versteckt ist, wäre das auch schöner. Aber eigentlich sollte die Wikibildeinbindungssyntax erweitert werden (wie oben vorgeschlagen) - was hältst du davon? Sollte ja für die Coder nicht allzu schwierig sein. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:40, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich finde auch, dass das eine sehr gute Idee ist. Bisher habe ich oft bei Logos einen „Distanzrahmen“ eingebaut, damit dessen „Hoheitsbereich“ unangetastet bleibt. Oft ist ja auch in Design-Manuals genau vorgeschrieben, wieviel Platz mindestens zum nächsten Objekt vorhanden sein muss. Eine SVG-Datei mit einem „winzigen“ Logo in der Mitte führt natürlich sofort zum Beschnitt durch andere Benutzer, weil sie den Sinn nicht erkennen. Also habe ich dieses Verfahren wieder aufgegeben. Außerdem ist Wikipedia eigentlich auch nicht an Gestaltungsvorgaben gebunden, denn es ist eine Enzyklopädie und keine Firmenselbstdarstellung. Aber davon mal ganz abgesehn, sieht es natürlich verboten aus, wenn ein Logo mit seiner „technischen“ Ausdehnung direkt an der Containerkante klebt, der sogar noch einen feinen Rand hat. So kann es nicht gehen. Daher ist es ein guter Vorschlag, der Infobox eine Padding-Funktion mitzugeben. (margin ist eigentlich falsch). Deutlich wird das Problem besonders dann, wenn der Text der in der Infobox ober- und unterhalb der Grafik steht schon im Logo vorkommt. Dann hat man zwei identische Textzeilen. Weil es einerseits mittelachsige, symmetrisch aufgebaute Logos gibt, die zentrisch stehen müssen und andererseits recht- oder linksbündig angeschlagene, müssten idealerweise alle vier Werte einstellbar sein. Das trägt sicher nicht zur Vereinfachung für Jedermann bei, aber wenn es optional wäre, könnte man mit einem Wert die Abstand „ringsum“ steuern und wenn man will oder kann, eben auch individuell. Wir sollten das mal an der richtigen Stelle zur Diskussion stellen. Viele Grüße --Xavax 01:26, 31. Jan. 2011 (CET)
Etwas einfacher wäre diese Lösung: Ein Parameter „Umfeld“ könnte mit einer Prozentangabe den Abstand an allen vier Seiten bestimmen, es sei denn, es wäre auch noch die Breite in Pixeln angegeben. Diese Angabe hätte dann in der Breite Vorrang. Das wäre mit den bereits tausenfach eingebauten Logos kompatibel. Wir hätten nur einen weiteren optionalen Parameter und alle Möglichkeiten.
[[Datei:abc.jpg|Umfeld 10%|Titel]] würde nach dieser Idee ringsum 5% Rand von der Breite bzw. der Höhe erzeugen (beide Seiten zusammen also 10%; ebenso in der Höhe).
[[Datei:abc.jpg|Umfeld 10%|300px|Titel]] würde die Breite des Bildes mit 300 Pixeln bestimmen und in Folge natürlich proportional auch die Höhe, wobei seitlich in diesem Fall jewils 15 Pixel übrigblieben (bis zur Maximalbreite von 330px der Infobox), oben und unten kämen dann aber noch jeweils 5% dazu, die sich zu 10% summieren würden.
Statt der Prozentangaben wären auch die Werte wie beim Parameter "hochkant" denkbar. --Xavax 17:00, 31. Jan. 2011 (CET)

← Ja, so dachte ich mir das auch (nur noch das = fehlt nach "Abstand") und ich würde die 10% nicht aufteilen, sondern auf jeder Seite 10% lassen. So ist das wohl auch bei margin in % in html. Was du mit hochkant meinst, verstehe ich nicht so ganz. Wenn der Abstand in % angegeben wird, dann würde er sich ja je nach Benutzereinstellung der Bildgröße verändern. Oder meinst du, dass man auf die Idee kommen könnte auch den Abstand vom Benutzer einstellen zu lassen? Also dann in dem Sinne: [[Datei:abc.jpg|Abstand=2x|Titel]] Für 2-fachen Abstand wie normaler Abstand: [[Datei:abc.jpg|Abstand|Titel]]

Wäre natürlich auch denkbar. Dann könnte beispielsweise standardmäßig Abstand bzw Abstand =1x auf 5% je Seite gesetzt werden und zusätzlich in den Benutzereinstellungen oder monobook.js anpassbar sein. Für Bilder mit |miniatur Parameter müsste dann innerhalb des Rahmens einfach der Abstand gelassen werden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Ja, einverstanden - so oder ähnlich. Ich habe mir eben mal die Seite Deutsche Telekom angeseh'n und da ist Folgendes interesssant: „Die Infobox Unternehmen“ hat ober- und unterhalb des Logos einen festen Paddingwert und die Breite wird über die px-Angabe gesteuert. Das ist es was ich meinte - nur eben nicht so luxoriös einzustellen. Die Box hat auch eine Breitendefinition in „em“ und nicht in „px“, was natürlich viel sinnvoller ist, weil dadurch die relative Anzeigegröße überhaupt erst möglich wird. Wäre das nicht konsequenterweise auch die richtige Einheit für die Bildbreite?
Ich dachte tatsächich an die Möglichkeit, den Abstand individuell einstellen zu können, weil es stark von der Art und Form des Logos abhängt, wieviel Platz es braucht. Das mit „hochkant“ bzw „upright“ sollte nur eine alternative Einheit statt Prozent andenken, dort wird ja eine „1“ eingesetzt, wenn das Bild in der normalen Thumbs-Größe erscheinen soll oder auch „.5“ wenn es halb so groß bzw. „2“ wenn es doppelt so groß sein soll. Viele Grüße --Xavax 22:48, 31. Jan. 2011 (CET)

em: Sehe ich nicht als sinnvoll an. Denn der Abstand sollte ja wohl mit der Bildgröße wachsen (und nicht mit der Textgröße) - und wie auch immer die wächst - mit % würde jener immer proportional wachsen. Die Frage ist natürlich, ob man einen zum Bild proportionalen Abstand haben möchte - wahrscheinlich eher nicht ganz, sondern mit zunehmender Bildgröße unterproportional wachsend.

Bräuchte man für oben, unten, links, rechts separate Werte oder reicht eine Angabe relativ zur Bildgröße?

Übrigens: Eigentlich ist diese Wunsch-Diskussion hier ja fehl am Platz - von mir aus können wir den ganzen Text z.B. nach WP:RB umziehen. Vielleicht sollten auch mal Navi/Infobox/vorlagenbastler sich das angucken, was wir hier rumspinnen. ;-) Ich mache sowas eigentlich nie. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:09, 1. Feb. 2011 (CET)

Ja, dort gehört es hin. Kannst Du es machen? Grüße von --Xavax 12:19, 14. Feb. 2011 (CET)

gemacht --Saibo (Δ) 14:24, 14. Feb. 2011 (CET)

Sind diese Bilder problemlos importierbar?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

verschoben - passt dort besser: WP:UF#flickr-Bilder mit kreativer PD-Erklärung von US-Botschaft Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:38, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 13:38, 25. Feb. 2011 (CET)

Tag der offenen Tür bei der ZEIT

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, wäre http://www.presseportal.de/meldung/1767241 nicht eine gute Möglichkeit für eine kleine Exkursion um mal hinter die Kulissen zu schauen? Grüße --Juliana © 14:43, 16. Feb. 2011 (CET) --Juliana © 14:43, 16. Feb. 2011 (CET)

Dateierweiterung stimmt nicht mit dem MIME-Typ überein.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe versucht wie bei 30 Rock den Serienschriftzug bei meinem Artikel Archer in die Infobox einzufügen. Die Rechte stimmen. Das Bild habe ich auch erstellt. Und unter JEDEM von Wikipedia angebotenen Dateityp abgespeichert. Doch egal, welchen Dateityp ich nutze, um das Bild hochzuladen, jedes Mal kommt bei mir diese Fehlermeldung. Im Frust - nach mehrfachen Versuchen - habe ich einfach blind irgendwelche Bilder von meinem Rechner versucht hochzuladen, und festgestellt, dass auch dort immer wieder die gleiche Fehlermeldung kommt, unabhängig von Dateityp und Bildgröße & - qualität. Vielleicht kann mir jemand erklären, wo das Problem liegt, denn weder google, noch alle wikipedia-Hilfen konnten es. Da ich es bis jetzt immer noch nicht schaffe, habe ich es einfach mal extern hochgeladen und hoffe, dass mir vielleicht jemand die Arbeit abnimmt Bild-- Critican.kane 15:45, 16. Feb. 2011 (CET)

Hallo Critican, heute war ein sehr sehr großes Softwareupdate - vielleicht lag es daran (siehe oben in WP:FZW). PNG ist gut - mach es ruhig so groß, wie du es hast. Versuche es einfach heute nochmal. Wenn's nicht geht kann ich es dir hochladen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:08, 17. Feb. 2011 (CET)

Danke für die Antwort. Mit etwas Ruhe und Abstand habe ich noch mal nachgedacht und mir fiel mein Fehler auf. Ich hatte einfach meinen Ursprungslink (von dem aus ich mein Bild erstellen wollte), falsch benannt. Nachdem ich diesen in den Titel des Bildes, welches ich hochladen wollte, umbenannt hatte, funktionierte es. Manchmal kann man echt blind sein :(-- Critican.kane 07:47, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich bekomme die gleiche Fehlermeldung, obwohl ich eine jpg-Datei verwende. Wer kann mir helfen?

Jetzt Bilder für Eintrag hochladen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie und wo kann ich jetzt Bilder für meinen neuen Eintrag hochladen? VG --Niedersachsen36 15:32, 17. Feb. 2011 (CET)

Hallo Niedersachsen36, willkommen in der Wikipedia! Wie es geht kannst du hier nachlesen: Hilfe:Bildertutorial. Bitte nimm dir etwas Zeit dafür es durchzusehen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:40, 17. Feb. 2011 (CET)

Foto zur Illustration des Wiki-Artikels "Hörgerät"

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebe Redaktion,

die Fotos von Hinter-den-Ohr-Hörgeräten, die denArtikel "Hörgeräte" zieren, sind leider völlig veraltet und wirken abschreckend. Sie bedienen das überholte Klischee, das Hörgeräte fleischfarbenen, bananenförmigen "Ohr-Prothesen" gleichen. Moderne Hörgeräte weisen nicht nur ein deutlich kleineres und ästhetischeres Gehäuse aus als es das abgebildete Foto zeigt, sondern zeichen sich auch durch ein zeitgemässes Design aus, das Seve Jobs alle Ehren machen würde, wenn er auf diesen Feld tätig wäre. Einen Eindruck vermittelt Euch die Seite www.oticon.de Mein Vorschlag: Ersetzt diese Bilder doch bitte durch zeitgemässere. Gerne stelle ich Euch dafür lizenzfreie Bilder zur Verfügung. Ihr müsst keine Angst haben, dass ihr Euch damit vor einen Werbe-Karren spannen lässt, denn für den Verbraucher ist bei diesen Produkten nicht zu erkennen, von welchen Hersteller sie stammen. Die Hersteller verzichten acuh völlig darauf, ihr Logo oder ihren Namenszug auf den Geräten anzubringen.

Leider begreife ich nicht, wie ich diese Bilder selbst hochladen kann. Könnt ihr mir zu Hilfe kommen?

Beste Grüße --Oticon Deutschland 10:48, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo Oticon Deutschland, super, vielen Dank für dein Angebot! Gute Bilder können wir immer gebrauchen.

Ich möchte dich nur gleich darauf hinweisen, dass wir nur Bilder akzeptieren, die aus urheberrechtlicher Sicht jedermann zu jedem Zweck verwenden und verändern darf. Die Erlaubnis darf daher nicht auf die Wikipedia eingeschränkt sein.

Wie du Bilder hochladen kannst, lies bitte im Hilfe:Bildertutorial nach. Da du ja anscheinend als Unternehmensvertreter auftrittst und die Bilder sicherlich auch auf der Website von Oticon oder in Prospekten zu finden sein werden, sende bitte – um Missverständnissen (Urheberrechtsverletzung durch Dritte) vorzubeugen – nachdem du die Bilder hochgeladen hast, eine E-Mail diesem Freigabetext um alle hochgeladenen Bildnamen/URLs ergänzt an permissions-commons-de@wikimedia.org . Das wäre super. Wenn du noch Fragen hast, dann antworte einfach hier. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:03, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo Saibo, ich habe jetzt ein Bildmotiv eines modernen Hörgerätes (DualMini_champagne)hochgeladen. Wie platziere ich es nun so, dass es in den Artikel "Hörgeräte" integriert wird und das bisherige, veraltete Motiv ersetzt? das erschließt sich mir durch das Turorial nicht. (nicht signierter Beitrag von Oticon Deutschland (Diskussion | Beiträge) 14:04, 24. Feb. 2011 (CET))

Du hattest es schon richtig gemacht im Artikel - nur hattest du die schließenden Klammern "]]" vergessen. Daher wurde es nicht angezeigt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:02, 24. Feb. 2011 (CET)

Fotos werden nicht angezeigt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

im Beitrag Kraftwerk Farge werden die Bilder nicht angezeigt. Was habe ich falsch gemacht? --Weserfreund 12:25, 23. Feb. 2011 (CET)

Beide Bilder sind da. Vielleicht hast du den Artikel unangemeldet angesehen. Dann siehst du immer die zuletzte gesichtete Version, außer du wählst oben etwas anderes aus. Mittlweile ist deine Bildhinzufügung aber gesichtet und du müsstest es auch unangemeldete sehen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:18, 23. Feb. 2011 (CET)

Bilder erscheinen nicht

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag, Ich versuche als Sohn des Bildhauers Josef Albert Rissler einige typische Arbeiten von ihm auf seiner Wikipedia-Seite hochzuladen. Hat es einen Grund, weshalb die Bilder nicht erscheinen? Mache ich etwas falsch? Mit freundlichem Gruß Albrecht Rissler --Risslerart 13:27, 24. Feb. 2011 (CET)

Du hast schon zwei Bilder hochgeladen, aber du musst sie auch noch in den Artikel einbauen. Ich gebe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite noch ein paar rechtliche Hinweise. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:56, 24. Feb. 2011 (CET)

Was genau soll ich ergänzen?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als BLUbot-Antwort verschoben nach → Benutzer_Diskussion:GregorHelms. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:25, 10. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 17:25, 10. Mär. 2011 (CET)

Verknüpfung mit WikiCommons

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bitte um die Verknüpfung meines Benutzernamens mit http://commons.wikimedia.org. Dies ist leider noch nicht geschehen. ;) --Matthias Widner 18:42, 2. Mär. 2011 (CET)

Das musst du schon selber machen indem du auf Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen klickst. Mehr Informationen findest du unter Hilfe:Single-User-Login. --Isderion 18:55, 2. Mär. 2011 (CET)

Ich empfehle dir das Bildertutorial durchzugehen. Dort stößt du dann auch auf Hilfe:Bildertutorial/1/kein_SUL, wo eben jenes mit der Zusammenführung erklärt wäre.

Klicke mal auf Isderions Zusammenführungslink und frage hier wieder nach, wenn du noch Fragen hast. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:57, 3. Mär. 2011 (CET)

Vernichtung der Versionsgeschichte beim Commons-Transfer

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich musste leider feststellen, dass beim Commons-Transfer grundsätzlich (von wenigen Ausnahmen abgesehen) nur die letzte Version eines Bildes übertragen wird. Nur wenige der ausführenden Administratoren und Benutzer scheinen zu verstehen, warum das ein Problem darstellt (v.a. Verlust der Originalversion von bearbeiteten Fotos, aber auch ganz allgemein fehlende Transparenz, da die alten Versionen nicht mehr einsehbar sind). Ireas, dessen Bot viele der Transfers durchführt, verwies auf einen hier gefundenen Konsens. Ich bezweifle allerdings, dass es Konsens ist, alte Dateiversionen zu vernichten. Ich bitte um Beteiligung an der Diskussion im WikiProjekt Commons-Transfer. --TMg 19:51, 4. Mär. 2011 (CET)

Vereinslogo

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welche Lizens muss ich angeben wenn ich ein Vereinslogo hochladen will,von dem ich die Erlaaubniss des Vereins habe. --Sander Kühn 08:09, 7. Mär. 2011 (CET)

Wenn es ein einfach gestaltetes Logo ist (Wikipedia:BR#Logos), dann kannst du den Lizenzbaustein {{Bild-LogoSH}} einfach in das Textfeld einfügen und in der Auswahlbox gar nichts auswählen. Wenn es nicht einfach ist, dann möge der Verein bitte eine Erlaubnis schicken. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:39, 7. Mär. 2011 (CET)

Wohin muss der Verein die Erlaubniss schicken? (nicht signierter Beitrag von 85.16.210.162 (Diskussion) 20:48, 7. Mär. 2011 (CET))

Bitte schau dir einfach mal meinen letzten Link an (dort steht auch die E-Mailadresse) - sonst wird das eh nichts. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:21, 7. Mär. 2011 (CET)

Muss der Verein das formlos schicken oder gibt es ein Formular ?

MfG Sander Kühn (nicht signierter Beitrag von 91.97.129.195 (Diskussion) 14:18, 9. Mär. 2011 (CET))

Lies bitte den oben blau markierten Link, dahinter verbirgt sich eine Textvorlage für eine solche Freigabe. Grüße --h-stt !? 16:58, 9. Mär. 2011 (CET)

Um welches Logo von welchem Verein geht es denn eigentlich? -- Chaddy · D – DÜP – 08:27, 10. Mär. 2011 (CET)

ein Artikelbild wird bei Windows-Internet-Explorer nicht angezeigt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Betr. Artikel "Weik-Stiftung" Das Bild des Logo (1. Bild im Artikel) wird z.B. bei Firefox angezeigt, nicht aber bei Windows-Internet-Explorer. Wo liegt der Fehler? --Weik54321 11:35, 10. Mär. 2011 (CET)

CMYK-Farbraum. Scheint der IE nicht darstellen zu wollen. Sollte jetzt aber gehen. -- smial 17:03, 10. Mär. 2011 (CET)

Logo Lachende Sonne

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, ich habe hier ein rechtliches Problem mit der AntiAtomkraft-Sonne Lachende Sonne. Ich stehe in direktem Kontakt mit dem Rechteinhaber. Es handelt sich bei dem Bild um ein Logo, dem aber gerichtlich Schöpfungshöhe attestiert wurde (Urteil liegt mir vor). Der Rechteinhaber hat das Logo auch als Marke eintragen lassen. Der Rechteinhaber ist hocherfreut über eine Veröffentlichung hier in wikipedia, will aber, um Missbrauch (insbesondere in der Werbung und Verballhornung durch die ProAtomkraft-Lobby) auszuschließen, das Werk nicht unter eine creative commons Lizenz stellen. Ich habe die MasterCopy für einige Sprachen von ihm erhalten und würde diese gerne hochladen, habe aber bereits bei der ersten eine "Löschdrohung" erhalten. (ps: die zB im Artikel Anti-Atomkraft-Bewegung verwendete nachgemalte Version halte ich für rechtlich viel bedenklicher) Was soll ich tun? Viele Grüße und für eine bessere Welt ohne Feststelltaste! (nicht signierter Beitrag von Wider die Feststelltaste (Diskussion | Beiträge) 22:03, 6. Mär. 2011 (CET))

Siehe untenstehend. Falls Schöpfungshöhe vorhanden, dann brauchen wir eine freie Lizenz. Dann dürfte aber auch die abgeleitete/ nachgemalte Version nicht ohne Lizenz des ursprüngl. Urhebers bleiben. Schau mal bei Datei:Atomkraft Nein Danke.svg. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:39, 7. Mär. 2011 (CET)

Das Urteil, in dem dem Logo Schöpfungshöhe zugesprochen wurde, lag weit vor der heute maßgeblichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des BVerfG, wie wir sie in Schöpfungshöhe ausführlich darstellen. Ich halte das Urteil daher heute für überholt und gehe mit der aktuellen Rechtsprechung davon aus, dass auch die lachende Sonne keine Schöpfungshöhe und daher keinen urheberrechtlichen Schutz genießt. --h-stt !? 10:03, 11. Mär. 2011 (CET)

Suche nach der Bedeutung des Begriffs "Quelldatei"

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für das Hochladen einer Bilddatei nach Wikipedia/Wikimedia Commons ist eine Zeile "Quelldatei" auszufüllen. Was versteht man hier darunter? Wie finde ich sie? --Apumpe 19:02, 18. Mär. 2011 (CET) --Apumpe 19:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Rechts daneben sollte ein Knopf "Durchsuchen" sein. Klicke jenen an und wähle dann auf deinem Computer die Datei aus, die du hochladen möchtest. Ausführliche Hilfe findest du beispielsweise im Bildertutorial. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Dank an Saibo für Auskunft vom 18.3. Empfehlung, dem fragenden Anfänger zukünftig eine exakte Schrittelösung anzubieten; das kann viel Zeit ersparen. Das Bildertutorial reicht nicht. Noch mal Dank. --Apumpe 20:41, 20. Mär. 2011 (CET)

Hallo Apumpe, gern geschehen. Im Bildertutorial steht beim Schritt "Hochladen" eigentlich genau das, was ich hier schrieb. Kannst du mir vielleicht sagen, woran es gelegen hat, dass du jenes nicht gefunden hast / findest? Dann versuche ich es zu verbessern. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:15, 20. Mär. 2011 (CET)

mein porträtfoto Konstanze Breitebner

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wie kann ich ein neues foto auf meine seite konstanze breitebner eingeben

--80.109.99.248 09:34, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo Frau Breitebner, der zweite Eintrag unter Wikipedia:E-Mail-Kontakt#E-Mail-Adressen sollte Ihnen weiterhelfen. Gruß, --Flominator 10:00, 21. Mär. 2011 (CET)

Bilder in Infobox bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, auf der Seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sam_(Elektroauto) wird in der Infobox ein falsches Bild (SAM II Revolt anstatt SAM I) gezeigt.Ich würde das gerne ändern, habe aber leider keine Ahnung wie. So weit ich das bisher verstanden habe, müsste ich ein Bild von dem SAM I zu Wikipedia hoch laden. Genau da liegt mein Problem: Wie mache ich das? Anmerkung: Obwohl ich IT-Servicetechniker bin, ist Programmierung für mich ein Buch mit sieben Siegeln. M f G, Stefan Weinzierl, aca Hamartia77 --Hamartia77 05:33, 27. Mär. 2011 (CEST)

Hi Hamartia77, in der Infobox müsstest du "Sam-blau-freiburg.jpg" gegen ein richtiges Bild tauschen. Wie du Bilder hochladen kannst, siehe bitte WP:BT. Wenn du Fragen hast, gerne wieder hier. Kurzum: wenn du das Auto nicht selbst fotografiert hast, wird es nicht einfach. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:56, 27. Mär. 2011 (CEST)

Bild eines schon vorhandenen Artikels in Wikipedia ersetzen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne ein neues bild bei der seite von Felicity Huffman haben würde das gehen ??? --87.144.72.84 21:46, 31. Mär. 2011 (CEST)

Im Prinzip ja, aber viel Auswahl haben wir offensichtlich nicht. Du könntest aber z.B. bei flickr auf die Suche nach einem besseren Bild gehen, das unter einer freien Lizenz verfügbar ist. Oder ein selbst gemachtes Foto bereitstellen. -- smial 22:11, 31. Mär. 2011 (CEST)

Rand um Bilder in Infoboxen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren16 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt