Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/6. Treffen 2014

6. Jahrestreffen der Wikipedia-Redaktion Medizin - Termin

Beim letzten Treffen der Redaktion Medizin in Konstanz wurde als nächster Tagungsort München vereinbart.
Tagungsraum mit Breitband-WLAN-Anschluss wird organisiert. Die frühe Terminfestlegung soll es den Teilnehmern ermöglichen, günstige Unterbringungsmöglichkeiten, ggf. günstige Flüge rechtzeitig zu buchen und vor allem ihren Dienstplan rechtzeitig abzustimmen.

Anreisekosten

Bei frühzeitiger Buchung kostet der Hin- und Rückflug aus Hamburg, Köln, Frankfurt oder Berlin zwischen 80.- € und 120.- €.
Hotelzimmer Einzel- /Doppelzimmer ca. 67.- bis 82.- € (pro Zimmer!).

Terminvorschlag

Als Termin wird Freitag, 27. Juni 2014 bis Sonntag 29. Juni 2014 vorgeschlagen. (An- und Abreise jeweils 12 Uhr).

Habe mir erlaubt, das Titelbild dieser Seite mit ein paar lästerlichen Anmerkungen zu versehen (nur durch Anklicken des Bildes sichtbar). Wer weitere Anmerkungen hat, tue sich keinen Zwang an! Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:38, 26. Jul. 2013 (CEST)

Abstimmung über den Termin 04. - 06. Juli 2014

Wer auch an diesem Termin könnte, möge hier erneut abstimmen.

Pro

1. --Partynia ^{∞ RM} 15:38, 11. Aug. 2013 (CEST)
2. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:44, 11. Aug. 2013 (CEST) aber eher ungern, kollidiert mit Ferienbeginn NRW (07.07.)
3. --MBq ^Disk 07:15, 12. Aug. 2013 (CEST)
4. --Emergency doc (Disk)^RM 10:24, 12. Aug. 2013 (CEST)
5. --Hellerhoff (Diskussion) 20:59, 12. Aug. 2013 (CEST)

Contra

1. ...

Enthaltung

1. ...

Abstimmung über den Termin 27.6. – 29.6.2014

Pro

1. --Partynia ^{∞ RM} 00:10, 25. Jul. 2013 (CEST)
2. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:42, 25. Jul. 2013 (CEST)
3. --Hellerhoff (Diskussion) 13:09, 25. Jul. 2013 (CEST)
4. --MBq ^Disk 15:18, 25. Jul. 2013 (CEST)
5. --Andreas Werle (Diskussion) 20:20, 25. Jul. 2013 (CEST)
6. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:06, 26. Jul. 2013 (CEST)

   --Leonie (Diskussion) 00:14, 29. Dez. 2013 (CET)

7. Redlinux^{·→·☺·RM} 19:17, 28. Feb. 2014 (CET)

Contra

1. --Emergency doc (Disk)^RM 23:12, 9. Aug. 2013 (CEST) Hmmm, schade, wenn sich dieser Termin so einbürgert, so schön Traditionen auch irgendwie sind. Aber 29.6. ist halt Geburtstag meiner Schwägerin und auf dem Familienpartykalender eines der lustigsten Besäufnisse des Jahres. Da mag ich nicht fehlen. :-)

Termin 27.6. – 29.6.2014 steht

Gemäß Abstimmung findet der Termin nun an diesem Datum statt. Aber auch aus organisatorischen Gründen (Raumbeschaffung und -kosten) ist dieser Termin weit günstiger.

Anmeldung

1. --Partynia ^{∞ RM} 19:24, 7. Jan. 2014 (CET)
2. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 02:35, 10. Jan. 2014 (CET)
3. -- Andreas Werle (Diskussion) 11:09, 12. Jan. 2014 (CET)
4. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:54, 14. Jan. 2014 (CET) schaut bis jetzt gut aus
5. Hellerhoff (Diskussion) 07:12, 4. Feb. 2014 (CET)
6. --MBq ^Disk 16:42, 4. Feb. 2014 (CET)
7. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:43, 6. Feb. 2014 (CET)
8. -- Christian2003·???^RM 21:14, 4. Mär. 2014 (CET) Ich hoffe es klappt diesmal wieder, wird aber eng, also mich nicht als sichere Zusage einplanen ;)
9. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:46, 3. Apr. 2014 (CEST) Euretwegen steige ich am Freitagmorgen um 04.15 Uhr in einen Zug – ich hoffe, Ihr wißt das zu würdigen!
10. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 18:16, 24. Apr. 2014 (CEST)

    --triple5 (Diskussion) 07:12, 28. Apr. 2014 (CEST) Leider verhindert

11. Chrisandres (Diskussion) 23:56, 27. Mai 2014 (CEST)
12. DerWoDaSoSchreibt (Diskussion) 12:27, 16. Jun. 2014 (CEST) (Zeitweise)

Hotelreservierung

Wer benötigt eine Hotelreservierung (siehe oben unter Anreisekosten) Bitte angeben, ob Einzel- oder Doppelzimmer.

1. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 02:36, 10. Jan. 2014 (CET) (DZ)
2. --Andreas Werle (Diskussion) 11:09, 12. Jan. 2014 (CET)
3. --Redlinux^{·→·☺·RM} 22:55, 14. Jan. 2014 (CET) Von Samstag auf Sonntag
4. --Partynia ^{∞ RM} 13:23, 4. Feb. 2014 (CET)
5. --MBq ^Disk 16:42, 4. Feb. 2014 (CET) EZ
6. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:44, 6. Feb. 2014 (CET) EZ
7. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:46, 3. Apr. 2014 (CEST) Gerne im DZ
8. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 18:16, 24. Apr. 2014 (CEST) EZ

   --triple5 (Diskussion) 07:22, 28. Apr. 2014 (CEST) (abhängig von Sponsoring durch WMDE) DZBitte verzeiht, es kam etwas dazwischen

   siehe hier, klappt erfahrungsgemäß völlig reibungslos! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:24, 11. Mai 2014 (CEST)

9. -- Chrisandres (Diskussion) 23:59, 27. Mai 2014 (CEST) EZ

Förderprogramme

• Wikipedia:Community-Treffen
• Wikipedia:Förderung

Förderung / Hotel

Wäre es nicht sinnvoll, Hotelkontingent, Verpflegung und Veranstaltungsraum komplett zu buchen und die Kosten zentral über das Community-Budget von WMDE abzurechnen? Das Team Community hat umseitig Unterstützung angeboten. Ggf. könnte ich als Exilmünchner unterstützen. --Ordercrazy (Diskussion) 09:02, 2. Mai 2014 (CEST)

Wenn es da Bedarf gibt, gebt Wort. :-) Lieben Gruß, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 14:31, 2. Mai 2014 (CEST)

Fortbildungszertifikat

Die Teilnehmer erhalten ein Fortbildungszertifikat zur Erfüllung der Fortbildungspflicht gemäß § 95d SGB V.

Programm

Freitag, den 27.6.2014

• Bis 11 Uhr Anreise
• 12 Uhr Gemeinsames Mittagessen
• 13 Uhr Tagungsbeginn

Samstag, den 28.6.2014

• 9 Uhr Fortsetzung der Tagung
• 12 Uhr Gemeinsames Mittagessen
• 13 Uhr Fortsetzung der Tagung

Sonntag, den 29.6.2014

• 9 Uhr Fortsetzung der Tagung
• 12 Uhr Gemeinsames Mittagessen
• 13 Uhr Abreise

Vorschläge zur Tagesordnung

Inhaltlicher Teil

1. Medizinisches Bildmaterial: Hilfestellung erarbeiten zum lizenzrechtlich einwandfreien Hochladen insbesondere für angestellte Mediziner (Nutzungsrechte in der Regel bei Arbeitgeber, siehe Diskussion hier) --Hellerhoff (Diskussion) 07:18, 4. Feb. 2014 (CET)
2. Einführung einer Artikelbewertung nach dem Muster der Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung --Partynia ^{∞ RM} 13:56, 4. Feb. 2014 (CET)
3. Arbeitsteilung unter den RM-Mitgliedern in den diversen Bereichen der QSM. --Partynia ^{∞ RM} 13:56, 4. Feb. 2014 (CET) Wichtig wäre in diesem Zusammenhang insbesondere auch eine klare Definition, was überhaupt in die QSM gehört. Redlinux^{·→·☺·RM} 12:41, 2. Mär. 2014 (CET)
4. Die gute Medizin aus Amerika
5. Start eines neuen interdisziplinären Großprojekts.

   Ich erinnere an das ungeheuer erfolgreiche Projekt Schilddrüse. Spontan fallen mir da zunächst zwei Themenkreise ein:

   • Osteoporose
   • Diabetes mellitus
   • <Bitte weitere Ideen einfügen>

   Das Schilddrüsenprojekt war so etwas wie mein Einstieg in die Wkipedia und hat riesigen Spaß gemacht. Ich denke, dass sich das durchaus wiederholen ließe, zumal wir acht Jahre weiter sind und es mehr um die Optimierung bestehender Artikel als um die Anlage neuer Artikel gehen würde. Das Thema sollte möglichst alle hier vertretenen Fakultäten betreffen, damit jeder aus seinem Fachbereich etwas beisteuern kann. Als Zielvorgabe könnte wiederum die aus dem "Projekt Schilddrüse" herhalten:

   • Alle zentralen Artikel des Thema werden im zu vereinbarenden Zeitraum auf Exzellenzniveau gebracht.
   • Alle wichtigen "Nebenartikel" zum Thema werden im gleichen Zeitraum auf "Lesenswert-Niveau" gebracht. Liebe Grüße --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 16:24, 31. Mai 2014 (CEST)
6. Gemeinsames Literaturstipendium:

   Ich fände es sinnvoll, an die WMDE einen Antrag zum Erwerb von Abonnements der <bitte Zahl einsetzen> wichtigsten medizinischen Fachjournale und einer Reihe der aktuell wichtigsten Standardlehrbücher zu stellen. Dieses Quellenmaterial sollte als Pool allen Autoren im Bereich Medizin zur Verfügung stehen. Diskussionspunkte für das Treffen wären daher:

   • Welche Fachjournale sollten wir beantragen?
   • Welche Standardlehrbücher sollten zur Verfügung stehen?
   • Wie wird die Verfügbarkeit für Autoren sicher gestellt?

   In diesem Zusammenhang sollten wir mal wieder an alle Autoren im Medizinbereich den Appell richten, ihre Bücher auf der Seite Wikipedia:Bibliothek/Medizin einzutragen (bin gerade mit gutem Beispiel vorangegangen, weitere folgen!).

   Der gegenseitige Verleih von Büchern sollte geregelt werden. Es stellt sich die Frage, ob eine Art von Versicherung für den Verlust von teilweise sehr wertvollen Büchern möglich ist (meinen Rüter würde ich derzeit nur an RM-Mitglieder, die mir persönlich bekannt sind, verleihen!), könnte da der Verein eventuell etwas tun?

   Ich denke, das ist ein Themenkomplex, dem wir ein halbes Stündchen widmen könnten. Vor allem dann, wenn sich jeder Teilnehmer schon mal vorab Gedanken macht, welche Zeitschriften und Bücher ihm wichtig wären. Allzu große Bescheidenheit gegenüber dem Verein sehe ich in Anbetracht unserer bisherigen Leistungen nicht als angebracht an. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:30, 31. Mai 2014 (CEST)

7. Inhaltliche Qualität einzelner Artikel, Qualitätskriterien, Qualitätsbeurteilung. Mich interessieren Themen 2-4. Ich fände es spannend, einzelne Artikel strukturiert zu diskutieren. Ich begegne im Bereich der Medizin relativ vielen relativ schlechten Artikeln, z.B. Alzheimer-Krankheit ist voll von experimentellen, teilweise nachweislich nutzlosen Therapien, enthält gleichzeitig Lücken; Gesundheitswissenschaften falsche Gleichsetzung mit Public Health, siehe auch Public health, teilweise Theoriefindung, Lemma als Plural, aber dann innerhalb des Artikels doch als Singular, lange stand da "englisch: Public Health", jetzt steht "englisch: Health Sciences"; auch der Artikel Medizin fällt weit ab von ; und so fort. --Chrisandres (Diskussion) 00:23, 11. Jun. 2014 (CEST)

   Die offene Diskussion eines Artikel wie Alzheimer-Krankheit halte ich für sehr interessant. Vielleicht ergeben sich daraus auch Verbesserungen für WP:RMLL. Vielleicht muss der Umgang mit Primärquellen noch strikter gehandhabt werden? Würdest du etwas zu dem Punkt vorbereiten? Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 08:07, 11. Jun. 2014 (CEST)

   Ich überleg mir was, einen Anfang hab ich ja schon da gemacht. Für eine Leitlinien-Ergänzung müsste das wohl etwas systematisiert werden. --Chrisandres (Diskussion) 22:28, 23. Jun. 2014 (CEST)

8. RM auf der WikiCon2014: Gibt es Erfahrungen als Redaktion, die weitergegeben werden können/sollten? Was aus der Redaktion sollte einen größeren Rahmen haben? Anka ☺☻Wau! 14:56, 19. Jun. 2014 (CEST)
9. Relevanz von Medizinprodukten bzw. deren Darstellung in eigenen Artikeln, am Beispiel von Genexpressionstests. Ich versuche einen Kurzvortrag vorzubereiten-- Christian2003·???^RM 01:56, 20. Jun. 2014 (CEST)
10. Sinn und Unsinn von Portalen, sind Unterportale zu den einzelnen Fachgebieten eine Option? -- Christian2003·???^RM 01:56, 20. Jun. 2014 (CEST)
11. Erweiterung der Infoboxen zu Krankheiten, beispielsweise um OMIM, Medline Plus ... vgl. englische Wikipedia -- Christian2003·???^RM 01:56, 20. Jun. 2014 (CEST)
12. Mögliche Kooperation IQWiG/Wikipedia bzw. IQWiG/RM:

    Angeregt durch das WikiProject Medicine (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Medicine/Evidence_based_content_for_medical_articles_on_Wikipedia) und die Kooperation Wikipedia/Cochrane Collaboration suchen wir im IQWiG z. Zt. nach Wegen, in etwas kleinerem Stil (wegen begrenzter personeller Kapazitäten) den Wissensfluss zwischen Institut und Wikipedia zu verbessern - z. B. durch Workshops, Editathons, Vorträge, Ansprechpartner für Wikipdedianer-Fragen usw. Einerseits möchten wir unseren Mitarbeitern beibringen, wie man sich an Wikipedia beteiligt, und suchen dafür Referenten. Andererseits könnten wir Wikipedianern Infos in Sachen evidenzbasierte Medizin, HTA, Aufbau Gesundheitssystem usw. anbieten. Ich würde das Institut gerne kurz vorstellen und die Möglichkeiten eruieren. Vielleicht können wir bei der WikiCon2014 einen gemeinsamen Schnupper-Workshop machen? Das IQWiG ist übrigens direkt neben dem WikiCon-Veranstaltungsort (KOMED) angesiedelt; vll. besteht Interesse an einer Führung? --Andrea Kamphuis (Diskussion) 10:23, 20. Jun. 2014 (CEST)

13. Aufräumen der Unterseiten der Redaktion Medizin bzw. alle "Projekte" auf den Prüfstand ("Kosten-Nutzen-Analyse"). -- Christian2003·???^RM 19:09, 22. Jun. 2014 (CEST)
14. Kategorie:Alternativmediziner Wie verfahren wir mit Nichtmedizinern? --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:55, 25. Jun. 2014 (CEST)

Zuden von mir vorgeschlagenen TOP 5 und 6 werde ich - falls gewünscht - jeweils ein Kurzreferat in der Dauer von 5 bis 15 Minuten anbieten. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:42, 31. Mai 2014 (CEST)

Kulturelles Rahmenprogramm?

Vielleicht sollten wir an dieser Stelle auch schon mal Vorschläge für das übliche "kulturelle Rahmenprogramm" sammeln? Im Chat wurden ja schon ein paar mögliche Punkte angesprochen (beispielsweise erwähnte Partynia die Möglichkeit einer Segway-Besichtigungstour, hörte sich interessant an). Aber auch an Ausstellungen, Museen und irgendwelchen "Events" kultureller Art, möglicherweise auch mit medizinischem Bezug, sollte es in München eigentlich nicht mangeln! Also: Vorschläge bitte hier!

1. Segway-Stadtrundfahrt

   Da wär ich für zu haben --Chrisandres (Diskussion) 22:28, 23. Jun. 2014 (CEST)

2. In München gibt es, soviel ich weiß (war früher in der Lazarettstraße) eine furchtbar interessante wehrpathologische Sammlung ... wird aber wohl unmöglich sein anzuschauen, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:56, 14. Mai 2014 (CEST)

   Die Wehrpathologische Sammlung ist Teil der Sanitätsakademie der Bundeswehr, die im Münchner Norden stationiert ist. Sofern Ihr wirklich Interesse daran habt, sie zu besuchen, kann ich gerne die Regularien eruieren und hier posten.-- DerWoDaSoSchreibt (Diskussion) 18:54, 25. Mai 2014 (CEST)

   Das wäre hochinteressant. [1] enthält einen ausführlichen Artikel zu dieser Sammlung. Für die allgemeine Öffentlichkeit ist sie nicht zugänglich. Ob wir dort vielleicht auch fotografieren dürfen? --MBq ^Disk 07:45, 4. Jun. 2014 (CEST)

   Da wäre sicher eine vorherige Anfrage sinnvoll. Ich werde wohl mein ganzes Equipment nach München mitbringen, falls sinnvoll auch das Objekt- und Makrogeraffel. Man sollte dann allerdings auch qualifzierte (und belegte) Informationen zu den zu fotografierenden Objekten bekommen, so dass den Fotos auch wirklich sinngebende Beschreibungen beigefügt werden können. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 16:35, 8. Jun. 2014 (CEST)

   Die Sammlung hat übrigens seit 2007 ein Artikelstiefkind: Wehrpathologische Lehrsammlung der Sanitätsakademie der Bundeswehr --Ordercrazy (Diskussion) 00:00, 15. Jun. 2014 (CEST)

   Der Besuch Wehrpathologischen Sammlung am Wochende 27.-29.06.2014 ist möglich. Der zuständige Abteilungsleiter empfiehlt, auch einen Besuch der Wehrhistorischen Sammlung vorzusehen, da beide Sammlungen in einem Kontext betrachtet werden sollten. Der Zeitbedarf ist mindestens eine Stunde. Fotografieren ist erlaubt. -- DerWoDaSoSchreibt (Diskussion) 12:23, 16. Jun. 2014 (CEST)

3. ...

Kommentare

Newbie-Frage: Können zu euren Jahrestreffen auch NeueinsteigerInnen kommen? Dann würde ich (Biologin, Hauptrecherchegebiet Immunologie, halbe Stelle im IQWiG) gerne dazustoßen. Ich will zum einen privat gern ein paar Artikel zu immunologischen Themen schreiben bzw. aus-/umbauen und versuche zum anderen gerade, das Thema "EbM-Wissen zur Wikipedia beisteuern" im Institut voranzutreiben - angeregt u.a. durch die Kooperation Wikipedia - Cochrane Collaboration (Wikipedian in Residence). War letzte Woche beim Kölner Wikipedianer-Stammtisch, habe dort aber leider niemanden aus der Redaktion Medizin kennen gelernt. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 22:31, 10. Apr. 2014 (CEST)

@Andrea Kamphuis: Wie eigentlich bei allen Wikipedia-Veranstaltungen sind NeueinsteigerInnen willkommen. --Leyo 01:39, 24. Apr. 2014 (CEST)

Prima, danke. Dann trag ich mich mal oben ein. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 18:15, 24. Apr. 2014 (CEST)

Nachfragen nach dem Tagungsort

Bin ich betriebsblind, oder steht der genaue Tagungsort nirgends? Ich komme erst am Samstag vormittag. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 17:35, 3. Jun. 2014 (CEST)

Ich seh auch keinen Tagungsort. Steht der schon fest? --Andrea Kamphuis (Diskussion) 10:24, 12. Jun. 2014 (CEST)

Da es sich ja zu einem viel gefragten Punkt entwickelt, spendiere ich mal eine eigene Überschrift.

Im übrigen bin auch ich der Meinung, daß es an der Zeit wäre, die zahlreichen Nachfragen nach dem Tagungsort mal mit einer Antwort zu bedenken, da es nicht einmal mehr zwei Wochen sind, bis wir uns treffen wollen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:59, 17. Jun. 2014 (CEST)

Bericht

Siehe Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/6. Treffen 2014/Bericht.