Wikipedia:Schiedsgericht/Protokolle/Archiv 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Besprechung vom 27. Dezember 2019

  • Teilnehmer: Dodecaeder, Ghilt, Luke081515, Sophie Elisabeth, Stephan Hense, Wibramuc
  • Protokoll: Dodecaeder und Luke081515
Anfragen
  1. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    • Zeitnaher Abschluss der Anfrage ist nicht zu erwarten, das SG wird den Konflikt weiter aktiv begleiten
    • Maßnahmen - wie partielle Sperren - sollen diskutiert, veröffentlicht und nach Abstimmung umgesetzt werden
  2. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen
    • Situation besprochen, potenzielle Prüfer werden angeschrieben
    • die Qualität der Artikel soll einem bestimmten Standard entsprechen - bzgl. Strukturierung, Literaturnachweis...-
Organisation
  • Themen für das RL-Treffen in Nürnberg gesammelt

f.d.R. Luke081515 21:12, 3. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 18. Dezember 2019

  • Teilnehmer: Luke081515, Stephan Hense, Sophie Elisabeth, Ghilt, Lantus, Wibramuc, Dodecaeder, Falten-Jura
  • Protokoll: Falten-Jura
  • Dauer: 120 Minuten
Anfragen
  1. Anfrage Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane" Differenzen zwischen [hier] und [Abstimmungspunkt] werden analysiert und ausgemerzt. Es gilt der Abstimmungspunkt auf [einer dritten vorläufigen Maßnahme]. Es wird festgestellt, dass vorläufige Entscheidungen in sich geschlossen sein müssen, vorherige Entscheidungen müssen explizit aufgehoben werden. Zur Vermeidung von Missverständnissen soll der Abstimmungspunkt unverändert von der Anfrage-SG-Seite auf andere Seiten kopiert werden. Der Abstimmungspunkt einer dritten vorläufigen Maßnahme wird in einem vierten vorläufigen Abstimmungspunkt präzisiert.

Aufgrund der ausführlichen Diskussion bez. Anfrage Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane" wurden die weiteren Punkte vertagt.

Organisation
  1. Es weihnachtet, nächste Telko: Die öffentlichen SG-Seiten (die Anfrage- und die Diskussionsseite) werden geschlossen: Beginn 24. Dezember 2019 0 Uhr bis 27. Dezember 2019 8 Uhr. Nachste Telko: 27. Dezember 2019, 19.30 Uhr.
  2. Pause von Dodecaeder. Im Januar 2020 wird Dodecaeder ihre Arbeit im SG wieder aufnehmen. Das SG wünscht dem Mitglied gute Erholung über die Weihnachtstage.

f.d.R. Luke081515 17:03, 22. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 11. Dezember 2019

  • Teilnehmer: Arabsalam, Falten-Jura, Ghilt, Luke081515, Regiomontanus (nicht bei „Dauerkonflikt JEW und Jergen“), Sophie Elisabeth, Stephan Hense
  • Protokoll: Sophie Elisabeth
Anfragen
  1. Anfrage:Diskussionskomplex_im_Umfeld_"Anetta_Kahane"
    Antrag auf Aufhebung der Bremse von Mautpreller, er fühlt sich ausgebremst möchte Limit verdoppeln oder abschaffen.
    Jonaster fragt ob nur Mautpreller von der Sperre ausgenommen werden kann.
    Diskussion über das das Aufheben von allen bzw. nur Mautpreller.
    Diskussion wie die Moderation unterstützt werden kann.
    Diskussion zur partiellen Sperre der Seite für zwei Wochen für Benutzer bei Regelverletzung.
    Wikiquette und WP:Disk stärker auf der Disk durchzusetzen.
    Die "Editdrossel" wird im Gegenzug auf 5 innerhalb von 24 Stunden erhöht.
    Dritte Maßnahme wird in der WP eingestellt und zur Abstimmung freigegeben, wurde angenommen und umgesetzt.
  2. Anfrage:Dauerkonflikt JEW und Jergen
    Gesprächangebote sind abgeschlossen
    Maßnahmen befinden sich im Entwurfsstadium und werden intern diskutiert sowie ausformuliert.
    Es wird überlegt wer hilfreich sein kann und sich anbietet die vorbereiteten Artikel zu prüfen und am Ende zu verschieben
Organisation
  1. Ort für das RL-Treffen wurde festgelegt
  2. Förderantrag an die WMDE wird gestellt

f.d.R. --Falten-Jura (Diskussion) 19:19, 18. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 4. Dezember 2019

  • Teilnehmer: Arabsalam, Dodecaeder, Ghilt, Lantus, Luke081515, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
  • Protokoll: Regiomontanus, Luke081515
Anfragen
  1. Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
  2. mutmaßliche Regelverstösse Bwag
    • Der Instanzenweg war von den Streitparteien noch nicht ausgeschöpft, sondern es wurde direkt das Schiedsgericht angerufen.
    • Die Anfrage wurde abgelehnt und geschlossen.
  3. Dauerkonflikt JEW und Jergen
    • Telefonat mit Jergen hat stattgefunden
    • Maßnahmen werden erörtert
Organisation
  1. Regelpräzisierung bzgl. Annahmeentscheidungen

f.d.R. Luke081515 21:50, 10. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 27. November 2019

  • Teilnehmer: Arabsalam, Dodecaeder, Falten-Jura, Ghilt, Luke081515, Regiomontanus (nicht bei „Dauerkonflikt JEW und Jergen“), Sophie Elisabeth, Stephan Hense, Wibramuc, ztw.: Haeferl, Helfmann, Lantus
  • Protokoll: Luke
Anfragen
  1. Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    Verlagerung der Diskussion teilweise zu der Diskussionsseite eines Artikelentwurfs von Mautpreller erfolgt
    Kurator hat die Diskussion heute ausgesetzt, warten auf den definitiven Vorschlag von Mautpreller, Diskussion dreht sich im Kreis
    Diskussion über mögliche SG-Auflagen bei der Anfrage
    weitere Diskussion auf nächste Woche vertagt.
  2. mutmaßliche Regelverstösse Bwag
    Besprechung des weiteren Vorgehens
  3. Dauerkonflikt JEW und Jergen
    Diskussion über mögliches persönliches Gespräch sowie mögliche Auflagen
Organisation
  1. Vorstellungsrunde neue SGler
  2. 8/9. Februar wurde als Termin für das RL-Treffen festgelegt
  3. Organisatorisch: Telko bleibt Mittwochs, 19:30 bleibt

f.d.R. Luke081515 00:34, 2. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 20. November 2019

  • Teilnehmer: Ghilt, Haeferl, Helfmann, Luke081515, Wibramuc
  • Dauer: 105 min
  • Protokoll: Wibramuc
Anfragen
  1. WP:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen
    • JEW wird auf seiner BD um Terminvorschlag für ein persönliches Gespräch gebeten
    • Terminkonflikte von Jergen erscheinen plausibel begründet, werden daher nicht nachteilig ausgelegt.
  2. WP:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    • vorläufige Konfliktbeschreibung wurde diskutiert und während der Skypo online gestellt
    • vorläufige Maßnahme, die pro Nutzer maximal drei Edits innerhalb 24 Std erlaubt sowie Artikel auf Halbschutz (keine IP-Edits) setzt diskutiert und zur Abstimmung auf die Antragsseite gestellt
    • Erneute Diskussion, in wie weit der Konflikt symmetrisch erscheint.
    • Vorgehensweise bei Fall-Abwicklung diskutiert.
  3. WP:Schiedsgericht/Anfragen/mutmaßliche Regelverstösse Bwag
    • Diskussion, in wie weit hier sämtliche Instanzen in Anspruch genommen wurden
    • Diskussion bzgl. Annahmefrist
Organisation
  1. Passus in WP:SGR bzgl Anfragen kurz vor Amtszeitende
    • Lt. WP:SGR#Amtszeitverlängerung ist empfohlen, dass „SG-Mitglieder, deren Amtszeit endet (unabhängig davon, ob sie wieder kandidieren), […] neue Anfragen, deren Bearbeitung voraussichtlich während der verbleibenden Amtszeit nicht abgeschlossen werden kann, nicht annehmen“ sollen. Kurz vor Amtszeitende gestellte Anfragen können also quasi nur einstimmig – oder gar nicht angenommen werden.
    • Hierzu wurde eine Regelanpassung diskutiert.

f.d.R. --Wibramuc 19:44, 27. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 13. November 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Lantus, Luke081515, Wibramuc
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 110 Minuten
Anfragen
  1. Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen
    • Diskussion über die Gespräche mit JEW sowie mit Jergen
      Frage, ob ein Gespräch mit beiden gemeinsam sinnvoll => Keine Mehrheit, ebenso wie die Frage ob Regiomontanus ggf. im Gespräch mit JEW dabei sein sollte, auch keine Mehrheit.
  2. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    • Diskussion über Beteiligte
    • Diskussion über mögliche Auflagen im Falle keiner Konsensversion per Moderation
      Partielle Sperren für den Artikel Anetta Kahane
      Interaktionssperren?
      Editbegrenzung für die Diskussionsseite, z.B. nur ein Edit pro Tag?
    • Ist der Konflikt symmetrisch?
    • Geht der Konflikt auf anderen Seiten weiter?
      => Bisher noch nicht ausreichend genaue Daten, weitere Analyse folgt.
    • Definition des Fokus der Anfrage: Behandlung des kommunikativen Konflikts um Diskussionskomplex Kahane
Organisation
  1. Besprechung Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November_2019 und Hinweis de:Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2019#Ein Widerspruch im Text der Seite und das übliche warten bis zum letzten Augenblick...
    Wurde bereits von Ghilt angepasst, gemeinschaftlich als ausreichend befunden.

f.d.R. --Wibramuc 19:30, 14. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 6. November 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Luke081515, Ghilt, Haeferl, Wibramuc
  • Protokoll: Count Count
  • Dauer: 100 Minuten
Anfragen
  1. Zwischenstand Themenkomplex Otto Brixner
    • Letzte Bearbeitung erfolgte vor einer Woche. Es wurde auch noch kein Moderator gewählt. Das Schiedsgericht behält den Fortschritt im Auge.
  2. Zwischenstand Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc
    • Letzte Socke Altgermanist wurde am 9. Oktober gesperrt. Kein Handlungsbedarf für das SG.
  3. Dauerkonflikt JEW und Jergen
    • Gesprächsangebote werden in Betracht gezogen.
    • Die Artikelarbeit von JEW wurde anhand von Einzelfällen untersucht. Dabei waren auch die laufenden Diskussionen zur Anfrage Thema.
    • Mögliche Auflagen wurden besprochen.
  4. Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    • Das Schiedsgericht begrüßt die Moderationsbemühungen von Kurator71 ausdrücklich.
    • Das Diskussionsverhalten einiger Fallbeteiligter wurde untersucht.
    • Das Mittel der Interaktionssperre wurde vorgestellt.
    • Weiteres Vorgehen und mögliche Maßnahmen wurden diskutiert.
Organisation
  1. Besprechung der SG-Wahl November 2019.
    • Bisher gibt es leider nur wenige Kandidaten.
    • SG-Mitglieder sprechen potentielle Kandidaten nochmal an, ein Last-Minute-Kurierartikel zur Kandidatensuche ebenfalls.
  2. Aktualisierung von Wikipedia:Schiedsgericht/Geschichte
    • Tätigkeitsbericht entfernt, Tabelle aktualisiert, Abschnitt Dokumentation der Arbeit des Schiedsgerichts und neue Meinungsbilder eingefügt.
    • Damit Abgeschlossen.

f.d.R. --Count Count (Diskussion) 18:42, 9. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 30. Oktober 2019

  • Es hat keine Sitzung stattgefunden aufgrund von Abwesenheiten

--Falten-Jura (Diskussion) 08:04, 4. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 23. Oktober 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Luke081515
  • Protokoll: Helfmann
  • Dauer: 50 Minuten
Anfragen
  1. Anfrage: Dauerkonflikt JEW und Jergen
    Anfrage wurde erstmalig besprochen
Organisation
  1. Kurz über die bevorstehende SG-Wahl gesprochen

f.d.R. Luke081515 00:01, 28. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 16. Oktober 2019

Mangels Anfragen fand keine Besprechung statt. Für das SG, Luke081515 20:47, 16. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 9. Oktober 2019

Es fand keine Besprechung statt. Für das SG, Luke081515 19:37, 9. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 2. Oktober 2019

Es fand keine Besprechung statt. Für das SG, Luke081515 20:02, 2. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 25. September 2019

  • Teilnehmer: Ghilt, Haeferl, Helfmann, Luke081515
  • Protokoll: Ghilt
Anfragen
  1. Angebliche ANON-Verletzung
  2. Besprechung des öffentlichen Diskussionsverlaufs der abgeschlossenen Anfrage, Besprechung des email-Entwurfs an die WMF

f.d.R. Luke081515 20:02, 2. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 18. September 2019

  • Teilnehmer: Falten-Jura, Luke081515, Wibramuc, Lantus, Häferl, Ghilt (etwas später)
  • Protokoll: Wibramuc
  • Dauer: 90 Minuten
Anfragen
  1. Nachbesprechung Konflikt um Fußball (erste Anfrage mit neuem Formular)
  2. Angebliche ANON-Verletzung
    • Annahme noch bis Freitagmittag möglich, dann wird Anfrage automatisch geschlossen
      Bei Nicht-Annahme erneutes stellen der Anfrage bei Vorliegen neuer Erkenntnisse möglich
    • Diskussion, inwieweit die dem SG zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zur Klärung z. B. mittels Befragung der Beteiligten (auch über andere Kommunikationskanäle als auf Wikipedia) ausgeschöpft wurden, zeigte unterschiedliche Ansichten
    • Diskussion über die Vergleichbarkeit mit anderen WP:ANON-Fällen zeigt teilweise deutliche Unterschiede, grundsätzlich besteht aber kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht
  3. Diskussion WP:Meinungsbilder/Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen
    • Erörterung der Relevanz einer eventuellen rückwirkenden Klausel
    • Diskussion über mögliche technische Umsetzung der Bereitstellung zu einem eventuellen SG-Fall gehörender inkriminierter Edits
Organisation
  1. Diskussion und Klärung strittiger Punkte im Protokoll vom 11. September 2019

f.d.R. --Wibramuc 18:24, 20. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 11. September 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Lantus, Luke081515, Wibramuc
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 45 Minuten
Anfragen
  1. Konflikt um Fußball
    • Antwort von HSV1887 wird abgewartet, wird noch mal angepingt.
  2. Angebliche ANON-Verletzung
    • Diskussion über das Problem mit Beurteilungen von nicht einsehbaren Informationen. Dissens darüber, ob die zur Verfügung Möglichkeiten ausgereizt wurden.
    • Angebot von Ghilt an Fiona eine entsprechende Folgeanfrage anzunehmen, wenn eine Stellungnahme der Ombudsleute vorliegt
  3. Mysteriöser Fall führte zu meiner Sperrung: Nachbesprechung
    • Viel Text, schwierig einzuschätzen
    • Sperre und SP gut begründet, von MBq in der Anfrage noch mal gut begründet, letzlich recht klare Entscheidung
    • Nach Entscheidung Stellungnahme von Koenraad die die Sperre unterstützt
Organisation
  1. Änderung von SG/R nach der Formulierung aus dem Meinungsbild Schiedsgericht Oktober 2007
    • Wurde mehrheitlich beschlossen

f.d.R. Luke081515 20:59, 18. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 4. September 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Luke081515
  • Protokoll: Falten-Jura
  • Dauer: 47 Minuten
Anfragen
Konflikt um Fußball: Anfang der Diskussion. Weitere Beschaffung von Informationen und Daten notwendig, um ein Bild von der Situation zu erhalten.
Organisation
  1. Formulierung zu Freiheit in Wahl der Mittel weiter besprochen.

f.d.R. --Falten-Jura (Diskussion) 08:20, 9. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 28. August 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Haeferl, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Count Count
  • Dauer: 35 Minuten
Anfragen
keine
Organisation
  1. de:Benutzer:Zollwurf/ZWSGAF: kein Handlungsbedarf
  2. Vorschläge bezüglich Änderung von de:WP:SG/R
    • Formulierung zu Vereinfachtes Stellen von Anfragen durch Admins bei Dauerkonflikten besprochen. Es gibt mehrheitliche Zustimmung dazu. Dementsprechend umgesetzt.
    • Formulierung zu Freiheit in Wahl der Mittel besprochen.

f.d.R. Luke081515 20:16, 4. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 21. August 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 40 Minuten
Anfragen
  1. Anfrage Friedjof: Nachbesprechung
Organisation
  1. Diskussion um geschlechtsneutrale Sprache auf den SG-Seiten
    Beidnennung mehrheitlich akzeptiert, sowohl von der Community als auch vom SG, die übrigen SG-Seiten werden im Laufe der Zeit angepasst
    Das SG begrüßt die konstruktive Diskussion um den Einleitungssatz von WP:SG
  2. Vereinfachung des Anfrageformulars
    Entwurf beschlossen, wird umgesetzt

f.d.R. Luke081515 19:35, 28. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Protokoll SG-Treffen 10/11. August 2019 in Nürnberg

  • Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Falten-Jura, Ghilt (zeitweise), Haeferl, Helfmann, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Helfmann, Luke081515

Reflexion vergangener Anfragen

  • Definition von Antrag
    Anfrage wurde abgelehnt, Anfrage war formal unzulässig gestellt.
    Nach Diskussion würde die Anfrage aus heutiger Sicht wieder abgelehnt werden.
  • Sperre sms2sms
    Anfrage wurde abgelehnt.
    Nach Diskussion würde die Anfrage aus heutiger Sicht wieder abgelehnt werden, weil die Sperrprüfung sehr gut nachvollziehbar ist und eine Änderung im Verhalten während des (kurzen) Verfahrens nicht im Ansatz erkennbar wurde.
  • Benutzersperrung Hildeoc
    Anfrage wurde abgelehnt.
    Gesprächsangebot vor Anfragenannahme würde aus heutiger Sicht wieder gestellt werden.
    Nach Diskussion würde die Anfrage wieder abgelehnt werden.
    Allgemeiner Konsens, Gesprächsangebote sollen offen kommuniziert werden.
    Verbesserungspotential: Wenn Gesprächsbedarf schon vor Annahme einer Anfrage besteht, können Anfragen erst einmal angenommen und Termine vereinbart werden. Wenn sich im weiteren Verlauf keine sinnvolle Lösungsmöglichkeit abzeichnet, kann eine Anfrage auch ohne Maßnahmen abgeschlossen werden. Gesprächsangebote an nur eine Konfliktpartei sollten generell vermieden werden.
    Problematik Sperrprüfung 2.0: Grundsätzlich besteht kein Verbot, Sperrprüfungsentscheidungen auf Anfrage anzunehmen und zu prüfen. Fall-zu-Fall-Entscheidung.
  • Antrag auf Aufhebung der Entscheidung bzgl. der Anfrage Jensbest vom 05.06.2018
    Allgemeine Zufriedenheit mit dem Ergebnis der Anfrage.
  • Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael um WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV
    Allgemeine Zufriedenheit mit dem Ergebnis der Anfrage nach Änderung der Maßnahmen.
    Probezeit hat sich als sinnvoll erwiesen.

Bearbeitung aktueller Anfragen

  • Themenkomplex Otto Brixner
    Formulierung der abschließenden Zusammenfassung
    Formulierung der Editnotice besprochen und festgelegt
    Formulierung für SGM besprochen und festgelegt
  • Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc
    Formulierung der abschließenden Zusammenfassung
    Formulierung für SGM besprochen und festgelegt
    Formulierung für AAF besprochen und festgelegt
    Formulierung für Vorlage „Ausgeschlossene Person“ besprochen und festgelegt

Erkenntnisse aus den persönlichen Gesprächen mit Fallbeteiligten zur Diskussion stellen

  • Ein persönliches Gespräch mit Fallbeteiligten wurde grundsätzlich als positiv bewertet.

Sanktionen mit oder ohne Probezeit

  • Probezeit bei Sanktionen wurde positiv bewertet, SG soll sich die Möglichkeit zur Nachjustierung offen halten.

Zeitlicher Verlauf von SG-Anfragen, Beschleunigung von Anfragen

  • Gegenüberstellung des zeitlichen Verlaufs von alten angenommenen Anfragen anhand von Balkendiagrammen
  • Analyse der Zeitdauer von einzelnen Phasen der Anfragen anhand von Balkendiagrammen
  • Maßnahmen zur Verbesserung der Außenwahrnehmung:
    • Feld Bearbeitungsstand mehr als Infobereich nutzen
    • SG-Wiki intensiver nutzen

Seite für Klarstellungsanfragen von SG-Auflagen

  • Es ist angedacht, eine SG-Unterseite auszuweisen, auf der Fragen zu abgeschlossenen Anfragen gestellt werden können.
  • Ein Hinweis auf das Vorhandensein einer solchen Seite kommt auf jede geschlossene Anfrageseite.
  • Anfrageberechtigt sind alle angemeldeten Benutzer und Benutzerinnen mit ansprechbarem Account.
  • Vorschlag Seite: WD:SGM
  • Notiz für die Adminschaft verfasst
  • Diese Maßnahme beruht auf einer Anregung von Administratoren.

Kandidaten für Wahl im November

  • Kandidatensuche per Kurierbeitrag
  • Für fünf Schiedsgerichtsmitglieder läuft die Amtszeit aus.
  • 25. Oktober Editnotice für Wahl schalten

Entsperrung von Benutzern zur Stellung einer Anfrage nur nach Abstimmung?

  • Mehrheitliche Meinung: Entsperrung ohne Abstimmung im SG ist in Ordnung, wenn plausibel und Anfrage nicht trollig.

Delegation von Dauerkonflikten von der VM zum SG

  • Vorschlag: Verkürztes Formular für SG-Anfragen für Administratoren bei Dauerproblemen auf VM (nur Admins bei VM)
  • Nachteil kann sein: Anzahl der Anfragen an das SG würde vorerst steigen.
  • Beschluss: SG möchte den Versuch eingehen.
  • Vorteil für Admins:
    SG hat mehr Kapazität, sich mit Dauerkonflikten zu beschäftigen.
  • Name der Vorlage: VM-SGA-Vorlage
  • Formulierung dafür verfasst

Vereinfachung des Anfrageformulars für alle

  • Das Anfrageformular soll für alle vereinfacht werden.
  • Eine gewisse Hürde soll aber erhalten werden, um Missbrauch zu vermeiden.
  • Vorschlag wird noch weiter diskutiert.

Angriffe auf Anfrageseiten

  • schnelleres Eingreifen bei unsachlichen Kommentaren auf Anfrageseiten gewünscht
  • nicht der Sache dienliche Kommentare mit Hinweis darauf entfernen

Umstellung der SG-Seiten auf geschlechtergerechte Sprache

  • Es wurde beschlossen, die SG-Seiten in geschlechtergerechte Sprache (Paarformen und Neutralisierungen) zu halten.

Für das SG, Luke081515 13:31, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 14. August 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 77 Minuten
Anfragen
  1. Anfrage Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc
    Schniggendiller hat Absurdistaner mit Verweis auf den Projektausschluss gesperrt.
  2. Anfrage Themenkomplex Otto Brixner
    Die AG diskutiert auf der Rückseite, obwohl eigentlich die Vorderseite dafür gedacht ist. Von Seite des SG ist keine Maßnahme erforderlich.
  3. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Friedjof
    Bisher sind keine sinnvollen Lösungsvorschläge erkennbar, die besser sind als der Status Quo.
Organisation
  1. Nachlese SG-Treffen
    Das Protokoll wird von den SGlern noch mal durchgelesen
  2. Vereinfachte Anfragevorlage für Nichtadmins
    Verschiedene Vereinfachungsvorschläge wurden vorgeschlagen, weitere Diskussion erfolgt im SG-Wiki.
  3. Diskussion zur Formulierungen in geschlechtergerechter Sprache auf SG-Seiten

f.d.R. Luke081515 13:12, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 7. August 2019

Aufgrund fehlender Themen fand keine Telko statt. F.d.R. Luke081515 19:53, 7. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 31. Juli 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Haeferl, Helfmann, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 105 Minuten
Anfragen
  1. Themenkomplex Otto Brixner: Abstimmungspunkte wurden besprochen und veröffentlicht
  2. ‎Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc: Abstimmungspunkte wurden besprochen und veröffentlicht

f.d.R. Luke081515 20:20, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 24. Juli 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 115 Minuten
Anfragen
  1. Themenkomplex Otto Brixner‎
    • Punkt 2) der Abstimmungspunkte wird vor der Veröffentlichung zur Diskussion gestellt, geplant ist, dass die Ergebnisse der Diskussion nächste Woche besprochen werden und dann die Abstimmungspunkte veröffentlicht werden
    • Beantwortung der Nachfragen von Domitius
    • Nachfrage von Stephan Klage zur Präzisierung von WP:SG Punkt 4: Antwort wird intern ausgearbeitet
  2. Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc
    • Bis nächste Woche wird auf externe Antworten gewartet, diese werden dann ggfs. nächsten Mittwoch diskutiert, ebenso wie die Abstimmungspunkte, die voraussichtlich dann veröffentlicht werden
Organisation
  1. Verschiebung der Auflagenvorlage: Soweit ok

f.d.R. Luke081515 04:35, 28. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 17. Juli 2019

  • Teilnehmer: Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
  • Dauer: 85 Minuten
Anfragen
  1. Themenkomplex Otto Brixner
    1. Keine Rückmeldung vom Portal Biographien, wird nicht mehr als Lösungsmöglichkeit gesehen, ebenso vom Portal Recht
    2. Gemäß dem Wunsch der Beteiligten nach einer AG, Umsetzungsprüfung: Von Domitius Ulpianus und Brodkey65 vorgeschlagene potenzielle AG-Mitglieder werden per Mail angeschrieben: Chaddy, Gnom, Hic et nunc, KeinEinstein, Kriddl, Stephan Klage
    3. Unabhängig davon wird über weitere Auflagen diskutiert
    4. Veröffentlichung der vorläufigen Zusammenfassung der Anfrage
    5. Diskussion weiterer spezifischer Auflagen soll ab nächste Woche fortgeführt werden, parallel dazu Vorschläge der SGler im SG-Wiki
  2. Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc
    1. Veröffentlichung der vorläufigen Zusammenfassung der Anfrage
    2. Diskussion weiterer spezifischer Auflagen soll ab nächste Woche fortgeführt werden, parallel dazu Vorschläge der SGler im SG-Wiki
Organisation
  1. Organisation RL-Treffen

f.d.R. Luke081515 17:20, 20. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 10. Juli 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Helfmann
Anfragen
  1. Themenkomplex Otto Brixner
    Anfrage wurde besprochen, Nachbesprechung des Gesprächs mit Geolina, Lösungserörterung
  2. Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc
    Anfrage wurde besprochen, Nachbesprechung des Gesprächs mit Geolina, Lösungserörterung
  3. Definition von Antrag
    Annahme der Anfrage wurde abgelehnt, Nachbesprechung der Anfrage.
  4. Sperre sms2sms
    Annahme der Anfrage wurde abgelehnt, Nachbesprechung der Anfrage.
Organisation
  1. Planung für das SG-Treffen

f.d.R. Luke081515 00:57, 14. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 3. Juli 2019

Wegen personeller Engpässe fand am heutigen Tag keine Telko statt. F.d.R. Luke081515 20:48, 3. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 26. Juni 2019

  • Teilnehmer: Falten-Jura, Ghilt, Häferl, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Ghilt
Anfragen
  1. Themenkomplex Otto Brixner: Besprechung des Diskussionsverlaufs, Lösungsansätze
  2. Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc: Besprechung des Diskussionsverlaufs, Besprechung möglicher Maßnahmen und ihrer Verhältnismäßigkeit
  3. Kommende Anfragen
Organisation
  1. Themensammlung zum Real-life-Treffen: Diskussion neu abgeschlossener Anfragen

f.d.R. Luke081515 18:38, 29. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 19. Juni 2019

  • Teilnehmer: Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Lantus
Anfragen
  1. Nachbesprechung Hildeoc
    • Kein Gespräch zustandegekommen. Reflektion auf diese Umstände.
  2. Besprechung Brixner
    • Diskussion über Vorgehensweise.

f.d.R. Luke081515 20:21, 26. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 12. Juni 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Lantus, Luke081515, Wibramuc
  • Protokoll: Luke081515
Anfragen
  1. Benutzersperrung Hildeoc
    • Gesprächsangebot an Hildeoc gesendet
    • Weitere Entscheidungen auch bzgl. Fallannahme nach dem Gespräch, oder in einer Woche
  2. ‎Themenkomplex Otto Brixner
    • Diskussion über die Problematik von WP:BIO im Umfeld Artikel Otto Brixner
    • Weitere Analyse des Fallumfeldes folgt
Organisation
  1. Ort und Zeit für RL-Treffen wurde festgelegt

f.d.R. Luke081515 21:06, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 5. Juni 2019

  • Teilnehmer: Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Lantus
  • Protokoll: Haeferl
Organisation
  1. Themensuche für SG-RL-Treffen
  2. Ort- und Terminfindung für das RL-Treffen
  3. Suche nach „typischen SG-Fällen“ zum Studium für neue SGler

f.d.R. Luke081515 21:06, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 30. Mai 2019

  • Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Falten-Jura, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Lantus, Luke081515
  • Protokoll: Helfmann
Anfragen
  1. Anfrage: Aufhebung der Auflagen Jensbest: Nachbesprechung der Anfrage
Organisation
  1. Begrüßung der neuen SG-Mitglieder und Vorstellungsrunde
  2. Hinweise zum Umgang mit dem SG-Wiki gegeben
  3. Grundlagen zur SG-Tätigkeit besprochen
  4. Hinweis zur Nutzung der Adminrechte im DE-Wiki
  5. Nächstes SG-Treffen besprochen
  6. Verabschiedung der ausscheidenden SG-Mitglieder

f.d.R. Luke081515 15:04, 2. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 23. Mai 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Der-Wir-Ing, Helfmann, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
Anfragen
  1. Antrag auf Aufhebung der Entscheidung bzgl. der Anfrage Jensbest vom 05.06.2018: Besprechung der aktuellen Situation
Organisation
  1. SG-Wahl: Kurzes Resumé

f.d.R. Luke081515 02:06, 26. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 9. und 16. Mai 2019

An beiden Tagen fand keine Besprechung statt. F.d.R. Luke081515 17:06, 22. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 2. Mai 2019

  • Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Luke081515, Wibramuc
  • Protokoll: Count Count
Anfragen
  1. Antrag auf Aufhebung der Entscheidung bzgl. der Anfrage Jensbest vom 05.06.2018:
    • Vorläufige Falldarstellung und Abstimmungsmodalitäten besprochen. Die vorläufige Falldarstellung wird in Kürze veröffentlicht.
    • Mögliche Nachfragen an die Fallbeteiligten wurden besprochen. Den Fallbeteiligten soll die Möglichkeit gegeben werden, sich nochmal zu äußern.
Organisation
  1. Kandidatensuche zur SG-Wahl läuft
    • Wie üblich gibt es zu Anfang der Kandidaturphase noch keine Kandidaturen.

f.d.R. Luke081515 09:06, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 25. April 2019

  • Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Luke081515
  • Protokoll: Luke081515
Anfragen
  1. Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael um WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV: Abschluss der Anfrage
  2. Antrag auf Aufhebung der Entscheidung bzgl. der Anfrage Jensbest vom 05.06.2018:
    • Diskussion der Lösungsvorschläge und Abstimmungsmodalitäten
    • Folgende interne Diskussion im SG-Wiki
Organisation
  1. Die in Frankfurt anwesenden Schiedsrichter brachten einige Anregungen von AdminCon-Teilnehmern mit. Diese wurden intern diskutiert und sollen im kommenden RL-Treffen weiter besprochen und gegebenenfalls ausgebaut werden.
  2. Eine Idee aus eigenen Reihen: Statt der Erstellung einer neuen Seite beim Stellen einer Anfrage soll zunächst nur ein "Abschnitt" hinzugefügt und eine Seite erst angelegt werden, wenn die Anfrage angenommen wurde. Das Für und Wider dieser Vorgehensweise wird auch Gegenstand des kommenden RL-Treffens sein.
  3. Vorbereitung Wahl im Mai

f.d.R. Luke081515 09:06, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 18. April 2019

Aufgrund terminlicher Engpässe fand keine Telko statt, bestehende Themen wurden dementsprechend auf die nächste Woche verschoben. F.d.R. Luke081515 00:28, 20. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 11. April 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Luke081515, Wibramuc
Protokoll: Luke081515

Anfragen
  1. Lean Anael: Endgültige Auflagen: Formulierung beschlossen, Beginn der Abstimmung festgelegt
Organisation
  1. Amtszeit-MB beendet: Formulierungsanpassung der Regeln besprochen
    • Besprechung der Verbesserungsvorschläge, z.B. Übergangsregeln bei solchen MBs deutlicher formulieren

f.d.R. Luke081515 10:02, 13. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 4. April 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Haeferl, Helfmann, Krd
Protokoll: Count Count

Anfragen
  1. Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael: Abstimmungspunkte wurden besprochen.
Organisation
  1. Amtszeit-MB: Aktueller Stand der Abstimmung und die Stimmbegründungen wurden diskutiert.

f.d.R. --Count Count (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 28. März 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Helfmann, Krd, Luke081515, Haeferl
Protokoll: Der-Wir-Ing

Anfragen
  1. Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael: Die jüngsten Diskussionsbeiträge von Beteiligten und Dritten wurden diskutiert
Organisation
  1. Amtszeit-MB: Aktueller Stand der Abstimmung und die Stimmbegründungen wurden diskutiert.

f.d.R. Luke081515 23:09, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 21. März 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Haeferl, Helfmann, Luke081515
Protokoll: Luke081515

Anfragen
  1. Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael um WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV: Endgültige Auflagen: Die Nachfrage an Koenraad und Lean wurde übertragen, 2 Wochen für die Teilnehmer um zu reagieren
Organisation
  1. Amtszeitverlängerungs-MB: Alle Hinweise von Unterstützern und anderen wurden bereits vor der Besprechung abgearbeitet. Das SG achtet auf mögliche weitere Hinweise.
  2. Entsperrung für SGAs durch SGler selbst: Kein Konsens für den Vorschlag erkennbar. Wird durch das SG nicht weiter verfolgt. Eine Abstimmung per Meinungsbild ist von Seiten des SGs nicht geplant.
  3. Termin der Telko: Ab nun Donnerstags

f.d.R. Luke081515 10:40, 26. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 13. März 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Helfmann, Luke081515
Protokoll: Luke081515

Anfragen
  1. Lean Anael: Diskussion um zukünftige Auflagen
Organisation
  1. Amtszeit-MB: Wird für Start in 2. Wochen vorgemerkt, Unterstützer werden informiert.
  2. Entsperrung für SGA durch SGler selbst: Diskussion über die Situation

f.d.R. Luke081515 00:27, 19. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 6. März 2019

Teilnehmer: Codc, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann
Protokoll: Der-Wir-Ing

Anfragen
  1. Nachbesprechung zur Anfrage Gwadainfo
  2. Anfrage Diwata: Die Anfrage wurde diskutiert.
Organisation
  1. Amtszeitverlängerungs-Meinungsbild: Das SG wartet auf weitere Unterstützer

f.d.R. Luke081515 20:13, 13. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 27. Februar 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Helfmann, Krd
Protokoll: Helfmann

Anfragen
  1. Anfrage:Benutzerkonto_"Gwadainfo"
    Neu eingereichte Anfrage diskutiert

f.d.R. --Helfm@nn -PTT- 19:30, 6. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 20. Februar 2019

Aufgrund keiner vorliegenden Anfrage fand keine Telko statt. f.d.R. --Luke081515 22:19, 20. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 13. Februar 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Krd
Protokoll: Der-Wir-Ing

Anfragen
  1. keine (Anfrage Koenraad und Lean Anael ruht)
Organisation
  1. Ping an Benutzer:Schiedsgericht wird abgeschaltet
  2. Veröffentlichung des Meinungsbildes zur Amtszeitverlängerung
  3. Vorlage:Benutzer: Wurde um einen weiteren Punkt mit einem Link zu den SG-Auflagen ergänzt. Dieser taucht nur auf, falls für den betreffenden Benutzer SG-Auflagen existieren.

f.d.R. --Luke081515 23:59, 14. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Protokoll SG-Treffen 9/10. Februar 2019 in Nürnberg

  • Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Ghilt, Haeferl, Helfmann, Krd, Luke081515, Wibramuc
  • Protokoll: Wibramuc, Der-Wir-Ing, Luke081515

Reflexion vergangener Anfragen

Reflexion vergangener abgeschlossener Anfragen

  • Anfrage Jensbest, abgeschlossen am 5. Juni 2018
    Wird als erfolgreich abgeschlossene Anfrage betrachtet, da es zu einer Befriedung des Konflikts zwischen Jensbest und Koyaanis geführt hat.
  • Konflikt um Stolpersteinlisten, abgeschlossen am 24. Dezember 2017
    Fall war sehr komplex, bei der Nachbetrachtung sind verschiedene Punkte aufgefallen, die heute anders beschlossen werden würden, diese Erfahrungen sind bereits in danach folgende Anfragen eingeflossen und haben zu Verbesserungen geführt. Diese werden auch zukünftig berücksichtigt.
  • Sperre Kanisfluh, abgeschlossen am 28. November 2018
    Ergebnis der Anfrage hat zu engagierter Artikelarbeit geführt, bedauerlicherweise gab es aber auch ein paar Kurzzeitsperren. Gegen das Sockenpuppenverbot gab es bisher nachweislich keine Verstöße.
  • Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael um WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV läuft
    Nach Beschluss der vorläufigen Auflagen haben die Aktivitäten von Lean Anael in der deutschen Wikipedia abgenommen und in der englischen zugenommen.

Reflexion der persönlichen Gespräche mit den Fallbeteiligten

Gespräch fanden statt mit

Ergebnisse der Besprechung:

  • Fristsetzung zur Terminfindung bei Gesprächsangebot
  • klare Kommunikation zwecks Transparenz auf der jeweiligen Unterseite von WP:SG/A, dass Gespräche angeboten wurden und wann sie stattfanden.

Contra persönliche Gespräche:

  • Bei zwei Anfragen wurde jeweils nur mit einer Konfliktpartei gesprochen, ursprünglich wurde geplant mit jeweils beiden Seiten zu sprechen; zukünftig wird bei Angebot eines persönlichen Gesprächs an einen Beteiligten stärker darauf geachtet, möglichst den übrigen Beteiligten auch Gespräche anzubieten.

Pro persönliche Gespräche

  • vertraulicheres Umfeld
  • Gespräche mit Jensbest (Anfrage) und Kanisfluh/Austriantraveler (Anfrage) waren ein wesentlicher Erfolgsfaktor für die Lösung der Fälle.

Maßnahmen:

  • Um im Einzelfall eventuell bereits vor einer Annahme der Anfrage hilfreiche Gespräche zu erleichtern, wurde mehrheitlich beschlossen, die Frist zur Annahme von Anfragen von 8 auf 14 Tage zu erhöhen.
  • Lessons Learned nach jedem Gespräch: was war gut, was könnte man anders machen? (nicht öffentlich)

Gespräche ohne angenommene Anfrage

Konsens: Keine Gespräche ohne formal korrekt gestellte Anfrage.

Protokoll persönlichen Gespräch

  • Ist eine Aufgabe für jemanden, der sich im Gespräch eher im Hintergrund hält, da ansonsten viele Infos verloren gehen.

SG-Abläufe durchleuchten und bewerten, neue Ideen diskutieren

  • Sanktionen mit oder ohne Probezeit
    Beispiel: Lean Anael (Anfrage) wird als positiv aufgefasst
  • Diskussion über Abstimmungsmodalitäten zu Maßnahmen: Keine Änderung
  • Entsperren von gesperrten SG-Anfragern durch SGler
    Erneute Sperre bei keiner Anfrage durch SGler?
    Eigentlich kein Regelungsbedarf.
  • Umgang mit Mails an das SG
    Inhalte von Mails werden nicht in der Wikipedia, sondern nur innerhalb des SG-Wikis diskutiert. Kommunikation über Mail an SG außerhalb regulärer Anfragen wird ohne Konsens innerhalb des SG nicht in der Wikipedia dokumentiert.
  • Ping an Benutzer:Schiedsgericht: Diskussion über Abschaltung

Meinungsbild zu Amtzeitverlängerung

  • Diskussion des Vorschlags einer Verlängerung der Amtszeit von SG-Mitgliedern basierend auf der Umfrage sowie der Diskussion auf der WikiCon2018 sowie Vorbereitung eines Meinungsbildes, das Anfang März 2019 der Community vorgestellt werden soll.

Verbesserung des Klimas in WP

  • Diskussion, wie Langzeitkonflikte besser durch das SG gelöst werden könnten.
  • Luke081515 und Der-Wir-Ing bereiten das Thema zu einem Programmpunkt bei der de:WP:AdminConvention 2019 vor.

Externe Wahrnehmung

  • Diskussion über Wahrnehmung des SGs in der Community

Maßnahmen:

  • Mehr Kommunikation mit den Antrags-Beteiligten
  • Vorläufige Auflagen wie im Beispiel Konflikt Lean Anael öfter anwenden
  • Integration von SG-Auflagen in Vorlage:Benutzer, so dass diese z.B. bei einer Vandalismusmeldung auf Anhieb verfügbar sind.
  • Schiedsgericht als Programmpunkt bei AdminCon 2019 (z.B. Formulierung von Maßnahmen, evtl. „Nachbetreuung“ von Anfragen, …)

f.d.R. --Count Count (Diskussion) 20:20, 13. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 6. Februar 2019

Aufgrund keiner vorliegenden Anfrage fand keine Telko statt. f.d.R. --Helfm@nn -PTT- 20:23, 6. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 30. Januar 2019

Aufgrund keiner vorliegenden Anfrage fand keine Telko statt. f.d.R. Luke081515 19:32, 30. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 23. Januar 2019

Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Luke081515
Protokoll: Luke081515

Anfragen
  1. Persönliche Angriffe von GiordanoBruno gegenüber Bernd Bergmann: Nachbesprechung
Organisation
  1. RL-Treffen: Besprechung der Agenda

f.d.R. Luke081515 11:23, 25. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 16. Januar 2019

Aufgrund keiner vorliegenden Anfrage fand keine Telko statt. f.d.R. Luke081515 21:18, 16. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 9. Januar 2019

  • Teilnehmer: Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Krd
  • Protokoll: Krd
Organisation
  1. Vorbereitung des Reallife-Treffens in Nürnberg

f.d.R. Luke081515 08:29, 11. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 2. Januar 2019

  • Teilnehmer: Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, -wuppertaler
  • Protokoll: Count Count
Anfragen
  1. CUA AT, Kanisfluh, Pfarrkirche St. Martin und alles drumherum: Nachbesprechung
  2. Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael um WP:Belege: Besprechung der Situation
Organisation
  1. Diskussion über die Länge der Amtszeit von Schiedsrichtern

f.d.R. Luke081515 16:52, 4. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]