Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2012/04/13

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2012/04/13#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2012/04/13#Thema_1

deutsch zu englisch übersetzen

--79.211.237.241 09:38, 13. Apr. 2012 (CEST) Was heißt werden auf englisch ?

Das steht in keinem Wörterbuch !!!

Es steht sogar in vielen Wörterbüchern. Schau mal hier. Generell kann man als Übersetzung sagen get oder become. Kommt halt auf den Zusammenhang an. --Netpilots -Φ- 10:16, 13. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht war diese Antwort "zu einfach"? "werden" könnte auch in Zusammenhang transitiver Verben in Passiv-Sätzen gemeint sein (schwer in einem Wörterbuch zu finden...) oder in Zusammenhang mit der Bildung von Futur I oder Futur II? --84.177.51.139 14:38, 13. Apr. 2012 (CEST) Hier ist was schiefgelaufen - eigentlich hatte ich den folgenden Text abgeschickt. Dabei wurde aber ein Bearbeitungskonflikt gemeldet, als wäre gar nichts gespeichert worden, und jetzt steht hier das mit meiner IP??

Irre Quelle, in der Tat - da findet man ja jede beliebige Variante! "werden" könnte aber auch in Zusammenhang mit der Bildung von Futur I oder Futur II gemeint gewesen sein ("wir werden siegen" o.ä.), das ist dort nicht eindeutig erkennbar zu finden? @Fragesteller: Das wäre dann "will" oder "will be", aber gib doch mal ein Beispiel. --84.177.51.139 14:57, 13. Apr. 2012 (CEST)

Grammatik wird nicht mittels Wörterbuch übersetzt. Wie Passivsätze ins Englische übersetzt werden, sollte im Englischlehrbuch oder der Grammatik stehen. Siehe b:Englisch und b:Englischunterricht. --Rôtkæppchen68 15:58, 13. Apr. 2012 (CEST)

wie sucht man hier über Kategorien?

Wie kann ich einen Artikel suchen, wenn ich das Lemma nicht kenne, aber gut abschätzen kann, welchen Kategorien der Artikel alles zugeordnet sein müsste? Ich möchte noch einmal einen vor Monaten bereits besuchten Artikel nachlesen, komme aber nicht mehr auf den Namen (Lemma) und kann nirgendwo die Info finden, wie man ihn über seine Kategorien findet. So hochwertig Wikipedia ist in Bezug auf die Artikel, so minderwertig ist es leider in Bezug auf die Dokumentation und Hilfsfunktionen, das finde ich sehr, sehr schade. Dort suche ich mich regelmäßig tot, kämpfe mich durch Berge unrelevanter Texte, die kleine aktuell benötigte Info aber finde ich nicht. vielen Dank --84.177.51.139 14:32, 13. Apr. 2012 (CEST)

Weißt Du denn noch, in welchem Kontext der gesuchte Artikel stand? Oder fallen Dir thematisch verwandte Begriffe ein? Dann such einen dieser Begriffe. Gehe im dazugehörigen Artikel an das Seitenende und schau nach, welche Kategorien aufweist. Klick auf die vielversprechendste Kategorie und schau nach, ob Du in ihr den gesuchten Artikel findest. Oder hangel Dich von dort nach oben und unten durchs Kategoriensystem. Hilft das? --Zinnmann d 14:39, 13. Apr. 2012 (CEST)

Auf der Hauptseite der Wikipedia kommt zuerst ein Abschnitt "Willkommen bei Wikipedia". Dort findest du Artikel nach Themen, nach Alphabet, nach Kategorien usw. Wähle dort den Punkt Artikel nach Kategorien. Außer Kategorien helfen vielleicht Portale: Einstiege über Wikipedia:Portale oder über Kategorie:Portal:. --Pp.paul.4 (Diskussion) 14:56, 13. Apr. 2012 (CEST)

Erstmal danke... Das mit "Seitenende eines ähnlichen Artikels" war eins der Dinge, die ich auf meinem langen Weg hierher ;-) versucht hatte. Und "hangel Dich durchs Kategoriesystem" siehe unten... Ich würde gerne einfach 'ne Kategoriesuche durchführen und klick, das wars. Mit etwas wie Bergesteiger AND Mann AND (geboren 1958 OR geboren 1959 OR geboren 1960 OR geboren 1961 OR geboren 1962) AND (Neuseeländer OR Australier). Aber wo steckt die Kategoriesuche, ich finde sie leider nicht. Das beantwortet auch so ziemlich, was ich suche...  :-) Der gesuchte ist beim Abstieg im Himalaya verunglückt, Rettungsversuche erfolglos, für tot erklärt, und bis heute unerklärlich kam der wieder zu sich und lebt heute noch.

Oh Mann, "Willkommen bei Wikipedia"... Dort hätte ich nichts hilfreiches vermutet, ich habe immer die Navigationsleisten links abgegrast. Aber das ist ja ein Wahnsinn, darüber zu einem Artikel zu kommen. In meinem aktuellen Beispiel habe ich echt Zweige geöffnet immer tiefer und tiefer, bis ich irgendwann aufgegeben habe. Das ist doch unbenutzbar... Also wenn sich schon ein solches Kategorie-System ausgedacht wurde, muß das doch auch praktikabel verwertbar sein?? --84.177.51.139 15:16, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ist es Lincoln Hall?  :-) --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:33, 13. Apr. 2012 (CEST)

Exakt, danke :-) Aber hast Du den Artikel jetzt echt über Wikipedia-Funktionalitäten gefunden? OK, beim Alter war ich leicht daneben und daß er dieses Jahr gestorben ist, wußte ich noch nicht. Hm, und er ist als Sportler und nicht als Bergsteiger erfasst... Also das Ursprungs-"Problem" ist gelöst, aber einen praktikablen Lösungsweg kenne ich nach wie vor nicht. --84.177.51.139 15:37, 13. Apr. 2012 (CEST)

Äh, leider nein. Hab bei Google "Bergsteiger Australier Himalaya" eingegeben und dann direkt Glück gehabt. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:42, 13. Apr. 2012 (CEST)

Suchen mit kombinierten Kategorien funktioniert mit CatScan. Beschreibung dazu unter Wikipedia:CatScan. --Zinnmann d 15:44, 13. Apr. 2012 (CEST)

Für die Suche nach Personen gut geeignet ist die Wikipedia-Personensuche. Mit den Parametern des von Dir vermuteten Geburtszeitraums und "Bergsteiger" werden diese Ergebnisse geliefert. --Taratonga (Diskussion) 19:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Darum guck ich hier zwischendurch immer mal gern rein. Wieder was gelernt. :-) Danke an euch beide. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 19:46, 13. Apr. 2012 (CEST)

Schaltzeichen von allen halbleiterbauteilen

Hallo, ich muss für Physik die Schaltzeichen von allen Halbleiterbauteilen aufzeichnen. Ich weiß aber nicht, welche Schaltzeichen dazugehören, und ich habe auch in google oder wikipedia nichts dazu gefunden. Ich wäre sehr froh, wenn mir jemand weiterhelfen könnte :) --92.227.76.55 14:51, 13. Apr. 2012 (CEST)

"alle Halbleiterbauteile", das wird aber auch schwierig, weil dauernd neue rauskommen und unterschiedliche Hersteller unterschiedliche Symbole benutzen... Das müsste Dir theoretisch näher definiert worden sein? Ist keine dolle Hilfe, ich weiß, aber für Windows-User gibt es das Freeware-Tool TinyCAD zum Download, mit dem man Schaltpläne zeichnen kann. In dessen Basis-Bibliothek sind viele Halbleiter-Schaltzeichen drin (in den Kategorien "semi" und "th_Semiconductors" z.B.). --84.177.51.139 15:33, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann Dir nur die Unterkategorien von Commons-Kategorie Halbleiter anbieten. Da sind einige Symbole drin, auch veraltete. Schau mal insbesondere in die Unterkategorien Diodes, Transistors, Thyristors und Triacs. --Rôtkæppchen68 15:44, 13. Apr. 2012 (CEST)

Commons: Halbleiter – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Rossmann: Ausbildungsjahre und Verdinst, Schullabschluss

--85.181.47.37 16:29, 13. Apr. 2012 (CEST) Rossmann Ausbildungsjahre

Ich habe eine frage ich kann leider nicht dazu finden wie viele Ausbildungsjahre und den verdienst des Einzelhandelkaufmanns und welchen Schulabschluss man dafür benötigt.

Äh, Einzelhandelskaufmann schon gelesen? --Zinnmann d 16:34, 13. Apr. 2012 (CEST)

... und unter den Weblinks findest Du einen Link auf jobwiki. Zum notwendigen Schulabschluss: das kann je nach Betrieb unterschiedlich sein. Warst Du schon auf den Internetseiten von Rossmann? Die haben einen Flyer zum Thema Ausbildung. Ist halt 28 Seiten lang. Aber als zukünftiger Einzelhandelskufmann musst Du schon so viel Durchhaltevermögen haben. --Taratonga (Diskussion) 19:07, 13. Apr. 2012 (CEST)

Wie heißt die Straße welche von Nord nach Südamerika führt?

Wie heißt die Straße welche von Nord nach Südamerika führt?

--201.222.116.102 17:18, 13. Apr. 2012 (CEST)

Siehe Panamericana. --Rôtkæppchen68 17:26, 13. Apr. 2012 (CEST)

Welche Nebenwirkungen können auftreten bei regelmäßiger Einnahme v. Johanneskraut

--81.34.104.168 17:19, 13. Apr. 2012 (CEST)

Siehe Echtes Johanniskraut. --Rôtkæppchen68 17:24, 13. Apr. 2012 (CEST)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Gläser anstossen zu Trinkspruch o.a.

In einer Trinkgesellschaft gibt es einen Brauch: das Anstossen mit den Gläsern, um sich Prosit zu wünschen. Welchen Ursprung hat dieser Brauch? Gläser anstossen vor dem Trinken in Gesellschaft

--217.203.184.137 15:41, 13. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht steht im Artikel Trinkkultur in Europa etwas darüber drin. Ansonsten bitte die Wikipedia:Auskunft fragen. --Rôtkæppchen68 15:49, 13. Apr. 2012 (CEST)

Unten auf der Seite lesen... aber Info mit Vorbehalt geniessen. GEEZER^{nil nisi bene} 15:52, 13. Apr. 2012 (CEST) Sehe gerade: Nächste Seite fehlt, aber es geht etwa so: Getränk schwappt beim rustikalen Anstossen ins angere Glas - dadurch ist der Gast sicher, dass sein Glas kein Gift enthält, weil es ja auch ins glas des anderen schwappt. Aber ob das stimmt ... Es gab doch Vorkoster ... GEEZER^{nil nisi bene} 15:55, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich dosiere die K.O.-Tropfen gerne so, dass der Schwapper K.O.-Getränk im anderen Glas noch keine Wirkung zeigt, der Rest dafür umso mehr. --Rôtkæppchen68 16:00, 13. Apr. 2012 (CEST)

Das ist lustig - genau so mache ich es auch !! Deshalb halte ich meine obige Erklärung für ... fraglich. GEEZER^{nil nisi bene} 16:12, 13. Apr. 2012 (CEST)

Alternative zur Vergiftungs-Hypothese: Das Klirren der Gläser vertreibt Geister --84.177.51.139 17:10, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ah, die "Däömonen" - ganz miese Bande das ...! ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 18:36, 13. Apr. 2012 (CEST)

Da fehlt doch noch was: z.B.: Die Germanen tranken aus Trinkhörnern, und mit Hörnern stoßen die Ochsen ja bekanntlich. Noch was ? --G-Michel-Hürth (Diskussion) 21:43, 13. Apr. 2012 (CEST)

Die Wikinger tranken aus den Hirnschalen ihrer unterlegenen Gegner. Das wäre dann "head-butting"... Kopf => Koppe => Cup => Coupe ("Noch eine Coupe Champagner, Frau Generaldirektor? ") GEEZER^{nil nisi bene} 10:55, 14. Apr. 2012 (CEST)