Wikipedia:Weblinks/Block/360cities.net
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
360cities.net
[Quelltext bearbeiten]herverschoben von WP:AAF. -- seth 20:57, 25. Aug. 2012 (CEST)
Hallo,
ich möchte gerne ein Marspanorama in den Artikel Gale (Marskrater) einfügen, leider wird dies ohne mir ersichtlichen Grund vom Spamschutzfilter blockiert. Auch eine Prüfung über das im Warntext erwähnten Tool auf dem Toolserver brachte mir keine ordentliche Begründung hervor. Ich kannte die Seite zwar vorher auch nicht, aber der Link ist brauchbar und sollte in einem gesonderten Abschnitt als Weblink erscheinen. Der Link lautet verschlüsselt die TLD lautet selbstverständlich .net http://www.360cities.n3t/image/curiosity-rover-martian-solar-day-2#178.44,-11.06,96.0. Somit verbleibe ich vorerst mit der bitte um Instruktionen.
--TuxFighter (Diskussion) 12:04, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Offensichtlich hat ein user names Andrea biffi mit 360cities.net Links in mehreren Wikis Weblink-Spam betrieben ... allerdings im Juni 2010, insofern sollte user:lustiger seth da helfen können ;) (bzw. allgemein m:Talk:Spam_blacklist) --T3rminat0r (Diskussion) 12:14, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Danke T3rminat0r, ich werde es erstmal bei user:lustiger seth versuchen, da auf der Meta-Wiki Seite ein Entfernen bereits mehrmals abgelehnt wurde.--TuxFighter (Diskussion) 12:36, 25. Aug. 2012 (CEST)
- gudn tach!
- dass die sperre global erhalten bleibt, hat als grund wohl den stark kommerziellen charakter der website, siehe [1]. das alleine sollte aber kein grund gegen den link sein. vielmehr interessiert mich jedoch, ob das bild echt ist. ich habe da auf der seite nirgends aussagen darueber gefunden, wo die bilder herkommen. bei nasa.gov konnte ich auf die schnelle kein von curiosity aufgenommenes farbbild mit sonne entdecken. kann man das panoramabild irgendwie halbwegs verifizieren?
- wenn weniger unklar ist, ob das bild echt ist, koennen wir den deeplink gerne lokal entsperren. -- seth 13:21, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Hi seth, danke für die Antwort. Diese Bild ist durch einen Computer, via Stitching-Verfahren zusammengesetzt. Ich vermute dieser Benutzer hat das originale Marspanorma durch weitere (später) übermittelte Bilder ergänzt, aus RAW-Archive, und dann ein Punkt für die Sonne bestimmt, da diese ja auf jedem der Einzelbilder anderer Stelle ist. Die geographischen Gegebenheiten sowie Bodenbeschaffenheit stimmt überein mit den Aufnahmen der NASA. Jedoch veröffentlich die NASA viele Bilder mit Weißabgleich, also wie die Szenerie unter der Sonne der Erde aussieht, darum wirkt dieses Panorama etwas weniger farbenfroh. Dies liegt jedoch wesentlich näher an der Situation vor Ort. Der Weißabgleich wird von der NASA u.a. auch durchgeführt um es Geologen zu erleichtern die Beschaffenheit zu erkennen. Ich würde dieses Bild als stark aufbereitet, aber aus Originalaufnahmen bestehend, beschreiben.
- --TuxFighter (Diskussion) 15:18, 25. Aug. 2012 (CEST)
- gudn tach!
- sorry fuer mein misstrauen, (dass keine omnicam benutzt wurde, sondern das bild aus einzelaufnahmen zusammengesetzt ist, davon bin ich ausgegangen) fuer mich sahen die aufnahmen einfach sehr stark aufbereitet aus. aber wenn du dir sicher bist, dann ist's ok. hab den url (nicht die ganze domain) freigeschaltet. diesen thread werde ich bei gelegenheit nach WP:SBL verschieben. -- seth 16:00, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Hi, Misstrauen ist ja wichtige und gute Sache bei einer quellenbasierten Enzyklopädie, von daher bin ich einer der Letzten der sowas falsch versteht. Ich danke für schnelle Hilfe.--TuxFighter (Diskussion) 19:47, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Ich hätte gern zur Illustration des Talgo AVRIL http://www.360cities.net/de/image/innotrans-2012-berlin-talgo-avril-turista#2.00,31.50,85.0 verlinkt. Geht aber nicht wegen Spamfilter, ich habe mich mit einer Übereckverlinkung beholfen. Es wäre einfacher und informativer, solche Panoramen (da hätte Kaemena noch verschiedene für diverse Schienenfahrzeuge) allgemein direkt verlinken zu dürfen. --Tobias b köhler (Diskussion) 19:16, 25. Sep. 2012 (CEST)
- gudn tach!
- der deeplink ist jetzt frei. willst du noch weitere links zu dieser domain setzen? -- seth 21:06, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Ich glaub schon, unter anderem gibts vom gleichen Autor Panoramen zur Westbahn und anderen Zügen. Aber gerade keine Zeit für eine Zusammenstellung/Verlinkung. Ich werde beizeiten darauf zurückkommen. Einige der Panoramen liegen auf http://www.kaemena360.com/ (was offenbar nicht gesperrt ist) - den Avril habe ich jetzt aber nur auf 360cities gefunden. Ich werde Willy mal fragen. --Tobias b köhler (Diskussion) 19:55, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Ich hätte gern zur Illustration des Talgo AVRIL http://www.360cities.net/de/image/innotrans-2012-berlin-talgo-avril-turista#2.00,31.50,85.0 verlinkt. Geht aber nicht wegen Spamfilter, ich habe mich mit einer Übereckverlinkung beholfen. Es wäre einfacher und informativer, solche Panoramen (da hätte Kaemena noch verschiedene für diverse Schienenfahrzeuge) allgemein direkt verlinken zu dürfen. --Tobias b köhler (Diskussion) 19:16, 25. Sep. 2012 (CEST)
360cities.net II
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Könnte mir vielleicht jemand diese (Einzel-)Seite entsperren:
- www.360cities.net/image/wat-sri-sawai-sukhothai-thailand
Es scheint, die ganze Site ist mal gesperrt worden. Ich kann aber an der genannten (Einzel-)Seite nichts Verdächtiges entdecken?
Danke --Hdamm (Diskussion) 18:13, 21. Jan. 2014 (CET)
- gudn tach!
- die (global) sperrung wurde auf meta beschlossen, siehe [2].
- ich hab den deeplink soeben bei uns freigeben. -- seth 23:19, 21. Jan. 2014 (CET)
- Bei mir funktioniert diese Seite nicht, liefert aber jede Menge Müll in From verdächtiger js-Dateien. Gerade mal der Link: http://whc.unesco.org/en/list/574 auf der Seite scheint hier brauchbar. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 23:45, 21. Jan. 2014 (CET)
- Bei mir funktioniert die Seite ganz gut (siehe hier unter Weblinks, auskommentiert). Aber speichern kann ich es immer noch nicht wg. "Blacklist"? --Hdamm (Diskussion) 19:02, 22. Jan. 2014 (CET)
- Kann ich bestätigen, ich kann den Link hier auch nicht einfügen. Keine Ahnung, was schief gelaufen ist … Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:17, 22. Jan. 2014 (CET)
- Da fehlt ein "/image/" syrcroпедия 20:03, 22. Jan. 2014 (CET)
- Test: [3]
- Stimmt, danke für den Hinweis, geht jetzt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:10, 22. Jan. 2014 (CET)
- gudn tach!
- oops, sorry fuer meine unachtsamkeit und danke fuers aufpassen und korrigieren. :-) -- seth 22:58, 22. Jan. 2014 (CET)
- Cooool. Danke auch tüchtich --Hdamm (Diskussion) 09:16, 23. Jan. 2014 (CET)
- Da fehlt ein "/image/" syrcroпедия 20:03, 22. Jan. 2014 (CET)
- Kann ich bestätigen, ich kann den Link hier auch nicht einfügen. Keine Ahnung, was schief gelaufen ist … Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:17, 22. Jan. 2014 (CET)
- Bei mir funktioniert die Seite ganz gut (siehe hier unter Weblinks, auskommentiert). Aber speichern kann ich es immer noch nicht wg. "Blacklist"? --Hdamm (Diskussion) 19:02, 22. Jan. 2014 (CET)
- Bei mir funktioniert diese Seite nicht, liefert aber jede Menge Müll in From verdächtiger js-Dateien. Gerade mal der Link: http://whc.unesco.org/en/list/574 auf der Seite scheint hier brauchbar. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 23:45, 21. Jan. 2014 (CET)
360cities.net III
[Quelltext bearbeiten]Vor einem Jahr gab es zu einer Unterseite die folgende Diskussion: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2017/Woche_45#www.360cities.net. Der Dienst ist mit Google Earth verknüpft. Daher können in 360 Cities hochgeladene Panoramabilder auch aus diesem Programm angezeigt werden und sind mMn auch als qualitativ gute Weblinks geeignet. Im aktuellen Fall würde ich gerne ein 360° Panorama vom Gipfel des Mały Kościelec verlinken (www.360cities.net/image/koscielec-fotografie-panoramiczne). Ist es möglich die Sperre der Seite aufzuheben oder muss für jede Unterseite ein Eintrag in der Whitelist vorgenommen werden? --MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 09:03, 10. Nov. 2018 (CET)
- Ich würde mir wünschen, dass sich mehr Nutzer dieser „Projektseite“ annehmen würden. Ein einzelner Bearbeiter scheint vielleicht nicht ausreichend zu sein. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 23:55, 16. Nov. 2018 (CET)
- gudn tach MagentaGreen!
- sorry fuer die wartezeit. ja, ich faend's auch cool, wenn hier mehr/haeufiger admins waeren. :-)
- ich habe die seite fuer dewiki freigegeben. -- seth 00:53, 17. Nov. 2018 (CET)
- Danke! Doch da kommt sicher noch mehr. Die gesamte Domain sollte von der globalen Spamliste genommen werden; die Begründung, die zur Sperre führte, erscheint mir sehr konstruiert. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 08:42, 17. Nov. 2018 (CET)
- gudn tach!
- falls da noch (viel) mehr kommen sollte, waere es sinnvoll, vorher eine diskussion darueber zu fuehren. die frage ist nur: wo? ich weiss nicht, welches portal dafuer geeignet waere. im zweifel kannst du auf WP:FZW mal fragen (sei es, nach einem portal, oder direkt, was die community von mehr links dorthin haelt). -- seth 10:57, 17. Nov. 2018 (CET)
360cities.net 2023
[Quelltext bearbeiten]In dem von mir gerade erstellten Artikel Neuhauser Tunnel wollte ich im Abschnitt „Weblinks“ folgendes einsetzen: „https:// [hier unterbrochen, weil sonst auch hier blockiert!] www.360cities.net/de/image/neuhausen-tunnel-railway-underpass-worms-2017-08-germany“. Dieser Link wurde automatisch als „Spam“ gesperrt. Inhaltlich halte ich den für völlig unbedenklich, ganz im Gegenteil: Das ist eine instruktive Innenansicht des Bauwerks. Da mir weder klar ist, warum der Link gesperrt ist, noch ob da andere Bedenken (z.B. technischer Art) bestehen, bitte ich darum, dass mal jemand mit mehr Ahnung als ich prüft, ob das noch in den Artikel eingesetzt werden kann und wenn ja wie. Vielen Dank schon im Voraus. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:40, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Schuld ist die globale spam blacklist wegen massivem Spam (sogar Aufruf der Seitenbetreiber dazu) vor einigen Jahren [4]. Vereinzelt haben Projekte aber auch lokale Ausnahmen festgelegt [5], was für dewiki prinzipiell auch denkbar wäre, wenn die Website tatsächlich sinnvoll ist. --Johannnes89 (Diskussion) 09:29, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Gudn Tach!
- Wir haben bei uns auch schon einige Ausnahmen bei dieser Domain festgelegt, siehe [6] (ziemlich weit oben).
- In den log files finde ich ca. 12 versuchte (und verhinderte) Versuche (von unterschiedlichen Leuten), die Website zu verlinken. Spamming sieht anders aus.
- In der Vergangenheit hielten sich die Bedenken bzgl. der Website auch eher in Grenzen, siehe MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2012#360cities.net.
- Daher gebe ich jetzt die komplett Domain frei. -- seth 15:34, 10. Apr. 2023 (CEST)