Wikipedia:Weblinks/Block/myspace.com

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

blog.myspace.com

[Quelltext bearbeiten]
[Quelltext bearbeiten]

Hiermit bitte ich für die problemlose Bearbeitung des Artikels Nerina Pallot folgende drei bereits länger im Artikel bewährte Links in die Whitelist aufzunehmen.

  • http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=4838455&blogID=176884615
  • http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=4838455&blogID=194294383
  • http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=4838455&blogID=218581320

Diese Beiträge, die über diese drei Links erreichbar sind, dienen, da sie vom Lemmeträger selbst verfasst wurden, als originäre Quellen. Sie stützen die im Artikel dargelegten Aussagen. Mit freundlichen Grüßen -- Haeber (Disk., Bew.); 05:18, 4. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Leider lassen sich keine kompletten URLs whitelisten, sondern nur der Domainpart. Bei dem habe ich aber Bauchschmerzen, oder bin ich da nur voreingenommen? Andere Meinungen? --Raymond Disk. Bew. 09:07, 6. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Mal eine generelle Frage... lassen sich bei virenfreien Seiten z.B. durch Blogs, etc. überhaupt dumme Sachen anstellen? Außer, dass viele Leute kostenlose Portale nutzen (und dieses ist wohl viel sicherer als z.b. webspace4free.biz, da es um Inhalte statt Dateien geht), um schnell/einfach Informationen in die Welt zu setzen? Was früher PDF/PIF war, wird heute oft in Foren und Spaces veröffentlicht... Außerdem gibt es doch seit MediaWiki 1.2 keine iframes mehr, etc. --Lazer erazer 13:48, 18. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

@Raymond: Stimmt wohl nicht, siehe entsprechende Einträge in en:MediaWiki:Spam-whitelist. Der Eintrag müßte hier bei o.g. ersten Link dann wohl lauten:

  • blog.myspace\.com\/index\.cfm\?fuseaction=blog\.view&friendID=4838455&blogID=176884615

--AlexF 06:36, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn die technische Möglichkeit besteht eben diese drei Seiten auf die Whitelist zu setzen, so würde ich darum auch gerne bitten. -- MfG Haeber (Disk., Bew.); 17:39, 15. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Da sich bis heute nichts getan hat, wollte ich noch einmal nachfragen, ob denn die drei Links auf die Whitelist gesetzt werden können. -- Haeber (Disk., Bew.); 18:13, 6. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich hab's mal freigeschaltet, ob's aber geht, weiß ich nicht. --DaB. 18:19, 6. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank. Die drei Links wurden beim Bearbeiten nicht mehr gesperrt. -- Haeber (Disk., Bew.); 18:27, 6. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Als Nachweis für eine Aussage im Artikel Test Icicles benötige ich eine Freigabe für diesen Link:

  • http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=60710219&blogID=125942066

Der Eintrag in der whitelist müßte dann folgendermaßen lauten:

  • blog.myspace\.com\/index\.cfm\?fuseaction=blog\.view&friendID=60710219&blogID=125942066

Danke und Grüße --AlexF 15:32, 15. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Erl. --Raymond Disk. Bew. 15:35, 15. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

blog.myspace.com (allgemein I)

[Quelltext bearbeiten]

Wollte eine Quellenangabe hinzufügen, weil viele Bands mittlerweile über ihren 'Myspace Blog' kommuniziereen. Kann man das vielleicht entsperren? --Bascht 23:43, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

frag mal auf meta (link siehe oben) nach, ob es entsperrt werden koennte. falls die verneinen, frag mal auf der diskussionsseite von WP:WEB. das ist imho ne zu allgemeine sache, als dass die _hier_ entschieden werden koennte. -- seth 14:22, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

blog.myspace.com (allgemein II)

[Quelltext bearbeiten]

Es ist nicht ganz nachvollziehbar, wieso MySpace.com nicht gesperrt ist, aber blog.myspace.com; zumal das MySpace-"Blog" oft für Bekanntmachungen von Musikern genutzt wird und somit für Musikartikel als brauchbare Quelle nutzbar ist...
-- Tuxman 14:40, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

myspace.com komplett blocken waere schlecht, weil viele bands dort ihre mehr oder weniger offiziellen websites haben. jene duerfen dann auch wenn sie noch so schlecht (in puncto usability und informationsgehalt) sind, verlinkt werden, weil es die offiziellen websites sind. blogs allerdings bilden afaik hoechstens einen teil einer solchen site, oder?
ich vermute deshalb, dass der eintrag der blogs in die SBL mit WP:WEB begruendet wurde. als einzelnachweis kann aber evtl. so ein offizielles weblog manchmal dienen und wird deshalb auch vereinzelt auf die whitelist gesetzt. falls es dir um eine konkrete seite geht, koennen wir die ggf. in die whitelist aufnehmen. falls es dir um das grundsaetzliche geht, dann musst du mal auf meta-ebene nachfragen, weil dort blog.myspace.com gesperrt ist. -- seth 15:19, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Konkret geht es mir um das Weblog von Circa:, da sie dort gerade den Ausstieg von Alan White bekanntgegeben haben und eine andere Quelle nicht auffindbar ist; ansonsten habe ich gerade keine konkreten Beispiele, nein.
Nachtrag: blog.myspace.com bietet allgemein eine Ergänzung zu den MySpace-Profilseiten, da diese weniger Möglichkeiten bieten, aktuelles bekanntzugeben. Tourdaten, neue Alben usw. werden daher m. W. nur unter dieser Domain veröffentlicht, die Weblogs sind also fast der wichtigste Teil dieser Seiten.
--Tuxman 18:10, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
zumindest den besagten blog habe ich jetzt auf die whitelist gesetzt, damit du ihn als einzelnachweis verwenden kannst. -- seth 18:40, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke! :)--Tuxman 20:02, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
I saw this post, If I recall correctly, blog.myspace.com is on the meta blacklist because Jimbo Wales wanted it on there. The other sites hosted on MySpace are not always a problem. I'll try to find where the original reason was. --Dirk Beetstra T C (meta: U, T) 18:14, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
thx! (are you able to read german?)-- seth 18:40, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
[Quelltext bearbeiten]

herverschoben von WP:AAF -- seth 16:22, 6. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Guten Tag

Bei der Bearbeitung (Aktualisierung) des Eintrages über die Thrash-Metal-Band Warbringer Ich habe vor den letzten Absatz der Bandgeschichte, die Tabelle der Bandzusammensetzung zu überarbeiten. Es unter anderem um einen Änderung in der Bandzusammensetzung. Die Änderung wurde von der Band auf ihrem MySpace-Blog bekanntgegeben. (Link dazu hier: blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=21732703&blogID=415680064 ; die dazugehörige MySpace-Seite ist: www.myspace.com/warbringer ) Eine offizielle Seite im herkömmlichen Sinne hat die Band nicht (Nur ein Bandforum, aber dort steht darüber nichts); MySpace ist also quasi "offiziell", ist also meiner Meinung nach als Ausnahme gemäß Punkt 3 der Einzelrichtlinien für Weblinks zulässig. Ich möche gerne einen Link zu dieser Seite als Einzelnachweis hinzufügen, damit meine Quelle nachgewiesen ist.

Bedauerlicherweise steht blog.myspace.com auf der Spamliste von Wikipedia und meine Überarbeitung der Seite wird daher vom System verweigert.

Ich denke, dass es an dieser Stelle sinnvoll ist, diese MySpace-Seite an dieser Stelle hizuzufügen, auch wenn sie auf der Spamliste steht. Ist dies möglich? Roman_D89 6.Aug 16:15

jau, ich schalte den weblog frei. ist ja ein aehnlicher fall wie eins oben drueber. -- seth 16:23, 6. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
ist frei. -- seth 16:30, 6. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]