Wikipedia:WikiProjekt Düsseldorf/Archiv/PD/2007

Wappen

WikiProjekt
Düsseldorf

WikiProjekt:

• Diskussion
• Review
• Werkstatt
• Artikelwünsche
• Bilderwünsche
• Mitarbeiter
• Archiv
• Stammtisch

---

Schaufenster:

• Portal
• Portal Diskussion
• Hauptkategorie Düsseldorf
• Commons Düsseldorf
• Bildergalerie
• Vitrine

---

Arbeitshilfen:

• Vorlage Einladung
• Neue Artikel

2007

Stadtteilartikel Info-Box

Einige Stadtteilartikel haben bereits eine Info-Box, ich habe die mal etwas bearbeitet. Das Ergebnis seht ihr hier. Was müßte da noch rein? --Radschläger 20:15, 3. Jan. 2007 (CET)

Hallo Radschläger,

Wenn die Daten der Bezirksvertretung nun bei jedem Ortsartikel aus dem Bezirk erscheinen soll, bekommt man sicherlich Ärger wegen der redundanten Informationen. Daher würde ich vorschlagen, die Bezirksinfos auf eine andere Seite möglicherweise auf diese Liste der Stadtteile und Stadtbezirke von Düsseldorf zu verlagern. Im Ortsteilartikel linkt man beispielsweise bei Unterbach unter der "8" in der Zeile Bezirk auf diese Seite. ---- Möglicherweise könnte man die Telfonnummer aufnehmen, da die nicht in allen Stadtteilen 0211 ist (z.B. Hubbelrath, so weit ich weiß). ---- Die offizielle Webseite in einem Ortsteilartikel gibt es nicht. Wenn es mehrere hochqualitative gibt, sollte wohl niemand derjenige sein, der die eine für die Box aussucht. Da ist ein Streit vorprogrammiert. Ferner sucht nicht unbedingt jeder bei einem Ortsteil dort, sondern unten in den Weblinks. Dort ist aber eine zweite Nennung ist umstritten, wie in der Diskussion des Artikel Erkrath zu sehen ---- Ansonsten hat sich die Grafik ja ständig verbessert und ist nun sehr aussagekräftig. :o) -- Tirkon 20:34, 7. Jan. 2007 (CET)

Ja, dann lassen wir die Website-Links in den Boxen weg. Ich weiß aber nicht ob wir den Bezirk auslagern sollten.

Die Sache mit der Telefonnummer taucht soviel ich weiß auch/nur bei Angermund auf. Ich finde dies sollte in den Artikel oder speziell in der dortigen Box erscheinen. Denn ansonsten finde ich eine durchgehende Erwähnung bei den anderen Stadtteilen eher überflüssig. Grundsätzlich wäre es natürlich besser für jeden Stadtbezirk einen eigenen Artikel anzulegen und dort die Informationen zum Stadtbezirk unterzubringen und vom Artikel aus zu verlinken. Bis dahin würde ich die Informationen aber noch nicht auslagern. --Radschläger 18:29, 8. Jan. 2007 (CET)

Deine neue Lösung mit dem eigenen Artikel über die Bezirksvertretungen ist natürlich das Nonplusultra. Die Klappleiste mit den Bezirken könnte man in die Stadtteilleiste integrieren und diese umbenennen. Hier sind die Bezirke ja schon unverlinkt genannt. -- Tirkon 00:15, 23. Jan. 2007 (CET)

Zur Zeit bin ich leider etwas eingeschränkt und kann daher die noch fehlenden nicht direkt nachliefern.

Die kombinierte Box hatten wir ja vorher. Ich habe sie der Übersichtlichkeit halber getrennt. Das schwarz strukturiert die Stadtteile halt ein wenig, wenn die auch noch blau sind, finde ich das zuviel... --Radschläger 09:59, 23. Jan. 2007 (CET)

Killepitsch - LA (und das zu Karneval)

Sobald die Portalbewohner wieder nüchtern sind könnte sich ein Blick auf Killepitsch bzw. den La lohnen.--Löschkandidat 15:46, 20. Feb. 2007 (CET)

Evangelische Thomaskirche Düsseldorf

Koennt Ihr Euch bitte kurz beteiligen? DANKE! -- Hedwig in Washington (Post?)•Klima•B 14:37, 14. Apr. 2007 (CEST)

Vorschläge für gewünschte Artikel

Ist es sinnvoll Südpark und Volksgarten getrennt zu betrachten? Das ist seit 1987 doch ein zusammenhängendes Gelände (BuGa). Cup of Coffee 19:20, 1. Mai 2007 (CEST)

Gute Frage, wenn ich mich recht erinnere, sind beide thematisch unterschiedlich. Der Volksgarten ist eher der ältere englische Landschaftsgarten, wohingegen der Südpark ja erst durch die BuGa entstanden ist und dementsprechend ein Park der 1980er Jahre darstellt. Hier wäre ich für zwei getrennte Artikel. Vielleicht wäre eine größere Berücksichtigung von BuGa-Ereignissen dann besser im Südpark Artikel aufgehoben. --Radschläger 19:37, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich habe unter fehlende Artikel mal Judo-Club 71 Düsseldorf e.V. eingetragen, und wäre auch bereit die Seite zu erstellen, ist das in Ordnung so? --E-Malte 15:16, 4. Sep. 2007 (CEST)

Das ist natürlich gar kein Problem. Nur zwei Empfehlungen zu beginn. Schau Dir erst einmal an welche anderen Artikel zu Sportvereinen es gibt und was von daher nötig ist um einen guten, behaltenswerten Artikel zu schreiben. Zum zweiten: Schreibe am besten erst einmal in Ruhe in Deinem Benutzernamensraum und noch nicht direkt im offiziellen Artikelraum, sonst kassierst Du gleich einen Löschantrag. Zum Beispiel hier: Benutzer:E-Malte/Judo-Club 71 Düsseldorf e.V.. Ich empfehle Dir auch zu Beginn Dich ein wenig im Wikipedia:Autorenportal umzuschauen. Dort kannst Du ein paar wichtige Seiten kennenlernen und Tips bekommen. Viel Erfolg und Spaß wünscht --Radschläger 16:12, 4. Sep. 2007 (CEST)

Okay, vielen Dank für die Hinweise, ich werde mich alsbald an die Arbeit seiten. Darf ich dich kontaktieren (hier/Diskussionsseite), wenn ich fertig bin, damit du einmal drüberschaust? --E-Malte 21:09, 4. Sep. 2007 (CEST)

Natürlich, überhaupt kein Problem. Ich beobachte diese hier, aber einfacher ist es natürlich auf meine Benutzerdiskussionseite zu gehen. Falls zwischendurch Fragen auftreten. Trau Dich ruhig sie zu stellen. Schöne Grüße --Radschläger 21:26, 4. Sep. 2007 (CEST)

Am Samstag werde ich mich voraussichtlich mit dem sportlichen Leiter treffen, und möglichst viele Informationen zusammentragen. Wie ist das mit dem Vereinslogo, was genau brauche ich da? Eine Erlaubnis, bestätigung, oder wie? --E-Malte 13:58, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe das noch nicht gemacht, aber Du könntest entweder hier schauen oder Benutzer:My fragen, er hatte zuletzt dieses Logo hochgeladen. --Radschläger 15:33, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke ich bin soweit mit dem Inhalt fertig. Irgendwas formelles, grafisches, oder inhaltliches zu beanstanden? --E-Malte 19:20, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe Dir gleich hier geantwortet. --Radschläger 13:12, 13. Sep. 2007 (CEST)

Kriegsende in Düsseldorf

Sollten wir einen Artikel zum Kriegsende in Düsseldorf - insbesondere die Gruppe um Odenthal und Wiedenhof - anlegen? Selbst Franz Jürgens hat noch keinen eigenen Artikel. Nur leider ist da nicht so viel online recherchierbar. Wer hat guten Zugang zu Fachbibliotheken? - Ich bin leider kein Student mehr. Cup of Coffee 14:02, 8. Mai 2007 (CEST)

Interessante Idee, für den Zugang zu den Bibliotheken brauchst du aber (glaube ich) kein Student zu sein. zut mir leid ich habe da auch keinerlei Zugriffsmöglichkeiten auf geeignetes Material. --Radschläger 14:08, 8. Mai 2007 (CEST)

Da ich im Moment nicht so viel Zeit habe, sammle ich erst mal Informationen unter Benutzer:Cup of Coffee/Artikelentwürfe/Ende des Zweiten Weltkriegs in Düsseldorf.

Es wäre auch nett mehr über Franz Jürgens zu bekommen, vor 2 1/2 Jahren etwa war da eine Dokumentation in der Frankfurter Rundschau, aber die ist online nicht mehr verfügbar und bei mir wohl versehentlich irgendwann ins Altpapier gewandert. Cup of Coffee 12:49, 9. Mai 2007 (CEST)

Über Franz Jürgens habe ich mal etwas mit Hilfe des pdf-Dokuments von der Geschichtswerkstatt geschrieben, aber das ist natürlich genauso bruchstückhaft, wie die übrigen Personendaten, die ich gefunden habe. Eine ARD-Quelle zum Thema 60 Jahre Kriegsende von 2005, zweimal die Webseiten der Stadt, die Geschichtswerkstatt Düsseldorf und zu Theodor Andresen noch www.linkezeitung.de/... (und der Zeitungsartikel war zu Andresen noch das Ausführlichste). Online gibt es da wenig. Cup of Coffee 17:58, 9. Mai 2007 (CEST)

Kö-Bogen

By the way, die Gegenwart ist in Düsseldorf ja auch nicht unspannend. Ein Artikel über das Projekt Köbogen fehlt eigentlich auch. Cup of Coffee 12:53, 9. Mai 2007 (CEST)

Auf jeden Fall, ich hatte mich da auch schon mal drangesetzt, für mich lag die Schwierigkeit in der Argumentation, da ich Gefahr laufe den POV zu verletzen. Aber ich versuche da ein bißchen weiter zu kommen. --Radschläger 14:48, 9. Mai 2007 (CEST)

Das ist in der Tat leicht möglich. Die Pro- und Contra-Argumente lassen sich einzelnen Gruppen zuordnen. Allerdings gibt es da Überschneidungen, aber jede Ratsfraktion und -gruppe, die Verwaltung, der OB, die Jonges usw. haben Positionen, die nicht identisch sind. Schwierig. Cup of Coffee 15:00, 9. Mai 2007 (CEST)

Kategorie:Krankenhaus in Düsseldorf

Ich finde es nicht so glücklich, für 2 (!) Artikel eine Kategorie anzulegen. Schreibt doch erstmal ein paar Artikel! Bisher habe ich lokale Krankenhaus-in-...-Kategorien erst ab vier Artikeln angelegt, WP:KAT spricht von zehn! Viele Grüße, --Drahreg01 21:28, 10. Mai 2007 (CEST)

Du hast schon recht mit Deiner Kritik, ich habe die Kategorie angelegt, um das Katsystem Düsseldorf besser zu verknüpfen. Ich schlage vor wir warten einen Monat, sollte sich bis dahin keine weiteren Artikel eingefunden haben (ich halte das sehr wohl für möglich, da es in Düsseldorf eigentlich recht viele interessante Krankenhäuser gibt) wird die Kategorie wieder aufgelöst. --Radschläger 13:20, 11. Mai 2007 (CEST)

Düsseldorf oder Mannheim?

Hallo Düsseldorf-Experten, im Artikel Sprichwort wurde die Bildunterschrift von Mannheim auf Düsseldorf geändert, obwohl in der Bilddatei selbst "List-Schule in Mannheim" steht. Jetzt stellt sich mir die Frage: Befindet sich die abgebildete Schule tatsächlich in Düsseldorf? Wenn ja, müsste auch der Name der Bilddatei angepasst werden, wenn nein, die Bildunterschrift wieder auf Mannheim zurückgesetzt werden. --มีชา 03:28, 20. Mai 2007 (CEST)

Ich kenne die Schule und den Spruch nicht, aber die Hausnummer deutet für mich eher auf Mannheim denn Düsseldorf hin.--Radschläger 12:20, 20. Mai 2007 (CEST)

Franz Vaahsen retten?

Pfarrer aus Wittlaer, Kunstsammler, Widerständler gegen die Nazis, Freund von Ewald Mataré. Wer weiss Näheres, der Artikel soll gelöscht werden.--Mgehrmann 08:14, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bilder

Ich habe mal hier eine Sammlung von Bildern mit Düsseldorfbezug zusammengestellt die nicht auf den commons gelistet sind. --Radschläger 17:21, 15. Jun. 2007 (CEST)

Die Liste gewünschter Bilder sollte vielleicht auch einmal auf aktuellsten Stand gebracht werden.Ich habe ein paar Tage frei und könnte mal mit Digitalkamera den Bereich Bilk bis Innenstadt ein bißchen porträtieren. Cup of Coffee 14:12, 28. Jun. 2007 (CEST)

LA: Nachbargemeinden Düsseldorfs

Betrifft auch Portalstruktur. --Cup of Coffee 21:35, 12. Sep. 2007 (CEST)

LA: Theater FLIN

Neuanlage von einem Erstautor und sofort LA. --Cup of Coffee 07:58, 20. Sep. 2007 (CEST)

Düsseldorfs Wahrzeichen

Liebe Portalisten, auf der Liste von Wahrzeichen bekannter Städte nennt man für Düsseldorf den Radschläger. Keine schlechte Idee, aber dann doch als übergreifendes Symbol und nicht als Denkmal, wie uns die Liste weismachen will. Der Radschlägerbrunnen hat doch alleine keinen Wahrzeichencharakter.

Wenn man sich für ein Bauwerk entscheiden müsste, wird es aber nicht einfacher: Schlossturm, Lambertus, die Kö als eine Art Marke, Jan Wellem, zuletzt sogar am ehesten die Gehry-Bauten kommen alle mehr oder weniger in Frage ... - Was meint ihr?

Grüße, --Der Geo-Graf ^{iv Ю} 09:19, 19. Okt. 2007 (CEST)

Die Gehry-Bauten profitieren vermutlich noch von ihrem Neuheiten-Charakter. Ich vermute mal, dass man sich in 30 Jahren dafür genieren wird, so wie heute über Bürohäuser der 70er..... Ich hätte als "Auswärtiger" noch den -schon 10 Jahre älter- den Landtag, den benachbarten Rheinturm (über architektonische Kritik erhaben) und die ebenfalls benachbarte Rheinbrücke vorzuschlagen. --jha 09:43, 19. Okt. 2007 (CEST)

Die Frag, was ist Düsseldorfs Wahrzeiche wird auch in der Stadt desöfteren diskutiert. Zuletzt wurde bei einer Umfrage der WZ, soweit ich mich erinnere, der Schloßturm gewählt. Letzlich ist es schwer, sich auf in Bauwerk zu beschränken. Ich würde als erstes den Schloßturm (Tradition), als zweites den Rheinturm (Neues Düsseldorf) und als drittes die Kö nennen. Ähnlich wie Berlin, Brandenburger Tor, Fernsehturm und Kuhdamm. Der Radschläger dürfte eher als Stadtsymbol zu bezeichne sein. Schöne Grüße --Radschläger 10:37, 19. Okt. 2007 (CEST)