Wikipedia:WikiProjekt Wartung/Diskussionen/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier werden erledigte Diskussionen gelistet:

Löschdiskussionen

[Quelltext bearbeiten]

Das Wikipedia:WikiProjekt Zeit ist seit dem 11.04.2006 als inaktives Projekt gelistet. Da sich scheinbar kein Interessierter mehr findet, sollte das Projekt gelöscht werden. -- 22:07, 8. Mai 2006 (CEST)

Das Wikipedia:WikiProjekt Schrift ist als inaktives Projekt gelistet. Da sich scheinbar kein Interessierter mehr findet, sollte das Projekt gelöscht werden. --Steffen85 (D/B) 22:17, 8. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Das Wikipedia:WikiProjekt Typografie ist als inaktives Projekt gelistet. Da sich scheinbar kein Interessierter mehr findet, sollte das Projekt gelöscht werden. --Steffen85 (D/B) 22:15, 8. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

  • behalten - Nachdem bei den Wünschen bereits vorgeschlagen wurde die QO neu zu beleben und bei den Lücken kritisiert wurde, dass es keine Initiative zum Breitenausbau der Wikipedia gibt, sollte überlegt werden ob die QO nicht doch nochmal reaktiviert werden kann. --Steffen85 (D/B) 22:07, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden! Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Mal langsam mit der Schnellöschung. Es gibt eingetragene Betreuerin und wird als aktives Projekt gewertet (gelber Punkt). Im übrigen scheint es ja Frist bis zum 9.6. (s.o.) zu geben.--Machahn 12:06, 4. Jun 2006 (CEST)
Könntet ihr bei den Dingelchen, die nun doch nicht gelöscht werden sollen, bitte die SLAs herausnehmen? --Gardini · Schon gewusst? 12:48, 4. Jun 2006 (CEST)
Hab den SLA mal rausgenommen. Wobei sich natürlich die Frage stellt, warum eine Betreuerin eines Projekts nicht das "inaktives Projekt"-Bapperl rausnimmt. Bei den übrigen hier gelisteten Projekten scheint es sich aber überall um inaktive Projekte zu handeln (siehe allein schon die Versionsgeschichte dieser Projektseiten). --Steffen85 (D/B) 13:20, 4. Jun 2006 (CEST)
Gut, dann lösche ich die jetzt. Bei Bedarf können sie ja wiederhergestellt werden. --Gardini · Schon gewusst? 14:09, 4. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Alternative Country (Diskussion wird auf offizieller Löschkandidatenseite fortgesetzt)

[Quelltext bearbeiten]

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Ist zwar wohl so, dass das inaktiv ist, aber deshalb braucht es ja nicht gelöscht zu werden, archivieren geht doch auch. Wenn irgend jemand irgendwann nochmal etwas ähnliches starten möchte, muss er nicht von null anfangen. --Tinz 13:38, 4. Jun 2006 (CEST)
Löschen - es gibt unzählige inaktive Projekte, die das Wartungssystem unübersichtlich machen. Dieses soll im Rahmen dieses Projektes auch verjüngt werden. Wenn jemand interesse an einem solchen Projekt hat, dann möge er es neu starten und neue Ideen einbringen. --88.134.43.71 14:11, 4. Jun 2006 (CEST)
Entscheidet euch bitte. --Gardini · Schon gewusst? 14:13, 4. Jun 2006 (CEST)
Gut, dann stelle ich einen regulären LA, bevor es Streit gibt! --88.134.43.71 14:17, 4. Jun 2006 (CEST)

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Interesse ist vorhanden - es fehlen nur die Programmierer und die Klimaexperten. Um sich zu einigen wie gute aussagekräfte Klimadiagramme aussehen sollen wurde dieses Projekt gegründet. --Atamari 21:45, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Wikipedia:WikiProjekt Rom (erl. gelöscht) - neugegründet

[Quelltext bearbeiten]

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Wikipedia:WikiProjekt Statistik (Diskussion wird auf offizieller Löschkandidatenseite fortgesetzt)

[Quelltext bearbeiten]

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!

  • Behalten. Das Wikiprojekt Computergrafik bietet einen guten Überblick. --Schober aus Wien 14:04, 4. Jun 2006 (CEST)
    • Für den Überblick gibt es Portale! --88.134.43.71 14:12, 4. Jun 2006 (CEST)

Inaktives Projekt. Daran scheint kein Interesse mehr zu bestehen, kann gelöscht werden!


Überarbeiten-Baustein (bleibt)

[Quelltext bearbeiten]

Diskussion findet statt auf: Wikipedia:WikiProjekt Wartung/Meinungsbild Überarbeiten

Die Arbeit an dem Komplex Evolution hat sich, wie erwartet, als äußerst zäh erwiesen. Die vielen unsäglichen Kreationismus- und IP-Debatten haben die Teilnehmer mehr oder weniger zermürbt. Das Projekt sollte trotzdem erhalten bleiben, da immer wieder schubweise an dem Komplex gearbeitet wird. Das Projekt dient zZ als grober Fahrplan. - Zusammenlegung mit andren Projekten ist nicht empfehlenswert, da sonst auch andere Themengebiete von besagten Diskussionen infiziert werden. -Hati 22:30, 5. Sep 2006 (CEST)


Werbekampagnen

[Quelltext bearbeiten]

WikiProjekt Afrika

[Quelltext bearbeiten]

Das WikiProjekt Afrika behandelt einen Themenbereich der sicherlich viele Wikipedianer interessiert. Leider hat es dennoch viel zu wenig Mitarbeiter, was wohl primär an geringer Bekanntheit liegt. Dem könnte durch ein "Projekt der Woche" Abhilfe geschaffen werden - es würde jede Woche ein WikiProjekt ausgewählt, das besonders gute Arbeit leistet oder besonders dringend Hilfe benötigt. Dieses Projekt würde dann auf einer speziellen Seite oder auf der Hauptseite kurz vorgestellt werden, um so mehr Interessenten anzulocken. Mit diese Methode ließen sich auch andere Projekte stärken. --Steffen85 (D/B) 22:23, 8. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Mitgliederzahl hat sich von selbst erhöht. --88.134.43.71 21:29, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Zusammenlegungen

[Quelltext bearbeiten]

Zusammenlegung Omatest - wie sehen gute Artikel aus (abgelehnt)

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Omatest und Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus liegen thematisch eng beieinander. Der "Omatest" könnte vollständig in "Wie sehen gute Artikel aus" integriert werden und wäre dort gut aufgehoben. -- 22:10, 8. Mai 2006 (CEST)