Wikipedia Diskussion:12. Fotoworkshop/Organisation

Langsam würde es eigentlich Zeit, dass da Infos kommen. --Bobo11 (Diskussion) 16:40, 14. Jan. 2013 (CET)

+1, hatte den gleichen Gedanken und ich bin keine Socke von Bobo11. :) Hilarmont ᴖ 17:31, 14. Jan. 2013 (CET)

Blitzanlage

Ein Blitzanlage bracuhen wir sicher. Wer bestellt? Oder hat wer schon eine reserviert? --Bobo11 (Diskussion) 19:00, 16. Jan. 2013 (CET)

Hallo Bobo. Nachdem Ralf leider nicht dabei ist, werde ich mich kümmern bzw. jemanden fragen, der sich auskennt. Gruß Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 08:09, 17. Jan. 2013 (CET)

Es ist schon von Vorteil wenn das mit der Bestellung derjenige macht, bei dem sie dann auch per Post eintreffen soll. Die Anfrage an und für sich sollte ja kein all zu grosses Problem sein. Eher ob die noch frei ist. Gut immerhin gib es jetzt ja zwei. Vor Ort am Werkshop wird sich sicher jemand finden, der das Ding schon mal in der Hand gehabt hat. Wenn es klapt und ich kommen kann, werde ich die eh in Beschlag nehmen (Zeitweise jedenfalls). Aber mehr dazu später. --Bobo11 (Diskussion) 21:53, 17. Jan. 2013 (CET)

Wie ich dir bereits in der Mail schrieb (ja, du hast Post! ;)), ist die Lieferadresse nicht so wichtig, die kann man in der Geschäftsstelle ja angeben. Und meine ist so oder so dort bekannt. Ich habe schon jemanden gefunden, der sich kümmert. Soweit erst mal. Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 23:18, 17. Jan. 2013 (CET)

Technikwünsche?

erledigtErledigt

Ich kümmer mich um die Reservierung/"Bestellung" bei WMDE. Bislang sind auf der Liste:

• Blitzanlage (inkl. Ersatzbatterien)
• Verlängerungskabel (2 x 10 m)
• Lichtzelt
• 35 Lanyards
• 35 Badges
• Wikipedia-Sticker, Stifte und was an give-aways zu haben ist

Wird dazu ein Hintergrundsystem benötigt? Wollt ihr das Octagon mit Beauty Dish mal ausprobieren? Braucht jemand ein Noteboook oder eine Kamera oder sonst irgendwas aus der Fototechnikliste? --Martina _Disk. 21:34, 18. Jan. 2013 (CET)

"Wir" haben ein Hintergrundsystem? Ja, das wäre praktisch. Mit Octagon mit Beauty Dish könnte ich schon was anfangen, wenn es gewünscht ist (Ich hab da schon was anderes angedacht, würde aber auch passen). Aber eben ich hab schon fest gestellt das weniger oft mehr ist. Oder es braucht eben viel mehr Zeit. Weil Beauty Dish heisst eigentlich 45 Minuten-Lektion nur Poträfotografie mit Blitz (Weniger macht einfach keinen Sinn, weil es sollte ja auch Praxis sein). An mir soll nicht liegen (ich hoffe einfach ich krieg entlich das OK, dass ich frei nehmen kann), ich kann damit schon was basteln (einfach kein Profivortag alla Ralf erwarten).--Bobo11 (Diskussion) 21:46, 18. Jan. 2013 (CET)

Ja, haben "wir". Hab's mal in der Fototechnik-Liste ergänzt. Eine Kiste mit diversen Stoffen gibt's dort auch. Das Octagon mit Beauty Dish macht echt schöneres Licht in den Augen als die quadratischen Schirme.

Ich werde jetzt erstmal eine "Reservierungsmail" wegen der Blitzanlage und den o.g. Evergreens an Christoph senden. Anfang Februar sollte eure endgültige Wunschliste feststehen. Bis dahin ist auch die Versandadresse geklärt. Und dein Urlaubsantrag auch. ;-) --Martina _Disk. 22:20, 18. Jan. 2013 (CET)

Die Stoffhintergründe sind nie schlecht, vor allem um Schwarz und Weiss kommt man bei den Belichtungsspielreinen nicht herum. Da muss ich die nämlich nicht selber organisieren und mitnehmen. Da ich den Südpunkt kenne werde ich eh schon ordentlich schwarz Tücher für die Fenster mit nehmen müssen (<zensiert> automatische Storen). Beim Papier bin ich mir noch nicht wirklich sicher, ob das wirklich nötig ist. Wenn rein zum Üben ist braucht es das Papier nicht wirklich, da reicht Stoff. Wenn hingen wirklich enzyklopädisch verwertbare grössere Sachfotos raus kommen sollen durchaus anwendbar. --Bobo11 (Diskussion) 12:31, 26. Jan. 2013 (CET)

Octagon & Beauty Dish hätte ich gerne dabei. Die hatten wir beim Landtagsprojekt in München, aber da war naturgemäß wenig Zeit um dieses Setup mal ausführlich zu testen --Tobias D B 14:53, 28. Jan. 2013 (CET)

Genau für so was wie "Bastelstunde mit Octagon & Beauty Dish" machen wir den Fotoworkshop ja. Ich meine wer hat schon mal mit einem Durchlichtschirm gearbeitet? Oder richtig indirekt geblitz, auch bouncen genannt? Bis jetzt haben in Nürnberg immer mit den beiden Portalite-Softbox gearbeitet. Das aber nur ein kleiner Teil, was an ein Elinchrom passt. Dem will ich dieses mal eben abhelfen. Auch wenn zeitlich sicher nur ein Antesten möglich ist, und kein vertieftes Ausnützen. Dafür bin ich auch noch zu fest "Anfänger".--Bobo11 (Diskussion) 14:58, 28. Jan. 2013 (CET)

Wir hatten auf der Wikicon iirc "Blitzen für Anfänger". Vielleicht könnte man auf dem Fotoworkshop "Blitzen für Fortgeschrittene" machen: Einerseits, wie man Studioblitzanlagen ausrichtet und einstellt. Andererseits wäre es auch hilfreich durchzusprechen, wie man bei Vorträgen o.ä. den Referenten gut porträtiert (ich versuche z.B. immer mit dem Aufsteckblitz gegen die Decke oder eine nahgelegene Wand zu Bouncen, was aber schwierig wird wenn diese nicht weiß oder wenigstens grau ist [1]). --Tobias D B 16:06, 28. Jan. 2013 (CET)

Ehhnmmm hast du schon mal auf die Seite Wikipedia Diskussion:12. Fotoworkshop/Programm geschaut? Da ist eigentlich aufgeführt was angeboten wird. (Und ich bin nicht Ralf, ich halte mich selber nicht für so fortgeschrittenen, dass ich einen Fortgeschritten Blitzkurs geben kann)

Nun bei Redenerpultaufnahmen, sind blöd und da kriegste fast kein perfektes Foto hin. Da hilft meist nur ein Diffusor (und Blitz ganz wenig runter regel so -0,7EV) und voll drauf halten 8Keien agst das zeig ich euch auch wenn ihr wollt). Da ist bisschen austesten angesagt, was einem am besten liegt. DIE Lösung gibt es selten, sondern meist eine gute und eine bessere, aber keine perfekte. Aber nur an dem Anlass, beim nächsten kann es gerade anders rum sein, dass die vormals besser nur noch gut ist dafür die gute jetzt die besser. Acht die mal wie die "Profis" da rumrennen, da gib es meist zig Varianten. Ist auch eine Frage was dein Ausrüstung kann, und ob du ggf. ein Assistenten (Man nennt sie auch mobile Stative für Blitze ^^) bei hast. Mest bleibt dir nicht anderes übrig, als in solchen Situation gewisse Abstriche zu machen. Das halt am Schluss "nur" ein gutes Foto dabei raus kommt.--Bobo11 (Diskussion) 16:41, 28. Jan. 2013 (CET)

Ins Programm hab ich geschaut :), ich wollte nur meine Interessen äußern. Die liegen in der Porträt-Fotografie mit available light (lichtstarke Festbrennweite) oder Aufsteckblitz. Wenn ich auf einer Veranstaltung jemanden für Wikipedia fotografieren will, bestelle ich mir ja üblicherweise nicht die Blitzanlage aus Berlin und komme auch nicht mit ein paar Baustrahlern an. ;-) Viele Grüße, --Tobias D B 16:53, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich verrat doch nicht alles =P. Aber du kannst sicher sein, neue Ideen kriegst sicher mit. Es ist immer auch eine Ausrüstungsfrage, wenn es darum geht, was jetzt in dieser Situation das beste ist. Wenn du nur deinen normalen TTL-Aufteckblitz hast, muss es mit dem gehen (und es geht). Klar kann es eben sein dass es kein Hochglanzkatalog-Modefoto wird, aber ein Porträtfoto für Enzyklopädie bringt man mit ganz einfachen mitteln hin. Wie vorhin schon geschrieben den Blitz im TTL Modus lassen, und nur ein ganz wenig runter regeln gibt ganz andere Resultate. Oder du hast in im Griff und arbeitest wie vor 30 Jahren ohne TTL ^^, udn stellst ihn händisch ein. Aber eben das ist auch immer eine Frage der Umgebung und der Zeit. Hab ich die Zeit andere Positionen aus zu probieren, oder muss es in 2-3 Minuten (inkl. Smaltalk versteht sich) erledigt sein? Das beeinflusst das Foto genau so stark wie deine Ausrüstung. Weil wenn ich keine Zeit hab, muss ich ein 08/15 Foto machen: Also Ein Foto in einer Einstellung bei der ich weiss, dass zwar "nur" ein gutes Foto raus kommt, aber immer ein brauchbares. Kompromisse sind der treue Begleiter eines Fotografen (Gerade Pressefotografen können ein Lied davon singen).--Bobo11 (Diskussion) 17:07, 28. Jan. 2013 (CET)

Mittlerweile ist es Anfang Februar. Also - Bobo, Tobias, alle - was wollt ihr haben? Bitte ergänzt oder streicht aus der folgenden Liste und gebt mir ein  Ok. --Martina _Disk. 22:38, 1. Feb. 2013 (CET)

• Blitzanlage (inkl. Ersatzbatterien)
• Verlängerungskabel (2 x 10 m)
• Lichtzelt
• 35 Lanyards
• 35 Badges
• Wikipedia-Sticker, Stifte und was an Give-aways zu haben ist
• Walimex-Hintergrundsystem
• Hintergrund-Stoffe (weiß, gerne zusätzlich auch schwarz!)
• Octagon und Beauty Dish
• Canon 7D

Liste ist gut, ich vermisse nichts, Rest wo ich brauche nehme ich eh selber mit ^^. Und ein bisschen Improvisieren schadet auch nie. Aber eben Blitzanlage WMDE komplette inkl. Octagon und Beauty Dish schadet nicht. Schon nur damit die Leute damit üben können. Aber ich brauch die zwei Blitzköpfe für ein ganz bestimmtes Set was mir im vorschwebt eben auch. --Bobo11 (Diskussion) 23:05, 1. Feb. 2013 (CET)

Ich hatte bei Christoph die D7 für Mitte März bestellt. Die Kamera kann mit dem o.g. Equipment verschickt werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:17, 4. Feb. 2013 (CET)

erledigtErledigt Liste und Lieferadresse sind an WMDE verschickt. --Martina _Disk. 19:55, 4. Feb. 2013 (CET)

Programm

Ich bin dafür, dass Bobo wieder wie beim letzten Mal das Programm finalisiert. Das hat mir gut gefallen! Einwände, anyone? Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 08:35, 17. Jan. 2013 (CET)

Klar, das kann ich machen. Werde da wie das letze mal was grob zusammen schustern und willkühren. Jetzt aber sicher noch zu früh. Ok, zwei Programm-Punkt sind ja für Martina schon ziemlich fix.--Bobo11 (Diskussion) 21:56, 17. Jan. 2013 (CET)

Danke! --Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 23:18, 17. Jan. 2013 (CET)

Räume

Jetzt bin ich Bischen verwirt. 2 Räume + Sozialraum + EDV-Raum gibt für mich 4 Räume, bisher ahten wir doch immer "nur" 3. Und in der ganzen Diskuionen ging ja auch immer darum streche Computerraum dafür zweiten Workshop-raum (bzw. Echter Sozialraum für Kaffeeckeusw). Kurzum mit was für Räume kann/soll ich plannen. Theorie-Raum (mit vielen Tischen), Fotoraum (für Blitzanlage und mit wenig Tischen), + ?. Ein kleine Gruppensache für paar Minuten könnte man duchasu im Sozialraum machen. Oder haben hab ich das nicht falsch verstanden und wir eben wirklich 4 Räume. --Bobo11 (Diskussion) 20:06, 19. Jan. 2013 (CET)

Plenumsraum (aka Theorie-Raum), Fotoraum mit aus dem Weg räumbaren Tischen, 'Sozialraum' mit variabler Betischung (unser letzter Fotoraum) + EDV-Raum, ganz wie auf dem letzten Foto-WS besprochen, gewünscht und für gut befunden. Hört eigentlich niemand zu? ;-) --Gnu1742 (Diskussion) 12:35, 26. Jan. 2013 (CET)

Nun ja, beim mir war am Schluss irgend wie hängen geblieben, das wir aus finanziellen Gründen auf den PC Raum verzichten dafür einen 3 "normalen" Raum da zunehmen als sogenannter Sozialraum, dafür schauen, dass der Fotoraum grösser ist. Wenn "wir" natürlich so ein Preis für die Teilnehmer hinkriegen, der dann auch noch (als 4. Raum) den PC-Raum beinhaltet, steh ich nicht im Weg. ^^ --Bobo11 (Diskussion) 19:56, 26. Jan. 2013 (CET)