Wikipedia Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia

Glam email Verteiler - Ausblick

Von: "Rossenova, Lozana" <Lozana.Rossenova@tib.eu> Betreff: [GLAM] A Wikimedia Research Fund proposal to advance WikiCommons for visual research Datum: 24. Januar 2022 um 19:13:11 MEZ An: "glam@lists.wikimedia.org" <glam@lists.wikimedia.org> Antwort an: "Wikimedia & GLAM collaboration [Public]" <glam@lists.wikimedia.org>

Hello everyone,   Since 2019, it is possible to add structured data to files on Wikimedia Commons [1] (SDC = Structured Data on Commons), but adding structured ‘depicts’ annotations remains a challenging task, particularly since there is no strong guidance on use of standard controlled vocabularies. Also such vocabularies can’t always meet the needs of highly diverse media collections and multi-lingual & multi-cultural contexts.   But there are possible pathways to create more structured and user-friendly workflows for the application of specialist vocabularies, such as Iconclass [2], when it comes to images of fine art in particular.   Myself (a UX designer & experienced Wikidata / Wikibase user), an art historian and DH researcher – Dr Karin de Wild, and the developer of the Iconclass Browser – Etienne Posthumus, have proposed a small new research grant to Wikimedia [3]. Our goal is to research and prototype several routes to make the addition of standard Iconclass terms as structured data on Commons, as well as the reuse of these data statements, an easier and more intuitive task for users of Commons services, GLAM professionals who may have collections described with Iconclass codes already, or DH researchers who want to run queries against the Wiki Commons query service and discover interesting data correlations across works from multiple collections. This is framed as a research endeavor, rather than just a technical project, because we are aware Iconclass is not a perfect vocabulary, but working closely with the Iconclass community, and the international communities of Wikidata / Wiki Commons users, we will research how the vocabulary can better meet the needs of diverse use-cases, rather than just implementing it without effort to respond to justified critiques.   If this is something of interest to you, please review our application and consider leaving some feedback via the form [4]. All feedback is much appreciated and will help us refine our proposal if we get to Stage II of the process, or help us apply for further funding opportunities in the future.   Many thanks and kind regards, Lozana (User: Loz.ross)   [1] https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Structured_data [2] https://test.iconclass.org/ [3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Programs/Wikimedia_Research_Fund/Images_as_data:_Advancing_WikiCommons_for_visual_research [4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Programs/Wikimedia_Research_Fund/Images_as_data:_Advancing_WikiCommons_for_visual_research   --- Dr. Lozana Rossenova
Researcher @ Open Science Lab, TIB Hannover Wikibase Community Manager @ NFDI4Culture ORCID: 0000-0002-5190-1867

https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Programs/Wikimedia_Research_Fund/Images_as_data:_Advancing_WikiCommons_for_visual_research

--Oursana (Diskussion) 18:09, 26. Jan. 2022 (CET)

kulturelles Erbe Ukraine

https://www.dainst.org/-/hilfe-fur-die-ukraine-ein-sicherer-hafen-fur-das-wissen-uber-das-kulturelle-erbe?redirect=%2Fdai%2Fmeldungen%3Ffbclid%3DIwAR20zwAXaD2puKUqcV9VknRmZmBpNlHlY7DQENjkyBlF1fD2c0YCHizM-6U

Sicher habt ihr den morgen ablaufenden Wettbewerb im Monat der Ukrainischen Kulturdiplomatie 2022 gesehen. Doch auch danach kann ukrainische Kultur durch Dokumentation gesichert werden.

Einen Überblick gibt es hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kultur_(Ukraine)

Die deutschspr. Ergebnisse (https://meta.wikimedia.org/wiki/Ukraine%27s_Cultural_Diplomacy_Month_2022/Participants/de) habe ich durch den Suchschlüssel de: erhalten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Staatliche_Akademie_für_Design_und_Kunst_Charkiw https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kunstmuseen_in_der_Ukraine

https://de.wikipedia.org/wiki/Uljana_Njeschewa https://de.wikipedia.org/wiki/Alina_Horlowa https://de.wikipedia.org/wiki/Mustache_Funk

https://de.wikipedia.org/wiki/Hajane_Atajan https://de.wikipedia.org/wiki/Oksana_Mas https://de.wikipedia.org/wiki/Schanna_Kadyrowa https://de.wikipedia.org/wiki/Olha_Rapaj-Markisch https://de.wikipedia.org/wiki/Jewhenija_Haptschynska https://de.wikipedia.org/wiki/Olena_Holub

https://de.wikipedia.org/wiki/Olena_Demjanenko https://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_Sarkissjan https://de.wikipedia.org/wiki/Solota_dsyga

In der Liste der vorgeschlagenen Artikel visual arts und weiteren

• Extended cultural list
• Extended cultural list 2: Art & art works

sind noch viele deutsche Artikel offen.

--Oursana (Diskussion) 17:12, 17. Mär. 2022 (CET)

Zur zeitgemäßen Kommunikation gehört die Visualisierung von Informationen

Auch wenn ich nur Zaungast bin (und vor ein paar Monaten bei ein zwei oder drei Online-Workshops dabei war), lasst mich hier das Wort ergreifen.

Ob das derzeit (u. a. mit der Schaltung eines Werbebanners) propagierte neue Landkarten-Tool (siehe Wikipedia:Kartensaison) den großen Durchbruch bringt, weiß ich noch nicht zu sagen. Mein erster Eindruck war eher zwiespältig. Aber ich liiiebe Landkarten.

Im kunsthistorischen Bereich könnte ich mir Verbreitungskarten als große Hilfe zur Veranschaulichung bestimmter Inhalte denken. Genauer gesagt: ich würde mir deren vermehrten Einsatz ausdrücklich wünschen:

• bei bestimmten regional begrenzten Bauformen von Gebäuden
• bei gewissen "nicht allgegenwärtigen" Ausstattungsstücken, bspw. Kanzelaltären. Im Artikel steht keine solche Karte, und die Liste von Kirchen mit Kanzelaltären enthält leider keine Koordinatenangaben, die erlauben würden, mittels {{All Coordinates}} wenigstens außerhalb des Artikels/der Liste eine Karte per Mausklick zu generieren. (An diese Möglichkeit denken aber wohl nur fortgeschrittene Wikipedia-Leser. Deshalb ist m. E. die Information direkt im Artikel oft vorzuziehen.)
• bei bestimmten Bildtypen
• für den Tätigkeitsbereich solcher Künstler, die als Wanderhandwerker tätig waren, insbesondere wenn sie in ihrem Metier vorwiegend ortsfeste Kunst geschaffen haben: Baumeister, Freskenmaler oder dergleichen. Mir ist das dieser Tage bei einem Freisinger Maler aufgefallen, der nur im Norden und Osten von München als Freskant tätig war. (Aber man weiß wenig über ihn.) Auf der WikiMap-Landkarte ergeben bereits die Koordinaten der Fotos in der Commons-Kategorie Joseph Unterleutner ein klares Bild, obwohl sein einziges signiertes Werk durch Abwesenheit glänzt und evtl. falsche Zuschreibungen darunter sein könnten. Für eine Artikel-Illustration müsste man also mehr Aufwand treiben und sorgfältig differenzieren. Sei’s drum! Als improvisiertes Vorführbeispiel mag es genügen.
• Auch zur Darstellung des Absatzmarktes bestimmter Künstler, Handwerker oder Werkstätten kann es interessant sein: Wohin wurde Siegburger Keramik exportiert?

Mein Fazit: Es müssen nicht immer nur Abbildungen von Kunstwerken sein, es darf gern auch einmal eine Landkarte zur Visualisierung bestimmter Aussagen in Kunst-Artikeln zum Einsatz kommen. -- Martinus KE (Diskussion) 23:09, 25. Jun. 2022 (CEST)

Kunstwissenschaften + Comic

Ich bereite gerade einen Workshop des Portals Comic vor, der sich diesmal auf Comics (oder sequentielle Kunst?) vor dem (oder bis zum?) 19. Jahrhundert konzentrieren soll. Da ergeben sich natürlich besondere Schnittmengen zu Kunstwissenschaften. Daher die Frage, ob Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft an einer Beteiligung am Workshop interessiert wären. Oder ob hier Kunstwissenschaftler bekannt/beteiligt sind, die sich in einem solchen Workshop mit einbringen wollen. --Don-kun • Diskussion 12:40, 22. Jul. 2022 (CEST)

Das Thema scheint hier auf kein Interesse zu stoßen? --Don-kun • Diskussion 18:00, 1. Sep. 2022 (CEST)

Ich kenne da eine Fachfrau in Heidelberg, Du kommst ja in die kurpfälz. Lande – per Mehl Anf. nächster Woche. -- Beste Grüsse 1rhb Diskussion 18:16, 1. Sep. 2022 (CEST)

Zu spät gesehen, entschuldige Don-kun! Bei kuwiki ist meines Wissens niemand, die/der sich mit Comics befasst, aber es gibt in der Forschung durchaus ein paar Interessierte. Vielleicht klappt es nächstes mal. --HuthBerlin (Diskussion) 9:32, 19. Sep. (CEST)

Es würde mich sehr freuen, wenn auch aus den im Bereich Kunstwissenschaften / Kunstgeschichte in der Wikipedia aktiven ein paar mit zum Workshop dazustoßen. Damit auch deren Perspektive vertreten ist, wir wollen ja nicht nur (klassische) Comic-Leser unter uns sein. :) Bei Interesse gern in der Liste auf der Workshopseite eintragen, damit wir ein bisschen wissen, wieviele es wohl werden. Kann man es auch umseitig oder zB bei Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/Veranstaltungen (als "extern"?) ankündigen, damit ein paar mehr darauf aufmerksam werden? --Don-kun • Diskussion 20:39, 9. Okt. 2022 (CEST)

Ich will noch mal darauf hinweisen, dass die Veranstaltung zu vormodernen Comics an diesem Freitag und Samstag stattfindet. Vielleicht will ja noch jemand dazustoßen. --Don-kun • Diskussion 19:42, 19. Okt. 2022 (CEST)

Wir haben unter Portal:Comic/Living Handbook eine Zuarbeit zum Handbook erarbeitet. Wie ist der Prozess, dass das da reinkommt? Einfach einfügen? --Don-kun • Diskussion 12:43, 8. Nov. 2022 (CET)

Wikidata Projekt visual arts/Behandlung unterschiedlicher Druckversionen

Hier wird gerade diskutiert wie mit einzelnen Druckversionen auf Wikidata umgegangen wird. Es scheint derzeit eine Tendenz zu bestehen, diese zu separieren.--Oursana (Diskussion) 18:00, 2. Aug. 2022 (CEST)

Liebe Oursana, sehe Deinen Hinweis erst jetzt, danke! Sehr spannende Frage – vielleicht können wir uns mal dazu austauschen? --HuthBerlin (Diskussion) 9:27, 19. Sep. (CEST)

Herzliche Glückwünsche

Euer Projekt wurde für die WikiEule 2022 in der Kategorie:ProjektEule 2022 nominiert. Wir möchten sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben ein EulenBabel für eure Babelleisten mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Eure WikiEulenAcademy  20:57, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ich wurde für die ProjektEule 2022 nominiert.

--WikiEulenAcademy  20:57, 10. Okt. 2022 (CEST)

Glas – Vorsicht zerbrechlich!

Glas – Vorsicht zerbrechlich! Foto- und Schreibwettbewerb zum UNESCO – Jahr des Glases

Die UNESCO hat 2022 zum International Year of Glass (IYOG) ausgerufen. Aus diesem Anlass findet vom 4. Dezember 2022 bis zum 29. Januar 2023 ein kleiner Schreib- und Fotowettbewerb statt, der sich den vielen Facetten des faszinierenden Werkstoffs Glas widmet.

Glas wird seit über 9000 Jahren von den Menschen hergestellt und vielseitig verwendet: neben Gebrauchs- und Kunstglas bis hin zu optischen und technischen Gläsern.

Wir würden uns über Artikel und Fotos zu antiken bis modernen Glasformen, Glaskünster*innen und Glasdesigner*innen, Glashütten und –museen sowie bedeutenden Glasfachschulen, natürlichen mineralischen Gläsern, Werkzeugen zur Herstellung von Glas sowie dessen Anwendung im Alltag, in der Architektur, der Wissenschaft und Technik freuen.

Weiterführende Informationen finden sich auf den Seiten des Schreibwettbewerbs und Fotowettbewerbs.

Vielleicht hast Du ja in den nächsten Wochen ein bisschen Zeit und Lust, um sich dem grazilen und zerbrechlichen Werkstoff etwas anzunäheren.

Herzliche Grüße von Geolina

Online-Termine wieder im WikiMUC?

Hallo an die Münchner:innen, wie wäre es die nächsten beiden Online-Termine (23. 9. und 10.10) wieder gemeinsam im WikiMUC zu glotzen? Wobei am 10. Oktober ein Teil der üblichen Verdächtigen nicht dabei sein würde, weil gleichzeitig Stammtisch ist. Grüße --h-stt !? 00:43, 14. Sep. 2023 (CEST)

Für mich klingt das nach einer guten Idee. Jedenfalls was den 23.09. angeht. -- Martinus KE (Diskussion) 20:39, 14. Sep. 2023 (CEST)

Gut, den habe ich schon mal eingetragen. Wikipedia:WikiMUC/2023-09-23 KuWiki loves Monuments. Bist du dabei? Dann trag dich bitte schon mal ein. Grüße --h-stt !? 22:37, 14. Sep. 2023 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die KulturEule

Liebe Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia,

ihr wurdet für die WikiEule 2023 in der Kategorie:KulturEule 2023 nominiert. Wir möchten euch sehr herzlich zu eurer Nominierung gratulieren und haben euch ein EulenBabel für eure Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Eure WikiEulenAcademy  23:25, 30. Sep. 2023 (CEST)

Ich wurde für die KulturEule 2023 nominiert.

Ich gratuliere euch zur Nominierung, aber vor allem gratuliere ich Benutzerin:Tizianrot zur Newcomer-Eule. Grüße --h-stt !? 22:17, 2. Okt. 2023 (CEST)

Editathons Villa Stuck & Monacensia

Liebe kuwikis, ich möchte euch auf zwei Münchner Editathons im Spätfrühling/Frühsommer hinweisen.

• Beim Editathon in der Villa Stuck dürfen wir uns im spannenden Interimsquartier in der Goethestraße 54 ausbreiten: Wikipedia:WikiMUC/2024-05-11 Editathon: Künstlerinnen der Villa Stuck
• und im Juni gibt es die Gelegenheit, in der Monacensia gemeinfreie Nachlass-Materialien in Artikel einzuarbeiten. Wer lieber schreiben mag, kann sich durch den Handapparat arbeiten, der uns zur Verfügung gestellt wird. Anmeldung hier: Wikipedia:WikiMUC/2024-06-08 Editathon „Gemeinfreies aus den Nachlässen der Monacensia“
• Für Nicht-Münchner*innen: Es kann WMDE-Reiseförderung beantragt werden.

Wir vom WikiMUC würden uns sehr freuen, euch bei der einen oder anderen Veranstaltung zu sehen! Gruß von --Kaethe17 (Diskussion) 17:59, 29. Mär. 2024 (CET)

Umfrage GLAM und AI

Hallo, ich erlaube mir den Hinweis hier. Von Shani habe ich eine Bitte erhalten. Sie macht eine Umfrage im Rahmen einer Forschung bei einer Londoner Universität. Es geht um die Haltung von GLAM-Aktiven mit Blick auf Künstliche Intelligenz. Sie würde sich sehr freuen, wenn ihr bis Ende Juni die Umfrage ausfüllt und relevante Personen darauf ansprecht. (Link.) --Ziko (Diskussion) 12:23, 17. Jun. 2024 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die ProjektEule

Liebe Mitarbeitende der Arbeitsgemeinschaft,

die Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia wurde für die WikiEule 2024 in der Kategorie:ProjektEule 2024 nominiert. Wir möchten sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben ein EulenBabel für die Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Die WikiEulenAcademy  16:24, 7. Okt. 2024 (CEST)

Ich wurde für die ProjektEule 2024 nominiert.

Mit Open Refine historische Bilder in Wikidata erfassen + auf Commons hochladen

Anlässlich des GLAMhack 2024 vom 6./7. Sept. 2024 in Luzern nahm sich ein Team vor, historische Fotos aus den Sammlungen des Völkerkundemuseums der Universität Zürich und des Museums Rietberg in Wikidata zu erfassen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Viele Wikimedians laden ihre Bilddateien gewöhnlich einzeln hoch. Das ist für GLAMS, die oft mehrere Hundert Dateien auf einmal hochladen wollen und bereits über viele Metadaten ihrer Bilder verfügen, viel zu langsam. Deshalb nutzen sie Tools für den Massenupload. Das erwähnte Team nutzte OpenRefine und bearbeitete eine Bildersammlung des iranischen Fotografen Antoin Sevruguin. Dabei entstand eine interessante Dokumentation, die insbesondere für GLAM-Vertreter von Interesse ist. Denn sie beschreibt, wie man mit OpenRefine einen Massenupload vorbereitet, um für jedes historische Bild ein Item in Wikidata anzulegen und mit den nötigen Aussagen zu versehen und danach die Bilddateien ebenfalls mit den zutreffenden Informationen versehen auf Wikimedia Commons hochlädt. Darüber hinaus werden relevante Fragen andiskutiert wie etwa fragwürdige Bilder (Kranke, Tote, Gewaltdarstellungen), Zuordnungen, die Vergabe von Titeln und Beschreibungen, die zwar historisch sind, aber nicht notwendigerweise vom Fotografen selbst, sondern von einem Sammler stammen können. Museen achten heutzutage gewöhnlich darauf, historische Vorurteile und Stereotype nicht zu tradieren - jedenfalls nicht unkommentiert. Aufgrund der Daten in Wikidata kann z. B. die geografische Verteilung von Bildmotiven, die aus europäischen GLAM-Institutionen stammen, auf einer Landkarte aufgezeigt werden. Oder es könnten verschiedene SPARQL-Abfragen angelegt werden. Eine anregende Lektüre und viel Potenzial für weitere Bearbeitungen. --Matutinho (Diskussion) 17:44, 18. Okt. 2024 (CEST)

Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)

Hallo liebe Verantwortliche dieser Wikipedia-Fachrichtung, wie sicher bekannt ist fotografiere ich seit 6 Jahren für Wikipedia in dieser Sparte ˋzig Tausende Kunst- und Baudenkmäler und Museensammlungen. Ich bekam zwar keine Benachrichtigung für diese Veranstaltung, hab sie aber auf der Diskussionsseite von @Marie Adelaide entdeckt. Ich bin ein großer Kunstfan für Renaissance/Barock/Gründerzeit- bzw. Historismus-Stile/Heimatstil. Ein Besuch dieser Veranstaltung reizt mich sehr, bin mir aber nicht sicher ob ich vorbei komme. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:26, 22. Okt. 2024 (CEST)

@Ricardalovesmonuments, du kannst dich in der Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/Einladungsliste eintragen und wirst dann immer über kommende Veranstaltungen informiert. --Alraunenstern۞ 18:10, 22. Okt. 2024 (CEST)