Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/Anleitung
Feedback zu dieser Seite
[Quelltext bearbeiten]"Ich kam wunderbar klar"
[Quelltext bearbeiten]"Ging so"
[Quelltext bearbeiten]Wer hat das mit der Maximalauflösung eigentlich verbockt? Zumindest bei Compaktcams (Handycams also auch) ist alles jenseits von 6 Megapixeln Unfug. Die Empfehlung macht die Bilder nur schlechter als nötig.--84.191.34.65 11:56, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Warum sollten die Bilder schlechter werden, nur weil man eine höhere Auflösung hochlädt? Nachbearbeiten geht m.E. einfach besser, wenn man das Originalbild zur Verfügung hat. --Flominator 12:35, 1. Aug. 2011 (CEST)
- 6Megapixel - das Problem ist aber, das mit einer 12 Mpix-Cam man das in der Tat nutzen sollte - die Sensoren bleiben bei einer Reduzierung der Auflösung so schlecht wie sie nun mal sind.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:23, 12. Mär. 2012 (CET)
"Das ist alles viel zu kompliziert"
[Quelltext bearbeiten]Ich bilde mir ein mit PC, Internet und deren Anwendungen gut klar zu kommen, sogar so, dass ich bisweilen anderen helfe. Doch was Wikipedia hier bietet überschreitet meine Frustrationstoleranz bei Weitem. Ich lese gerne und täglich in der Wikipedia und so stieß ich eines Tages auf einen Fotowunschbaustein und dachte, hoppla, das Foto habe ich doch und freute mich endlich Wikipedia mal etwas zurückgeben zu können. Seit Jahren stelle ich Fotos in der Fotocommunity und anderen Portalen ein und so dachte ich, das mache ich dann hier auch. Doch wo man da was eintragen muss, dagegen ist eine Steuererklärung ein Sonntagsspaziergang. Das Einzige was ich klasse finde, dass Wikipedia selbständig ein Thumbnail generiert. --Andreas Schwarzkopf 09:16, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Prnzipuell ist das doch gar nicht so furchtbar., weil auch nicht viel was dran zu ändern. Der neue Upload-Assistent macht es ja auch etwas leichter.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:09, 31. Mär. 2012 (CEST)
Bild mit Wasserzeichen
[Quelltext bearbeiten]Auf der Seite wird ein Bild mit einem Wasserzeichen verwendet. Ich denke, gerade hier, ist es nicht unbedingt geeignet ein Bild mit einem Wasserzeichen zu zeige, da dies ja prinzipiell unerwünscht ist. Kann vielleicht jemand eines reinstellen, welches kein Wasserzeichen hat, bzw. dieses entfernen? --Pilettes 01:18, 19. Sep. 2011 (CEST)
- Guter Einwand. Das Wasserzeichen ist weg. --Flominator 10:36, 3. Okt. 2011 (CEST)
Link auf neuen Uploadhelfer bei Commons
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach sollte an möglichst prominenter Stelle ein Link auf den neuen Uploadassistenten von Commons stehen. Für jemanden der noch nie ein Bild bei Wikipedia/Commons hochgeladen hat ist das denke ich die einfachste Möglichkeit. Commons Assistent -- Vuxi 15:58, 31. Okt. 2011 (CET)
- Guter Tipp. Dennoch sollte der Benutzer über das Bildertutorial gehen, um wenigstens halbwegs zu verstehen, was er da tut. Dort auf den Assistenten zu verlinken, sollte kein Problem sein. Gruß, --Flominator 17:17, 31. Okt. 2011 (CET)
- Bleibt die Frage ob ein Mensch der mit Wikipedia nicht vertraut ist sich 5 Seiten Text durchlesen wird, um ein Bild hochzuladen. Die Lizenzfrage wird im Hochladehelfer erklärt und die Nutzung der Bilder am Schluss wird dadurch vereinfach, dass der Quelltext zum kopieren angegeben wird. Man sollte den Link hier angeben, allerdings mit dem deutlichen Hinweis auf das Tutorial und die Lizenzen. Also ganz klar schreiben was für Rechte man einräumt wenn man hier Bilder hochlädt. Den meisten Leuten die hier spontan Bilder hochladen wollen, werden die Lizenzen egal sein (stellt ja auch jeder seine Lebensgeschichte auf Facebook) -- Vuxi 18:07, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ist nicht genau das die Zielsetzung des Bildertutorials, das ich hier explizit nicht nachbilden wollte? --Flominator 18:34, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ich dachte, dass man hier auf dieser Seite eine extrem kurze Anleitung machen sollte. Also so in der Art wie: Mach ein Photo selbst (aber wirklich selbst) -> Lad es hoch (und zwar da) -> verwende es so. Mit dem Verweis, dass man wenn man irgendeinen anderen Fall hat doch bitte das Bildtutorial befragen soll. -- Vuxi 18:43, 31. Okt. 2011 (CET)
- Sollte es in der Tat. Das komplette Tutorial liest doch garantiert keiner der mal eben ein Bild hochladen will. Das nervige am Assistenten ist dann allerdings der Zwang zur CC-Lizenz - was das Teil einigermaßen unbrauchbar macht.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:14, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Ich dachte, dass man hier auf dieser Seite eine extrem kurze Anleitung machen sollte. Also so in der Art wie: Mach ein Photo selbst (aber wirklich selbst) -> Lad es hoch (und zwar da) -> verwende es so. Mit dem Verweis, dass man wenn man irgendeinen anderen Fall hat doch bitte das Bildtutorial befragen soll. -- Vuxi 18:43, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ist nicht genau das die Zielsetzung des Bildertutorials, das ich hier explizit nicht nachbilden wollte? --Flominator 18:34, 31. Okt. 2011 (CET)
- Bleibt die Frage ob ein Mensch der mit Wikipedia nicht vertraut ist sich 5 Seiten Text durchlesen wird, um ein Bild hochzuladen. Die Lizenzfrage wird im Hochladehelfer erklärt und die Nutzung der Bilder am Schluss wird dadurch vereinfach, dass der Quelltext zum kopieren angegeben wird. Man sollte den Link hier angeben, allerdings mit dem deutlichen Hinweis auf das Tutorial und die Lizenzen. Also ganz klar schreiben was für Rechte man einräumt wenn man hier Bilder hochlädt. Den meisten Leuten die hier spontan Bilder hochladen wollen, werden die Lizenzen egal sein (stellt ja auch jeder seine Lebensgeschichte auf Facebook) -- Vuxi 18:07, 31. Okt. 2011 (CET)
Über dem Zaun klettern, um ein Bild schiessen zu können?
[Quelltext bearbeiten]Bei etlichen denkmalgeschützen Objekten wird auf "Bildspenden" hingewiesen, wie z.B. dort. Doch bei manchen Objekten wie beim vorhin verlinkten Objekt das i.d.R. gar nicht möglich, es sei denn, man betritt Privatgrund bzw. klettert über den Zaun, welcher das Objekt vor neugierigen Blicken umzäunt. Dass man in solchen Fällen die Besitzer (bzw. Verwalter) solcher Objekte höflich anfragen sollte, sollte irgendwie noch erwähnt werden. --Filzstift ✎ 17:05, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Das würde ich eher bei Wikipedia:Fototipps erwarten. --Flominator 10:18, 16. Aug. 2012 (CEST)
ab wann funktioniert die Vorlage?
[Quelltext bearbeiten]Ich entwickle gerade einen Artikel hier.
Wenn ich die Vorlage {{Bilderwunsch/Listeneintrag|LÄNGENGRAD=|BREITENGRAD=|NAME=}} in eine Zeile schreibe, ist sie dann bereits „öffentlich ausgeschrieben“ oder erst, wenn Längengrad und Breitengrad und Name drinstehen {{Bilderwunsch/Listeneintrag|LÄNGENGRAD=45/32/30/E|BREITENGRAD=39/42/0/N|NAME=Ortsname}} oder erst wenn alles im Artikelnamensraum steht ?--Ohrnwuzler (Diskussion) 19:22, 9. Feb. 2013 (CET)
- Berechtigte Frage. Die Vorlage selbst hat keinen Filter auf den ANR drin, aber ich könnte mir vorstellen, dass Merlissimo nur Vorlageneinbindungen im ANR berücksichtigt. --Flominator 20:18, 9. Feb. 2013 (CET)
- Wer ist denn Merlissimo? --Ohrnwuzler (Diskussion) 01:28, 10. Feb. 2013 (CET)
- Also soll ich's besser so als Leerfeld in eine Tabellenvorgabezeile schreiben:
- <!-- {{Bilderwunsch/Listeneintrag|LÄNGENGRAD=|BREITENGRAD=|NAME=}} -->
- und erst bei Bedarf „entzaubern“ ? --Ohrnwuzler (Diskussion) 01:32, 10. Feb. 2013 (CET)
- Benutzer:Merlissimo ist der Betreiber des Benutzer:MerlBots, der automatisch solche Seiten erzeugt. Du kannst die Vorlage ruhig gleich richtig einbinden, da damit der Artikel maximal in Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch landen würde. --Flominator 12:08, 10. Feb. 2013 (CET)
Der Wikipediawitz zum Sonntagabend
[Quelltext bearbeiten]Bin über die Seite gestolpert, weil ich in einem Dampflokartikel über den Bilderwunschbaustein stolperte. Draufgeklickt: "Es ist wirklich kinderleicht: Kamera raus und los!" Prrrrusssst... Maschinen, die vor bald 50 Jahren verschrottet wurden, "ganz leicht"? Nun gut.
Generell hat man schon mal ein Photo, welches geeigneter ist, als alles was man zum Dargestellten auf commons findet (zumindest geht es mir im Eisenbahnbereich so). Warum aber wird es nicht rauf geladen? Prinzipiell ist bei allen Wikimedia-Projekten nicht einzusehen, warum man sich registrieren sollte. Es widerspricht der Grundidee und wenn der vandalisierende Pöbel solches unumgänglich macht, dann lässt man es halt. Denn unsereins verfügt ohnehin über Bilder, Wissen, etc. Lücken kann man auch ohne WP füllen. Aber selbst wenn man bereit sein sollte über das Stöckchen "Registrierung" zu springen, dann soll man dies und jenes und das steht da und jenes dort... Nee, nee leeve Lüt, so wird das nichts mit der Wissens-Allmende. Gruß --79.205.98.135 20:01, 10. Mär. 2013 (CET)
Bilderwunsch an meinem momentanen Aufenthaltsort
[Quelltext bearbeiten]Wie kriege ich raus, wenn ich irgendwo bin, welche Artikel in der Nähe bebildert werden sollen? Schick wäre es, eine App fürs Handy zu haben, die mir solche Artikel im Umkreis auflistet, die Entfernung anzeigt bzw. mich gleich hinnavigiert. Vielleicht gibts das ja auch schon, und ich weiß es nur nicht? -- Glückauf! Markscheider Disk 13:14, 18. Sep. 2014 (CEST)
- genau das vermisse ich auch: ich bin sowieso irgentwo. Und bin auch gern bereit mich da noch den einen oder anderen Kilometer weiter zu bewegen um Bilder zu machen: ich würd nur gern wissen wohin! --Jmv (Diskussion) 00:24, 25. Mär. 2016 (CET)
- Hallo! Nicht mobil, aber....: vor Jahren hat mir dazu mal jemand Wiki ShootMe! Orig.? empfohlen. Ich habe es aber nie ernsthaft benutzt. Gruß --Sir James (Diskussion) 08:21, 25. Mär. 2016 (CET)
- Grade mal gecheckt: das zweite hängt fest, und der erste Link liefert viele Treffer (weil auf Wikidata bezogen), die sich dann als bereits bebildert erweisen, wenn man die Artikel aufruft. Wenn man die erste Variante so einstellen könnte, daß sie tatsächlich unbebilderte Artikel anzeigt, wäre sie brauchbar. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:22, 25. Mär. 2016 (CET)
- Die zweite Variante (Original) funktioniert bei mir, wenn man den Radius auf 10km nicht verändert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:19, 25. Mär. 2016 (CET)
- Ja, das hatte ich inzwischen auch durch probieren rausgefunden. Also immerhin etwas, ich werde es später mal noch mit dem Handy testen. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:21, 25. Mär. 2016 (CET)
- So, mit dem Handy geht's auch leidlich. Nicht so komfortabel wie mit Einer App , aber ein benutzbares Tool. Glückauf! Markscheider Disk 10:51, 25. Mär. 2016 (CET)
- Hallo, es gibt noch eine App, dessen Namen ich leider nicht mehr weiss und habe diese leider auch nicht mehr installiert. Es ging um historische Denkmäler--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:44, 25. Mär. 2016 (CET)
- Du meinst vermutlich die App zu Wiki loves monuments. --Flominator 15:31, 25. Mär. 2016 (CET)
- Stimmt! Ich habe gerade mal die APPs gesucht: Unvisited gefunden (mag irgendwie nicht :( ), Die Wiki loves monuments hab ich nicht mehr gefunden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:24, 26. Mär. 2016 (CET)
- Aps nützen mir nix, ich mach das nur übers Web (mein dienstliches Smartfon darf nicht ins Internet, privat brauch ich keins) aber mein privater Laptop kann LTE (oder geht über Twistedpair ins Netz, da sind dann Aps eher hinderlich!) --Jmv (Diskussion) 22:59, 28. Mär. 2016 (CEST)
- @Jmv: Wir arbeiten dran: Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI --Flominator 08:54, 29. Mär. 2016 (CEST)
- Du meinst vermutlich die App zu Wiki loves monuments. --Flominator 15:31, 25. Mär. 2016 (CET)
- Hallo, es gibt noch eine App, dessen Namen ich leider nicht mehr weiss und habe diese leider auch nicht mehr installiert. Es ging um historische Denkmäler--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:44, 25. Mär. 2016 (CET)
- So, mit dem Handy geht's auch leidlich. Nicht so komfortabel wie mit Einer App , aber ein benutzbares Tool. Glückauf! Markscheider Disk 10:51, 25. Mär. 2016 (CET)
- Ja, das hatte ich inzwischen auch durch probieren rausgefunden. Also immerhin etwas, ich werde es später mal noch mit dem Handy testen. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:21, 25. Mär. 2016 (CET)
- Die zweite Variante (Original) funktioniert bei mir, wenn man den Radius auf 10km nicht verändert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:19, 25. Mär. 2016 (CET)
- Grade mal gecheckt: das zweite hängt fest, und der erste Link liefert viele Treffer (weil auf Wikidata bezogen), die sich dann als bereits bebildert erweisen, wenn man die Artikel aufruft. Wenn man die erste Variante so einstellen könnte, daß sie tatsächlich unbebilderte Artikel anzeigt, wäre sie brauchbar. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:22, 25. Mär. 2016 (CET)
- Hallo! Nicht mobil, aber....: vor Jahren hat mir dazu mal jemand Wiki ShootMe! Orig.? empfohlen. Ich habe es aber nie ernsthaft benutzt. Gruß --Sir James (Diskussion) 08:21, 25. Mär. 2016 (CET)
Bilderwunsch in bestimmter Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Hi zusammen. Wie finde ich Bilderwünsche in bestimmte Kategorien, z.B. eines Landes o.ä.? Danke --Chtrede (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2014 (CET)
- @Chtrede: Die findest du unter Wikipedia:Bilderwünsche/Listen und Kategorie:Wikipedia:MerlBot-Bilderwunsch-Liste --Flominator 10:54, 25. Mär. 2016 (CET)
- Genau die gleiche Frage hatte ich auch. Ich hatte gehofft, dass es ev. eine (versteckte) Kategorie dazu gibt in der schlichtweg alle Artikel landen, scheint aber leider nicht der Fall zu sein (oder habe ich etwas übersehen?) --D-Kuru (Diskussion) 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST)
- @Chtrede:: Falls du noch immer suchst: Hier habe ich Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch gefunden. Viel besser finde ich den Hinweis auf das verlinkte Tool, das einem erlaubt in einem umkreis nach gewissen bilderlosen Artikeln zu suchen. --D-Kuru (Diskussion) 21:59, 25. Aug. 2019 (CEST)
- Genau die gleiche Frage hatte ich auch. Ich hatte gehofft, dass es ev. eine (versteckte) Kategorie dazu gibt in der schlichtweg alle Artikel landen, scheint aber leider nicht der Fall zu sein (oder habe ich etwas übersehen?) --D-Kuru (Diskussion) 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST)
Der Toolserver ist abgeschaltet
[Quelltext bearbeiten]Da diese Seite gesperrt ist, würde bitte jemand die Links aktualisieren? Vielen Dank!
- Hallo, geht es um die Google-Karte mit den Bilderwünschen? Weißt du, wie der Link zu korrigieren ist? --Wiegels „…“ 02:04, 2. Jan. 2015 (CET)
Fotos von Behörden- und Gerichtsgebäuden
[Quelltext bearbeiten]Auf der Seite des Amtsgerichts Gelnhausen habe ich im Januar einen Fotowunsch gefunden. Da ich dieses Gericht in Rahmen meiner beruflichen Ausbildung in den 1960er Jahren mindestens über 500 Mal besucht und es in guter Erinnerung habe, wollte ich ihm ein Foto „gönnen“ und habe den Eingang zum Gericht von der Straße aus aufgenommen. Allerdings habe ich bereits nach drei Stunden ein Anruf von der Polizei erhalten mit der Frage, zu welchem Zweck ich denn das Amtsgericht fotografiert hätte? Das habe ich dem - im Übrigen freundlichen - Beamten erklärt. Konsequenz: Vielleicht ist es doch ratsam in Zeiten überbordender Nervosität von Behördenpförtnern vor dem Fototermin - trotz Panoramafreiheit - Kontakt mit dem Behörden- oder Geschäftsleiter aufzunehmen.Waldnobbi (Diskussion) 18:43, 31. Jan. 2016 (CET)
- @Waldnobbi: So ähnlich ging es ums bei der Raiffeisenbank Gammesfeld auch. Allerdings bin ich mir unschlüssig, wo man den Hinweis einbauen soll. Vielleicht unter WP:BR? Vielleicht sollten wir das Thema auch einfach mal unter WP:RB diskutieren. Gruß, --Flominator 10:20, 1. Mär. 2016 (CET)
Warum ausschließliches Nutzungsrecht?
[Quelltext bearbeiten]Die Anleitung sagt:
- „Wenn du das Bild also nicht selbst geschossen hast, musst du entweder dessen ausschließliches Nutzungsrecht besitzen oder nachweisen können, dass der Urheber schon vor über 70 Jahren verstorben ist.“
Das war mir neu. Ich arbeite schon über zehn Jahre bei WC mit, und da werden zum Beispiel in großem Stil Fotos übernommen, die auf Flickr stehen. Für die hat der Übernehmer natürlich nicht das „ausschließliche Nutzungsrecht“, sondern die Bilder sind einfach unter einer freien Lizenz verfügbar, die auch für WC ausreicht.
Kann jemand diesen Punkt genauer erklären? Ich fotografiere überwiegend selbst, wüsste das aber doch gerne genauer.
Danke, –– Renardo la vulpo (Diskussion) 18:03, 18. Feb. 2017 (CET)
- @Renardo la vulpo: Da hast du natürlich Recht. Mir fällt nur auf Anhieb keine griffige, anfängertaugliche Formulierung dafür ein. Hast du eine? Gruß, --Flominator 22:40, 19. Feb. 2017 (CET)
- @Flominator: „Griffig“ und „anfängertauglich“ ginge ja noch, aber was ist schon rechtssicher, wenn es vor das Urteil eines Juristen kommt?
- Vielleicht kann man einfach die bestehende Formulierung ergänzen (um immer noch Allzumutige in die Schranken zu weisen): […musst du entweder]
- dessen ausschließliches Nutzungsrecht besitzen
- oder nachweisen können, dass das Bild unter einer freien Lizenz verfügbar ist
- oder nachweisen können, dass der Urheber schon vor über 70 Jahren verstorben ist
- Der zweite Punkt wäre mein Vorschlag. Der letzte Punkt ist wiederum landesabhängig, aber machen wir es mal nicht komplizierter, als es ohnehin schon ist. Natürlich kann man die beiden letzten Punkte zusammenfassen.
- Wer nicht schon beim ersten Punkt „alles klar“ sagt, muss sich wohl oder übel durch die Regelungen durchbeißen. Aber das war bisher auch nicht anders.
- So weit mein Vorschlag, um Einsteiger zu ermutigen. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 23:27, 19. Feb. 2017 (CET)
- Oder vielleicht ist es besser, die drei Möglichkeiten nach wachsender Schwierigkeit (für Einsteiger) anzuordnen. Dann wären die 70 Jahre der zweite Punkt und die freie Lizenz, die etwas Hintergrundwissen erfordert, der dritte. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 23:34, 21. Feb. 2017 (CET)
- Wie wäre es so? --Flominator 18:59, 12. Mär. 2017 (CET)
- @Flominator: Danke, ganz gut. Vielleicht bringt es ja das eine oder andere zusätzliche Bild. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 19:08, 21. Mär. 2017 (CET)
- Wie wäre es so? --Flominator 18:59, 12. Mär. 2017 (CET)
- Oder vielleicht ist es besser, die drei Möglichkeiten nach wachsender Schwierigkeit (für Einsteiger) anzuordnen. Dann wären die 70 Jahre der zweite Punkt und die freie Lizenz, die etwas Hintergrundwissen erfordert, der dritte. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 23:34, 21. Feb. 2017 (CET)
Erfahrung mit dem Upload eines Fotos
[Quelltext bearbeiten]Auf der Wikipedia-Seite von Lingenfeld fand in der Liste der Kulturdenkmäler in Lingenfeld eine Zeile Wegekreuz mit dem Hinweis Bild gesucht. Weil ich die Idee hinter Wikipedia sehr gut finde und mich einbringen wollte, bin zu den unter Lage angegebenen Koordinaten gepilgert, habe dort aber nur Grenzsteine vorgefunden. Diese fotografiert und eines der Fotos hochgeladen. Das war auch für kurze Zeit in der entsprechenden Spalte angezeigt, Upload war also offensichtlich gelungen. Kurz danach war das Foto wieder gelöscht, mit dem lakonischen Hinweis Grenzsteine sind keine Wegkreuze. Dieser Zusammenhang war mir vorher auch schon klar. Aber ich kann doch am angegebenen Ort nur das fotografieren, was ich vorfinde. Was habe ich falsch gemacht?(nicht signierter Beitrag von Palatinus RLP (Diskussion | Beiträge) 11:39, 31. Okt. 2017 (CET))
- Falsch gemacht würde ich nicht sagen. Es war aber sicherlich ein Bild des Objektes "Wegekreuz" gesucht und nicht ein Bild der Lokation. Wenn das Wegekreuz nicht mehr exisitiert, kann man einen solchen Bilderwunsch nur mit historischen Aufnahmen erfüllen, was meistens sehr schwierig sein wird. Wenn es sich nicht mehr an der angegebenen Stelle, sondern woanders befindet, dann müsste im Text beides angegeben werden, ursprünglicher und aktuelles Standort. Vielleicht steht es ja in einem Museum o.ä. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:50, 31. Okt. 2017 (CET)
- Hallo Palatinus RLP, erst einmal vielen Dank für dein Bild. Ich glaube nicht, dass du hier einen Fehler gemacht hast, sondern Benutzer:Jergen, als er deine Einfügung rückgängig gemacht hat. In der Liste der Kulturdenkmäler in Lingenfeld steht: "Wegekreuze am Druslachweg. Der rechte Stein trägt die Jahreszahl 1781. Das "D" am oberen Rand steht für Domcapitel, die Gemarkung gehörte damals zum Hochstift Speyer". Das kann ich mit etwas Fantasie auf dem Bild erkennen, wenn ich das erste und vierte Zeichen auf dem Stein als 1 interpretiere. Gruß, --Flominator 20:32, 31. Okt. 2017 (CET)
- Unter Wikipedia:Auskunft#Alte Schreibweise für 1 habe ich gerade nachgehakt, ob das wirklich eine 1 sein kann. --Flominator 20:47, 31. Okt. 2017 (CET)
Folgender liebe Kommentar des Nutzers "Jergen" kam eben bei mir an: Solltest du nochmals versuchen, gegen die amtlichen Angaben falsche Informationen in der Wikipedia unterzubringen - wie gerade eben in Liste der Kulturdenkmäler in Lingenfeld -, werde ich dein Konto auf WP:VM melden und zur Sperrung vorschlagen. --jergen ? 13:03, 1. Nov. 2017 (CET)
nach diesem o.a. lieben Hinweis gebe ich endgültig auf. @ Jergen: Sehr geehrter Herr "Jergen" bitte tun Sie was Sie nicht lassen können. Werde künftig niemals mehr versuchen, gegen Ihre "amtlichen" Regeln zu verstoßen!
Fotos gesucht
[Quelltext bearbeiten]Moin Flominator, kannst hier unten mal vorbeischauen? Ich weiss keine Antwort. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:21, 31. Okt. 2017 (CET)
- Inzwischen verschoben nach Diskussion:Liste von Leuchtfeuern an der Unterelbe#Fotos gesucht und damit erledigt. --Flominator 19:29, 11. Nov. 2017 (CET)
Foto vom Rathaus in Erbach/Donau
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte kurz fragen, ob zu den Behörden- und Gerichtsgebäuden auch Rathäuser dazugehören. Es wäre sehr nett, wenn mir das jemand kurz hier sagen könnte. Vielen Dank. Tschüss Phillip Pittner (Diskussion) 17:55, 1. Mär. 2021 (CET)
Toolforge-Links funktionieren nicht mehr
[Quelltext bearbeiten]Die Kategoriensuche und die Umkreissuche von Toolforge funktionieren nicht mehr. Es kommt entweder eine Sicherheitswarnung (wahrscheinlich abgelaufenes Zertifikat) und die Seite wird blockiert oder es kommt ein 401 Fehler. Das sieht so aus, als ob irgendwas auf dem Toolserver aktualisiert werden muss.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:27, 2. Mär. 2021 (CET)