Wikipedia Diskussion:Frankfurt/Archiv/2014

Das hier ist ein Archiv. Aktuelles findet sich hier: Wikipedia Diskussion:Frankfurt

Verschiebung auf Donnerstag

Es wurde auf dem vorhergehenden Stammtisch einvernehmlich beschlossen, uns ab September jeweils am Donnerstag zu treffen.

Über das generelle Verschieben auf Donnerstag besteht m. E. zumindest Diskussionsbedarf, nachdem ich nun offenbar nicht der einzige bin, für den das sehr ungünstig ist. Ein Vorschlag zur Güte wäre bspw. das monatsweise Rotieren des Wochentages zwischen Donnerstag und Freitag. --Roland.M (Diskussion) 22:53, 8. Aug. 2013 (CEST)

In den Anmeldungen zum 9. August finden sich derzeit eine positive und vier negative Stellungnahmen zu der Verschiebung auf Donnerstag. Ich war das letzte mal da und habe von einem entsprechenden Beschluss nichts mitgekriegt. Da der einvernehmlich gewesen sein soll, fiel der wahrscheinlich erst, als all diejenigen, denen Freitag besser passte, schon gegangen waren. Bitte noch mal diskutieren, mit allen, auch denen, die nicht da waren. Am besten hier. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:35, 9. Aug. 2013 (CEST)

Also ich kann Donnerstags ebenfslls nicht. Immer am selben Wochentag hat prinzipiell das Problem, dass das Leute ausschliesst, die an diesem Wochentag fixe Termine haben. Wenn, sollte man es wie oben von Roland M. vorgeschlagen, alternierend machen. --Varina (Diskussion) 09:47, 9. Aug. 2013 (CEST)

+1, da wäre ich auch dafür. Donnerstags ginge zwar, passt mir aber nicht so gut wie Freitag. --Lumpeseggl (Diskussion) 15:25, 11. Aug. 2013 (CEST)

Keiner derjenigen, die am 9. August 2013 am Stammtisch teilnahmen, hat etwas von der Entscheidung am vorangegangenen Stammtisch mitbekommen, das Treffen jetzt immer Donnerstag stattfinden zu lassen. Die Tendenz war überwiegend, den Freitag beizubehalten. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:33, 26. Aug. 2013 (CEST)

Dann sollen wir das noch einmal gründlich besprechen. Ich war so frei, das auf den Freitag, 13. September zu setzen. --Artmax (Diskussion) 11:58, 26. Aug. 2013 (CEST)

Bei mir ist es umgekehrt: Donnerstag wäre prima, Freitag geht fast nie. Daher bin ich auch am 13. September nicht da, plädiere aber in Abwesenheit für jeden Wochentag Montag bis Donnerstag.--Karsten11 (Diskussion) 14:44, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ich kann in der Regel donnerstags auch nicht. Ich würde es sehr begrüßen, wenn der Freitag beibehalten würde. Gruß --Animagus (Diskussion) 08:44, 31. Aug. 2013 (CEST)

Als ab und zu vorbeikommender Gast von der anderen Seite passt mir der Freitag in der Regel deutlich besser als der Donnerstag. Hier kann ich auch für den Kollegen Symposiarch sprechen, das ist der Mann, der Donnerstags nie kann :-) Aber Mitglieder des FFM-Stammtischs sollten natürlich bei der Tageswahl Priorität haben. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 09:05, 31. Aug. 2013 (CEST)

Also ich kann nur am Freitag, vielleicht machen wir eine kleine Umfraga, wer an welchen Wochentage nie kann. dann kann man immer noch entscheiden, ob man beispielsweise 2 Wochentage abwechselnd nimmt oder durch die Woche rotiert. --Varina (Diskussion) 09:15, 31. Aug. 2013 (CEST)

Wenn der Stammtisch auf Freitag fällt, wäre es mir lieb, wenn es nicht am 2. oder 4. Freitag im Monat wäre, denn da kann ich nie. (Da der 1. wohl auch ausfällt, wie wäre es mit dem 3.? ;)) – Giftpflanze 09:56, 31. Aug. 2013 (CEST)

Donnerstag ginge zur Not bei mir auch, Freitag wäre mir aber entschieden lieber. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:42, 31. Aug. 2013 (CEST)

Dieses Mal ist es zwar der 2.Freitag im September, aber für mich kann es zukünfig auch der 1. oder 3. Freitag sein. Gruß --Animagus (Diskussion) 19:35, 8. Sep. 2013 (CEST)

---

So, da wir am Freitag einstimmig und zu zweit beschlossen haben, dass man mal irgendwie was ändern müsste, habe ich nun einfach mal eine "Abstimmung" gestartet, ob das Treffen nun am Donnerstag oder Freitag im März stattfinden soll. Das Ganze soll nun erstmal einmalig so sein um zu schauen, was denn dabei rauskommt. "Gewonnen" hat der Tag, für welchen sich mehr angemeldet haben. Bei Gleichstand..: öhm, keine Ahnung. Danach können wir uns ja immer noch was anderes ausdenken. Entscheidend ist ja, das viele Freitags überhaupt nicht können, manche aber nur nie den 2. Freitag im Monat.
Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 17:45, 16. Feb. 2014 (CET)

halte ich für einen guten Ansatz. Noch zu klären: Wann fällt die Entscheidung? Dienstag, spätestens Mittwochabend halte ich für sinnvoll. --Varina (Diskussion) 17:55, 16. Feb. 2014 (CET)

Schon im letzten Jahr hatte sich die Mehrheit derjenigen, die sich nach dem "Donnerstags-Staatsstreich" getroffen hatten, festgestellt, dass a) keiner sie gefragt hatte und b) alle für Freitag waren. Muss die Diskussion wiederholt werden? Ich bin für Freitag, da kann ich wenigstens manchmal, Donnerstags nie. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:53, 24. Feb. 2014 (CET)

Habe mich jetzt mal für den Donnerstag eingetragen. Ich meine aber, der Wochentag sollte nicht von Fall zu Fall entschieden werden, sondern einheitlich. Mittwoch wird für die Entscheidung wahrscheinlich zu spät sein, denn es muß ja reserviert werden.--Aschmidt (Diskussion) 00:32, 3. Mär. 2014 (CET)

Guter Einwand Varina, ich denke am Dienstag Abend "irgendwann" sollte es soweit feststehen, dann kann am Mittwoch reserviert werden. (Wenn das denn noch geht, ohne das alle was essen müssen..)

Die Abstimmung war jetzt erstmal nur für den Anfang so gedacht, wie es dann weitergehen könnte müssten wir mal schauen.

@Reinhard: Nunja, manche können eben nie Freitags, und es wird ja nun eben auch nicht immer nur noch Donnerstags sein. Und am besten auch nicht mehr / immer den zweiten Freitag im Monat, weil da können manche ja auch regelmäßig nie.

Grüße, --#Reaper (Diskussion) 18:31, 9. Mär. 2014 (CET)

Hallo zusammen, da ich noch nie da war, ist meine Stimme sicherlich nicht ausschlaggebend sein. Persönlich kann ich freitags nie, allerdings sieht es Donnerstag besser aus. Jetzt suche ich nur noch die Umfrage .... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:38, 9. Mär. 2014 (CET)

@Woelle ffm: Die Umfrage erfolgt durch Eintragen in der Liste umseitig, ob Du am Donnerstag oder am Freitag kommst.--Aschmidt (Diskussion) 19:44, 9. Mär. 2014 (CET)

@Aschmidt: dümmlich ... Freitag habe ich immer Feuerwehr, erst Jugendfeuerwehr (17.15h bis 19.00h) dann Einsatzabteilung (19.30h bis 22.30h) kann mich bitte für Donnerstag eintragen? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:15, 9. Mär. 2014 (CET)

@Woelle ffm: Natürlich kannst Du Dich gerne eintragen, aber das machst Du doch selbst? ;) --Aschmidt (Diskussion) 20:21, 9. Mär. 2014 (CET)

Save the date: Zedler-Preis am 24.5.

Hallo liebe Frankfurter,

schonmal ein kleines Save the date. Am 24. Mai ist die WMDE-Mitgliedsversammlung in Frankfurt - das kann auch aber vermutlich relativ egal sein. Am Abend der MV wird auch noch die Verleihung des Zedler-Preises stattfinden. Und, was der Hauptgrund ist, warum ich gerade da bin: vorher werden die 15 Nominierten in der Stadt sein, die letztes Jahr irgendwas tolles mit/für/bei Wikipedia gemacht haben. Vielleicht habt ihr ja eine Idee/Lust was zu machen, wie man denen die Zeit in Frankfurt ein bisschen nett machen kann. Ist noch Monate hin und eilt nicht, aber vielleicht kommt ja jemand spontan was. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 15:23, 3. Feb. 2014 (CET)

ICE-Pressefahrt am Dienstag

Kommenden Dienstagmittag soll es laut Presseeinladung der Deutschen Bahn eine etwa dreistündige Pressefahrt mit einem neuen ICE der Baureihe 407 über die Schnellfahrstrecke Köln–Rhein/Main geben. Ich kann da leider nicht hin, aber falls von euch jemand mitfahren und dabei für Wikipedia Fotos machen möchte, sagt einfach kurz per E-Mail an mich Bescheid. --bigbug21 (Diskussion) 11:45, 12. Feb. 2014 (CET)

Einladung zur Zedler-Preisverleihung: 24. Mai in Frankfurt

Der Zedler-Preis

Hallo beste Frankfurter, auch auf diesem Weg möchte ich Euch noch einmal auf die Verleihung des Zedler-Preises am 24. Mai 2014 um 19 Uhr am Westhafen-Pier hinweisen. Im Rahmen einer Zeremonie werden dort stellvertretend für alle Aktiven die Zedler-Preis Gewinner 2014 ausgezeichnet. Es gibt im Rahmen der Veranstaltung und des gemütlichen Beisammenseins danach, die Chance mit den Nominierten von der Shortlist, den Juroren und natürlich auch den sonstigen Anwesenden ins Gespräch zu kommen. Die Veranstaltung ist umsonst und richtet sich an die breite Öffentlichkeit. Am meisten freut sich WMDE aber natürlich, wenn dort Wikipedianerinnen und Wikipedianer und alle, die persönlich freies Wissen erstellen, kommen. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 13:47, 30. Apr. 2014 (CEST)

Ahoi, Wikipedia schwimmt nach Frankfurt am Main

Logo der MS Wissenschaft

Die MS Wissenschaft, hier Ende Mai 2014 in Bremen

Das Ausstellungsschiff MS Wissenschaft ist seit Anfang Mai bis Ende September unterwegs und besucht 38 Städte in Deutschland und Österreich. Das diesjährige Thema im Rahmen des Wissenschaftsjahrs 2014 ist die rasante Digitalisierung unserer Gesellschaft, der sich die schwimmende Wanderausstellung „Digital unterwegs“ widmet. Im Frachtraum des Binnenschiffes werden zahlreiche aktuelle Forschungsprojekte vorgestellt und rund 30 Exponate laden zum Ausprobieren und Mitmachen ein – darunter auch ein Exponat mit Wikipedia-Bezug und -Inhalten. Mehr Infos dazu und weiterführende Links finden sich im Kurier-Artikel Ahoi, Wikipedia schwimmt.

Die Ausstellung „Digital unterwegs“

Nach dem (vorbehaltlichen) Tourplan geht die MS Wissenschaft vom 12. August bis zum 14. August in Frankfurt am Main vor Anker!
Also, Kind und Kegel einladen und das Wissenschaftsschiff privatissimo besuchen oder eine Stammtischexkursion zum schwimmenden Wikipedia-Exponat & Drumherum organisieren. Die sehenswerte Ausstellung ist täglich von 10 Uhr bis 19 Uhr geöffnet, der Eintritt ist frei und an Bord gibt es ein kleines Café. Ahoi!
+++ Eine Nachricht vom Binnenwasserfunk Bremen (edited by --Jocian 09:13, 13. Jun. 2014 (CEST)) +++

Dank an User:Jocian fürs Binnenwasserfunken! :) Machen wir etwas zu der Ausstellung? Ich denke, Bremen war ein gutes Vorbild. Wenn ich es richtig sehe, steht Benutzer:Valentin Muenscher (WMDE) für weitere Veranstaltungen zur Verfügung? Wie seht Ihr das?--Aschmidt (Diskussion) 16:30, 17. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Aschmidt, danke für den Hinweis. Mein Kollege Valentin ist bis zum 14. Juli im Urlaub, wenn Ihr also in den nächsten drei Wochen Veranstaltungen auf der MS Wissenschaft planen möchtet oder Fragen zu der Ausstellung und dem WMDE-Exponat habt, wendet euch bitte direkt an mich, da ich Valentin während seines Urlaubs vertrete. Viele Grüße --Christopher Schwarzkopf (WMDE) (Diskussion) 16:10, 18. Jun. 2014 (CEST)

Danke sehr, Christopher, daß Du Dich vertretungsweise bei uns meldest! Ich setze die Frage mal vorsorglich auf die Vorderseite, um zu testen, ob Nachfrage besteht. Mein Vorschlag wäre, daß wir uns wieder bei Dir oder bei Valentin melden, wenn wir etwas auf der MS Wissenschaft machen werden.--Aschmidt (Diskussion) 19:11, 18. Jun. 2014 (CEST)

Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops

Liebe Frankfurter! Ich möchte euch einladen, beim Projekt „Videos für Wikipedia-Artikel“ mitzumachen. Wir veranstalten einen Video-Wettbewerb und Workshops für diejenigen, die Interesse haben, aber sich mit Videoproduktion noch nicht auskennen bzw. wenn sie Video-Kenntnisse haben, diese teilen möchten. Der erste Workshop, zum Thema „Dokumentation/Interview“, findet am 30. und 31. August in Lüneburg statt, der zweite (Thema „Animation“) am 20. und 21. September höchstwahrscheinlich in Hamburg. Der dritte (Thema „Remix/Experiment“) am 11. und 12. Oktober wahrscheinlich in Berlin oder Potsdam. Fahrt- und Übernachtungskosten können auf Anfragen von Wikimedia Deutschland erstattet werden. Anmelden könnt ihr euch hier oder tragt euch hier ein. Wir freuen uns über rege Teilnahme! Schöne Grüße --ALi (VWA) (Diskussion) 14:31, 4. Jul. 2014 (CEST)

Stammtischbesuch

Dies könnt euch interessieren: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, VG, --Aalfons (Diskussion) 23:48, 3. Aug. 2014 (CEST)

Wikipediatreffen Süddeutschland

Schaut doch mal auf WP:Süd vorbei. Das nächste Treffen könnte auch für Euch interessant sein.--Salino01 (Diskussion) 20:15, 19. Aug. 2014 (CEST)

Danke, das klingt interessant! Gruß --Animagus (Diskussion) 08:27, 20. Aug. 2014 (CEST)

Wie komme man denn darauf, sich an einem Wochenende ausgerechnet in Seligenstadt treffen zu wollen? Ich erinnere mich noch an einen Besuch an einer Schule dort und an die umständliche Anreise per S-Bahn und Bus quer durch den gesamten Kreis Offenbach. Und das war werktags…--Aschmidt (Diskussion) 22:26, 22. Aug. 2014 (CEST)

Das Treffen war ursprünglich als Treffen von WP:Unterfranken gedacht (ebenfalls wie immer an einem Samstag). Die WP:Süd ist an uns herangetreten und hat uns gebeten, ein Treffen für Süddeutschland organisieren. Auch hier macht nur ein Termin am Wochenende Sinn. Seligenstadt ist mit dem Auto sehr gut zu erreichen. Mit der Bahn muss man bis Hanau fahren und hat dort auch am Wochenende mindestens alle Stunde eine Zugverbindung nach Seligenstadt. Außerdem wäre die Anreise für viele ja auch schon am Freitag.--Salino01 (Diskussion) 21:17, 7. Sep. 2014 (CEST)

Der Ausfallsatz

Hallo Leute! Ich möchte den Satz „Der Stammtisch fällt aus, wenn sich nicht mindestens drei Leute fest für einen Termin eingetragen haben.“ gerne von der Stammtischseite verbannen. Erfahrungsgemäß kommt immer noch jemand zum Stammtisch, der sich nicht angemeldet hat. Wenn am Tag vorm Stammtisch nur so eine Person eingetragen ist, denken die Leute möglicherweise, der Stammtisch würde sowieso ausfallen und tragen sich nicht ein, obwohl noch vier Leute gerne kommen würden. Manche Leute wissen erst kurz vorher, ob sie kommen können. Und ich kenne noch jemanden, der eine etwas längere Anreise nach Frankfurt hat und gerne mal vorbeikommen würde, aber deshalb nie kommt, weil er sich vorher nie sicher ist, ob der Stammtisch ausfällt.
Ich bin auch bereit, zum Stammtisch zu fahren, wenn ich am Abend davor noch der einzige war, der auf der Anmeldeliste stand (da ich immer direkt von der Arbeit hinfahre und ich vor der Arbeit keine Lust habe, den Rechner hochzufahren, weiß ich sowieso nicht, ob sich noch jemand an- oder abgemeldet hat). MfG Stefan Knauf (Diskussion) 23:07, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich kann Animagus' Reaktion verstehen als auch Deine Sichtweise. Ein Vorschlag wäre, den Satz im Kasten drinzulassen und für den Fall, dass sich keine drei Leute fest angemeldet haben aber dennoch jemand hinfahren möchte, mit einer entsprechenden Bemerkung direkt darunter darauf hinzuweisen. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 09:38, 21. Aug. 2014 (CEST)

Thomas' Vorschlag finde ich gut. --Animagus (Diskussion) 08:54, 22. Aug. 2014 (CEST)

Hallo liebe Frankfurterinnen und Frankfurter, also ich fand den Satz schon okay. Da ich es schon mal erlebt hatte, dass ich bei einem Stammtisch alleine da gesessen habe. Man sollte doch annehmen können, das man 24 Stunden vor so einem Termin ungefähr weiß ob man kommen kann. Dann kann man sich doch eintragen und gut ist. Ansonsten braucht man sich auch gar nicht mehr auf einen Stammtisch anmelden. Aber dann hat man natürlich auch wieder ein Reservierungsproblem. Themenwechsel: Falls Ihr mal einen Lokalwechsel vornehmt, komme ich gerne mal wieder und schlage deshalb mal die Buchscheer vor. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:38, 22. Aug. 2014 (CEST)

Danke Kandschwar für den Vorschlag. Wie ist die Anbindung mit öffentlichen Verkehrsmitteln? Ansonsten wäre auch Ffm-Höchst eine Ecke, in der auch nette Lokale sind. Gruß --Animagus (Diskussion) 20:25, 22. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Frankfurter_Innen. Würde mich auch für einen Lokalwechsel interessieren. War schon länger nicht mehr da, meistens kurzfristige Terminkollision. Daher hatte ich mich oft gar nicht oder unter Vielleicht eingetragen. Da ich direkt aus Frankfurt komme, betrachte ich der Entfernung des Ausfallsatzes positiv. Falls wirklich niemand kommt wäre es für mich nur ein kurzer Hin- und Rückweg. Für diejenigen, die außerhalb wohnen wäre es aber gut zu Wissen, ob der Stammtisch stattfindet. Schlage vor den Ausfallsatz erst am Morgen des Stammtisch Tages einzufügen, wenn bis dahin nicht min. 3 zugesagt haben oder sich nicht mindestens 5 unter Vielleicht eingetragen haben. @Animagus: Nächste Haltestelle der Wirtschaft Buscheer ist die Tram 14 und diverse Bus-Linien an der Haltestelle Stresemannallee/Mörfelder Landstraße. Von dort hat man Anbindung zum Südbahnhof -vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 20:58, 22. Aug. 2014 (CEST)

Und der Bahnhof Frankfurt-Louisa ist auch in unmittelbarer Nähe. Des weiteren kann man in der Gegend auch noch wunderbar kostenlos mit dem Auto parken. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:11, 22. Aug. 2014 (CEST)

Für Animagus und mich wäre der S-Bahnhof Frankfurt-Louisa mit der S3/4 die richtige Wahl für die Anreise (für mich übrigens ne Kurzstrecke, also supergünstig ;). Ich kenne die Buchscheer nicht, aber wir könnten sie doch mal ausprobieren und ggf. öfter mal wechseln? Wäre auch m.E. interessant, denn der Frankfurter Stammtisch müßte irgendwie wiederbelebt werden, er ist ziemlich ins Stocken geraten in der letzten Zeit.

Was den Einleitungssatz angeht, so haben es Kandschwar und Ptolusque ziemlich gut auf den Punkt gebracht: Es ist gerade für diejenigen, die von auswärts anreisen (dazu gehöre ich ja auch gewissermaßen), wichtig zu wissen, ob der Stammtisch überhaupt stattfindet oder nicht. Und dazu sollte eine Mindestzahl an Interessenten vorhanden sein. Daher wäre ich dafür, diesen Satz beizubehalten. Privat verabreden kann man sich immer, aber hier geht es ja darum, eine Community-Veranstaltung durchzuführen.--Aschmidt (Diskussion) 22:24, 22. Aug. 2014 (CEST)

Noch mal zur Buchscheer. Die haben auch die Möglichkeit draußen zu sitzen. Drinnen könnte es eventuell eng und laut werden. Ist halt so ne rischtische Sachsenhäuser Applewoikneip. Daher würde ich es persönlich begrüßen, wenn eventuell die Möglichkeit bestehen würde, den nächsten geplanten Stammtisch am Donnerstag 11. September 2014 vom Metropol in die Buchscheer zu verlegen. Ich würde mir dann meinen Termin in der Bibliothek extra auf diesen Tag legen, damit ich dann in Frankfurt gleich zwei Fliegen mit einer Klatsche schlagen kann. :-) Vielen Dank. kandschwar (Diskussion) 12:38, 23. Aug. 2014 (CEST)

Sry, draußen sitzen im September am Abend? Wir saßen am Donnerstag im Café auf der Mathildenhöhe in Darmstadt; als die Sonne weg war, wars aber sofort ziemlich kühl. Das scheint mir etwas spät im Jahr... also eher drinnen.--Aschmidt (Diskussion) 14:09, 23. Aug. 2014 (CEST)

Kandschwar, da bist Du glaube ich jetzt etwas optimistisch. Auch ich glaube nicht daran, dass es am 11.9. noch so warm am Abend sein könnte, dass wir draußen sitzen könnten. Wenn es allerdings drinnen zu laut ist... aber meinetwegen, wir können die Buchscheer gerne mal ausprobieren. Gruß --Animagus (Diskussion) 18:15, 23. Aug. 2014 (CEST)

Na dann bin ich vielleicht etwas optimistisch. ;-) Und was die Lautstärke angeht, sollte man es wirklich mal probieren. Das Metropol ist ja auch nicht gerade für seine Stille berühmt. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:13, 24. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Leute! Ich würde vorschlagen, dass der September-Stammtisch wie angekündigt im Metropol stattfindet. Und wenige Tage nach dem September-Stammtisch kündigt dann kandschwar den Oktober-Stammtisch an und sucht sich dabei das Lokal aus, z.B. das Buchscheer, das ich mir auch mal gerne ansehen würde. Falls jemand mit dem Lokal nicht einverstanden ist, soll er ein Lokal für den November-Stammtisch vorschlagen. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 19:13, 4. Sep. 2014 (CEST)

Frankfurter Buchmesse 2014

Ich werde auf der Buchmesse sein und hätte gerne mal angefragt, ob wir uns dort treffen wollen?--Aschmidt (Diskussion) 22:29, 22. Aug. 2014 (CEST)

"Mein" Verlag hat zwar keinen Stand, aber ich werde sicher irgendwie trotzdem an eine Ausstellerkarte kommen :-). Und wenn nicht, dann eben am WE. Hin will ich auf jeden Fall, mal sehen, wann. Ich melde mich, wenn ich es sagen kann. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:24, 23. Aug. 2014 (CEST)

Hatte überlegt hin zu fahren, aber ein Bildungsurlaub der mich ebenfalls interessiert wird dazwischen gekommen sein. Gruß kandschwar (Diskussion) 12:27, 23. Aug. 2014 (CEST)

Danke für Eure Rückmeldung! Ich kann grundsätzlich an allen Tagen, werde aber nicht jeden Messetag vor Ort sein, denn ich betreue keinen Stand, sondern schaue mir das Spektakel wieder mit etwas Distanz zum Medienbetrieb an. Eine Verabredung für einen Tag wäre also Voraussetzung für ein Treffen. In diesem Jahr wird meine Distanz sogar besonders groß sein, denn meine Mitarbeit bei Wikipedia läuft ja nun langsam aus. Wäre also schön, wenn wir uns zum Abschluß nochmal im Namen des Puzzleballs auf der Messe sehen könnten. Machen wir gerne im Oktober aus.--Aschmidt (Diskussion) 14:15, 23. Aug. 2014 (CEST)

Hatte es eigentlich vor, doch leider bin ich ausgerechnet an diesem Wochenende in Hamburg. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 18:10, 23. Aug. 2014 (CEST)

Bin vmtl. am 8. oder 9. Oktober auf der Messe. --HHill (Diskussion) 15:01, 17. Sep. 2014 (CEST)

termin verlegen?

Hallo zusammen, ich wollte mal ganz bescheiden anfragen, ob es möglich ist, den stammtischtermin um einen tag nach vorn zu verlegen? bin von montag bis donnerstag in frankfurt, muss aber donnerstag zurück nach dresden. wenn es nicht geht, nehme ich das natürlich auch niemandem übel :-) viele grüße -- ^Thomas 07:38, 3. Sep. 2014 (CEST)

Umfrage: Stammtisch an welchem Wochentag?

Es wäre mal interessant zu erfahren, welcher Wochentag von dem meisten FFM-Stammtischbesuchern präferiert wird, um eventuell die Besucherzahl ggf. durch eine adäquate alternierende Regel zu den Wochentagen zu optimieren. Der Vollständigkeit halber steht das Wochenende auch als Option zur Verfügung. Panaschieren möglich, kumulieren nicht erlaubt. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 23:25, 11. Sep. 2014 (CEST)

Montag

1.  Ja --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 23:27, 11. Sep. 2014 (CEST)
2.  Ja --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:04, 12. Sep. 2014 (CEST)
3.  Ja --Stefan Knauf (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2014 (CEST)
4.  Ja --Karsten11 (Diskussion) 11:45, 12. Sep. 2014 (CEST)
5.  Ja --SBT (Diskussion) 21:00, 18. Sep. 2014 (CEST)

Dienstag

1.  Ja --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:04, 12. Sep. 2014 (CEST)
2.  Ja --Stefan Knauf (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2014 (CEST)
3.  Ja --Karsten11 (Diskussion) 11:45, 12. Sep. 2014 (CEST)
4.  Ja --Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:06, 18. Sep. 2014 (CEST)

Mittwoch

1.  Ja --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:04, 12. Sep. 2014 (CEST)
2.  Ja --Stefan Knauf (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2014 (CEST)
3.  Ja --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:41, 12. Sep. 2014 (CEST)
4.  Ja --Karsten11 (Diskussion) 11:45, 12. Sep. 2014 (CEST)
5.  Ja --Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:06, 18. Sep. 2014 (CEST)
6.  Ja --Lumpeseggl (Diskussion) 17:20, 18. Sep. 2014 (CEST)
7.  Ja --SBT (Diskussion) 21:00, 18. Sep. 2014 (CEST)
8.  Ja --#Reaper (Diskussion) 16:04, 20. Sep. 2014 (CEST)

Donnerstag

1.  Ja --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 23:27, 11. Sep. 2014 (CEST)
2.  Ja --Baumfreund-FFM (Diskussion) 00:04, 12. Sep. 2014 (CEST)
3.  Ja --Stefan Knauf (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2014 (CEST)
4.  Ja --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:41, 12. Sep. 2014 (CEST)
5.  Ja --Karsten11 (Diskussion) 11:45, 12. Sep. 2014 (CEST)
6.  Ja --Ziegelbrenner (Diskussion) 11:23, 18. Sep. 2014 (CEST)
7.  Ja --Lumpeseggl (Diskussion) 17:20, 18. Sep. 2014 (CEST)
8.  Ja --Animagus (Diskussion) 08:42, 19. Sep. 2014 (CEST) Danke für Deine Mühe.
9.  Ja --#Reaper (Diskussion) 16:04, 20. Sep. 2014 (CEST)

Freitag

1.  Ja --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 23:27, 11. Sep. 2014 (CEST)
2.  Ja --Stefan Knauf (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2014 (CEST)
3.  Ja --Varina (Diskussion) 09:55, 12. Sep. 2014 (CEST)
4.  Ja --Alan ffm (Diskussion) 00:00, 18. Sep. 2014 (CEST)
5.  Ja --Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:06, 18. Sep. 2014 (CEST)
6.  Ja --Ziegelbrenner (Diskussion) 11:23, 18. Sep. 2014 (CEST)
7.  Ja — Giftpflanze 14:58, 18. Sep. 2014 (CEST)
8.  Ja --Lumpeseggl (Diskussion) 17:20, 18. Sep. 2014 (CEST)
9.  Ja --presse03 (Diskussion) 18:32, 18. Sep. 2014 (CEST)
10.  Ja --Animagus (Diskussion) 08:43, 19. Sep. 2014 (CEST)
11.  Ja --#Reaper (Diskussion) 16:04, 20. Sep. 2014 (CEST)

Samstag

1.  Ja --Stefan Knauf (Diskussion) 00:46, 12. Sep. 2014 (CEST)
2.  Ja — Giftpflanze 14:58, 18. Sep. 2014 (CEST)

Sonntag

1.  Ja, aber nicht so spät. — Giftpflanze 14:58, 18. Sep. 2014 (CEST)

Diskussion

Das ist bei mir keine Frage des Wochentags, sondern wie es in meine jeweilige Woche hineinpaßt, eher Montag bis Freitag, nicht am Wochenende. Zum Beispiel gestern konnte ich nicht mehr abends nach Frankfurt kommen, daher kam eine Teilnahme leider nicht in Betracht. Ich glaube aber nicht, daß die schwächelnde Teilnehmerzahl in der letzten Zeit eine Frage des Wochentags ist. Es ist eher ein Zeichen dafür, daß die Zahl der potentiellen Stammtischbesucher insgesamt nachläßt und immer kleiner wird. Das kann man auch nicht durch ständiges Verschieben auf andere Wochentage ändern. Remember: Bei meinem ersten Stammtisch 2010 waren wir etwa zwanzig Leute. Frankfurt liegt, wie immer, im Trend und setzt sich an die Spitze, ist anderen bei der Entwicklung voraus. Außerdem wurde von unseren Mainzer Kollegen etwas mehr Flexibilität angemahnt, was den Veranstaltungsort angeht. Auch darauf wurde nicht eingegangen, das sind dann auch schon mal wieder drei, vier Leute weniger als früher...--Aschmidt (Diskussion) 12:03, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ich bin noch nicht lange dabei (ein missglückter Versuch, einmal tatsächlich da). Wenn Du die erst kürzlich begonnene Diskussion bzgl. der Lokalität meinst – die ist, so finde ich doch ganz produktiv im Gange. In der Tat wäre es gestern nicht geeignet gewesen draußen zu sitzen, das geht nur im „richtigen“ Sommer. Ich gehe nach der Diskussion davon aus, dass sich ein gelegentlicher Lokalitätswechsel machen lässt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:39, 12. Sep. 2014 (CEST)

Das mag Dir so scheinen. Diskussionen um Veränderungen gab es aber on- und offline schon seit gut und gerne drei oder vier Jahren. Dabei geht es eher weniger ums drinnen oder draußen Sitzen, der Ort des Treffens steht für mich am Rande, für andere mag es anders sein, siehe oben. Man sollte sich aber darüber im klaren sein, daß mit solchen Entscheidungen natürlich auch ehemals treue Teilnehmer weggefallen sind. – Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende, trotz des kühlen und unerfreulichen Wetters.--Aschmidt (Diskussion) 14:02, 12. Sep. 2014 (CEST)

Vielleicht wäre es angebracht, zum einen das Datum des Stammtischs und zum anderen die Lokalität ggf. monatlich individuell abzustimmen? Es könnten mehrere Lokalitäten in eine Liste aufgenommen werden und z. B. nach einem optionalen Rotationssystem vorgegangen werden. Den Wochentag bzw. das Datum könnte so wie oben monatlich abgestimmt werden. Das würde vielleicht den Stammtisch etwas flexibler gestalten. Ich bitte um Kommentare zu diesem Vorschlag. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 22:58, 17. Sep. 2014 (CEST)

Hallo allerseits! Ich glaube, dass jeden Monat einfach jemand mutig sein muss, um das Lokal festzulegen. :) Wer ein tolles Lokal kennt, soll es einfach hier auf der Diskussionsseite vorschlagen, und wenn es keine Einwände gibt, soll er auf der Stammtischseite den nächsten Stammtisch in diesem Lokal ansetzen. Auch jetzt sollte es noch früh genug sein, den Oktober-Stammtisch in ein anderes Lokal zu verlegen. Gegen die Buchscheer gab es ja keinen Einwand.

Umfragen haben den Nachteil, dass immer jemand die Leute individuell bitten muss, an der Umfrage teilzunehmen. Sonst nehmen nur so sechs Leute an der Umfrage teil und die Aussagekraft ist gering. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 23:18, 17. Sep. 2014 (CEST)

Für meine Planung wäre weniger Flexibilität von Vorteil. Wenn Zeitpunkt und Ort lange im Vorfeld feststehen, kann ich den Termin in meinem Kalender früh blockieren. Einen solchen eingetragenen Termin können dann nur noch ganz wichtige Ereignisse in Frage stellen, die später dazwischen kommen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:06, 18. Sep. 2014 (CEST)

In diesem Zusammenhang der Hinweis, dass der Dresdner Stammtisch regelmäßig am 28. eines Monats stattfindet. Damit ist der Termin lange vorher klar und es können auch mal die kommen, bei denen es nur am Wochenende oder nur unter der Woche oder nie am Donnerstag … klappt. -- 32X 10:50, 18. Sep. 2014 (CEST)

Auch ne schöne Idee. Danke an Stefan, der mich noch Mal aufgefordert hat, an der Umfrage teilzunehmen. Im Prinzip kann ich immer außer Montag, präferiere aber Do & Fr; das ich in letzter Zeit nicht konnte, hat mit meinem immensen Arbeitsaufkommen zu tun – das lag nicht am Stammtisch oder gar an Personen. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 11:23, 18. Sep. 2014 (CEST)

da ich auf als mich-aktiv-meldender nichtteilnehmer gefragt wurde: hier mein senf :-)

ich halte das prinzip eines festen fixen tages analog dem dresdner modell (z. B. 28. des monats) für besser als einen festen wochentag, da dieser variiert und damit teilnehmer, die an dem gewählten wochentag immer nicht können, nicht prinzipiell ausgeschlossen sind. ein fester tag wechselt jeden monat den wochentag und kann so viele abholen und ist vor allem langfristig planbar.

bei den lokalen haben wir ein stammlokal das ungefähr bei jedem zweiten besucht wird und dann gibt es den restaurantführer, der zeigt, wo wir noch hinwollen.

ich hatte mich nur gemeldet, weil ich eine woche in frankfurt war und mal andere wikipedianer kennenlernen wollte.-- ^Thomas 16:19, 18. Sep. 2014 (CEST)

Auch die Münchner haben ein einfaches System: 1(0).1., 2.2., 3.3., 4.4. usw. bis zum 12.12., was nicht bedeutet, dass es aus Gründen nicht zu Verschiebungen kommen kann. Grüße nach Südhessen, --emha ^d|^b 17:09, 18. Sep. 2014 (CEST)

Damit könnte ich auch gut leben. Ich bin aber momentan aufgrund beruflichen Stresses nur noch sehr seltener Gast. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:18, 18. Sep. 2014 (CEST)

Als ab-und-zu-Besucher aus Mainz bzw. Rheinhessen mal so viel: Mir persönlich ist es aufgrund der Anreise natürlich an einem Freitag lieber. Aber Ihr könnt auch gerne das fixe Datum ("Dresdner Modell") nehmen. Bezüglich der "Lokalliste" würde ich vorschlagen, ihr legt Euch eine Unterseite an und jeder schreibt da mal so seine Favoriten rein. So was haben wir auch für Mainz gemacht (Wikipedia:Mainz/Orte). Dort haben wir dann auch mal Lokale aufgeführt, die weniger für ein Stammtisch geeignet sind. So viel vorneweg: Am Freitag 10. Oktober kann ich leider nicht. Gruß kandschwar (Diskussion) 18:01, 18. Sep. 2014 (CEST)

Leider konnte ich die letzte Zeit auch nicht mehr zum Stammtisch kommen, was aber auch nicht am Lokal oder den Menschen oder gar nachlassendem Interesse liegt. Zur Zeit hat mich das RL einfach zu sehr im Griff. Leider kann ich auch am 10.10. nicht, denn da bin ich in Hamburg. Grundsätzlich würde ich persönlich feste Wochentage präferieren. Aktuell zeigt sich ja auch, dass es manchen egal ist an welchen Tagen es stattfindet, andere aber wiederum nur an bestimmten Wochentagen können. Bezüglich der Lokalität ist ein Wechsel sicher interessant. Bei der Wahl bitte ich jedoch zu beachten, dass die Lokale auch gut über öffentliche Verkehrsmittel erreichbar sein sollten. Wenn ich x-mal umsteigen muss, ist die Begeisterung nicht mehr so groß, hinzukommen. Ich fände es auch schön, wenn das Lokal eine gemütliche Unterhaltung möglich machen würde. Ich kann mich daran erinnern, dass es in der Stalburg bei unseren letzten Treffen in diesem Lokal sehr laut war. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 09:07, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ja, in der Stalburg - ist ja mittlerweile auch schon 1,5 Jahre her - war es mMn viel zu laut. (Tat ja eigentlich schon weh.) Hat sich ja aber eigentlich auch aus anderen Gründen schon erledigt. Gute ÖPNV-Anbindung wäre mir auch wichtig, sonst muss ich ja früher abhauen. Ein festes Datum hat den Nachteil, dass dann häufig unbe/geliebte Tage wie Montag oder WE dabei rauskommen. Fürs einfachere Planen könnte man sich ja auch auf die erste Woche im Monat einigen, das hat man leichter im Blick. Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 16:04, 20. Sep. 2014 (CEST)

Die Einigung auf eine Woche im Monat, z.B. die Erste finde ich auch gut. Dort könnte man dann so wie aktuell zwischen Do. und Fr. entsprechend der Präferenzen in der Abstimmung oben zwischen den Wochentagen rotieren. Das Anlegen einer Liste nach dem Modell Mainz sehe ich auch positiv. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 16:33, 20. Sep. 2014 (CEST)

Unter der Bedingung, dass alle Teilnehmer berücksichtigt werden, somit die Wochentage, welche alle Teilnehmer umfassen, wären nach aktuellem Stand die Tage, in absteigender Reihenfolge, Freitag, Donnerstag und Mittwoch Kandidaten für eine festes Rotationsprinzip in z.B. jeweils der zweiten Woche des Monats (damit alle Wochentage vorkommen). --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 16:49, 20. Sep. 2014 (CEST)

Ptolusque, das würde mir auch gefallen. (nicht signierter Beitrag von Animagus (Diskussion | Beiträge) 20. September 2014, 19:38:32 Uhr (CEST))

Ich finde diesen Vorschlag ebenfalls gut, insbesondere die zweite Woche. Ein anderes meiner Treffen argumentiert ebenfalls den ersten Mittwoch kann man sich gut merken. Spätere Wochen wären wohl im Dezember kaum jemandem vermittelbar. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:16, 21. Sep. 2014 (CEST)

Ähm, also da wohl ein kleines Missverständnis: Die aktuelle Regelung ist bereits:, immer in der zweiten Woche. (Stand doch auch mal irgendwo..?) Ich bezog mich mit meinem Vorschlag der ersten Woche auf die wohl etwas einfachere Planbarkeit im Kopf. Aktuell fällt das Datum im übrigen wohl immer so auf den 8.~12. eines Monats. Grüße, --#Reaper (Diskussion) 13:41, 21. Sep. 2014 (CEST)

Stichwort: „einfachere Planbarkeit im Kopf“. Wie wäre es mit dem jeweils ersten Freitag, Donnerstag oder Mittwoch (in monatlicher Rotation), unabhängig davon, ob dieser in der ersten oder zweiten Woche des Monats liegt? So müsste man sich nur Merken, das es der erste dieses Wochentages ist. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 00:56, 23. Sep. 2014 (CEST)

Aus genau dem oben genannten Grund möchte ich beim zweiten xxx im Monat bleiben, der erste ist bei mir teilweise schon belegt, --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:08, 23. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Leute! Ich denke, die Wochentage Donnerstag und Freitag sind schon die richtigen. Wahrscheinlich wäre es genau so gut, zwischen Mittwoch, Donnerstag und Freitag zu wechseln. Da wir sowieso wechselnde Wochentage haben, können wir das Kriterium, der Termin solle gut zu merken sein, getrost in die Tonne treten. Jede Regel, die komplizierter ist als immer ein fester Tag im Monat oder immer derselbe bestimmte Tag der ersten Woche des Monats, bekommen doch eh nur zwei Leute auf die Reihe (ich gehöre nicht dazu). Da muss man sowieso immer auf die Stammtischseite schauen, genau wie es bei zufälliger Terminwahl wäre. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 16:40, 27. Sep. 2014 (CEST)

14. Wikipedia-Treffen Süddeutschland 14.–16. November 2014

Einladung nach Seligenstadt

Liebe Wikipedianerinnen und Wikipedianer,

Ihr seid alle herzlich zum 14. Süddeutschland-Treffen von Freitag, den 14. November, bis Sonntag, den 16. November 2014 in Seligenstadt eingeladen.
Alles Wichtige dazu könnt Ihr der Seite Wikipedia:Süddeutschland entnehmen.
Neben einem herausgearbeiteten Programm soll es ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Süd zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Seligenstadt nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß, Doc Taxon @ Disc / verteilt via MediaWiki message delivery (Diskussion) 04:56, 16. Okt. 2014 (CEST)

Waggonfabrik Kelsterbach

Ich wollte mal auf einen etwas merkwürdigen Löschvorgang hinweisen: Wikipedia:Löschprüfung#Wagonfabrik Kelsterbach. Kann vielleicht jemand aus ortsgeschichtlicher Perspektive was beisteuern? Oder ein Admin, oder wer für sonst zuständig ist, mal überprüfen, ob mit dem Argument gelöscht werden kann, dass man ja auch einen anderen Artikel schreiben könne oder ein in mehrfacher Hinsicht qualitativ dürftiger Artikel zu einem Teil-Thema existiert? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:34, 10. Dez. 2014 (CET)