Wikipedia Diskussion:Frankfurter Buchmesse 2013

Stichpunkte

• Wikinews, Wikibooks, Wikisource & Wikiquote zu Brasilien liesel 17:25, 12. Jul. 2013 (CEST)
• portugiesische Schwesterprojekte mit einbinden liesel 17:25, 12. Jul. 2013 (CEST)

• pt:Wikipédia:Correio_da_Wikipédia
• pt:Portal:Academia Brasileira de Letras
• pt:Portal:Literatura
• pt:Wikipédia:Projetos/Arte da das Literaturprojekt inaktiv ist
• pt:Wikipédia:Projetos/Banda desenhada

• Kontakt zur Lusitanistik an der Uni Frankfurt herstellen, um Texte aus dem Portugiesischen übersetzen zu lassen und weitere Hintergrundinformationen zu Land, Leute und Kultur zu erhalten. Kann ich gerne übernehmen.--Aschmidt (Diskussion) 00:24, 13. Jul. 2013 (CEST)
  • Vormerken: Kleine höfliche email-Anfragen an die anreisenden Autoren formulieren; bräuchte ich in Einzelfällen (Hinweise, welche Informationen uns derzeit noch fehlen), derartiges kann ich leider nicht ins Brasilianische übersetzen. Für später. --Emeritus (Diskussion) 00:49, 13. Jul. 2013 (CEST)
• Sprachkenntnisse (wer ggf. als Dolmetscher aushelfen kann), auswerten und ansprechen (?):

• Kategorie:User pt-BR-M (1! sic)
• Kategorie:User pt

• Standplan: möglichst bald den Standverteilungsplan der brasilianischen Verlage besorgen

= Halle 5.1/ E953, siehe Website www.brazil13frankfurtbookfair.com. --Emeritus (Diskussion) 12:21, 25. Jul. 2013 (CEST)

• Online-Zugang Fachbesucherstatus möglich für "einige" Autoren, die nicht vor Ort sein können?:

siehe http://www.book-fair.com/de/ehrengast/books_on/ - dort Abfragen Unternehmen/Personen/Titel

Die Detailansicht unserer Katalogeinträge ist ein Service, der nach Login nur Mitarbeitern von Ausstellern, akkreditierten Journalisten und registrierten Fachbesuchern zur Verfügung steht. --Emeritus (Diskussion) 13:05, 25. Jul. 2013 (CEST)

Wenn ich weiterhelfen kann, gerne bei mir melden. Ich bin akkreditiert.--Aschmidt (Diskussion) 00:19, 26. Jul. 2013 (CEST)

Praktisch stelle ich mir folgendes vor: Nachdem sich auf der Vorseite einige bei Foto-, Film- und Pressetermine eingetragen haben, zudem, wie ich vermute, auch einige aus dem Frankfurter Stammtisch etwas beitragen wollen, könnte ich einigen vor Ort auch ganz konkrete Hinweise geben, zu welchen Personenartikeln noch welche Informationen fehlen und wo diese und ihre Verlage anzutreffen sind bzw. wer auf brasilianischer Seite anzusprechen wäre. Bei dem Trubel vor Ort ist es immer ganz hilfreich, vorab eine Orientierung zu haben. Ich kann mich leider nicht mehr selbst akkreditieren.

Und Dir möchte ich es auch nicht zumuten, auf meine "Flitzideen" einzugehen, wenn ich eine bestimmte Info bräuchte, z.B. mal konkret: Adélia Prado, Jahrgang 1935, ist zwar angekündigt, aber ob diese sicherlich reizende ältere Dame tatsächlich kommt, steht wohl noch nicht fest, ob wir für WP 5-6 Zeilen aus ihrem Bagagem haben könnten und ein Fotochen etc., davon wäre aber abhängig, ob und wieviel ich für de:WP da ggf. Arbeit hineinstecken würde. Das Ganze dann 1-2 Dtzdmal. Nuja, meine email hast Du ja. Ist im Juli noch nicht so aktuell. --Emeritus (Diskussion) 01:50, 26. Jul. 2013 (CEST)

• pt:Wikipédia:OTRS, das portugiesischsprachige OTRS-Ticket sollte "griffbereit" sein

Diskussionen

Guten Tag an alle Diskutanten mit der Idee Brasilianische Literatur a.d. Buchmesse und Wikipedia. Ich bin auch gefragt worden. Habe portugiesischen Hintergrund (meine Mutter ist Portugiesin) und habe ergo eine große Affinität zur Literatur und Kultur von Portugal und den lusophonen Völkern. Habe unzählige Artikel über port. Autoren angelegt, Antero de Quental, Guerra Junqueiro und Mario de Sa-Carneiro seien hier exemplarisch genannt. Aber auch die anderen Staaten portugiesischer Zungen werden regelmäßig von mir bearbeitet, so natürlich auch Brasilien. Über einige brasilianische Dichter- so z.B. Felipe Daudt de Oliveira- habe ich Artikel angelegt. Ich finde die o. g Ideen alle wirklich Klasse und möchte mich sehr gerne an diesem Projekt beteiligen, soweit ich mit meinem bescheidenen Wissen beitragen kann. Ich würde z.B. vorschlagen, dass alle interessierten sich zu einer Art Stammtisch hier in Frankfurt treffen, zum einen, um sich kennenzulernen, zum anderen, um alles weitere zu koordinieren. Ich könnte mir vorstellen, dass man vorab eine kleine, von Wikipedia oder per Crowdfounding finanzierte Broschüre herausgibt, in denen kleine, von uns erstellte Essays zu den Themen Wikipedia in Brasilien, brasilianische Literatur- ein Abriss, Brasilien- Gast der Buchmesse 2013, Brasioalemao em Brasil- Brasilianer deutscher Abstammung schreiben über ihre Heimat etc. Da gibt es mit Sicherheit genügend Themen. Vielleicht kann uns auch der Kulturattache der brasilianischen Botschaft (sowas ist nämlich dessen Aufgabe) uns helfen. Wir könnten dann Texte brasilianischer Dichter und Autoren in deutscher Sprache und parallel in Portugiesisch vorlesen. Mit Hilfe der deutschen Nationalbibliothek könnte man überlegen, diverse Bücher, die man nicht mehr im Handel erhält, sich auszuleihen. Ich habe noch eine Menge Ideen, aber hier soll zur Diskussion das oben genannte erstmal reichen. Ihr werde wahrscheinlich sagen, dass das alles quatsch ist oder blöd, aber es sind ja nur Vorschläge, man kann das ja mal diskutieren, wenn nix daraus wird, auch kein Problem. Wünsche allen noch einen schönen Tag. Lg Toras Toras (Diskussion) 14:50, 14. Jul. 2013 (CEST) P.S. noch etwas zum Schluss: ich bin gebeten worden, diesen obigen Text aus der Kurierseite hierher zu kopieren, damit man über die Vorschläge diskutieren kann. Mir fällt noch ein, dass man ggf. auch eine Facebookgruppe gründen kann, so können die Autoren auch direkt in Kontakt bleiben. Auch brasilianische Medien könnten sich dafür interessieren, vielleicht gibt es hier ja Korrespondenten, die man ansprechen kann? Das sind alles nur Vorschläge, mal sehen, was ihr dazu sagt. Toras (Diskussion) 14:50, 14. Jul. 2013 (CEST)

Freut mich, dass das Projekt wächst. Ich habe morgen ein weiteres Telefonat mit den Koordinatoren der Gastland-Betreuung bei der Buchmesse. Werde danach hier ausführlich ein Update schreiben. | Die Idee einer Facebookgruppe oder vielleicht besser einer WP-Mailingliste finde ich gut. --Jens Best (Diskussion) 17:18, 15. Jul. 2013 (CEST)

Bitte eine Mailingliste. Facebook ist out of area.--Aschmidt (Diskussion) 18:46, 15. Jul. 2013 (CEST)

ja, ML ok, die anderen Social networks: da geh z.B. ich grundsätzlich nicht rein. Derzeit versuche ich, via chat #wikipedia-pt Kontakte zu knüpfen, von den 5 Leuten dort ist nur einer aus Brasilien :-(.

siehe: pt:Portal_Discussão:Academia Brasileira de Letras

- Bitte ggf. unterhalb von Stichpunkte noch eine Zwischenüberschrift. --Emeritus (Diskussion) 19:33, 15. Jul. 2013 (CEST)

Zwischenstand: Bisher habe ich keine Antworten aus Brasilien erhalten. Dank Catfisheye kennen wir jetzt auch den bedeutendsten Verlag und von mir kam als stub noch der Börsenvereins-Partner. So mal zum Hinlaufen, falls jemand dort sein sollte. --Emeritus (Diskussion) 23:47, 22. Jul. 2013 (CEST)

Zwischenstand von mir: Habe in Hong Kong einige Brasilianische Wikipedianer getroffen, wir sitzen morgen zusammen, um nach der Wikimania die Zusammenarbeit für ein gemeinsames Projekt zu koordinieren. Gibt es Punkte, die ich unbedingt mit den Brasilianern morgen besprechen sollte? --Jens Best (Diskussion) 06:21, 9. Aug. 2013 (CEST)

Nicht wirklich konkret zum Herbst d.J., jedoch für 2014: brasilianische Wikipedianer sollten sich in Paraty das nächste FLIP anschauen, für die Umsetzung (neue Artikel/Aktualisierungen/Bildmaterial) in die Interwikis (pt, en, es, fr, de) könnte dann schon koordiniert gesorgt werden (Vorseite hat: "Virtuellen Editathon" - was immer das auch sein mag). Auch ist 2014 wieder São Paulo dran mit der Buch-Biennale (das da), das wäre dann eine Art Fortsetzung zu dem, was wir über dieses "unseres" hier zustandebringen. 2014 des weiteren die nächste Kunst-Biennale (das hier) - da ist in diesem Zusammenhang ja noch nie was passiert (dort meine ich, in der pt:WP). --Emeritus (Diskussion) 10:48, 9. Aug. 2013 (CEST) (P.S.: Plante eigentlich für 2016 nach SP zu gehen, realistischer wäre 2018, und ich brauch immer noch jemand, der für mich in Rio mal bei der Academia vorbeischaut, damit ich „meine Schande“ etwas ausbügeln kann).

Doch noch was Konkretes: internationale Mailing List? Damit man mal ins Gespräch kommen kann. --Emeritus (Diskussion) 10:56, 9. Aug. 2013 (CEST)

Schon gewußt?-Dönkes

Rückfrage zu dem Punkt auf der Vorseite: Ist da sowas mit gemeint?

• Zu „Unsterblichen“ des literarischen Olymps werden die Mitglieder der brasilianischen Akademie der Literatur nach ihrer Wahl. Der Dichterjurist Carlos Magalhães de Azeredo nahm dies mit 66 Jahren Besetzung des Stuhles Nr. 9 möglicherweise zu wörtlich.

• Das Pseudonym Uma Maranhense („Eine maranhensische Frau“) einer der ersten feministischen Schriftstellerinnen Brasiliens Mitte des 19. Jahrhunderts wurde erst 115 Jahre nach Erscheinen ihres abolitionistischen Werkes Úrsula aufgedeckt.

• Zur Zeit der Belle Époque kam es in den Literatencafés Rios auch schon mal zu Handgreiflichkeiten zwischen Autor und Kritiker, von denen die zwischen den Cariocas ... und ... am besten kolportiert ist. [da gibt es noch eine nette Karikatur, müsste ich mal hochladen]

Angaben mal aus dem Bauch, z.Z. ohne Gewähr, --Emeritus (Diskussion) 14:30, 25. Jul. 2013 (CEST)

jepp, da aber die entsprechende Abteilung auf der Hauptseite Formalia liiiiiiebt, müssen wir uns da wohl oder übel dran halten um überhaupt ne Chance zu haben. :/ Catfisheye (Diskussion) 15:21, 25. Jul. 2013 (CEST)

Gastländer 2014 und 2015: Vorbereiten!

Gastland im Jahr 2014 wird Finnland, im Jahr 2015 Indonesien sein. Die Erfahrungen aus dem laufenden Jahr sollten in die Vorbereitung der kommenden Jahre einfließen.--Aschmidt (Diskussion) 14:37, 26. Jul. 2013 (CEST)

Jo, nur ich konzentriere mit meinem Minizeitkontingent mich erstmal auf das hier, mit Fokus auf die WP. Catfisheye (Diskussion) 14:14, 27. Jul. 2013 (CEST)

Finnland wird einen thematischen Fokus haben, der uns sehr zuträglich ist. Es geht um die Vermittlung von Wissen durch öffentliche Bibliotheken. Es ist sicher gut, wenn wir dieses Jahr im Rahmen des Partnerlandes teilnehmen, damit wir eine gute Partnerschaft für größere Projekte im Rahmen der Buchmesse aufbauen. Ich treffe mich demnächst mit den Betreuern des Gastlandes und werde dort auch mal vorfühlen, ob und wie eine Beteiligung von WP und/oder WMDE in 2014 von seiten der Buchmesse unterstützt werden kann. --Jens Best (Diskussion) 08:03, 9. Aug. 2013 (CEST)

Einladung an Wikinews

• n:Wikinews:Pressestammtisch#w:Wikipedia:Frankfurter_Buchmesse_2013--Aschmidt (Diskussion) 14:59, 26. Jul. 2013 (CEST)

Projekt

Gibt es jetzt ein Projekt oder ist hier nur eine Liste von Menschen, die an brasilianischer Literatur interessiert sind? Gibt es Ziele oder Vorstellungen zum Ablauf in Frankfurt? Wurde aus dem Telefonat von Jens Best am 11.7. irgend etwas entwickelt? Wer fühlt sich zuständig? --Ailura (Diskussion) 14:19, 7. Aug. 2013 (CEST)

Gute Frage. Nächste Frage. Im Ernst, ich sehe schon einige Fortschritte:

1. Wikipedia:Foto-,_Film-_und_Pressetermine#Frankfurt_am_Main.2C_Frankfurter_Buchmesse = bis jetzt mit 4 Leuten
2. Wikipedia:Frankfurt, Stammtisch Frankfurt trifft sich diesen Freitag, 9.8. (auch so 3-5 Leute), dann noch einmal im September - bis Freitag möchte ich denen das Thema einmal für eine interne Diskussion nahelegen
3. hier sehe ich sozusagen eine "Truppe" vor Ort, mit denen allgemein oder bilateral etwas abgesprochen werden kann
4. ich selbst bereite ähnlich wie Du es gemacht hast (schönen Dank auch), weiteres Material vor, das man dann den Messegängern eventuell als Vorgabe geben könnte - da sehe ich meinen Anteil
5. von einem Schreibwettbewerb, wie auf der Vorseite angesprochen, halte ich momentan wenig (hab da keine Erfahrung und keine Vorstellung, wie das in 2 Monaten hinzukriegen ist)
6. angefangen hatte es mit einer klitzekleinen Rundabfrage nach möglichem Interesse, es gibt aber noch weitere, die Artikel zur bras.Lit schreiben, von der Sache hier möglicherweise noch gar nichts wissen - oder selbst als Akteure auf der Buchmesse auftreten und denen da WP gar nicht so wichtig ist
7. ich denke, diejenigen, die die Artikel/Materie kennen, können sich für Fragen, was-wo-zu-tun-wäre, zur Verfügung stellen
8. Kontakte zur pt:WP können wir uns wohl abschminken, das dortige Lit-Portal ist etwas sehr eingeschlafen, wie man mir sagte
9. ob Jens Best oder Aschmidt noch etwas in die Hand nehmen, müssen diese dann beantworten
10. ...

das war es erstmal aus meiner Sicht zum Stand der Dinge. --Emeritus (Diskussion) 16:11, 7. Aug. 2013 (CEST)

Die Brasilianischen Teilnehmer auf der Wikimania haben bestätigt, dass "Brasilianische Literatur" nicht so richtig aktiv ist. Waren aber mächtig stolz darauf, dass Brasilianische Autoren in der deutschen WP ein Projekt bekommen könnten. Was sollte ich die Brasilianer noch fragen? Nach welcher Unterstützung sollte ich fragen? PS: Sorry, dass ich ein paar Wochen nicht hier aktiv war, ich war im Urlaub. --Jens Best (Diskussion) 06:37, 9. Aug. 2013 (CEST)

Übrigens sollte man wenn man das international machen will IMHO auch an Wikimedia Iberocoop denken. Zumindest was die Autoren betrifft glaube ich nicht, dass nur Literaturwissenschaftler sich mit solchen, doch zum Teil ziemlich prominenten Persönlichkeiten beschäftigen möchten. --Ailura (Diskussion) 16:21, 7. Aug. 2013 (CEST)

Ich schreibe mometan die etwaigen deutschen Verlage der Delegierten an, in der Hoffnung, dass sie Preise für ein Brasilien-Special im WP:Schreibwettbewerb ausloben und ggf. ein Foto der Autoren zur Verfügung stellen. (Letzteres dürfte doch sehr in deren Interesse sein und sollte m. E. nicht die Arbeit von WPlern sein.) Für zukünftige Lit-festivals hielte ich es ratsam, im Vorfeld zu versuchen, ob es nicht Lesungen der Autoren gibt, die man (ausschnittsweise) für die WP festhalten darf. Von Jens Best habe ich bis dato nie wieder was gehört, sehe mich aber auch außer Stande ihn zum "Jagen zu tragen". Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 17:37, 7. Aug. 2013 (CEST)

Wenn ich das richtig verstanden habe, hatte Jens ja ein ziemlich positives Feedback vom Veranstalter der Messe, falls das genügen würde, um eine Fotografieraktion durchzuführen, kann man ja vielleicht auch sowas mitmachen. Der limitierende Faktor für eine Fotoaktion ist imho nicht die Liste von relevanten Autoren oder das Finden von willigen Fotografen (das haben wir auch schon in drei Wochen geschafft) sondern Kooperation des Veranstalters und Platz für Blitzstationen. Akkreditierungen für Film- oder Videoaufnahmen in Lesungen sollten eigentlich (vermutlich auch kurzfristig) möglich sein, wenn der Veranstalter uns gut findet. Freigaben von Fotografen von offiziellen Autorenfotos von Verlagen unter freier Lizenz für alle Nachnutzungen halte ich für unwahrscheinlich (vor allem deswegen gibt es ja Landtagsprojekte). --Ailura (Diskussion) 19:04, 7. Aug. 2013 (CEST)

Würdest Du bitte bei Jens Best deswegen nachhaken? Lesungsaufnahmen wären m. E. das Ideal. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 19:18, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hab ihn mal angemailt. Aber wenn hier die Prämisse ist, dass nix vom Verein kommen darf, kann ich eigentlich auch nix tun. --Ailura (Diskussion) 19:45, 7. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Meine Prämisse ist, dass man hier etwas lernen können soll und zwar mithilfe der bestmöglichen Artikel. Catfisheye (Diskussion) 19:51, 7. Aug. 2013 (CEST)

Klingt doch schonmal gut. --Ailura (Diskussion) 19:30, 8. Aug. 2013 (CEST)

Mein Vorschlag wäre vor allem, sich nicht nur auf die Buchmesse 2013 zu beschränken, sondern die Buchmesse zu einem ständigen WikiProjekt zu machen, besser noch: Die Begleitung von kulturellen Veranstaltungen durch Wikipedianer in Text und Bild. Daher diese Seite zu verschieben nach Wikipedia:WikiProjekt Buchmessen oder auf einen noch allgemeineren Namen wie Wikipedia:WikiProjekt Kulturelle Veranstaltungen. Das ist ganz klar ein sehr, sehr langfristiges Anliegen von Wikipedia und würde uns massiv voranbringen im sozial- und geisteswissenschaftlichen Bereich. Was für Sport und Rockmusik gemacht wird, sollte es eigentlich auch für die Kultur geben. Ich kann leider keine Photos beisteuern. Mein Interesse läge darin, Kontakte zu Verlagen und Akteuren zu knüpfen, die uns inhaltlich und qualitativ weiterbringen, und Texte zu schreiben. Ich beschäftige mich hier auch weniger mit der brasilianischen Literatur als vielmehr mit Gesellschaft und Politik in Lateinamerika. Ich bin zwar bereits akkreditiert, ob ich aber tatsächlich teilnehmen kann, kann ich aus privaten Gründen, wie schon einmal erwähnt, heute noch nicht sicher zusagen. Freigaben von Fotos der Verlage halte ich nach meinen Erfahrungen auf früheren Buchmessen, wo ich mehrmals bei ganz unterschiedlichen Verlagen nachgefragt hatte, für so gut wie ausgeschlossen, die müssen wir selber machen.--Aschmidt (Diskussion) 00:06, 8. Aug. 2013 (CEST) Ach ja, da war noch was: Auf die Messe zu kommen, ist keine Zauberei. Allein am Frankfurter Stammtisch gibt es mindestens eine Handvoll Leute, die regelmäßig vor Ort sind und als Ansprechpartner dienen können. Ich könnte mir aber auch vorstellen, daß eine Akkreditierung auch direkt und einzeln als Journalist möglich ist; mittlerweile werden auch Blogger mit Fachbesucherkarten versehen, das sollte also auch für Wikipedia-Autoren und -Fotografen unproblematisch sein. Die Akkreditierung ist bereits jetzt online möglich. Dazu könnte z.B. eine wikipedia.de-Adresse verwendet werden.--Aschmidt (Diskussion) 00:12, 8. Aug. 2013 (CEST)

Ich glaube, wenn Du ein solches Projekt leiten willst, ausarbeitest bei WMDE vorschlägst, sollte es möglich sein, da auch eine Zusage für weitere Förderungen zu erhalten, ich glaube nur nicht, dass der Verein das von sich aus über die Geschäftsstelle durchführt (und das wollen ja auch viele nicht). Jens Best hat ja schon einen Kontakt mit der Messe hergestellt, wir sollten jetzt nicht wild jeder eine Akkreditierung beantragen, sondern das besser gemeinsam (und über ihn) machen, wenn wir einen Stand oder jedenfalls einen Raum in der Nähe bekommen, geht das sicher im Paket. --Ailura (Diskussion) 09:11, 8. Aug. 2013 (CEST)

Jens Best wird sich nach der Wikimania hier melden, führt bereits Gespräche mit der Buchmesse und hat auch prinzipielle Zusagen für Akkreditierungen etc. --Ailura (Diskussion) 09:22, 8. Aug. 2013 (CEST)

Ein eigener Stand wäre ganz sicherlich nicht sinnvoll, weil er sehr viel Geld kosten würde, kein Standpersonal bereitsteht und er zudem keinen Nutzen für unsere Inhalte bietet. Ein eigener Raum wird auch nicht benötigt, denn es gibt in jeder Halle Sitzplätze und Kaffeebars am Rande, wo es etwas ruhiger ist und wo man sich hinsetzen kann, um mit dem Laptop zu arbeiten. Es geht darum, Wikipedianer vor Ort zu bringen, um auf diese Weise die Artikelarbeit zu unterstützen. Das sollte nicht in der Form eines privaten Projekts von Jens Best, sondern als WikiProjekt geschehen. Und wenn das geklärt ist, kann man Interessenten, Vorhaben und Finanzbedarf ermitteln und beim Team Communities beantragen. Kleine Brötchen backen.--Aschmidt (Diskussion) 14:33, 8. Aug. 2013 (CEST)

(quetsch) Lieber Aschmidt, bin mir nicht sicher was diese Bemerkung "privates Projekt von Jens Best" soll. Dies ist ein WikiProjekt, von Catfisheye gestartet. Ich bringe mich hier ein, indem ich bei der Orga helfe und vor Ort sein werde, um selbst zu Editieren. Man kann natürlich immer versuchen negative Vibes zu streuen, aber ich habe auf diese Art ehrlich gesagt keine Lust mehr. Ich werde mich darauf konzentrieren hier ein schönes, vielleicht bi-nationales Projekt mitzuorganisieren. --Jens Best (Diskussion) 06:32, 9. Aug. 2013 (CEST)

Zur Klärung, damit da keine „negativen Vibes“ auftauchen, sondern zum besseren Verständnis der Diskussion: Solange die Seite nicht, wie vorgeschlagen, zu den WikiProjekten verschoben worden ist, ist es kein WikiProjekt. Unter einem „privaten Projekt“ verstehe ich eine Lage, in der es so aussehen könnte, als ginge ohne einen der Beteiligten gar nichts mehr. Dabei treffen wir uns seit Jahren auf der Buchmesse. Es dürfte zig Wikipedianer geben, die dort beruflich oder privat zugange sind und gleichwertige Kenntnisse einbringen können. Ziel eines WikiProjekts wäre es nicht, sich auf einzelne zu konzentrieren oder zu beschränken, sondern Know-how in der Community zu schaffen, wie diese und gleichartige Aktionen vorzubereiten und durchzuführen sind. Alles andere wäre kein Community-Projekt, sondern in diesem Sinne nur ein privates Projekt. Dieses Projekt sollte nach meiner Vorstellung ein Pilot für Folgeveranstaltungen im kulturellen Bereich sein. Außerdem wäre zu fragen, warum sich bisher nur so wenige hier eingetragen haben und andere die Vorbereitung in so einer Weise unnötig stören? Das sind für mich wirklich „negative Vibes“…--Aschmidt (Diskussion) 00:31, 10. Aug. 2013 (CEST)

Für eine Fotoaktion mit Blitzanlage(n), um gute Porträtfotos zu machen, brauchen wir definitiv einen Raum. Das könnte dann auch ein Ausgangspunkt für Fußtruppen auf der Messe sein. Ein WikiProjekt funktioniert auch nur, wenn irgend jemand den Hut auf hat. Ich glaube, wir können hier wirklich konstruktiv etwas schaffen.--Ailura (Diskussion) 16:25, 8. Aug. 2013 (CEST)

Habe vor der Wikimania kurz mit der Buchmesse gesprochen. Ein Raum für Porträtfotos sieht gut aus. Dort könnten auch Editier-Arbeiten gemacht werden. Ob wir eine irgendwie geartete Stelle (kein Stand)im Rahmen der Messe bekommen, sieht aktuell nicht gut aus. Es stellt sich auch die Frage, ob wir dies dieses Jahr machen wollen, wenn wir ca. 4-8 Leute vor Ort sein werden. Wäre ein Fokus für Artikelarbeit und Fotos dieses Jahr okay oder besteht Interesse an einer "öffentlichen" Aktion im Rahmen des Messeprogramms? --Jens Best (Diskussion) 06:27, 9. Aug. 2013 (CEST)

Es wäre zu klären, wozu eine „öffentliche Aktion“ dienen soll? Artikelarbeit ist angesagt.--Aschmidt (Diskussion) 00:33, 10. Aug. 2013 (CEST)

Ich sehe auch keine großartige "öffentliche Aktion", sondern den klaren Fokus Inhalte für WP und Commons zu erstellen. Sollte es ein Bestandteil des Projektes sein, dass Brazilianische Wikipedianer vor Ort sein, dann wäre neben der gemeinsamen Arbeit an beiden WPs sicher ein Pressetermin (z.B. zusammen mit ein, zwei Schriftstellern aus Brasilien) eine tolle Sache, um ein wenig Werbung zu machen (dient auch der Gewinnung von neuen Autoren). Ansonsten wäre ein "öffentliche Aktion" z.B. ein betreuter Stand, an dem die Buchmesse-Besucher eingeladen werden, zu editieren. Ich sehe beim aktuellen Stand (Zahl der teilnehmenden WPs & fehlendes Stand-Angebot seitens der Messe) wenig Möglichkeit für eine ausgereifte "öffentliche Aktion". --Jens Best (Diskussion) 06:13, 10. Aug. 2013 (CEST)

Technik

Haie ihrs,

achim hatte hier schonmal gefragt, ich tus jetzt nochmal auf dieser Seite. Unter Wikipedia:Festivalsommer/Festivalplan 2013#Technikplan steht, dass ihr gern eine Kamera möchtet. Aber ohne Ansprechpartner wird der Versand etwas schwierig :) - wer also will sie konkret. derjenige möge sich melden! (und mir per E-Mail seine Anschrift mitteilen). Danke ...Sicherlich ^Post 06:26, 18. Sep. 2013 (CEST)