Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2016/April
GLAM-Orgatreffen
Hallo in die Runde. Nachdem wir 2013 und 2014 regelmäßige Orga-Treffen im GLAM-Bereich hatten, fiel das für 2015 komplett weg. Und auch wenn ich grundsätzlich ein großer Freund von praktischen GLAM-Treffen bin, halte ich wenigstens einmal per Anno ein Organisationstreffen in diesem Bereich für wichtig. Ich habe mittlerweile auch mit Einigen von euch und auch mit Barbara und Lilli drüber geredet und es kam durchweg positives Echo. Zudem hat sich das Lokal K bereit erklärt, die Veranstaltung zu "hosten". Jetzt steht die Terminfindung an. Ursprünglich war ja mal der Mai geplant, aber da sieht es mittlerweile bei vielen im Kalender schon recht voll aus. Im Juni haben wir eine GLAM-on-Tout-Station in Stuttgart und die Wikimania. Dann ist quasi Sommerpause. Wäre es sinnvoll, das Treffen auf einen Zeitraum nach der Wikimaina zu verschieben? Wenn ja, wann würde es euch passen? Die Frage gilt natürlich auch für einen Termin noch vor der Wikimania. Zu Besprechen wäre sicher Einiges. Marcus Cyron Reden 14:18, 8. Apr. 2016 (CEST)
- hallo, ist damit soein Treffen wie in Bswg., Caputh - in Zusammenarbeit mit einem Museum angedacht? MfG Arieswings (Diskussion) 14:30, 8. Apr. 2016 (CEST)
- ah ischsehe gerade eins darüber, damit wäre so eine Organisation für dieses Jahr wohl erschöpft und es kann mal wieder nix in hannover stattfinden!? mfG Arieswings (Diskussion) 14:35, 8. Apr. 2016 (CEST)
- In Hannover kann es nicht stattfinden :), aber wie wäre es, wenn man die geplante Präsentatiom bei der WikiCon 2016 etwas ausbaut, so dass man Vorschläge für eine Jahresplanung 2017 mit fixem Treffen (in Hannover?) machen kann? Interessierte aus D-A-CH wären ja dort ohnehin anwesend. Zum Juni-Wochenende (siehe oben) kann ich leider aus terminlichen Gründen nicht anreisen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 15:06, 8. Apr. 2016 (CEST)
- ah ischsehe gerade eins darüber, damit wäre so eine Organisation für dieses Jahr wohl erschöpft und es kann mal wieder nix in hannover stattfinden!? mfG Arieswings (Diskussion) 14:35, 8. Apr. 2016 (CEST)
GLAM-Wiki-Treffen Schweiz 2016
Hallo zusammen. Letzten September versuchte ich schon ein Austauschtreffen im Frühling zu organisieren und es hiess, das sei terminlich viel zu weit weg. Darum versuch ich es nochmals. Für ein Treffen in der Schweiz starte ich nun eine Terminumfrage. Da ich Weiterbildung habe, ist ein Termin mit freiem Freitag für mich schwierig zu finden. Es ist wieder nicht zeitlich nahe, aber es geht nicht anders. Wer nicht vier bis sechs Monate voraus planen kann, soll sonst spontan kommen. Die anderen gebt bitte an, wann es euch passt. --Micha 08:01, 19. Apr. 2016 (CEST)
@Barbara Fischer (WMDE):, @Regiomontanus:, @Hubertl:, @WikiAnika:, @Marcus Cyron:, @Herzi Pinki:, @MEW:, @Hadi:, @Lantus: Nochmals Ping, hat vorher nicht funktioniert --Micha 22:22, 19. Apr. 2016 (CEST)
Fr - So / 2. bis 4. September
--> Anmeldungen können hier vorgenommen werden.
- --Micha 08:01, 19. Apr. 2016 (CEST)
- --mew 07:00, 20. Apr. 2016 (CEST)
- --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 10:35, 21. Apr. 2016 (CEST)
- ※
Lantus
10:50, 21. Apr. 2016 (CEST) Danke für die Einladung und Organisation! - --Pölkkyposkisolisti 12:32, 21. Apr. 2016 (CEST) (muß aber am So. zur nächsten Veranstaltung nach Schwerin)
- -- Brücke 08:08, 22. Apr. 2016 (CEST) (ich möchte ergänzend einiges in der NB recherchieren)
- --Rlbberlin (Diskussion) 08:15, 22. Apr. 2016 (CEST)
- --Matthias Süßen ?! 13:27, 25. Apr. 2016 (CEST)
Diskussion
Hallo Micha: am 13. August habe ich ein WP-Atelier angekündigt und das Schweizerische Bundesarchiv plant am 22. Oktober eine WP-Werkstatt! Persönlich bin ich anfangs September in den Ferien. Also könnte ich leider an allen vorgeschlagenen Terminen nicht die ganze Zeit dabei sein... --Hadi (Diskussion) 18:02, 20. Apr. 2016 (CEST)
- Doof. Ich hab das nur mit meinen Studiumsdaten abgelichen. --Micha 20:01, 20. Apr. 2016 (CEST)
Siehe zwei weiter oben - ich war selbst dabei, jetzt was zu planen. Wenn du das schaffst Micha - bitte gern. Ich würde auch noch @Raymond: anpingen. Der letzte verbliebene Termin klingt derzeit gut. Marcus Cyron Reden 23:10, 20. Apr. 2016 (CEST)
Oder wir machen es am Rande der GLAM-on-Tour am Wochenende 30.Sept./2.Okt. in Davos, da sind sowieso einige vorort. ※Lantus
19:30, 21. Apr. 2016 (CEST)
- An diesem Freitag bin ich da wieder im Studium. - Der Raum in der NB wäre allerdings frei am 2./3. September. Ich finde es eigentlich jetzt gar nicht mehr unglücklich, denn so lassen sich drei GLAM (NB, BAR, ZB Solothurn), die sich stark WP-mässig engagieren, da gleich einzubinden. --Micha 20:23, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Ich finde das ein sehr ansprechendes Programm. mew 21:53, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Ja, weil Eisenbahnen darin vorkommen. :-D ... Immer diese Ferrophilen ... --Micha 21:58, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Ich finde das ein sehr ansprechendes Programm. mew 21:53, 21. Apr. 2016 (CEST)
Ich bin gegen "am Rand von". Wir haben genug zu bereden, das soll nicht untergehen und Anhängsel sein. Marcus Cyron Reden 23:59, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Nun, ich weiss nicht, was Du für Erfahrungen von "Konferenzen am Rande von…" hast. Das heisst einfach nur, dass sich verschiedene Gruppen am selben Ort treffen und dies effektiver gemeinsam organisiert werden kann. Ausserdem kann der Teilnehmer einer Gruppe das eine oder andere von der anderen Veranstaltung aufschnappen, wenn es die Zeit resp. der Zeitplan zulässt. Ich hätte es für die GLAM-Konferenz-Teilnehmer ganz charmant gefunden, zu sehen, was die GLAM-on-Tour-Teilnehmer (GoT) so machen und umgekehrt wäre es für die GoT-ler vielleicht auch schön gewesen zu sehen, dass es da noch andere gibt, die am gleichen Thema dran sind, aber eine Schraubenwindung höher. Aber wenn ich die Agenda so lese, hat sich Graubünden eh' erledigt. ;-)) ※
Lantus
08:20, 22. Apr. 2016 (CEST) - "ganz am Rande und nebenbei ..."
Bern ist toll, da gibt es "am Rande ..." viel zu tun. Gleich neben der Nationalbibliothek befinden sich für GLAM-Freunde u.a. das Museum für Kommunikation, das Naturhistorische Museum und das Einsteinhaus. Commons würde sich sicherlich über mehr Fotos freuen. Herzlich - Brücke 09:48, 22. Apr. 2016 (CEST)
- und das Alpine Museum. ;-) --Micha 10:47, 22. Apr. 2016 (CEST)
Ping: Benutzer:Barbara Fischer (WMDE), Benutzer:Lantus, Benutzer:Pölkkyposkisolisti, Brücke, Rlbberlin: Hallo zusammen. Ich habe hier nun die Seite aufgesetzt: Wikipedia:GLAM/Bern 2016. Ich bitte um baldige Anmeldung, damit ich die Übernachtung organisieren kann. Für Stipendien bitte ich euch direkt mit euren Chapters in Verbindung zu treten. --Micha 13:06, 25. Apr. 2016 (CEST)
Lust auf Archivarbeit?
Wer hat Lust aufs Stöbern in einem Archiv? Ich benötige Unterstützung bei meinem Projekt auf Wikisource, der Erschließung des Goldenen Buches der Sozialdemokratie. Ziel sollte sein, die Texte, zumindest die deutschsprachigen, zu transkribieren und die Unterzeichner nachzuweisen. Bei den meisten SPD-Genossen ist es mir auch gelungen, aber einige Unterzeichner konnten noch nicht zugeordnet werden. Hier ist der aktuelle Stand zusammengefasst: s:Goldenes Buch zum 70. Geburtstag August Bebel 1910/Personenregister.
Der Gang in ein Archiv und das Eintauchen in staubige Aktenbündel ist erstmal nicht erforderlich, denn hier liegt dazu ein riesiger digitalisierter Schatz an Archivalien zur Durchsicht aus: Im Internationalen Institut für Sozialgeschichte. Die zur Verfügung stehenden Digitalisate sind gut aufbereitet, hier drei Beispiele:
- August Bebel Briefe: https://search.socialhistory.org/Record/ARCH00029
- Nachlaß Georg von Vollmar: https://search.socialhistory.org/Record/ARCH01586/Description
- Korrespondenz Johann Heinrich Wilhelm Dietz: https://search.socialhistory.org/Record/ARCH00471
Hier gibt es eine Übersicht: https://search.socialhistory.org/Browse/Author?findby=region&category=&query=%22Germany%22&query_field=geographic_facet&facet_field=authorStr
Es wäre schön, wenn dieses Projekt weiter komplettiert werden könnte. Perspektivisch könnte man sich dann auch den Glückwünschen der Gewerkschaften und ggf. auch der ausländischen Gratulanten zuwenden. Das Ganze soll aber kein Selbstzweck sein, denn die gescannten und zugeordneten Unterschriften könnten dann aufbereitet Wikidata zur Verfügung gestellt werden und last but not least wäre es natürlich auch ein schönes Ergebnis, wenn die vorliegenden Personenartikel in der Wikipedia damit weiter ausgebaut werden könnten. Für Eure Mithilfe bedanke ich mich im Voraus. --A. Wagner (Diskussion) 12:36, 17. Apr. 2016 (CEST)