Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Archiv/2010/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Archiv/2010/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe/Archiv/2010/Sep#Thema_1

Entzug der Sichterrechte

Die zusätzliche Überschrift mit dem Entzug der Sichterrechte wurde damals^TM eingeführt, damit die Sichtungsverweigerer eine Stelle hatten, wo sie um Entzug bitten konnten, ohne dass jemand (ich zum Beispiel) fragte: "Wieso, du hast doch schon die Sichterrechte?" In letzter Zeit häufen sich hier aber Fremdanträge, die in gefühlt über 90% der Fälle eigentlich auf WP:VM gehören. Träfe ich auf Einverständnis, wenn ich die Überschrift "Bitte um Entfernung der Rechte" in "Bitte um Entfernung meiner Rechte" o.ä. ändere, damit diese Fremdantragerei aufhört? Grüße, --Drahreg01 21:02, 7. Sep. 2010 (CEST)

Bin dafür. XenonX3 - (☎:±) 21:04, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ich fände einen zumindest vorläufigen Entzug der Sichterrechte auf Bewährung bei notorischen Editierkriegern, die es drauf anlegen, ganze Artikelfamilien lahmzulegen, durchaus überlegenswert. Benutzer-Sperren führen da ohnehin meist nur zu erhöhten SP-Aktivitäten.--Olag 22:35, 7. Sep. 2010 (CEST)

Zustimmung Drahreg, so ist es gedacht, ich mach mal einfach. --Zollernalb 23:29, 7. Sep. 2010 (CEST)

Archivierungszeitpunkt

Gibt es eigentlich auf dieser Seite eine Regel, wann archiviert wird? Wenigstens bei Ablehnungen sollte der Antragsteller doch eine Möglichkeit haben, sich zu äußern. Also sollte, wäre mein Vorschlag, der Abschnitt wenigstens >=24 Stunden stehen bleiben. Bei Bjoertvedt war das vor zwei Tagen aus meiner Sicht etwas verunglückt. --OpusNovus 18:05, 24. Sep. 2010 (CEST)

Alle Archivierungen werden per Bot ausgeführt. Im Archivkasten (auf dieser Seite ganz oben) steht, nach wievielen Tagen die erledigten Abschnitte archiviert werden. Im Fall der Rechtevergabe muss der Abschnitt als erledigt gekennzeichnet sein und wird am nächsten Tag beim ersten Botdurchlauf archiviert (kurz nach Mitternacht). Dies geschieht, um die Übersichtlichkeit der Seite zu gewährleisten. Mehr zum Thema Archiv unter WP:A Ne discere cessa! Besuch mich! ^Kinderseiten 18:42, 24. Sep. 2010 (CEST)

Danke, das macht den Ablauf klarer. Das aktuelle Problem versuche ich gerade mit Drahreg01 versucht zu klären. --OpusNovus 22:59, 24. Sep. 2010 (CEST)