Wikipedia Diskussion:Köln/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Köln/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:K%C3%B6ln/Archiv/2010#Thema_1

Leseabend in Köln-Ehrenfeld, nicht nur für Wikipedianer

Aus den paar spontanen Vorlese-Sessions im Umfeld von Wikipedia-Veranstaltungen (Workshop, Weihnachtsstammtisch) ist bei einigen von uns die Idee erwachsen, so etwas mal nicht nebenbei, sondern als Hauptthema zu veranstalten.

Gedanke: Jeder der möchte, bringt ein Stück Literatur mit und erklärt sich bereit, dieses in kleinem Kreis vorzutragen. Im ersten Anlauf wollen wir das thematisch und formal noch nicht eingrenzen, bei Erfolg sind für die Zukunft auch Themenabende denkbar. Keine Diskussionen oder irgendwelche intellektuellen Vorträge, sondern rein der Spaß am Lesen, Vorlesen und Zuhören ist das Ziel.

Als Raum für die Premiere haben wir das Atelier des Künstlerpaares Ulrich Dürrenfeld und Ulrike Geitel in Köln-Ehrenfeld, Körnerstraße 85 organisieren können - gegen einen kleinen Obulus in die Kaffeekasse, der am Ende des Abends so um die 50 Euro liegen sollte. Getränke in kleineren Mengen werden wir voraussichtlich gegen Kostenbeitrag bereitstellen.

• Freitag, 22. Januar 2010, 19.00
• Körnerstraße 71 (Toreingang in den Hinterhof), Köln-Ehrenfeld

(ein wärmerer Pullover kann nicht schaden)

Wir würden uns freuen, wenn wir ein möglichst gemischtes, literaturinteressiertes Trüppchen zusammenbekommen würden!

Wer hat Lust mitzumachen? Bitte bei Achim oder elya melden!

--elya 23:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Hilfegesuch

Liebe Mitkölner! Ich stehe im Moment unter dem Verdacht ich sei eine Sockenpuppe. Ich möchte mich von diesem Verdacht gerne befreien, um die Diskussion über den entsprechenden Artikel gerne wieder zur Sache führen zu können. Daher nehme ich seit Kurzem im Projekt Persönliche Bekanntschaften teil.

Daher nun meine Frage: gibt es drei Kölner, die ebenfalls daran teilnehmen und mich als authentischen Nutzer bestätigen können?

Ich möchte die Diskussion allerdings auf keinen Fall auf diese Seite ausweiten.

Gruß, --mwmahlberg 02:26, 25. Jan. 2010 (CET)

5. Februar Wikipedia:Köln und dann komme ich auch. --Ironhoof 02:29, 25. Jan. 2010 (CET)

hm, das wird schwierig, zumal sich im Fastelovend eh alle hinter Masken und Kölschstangen verstecken. Aber wir müssten dann auch die Benutzer:Bhuck und Benutzer:GLGermann kennenlernen, oder? --Hannibal21 18:26, 31. Jan. 2010 (CET)

Nö, da Benutzer:Bhuck bereits authentifiziert ist. --mwmahlberg 19:44, 31. Jan. 2010 (CET)

Rund um den Workshop

Liebe Kölner und Kollegen aus der Umgebung!

Da ich gerne am kommenden Workshop teilnehmen würde, um diesen aber mir noch für ca. zwei Tage die Umgebung (tendentiell eher Richtung Ruhrgebiet) angucken möchte, wollte ich mal fragen, ob solch eine Besichtigung jemand mit mir bestreiten würde? Bestenfalls könnte er oder ein anderer mir dann noch für die ca. zwei Übernachtungen einen Platz für einen Schlafsack freihalten, da ich sonst erstmal keine feste Unterkunft hätte. Wäre natürlich sehr schön, wenn dies klappen könnte! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 31. Jan. 2010 (CET)

Vorausgesetzt, Du kannst musikalisch Kompromisse machen, kann ich Dir sogar ein Gästebett anbieten. Mini-Stadtführung inbegriffen. --mwmahlberg 14:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Skillshare

Vom 4. bis 6. Juni 2010 findet mit Skillshare eine Open Space Konferenz für Mitarbeiter der Wikimedia-Projekte statt. Hierzu laden wir euch herzlich zur Teilnahme ein.

Einige Informationen dazu könnt ihr der Hauptseite entnehmen, auch einen Überblick über die angebotenen Vorschläge und die Anleitung zur Anmeldung sowie Informationen zur Anreise und Übernachtung findet ihr dort. Ferner findet ihr das Projekt im Internet unter skillshare.eu oder bei Twitter. Wenn ihr darüberhinaus noch irgendwelche Fragen habt: Abena, Jan oder ich stehen euch sehr gern zur Verfügung.

Wir sehen uns in Lüneburg! ––buecherwuermlein, Abena 23:51, 1. Feb. 2010 (CET)

Und?

War Tim Freitag, Lancy-/Li-Beifong-Socke wirklich wie angekündigt beim Stammtisch? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:06, 6. Mär. 2010 (CET)

Ja, war er. Und hat nach eigener Aussage erst einen anderen Account gehabt, ergo mit Lancy/Li-Beifong/wem auch immer nichts zu tun.-- F^ecchi 21:36, 11. Mär. 2010 (CET)

Nach dem Workshop

Sacht mal, Schnuggis - gibbets keinen Bericht für den Kurier für die leider fern Gebliebenen? Marcus Cyron 10:22, 23. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Internationale Städtepartnerschaften

Bitte um freundliche Beachtung! :) Liebe Grüße --Juliana © 00:43, 29. Mär. 2010 (CEST)

herr freitag ist kein faker, ein ganz lieber und sowieso zu unrecht gesperrt.

hallo, liebe kölner stammtischler.

gestern abend meldete sich hier ein koala kong an, der sich wenige minuten nach angeblicher erstanmeldung auch direkt vorstellte. der nachname "holzebener" ist google-weit unbekannt, die sonst angegebenen infos erinnerten mich in ihrer typischen abstrusheit direkt an lancy/geräusch/li beifong/tim freitag/... . es folgten innerhalb kürzester zeit eine ganze reihe edits, die allesamt inakzeptabel waren und zeit anderer mitarbeiter auffraßen: [1], [2], [3], [4], [5], [6], dazu kamen noch "kontaktaufnahmen" zu benutzern und komische pseudo-anfängerfragen nebst trolligen arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und wirren wo-kann-ich-was-tun-anfragen; interessant zudem auch der schnelle hang zu edit-wars: [7], [8], [9], [10].

meine ausgesprochen freundliche erstansprache wurde von koala kong gelöscht und kommentiert. um 1:46h sah koala kongs disku dann schon so aus. spätestens um 2:17h ist die sache für mich dann klar: koala kong gehört zum li-/lancy-/freitag-sockenzoo.

und warum ich das jetzt hier schreibe?

weil just im moment unter der allseits bekannten und per WP:CU bestätigten 88.130.xx-range jemand ankommt und auf der benutzerseite von koala kong kommafehler verbessert, die so ähnlich von mr. koala zuvor massenhaft im ANR verteilt worden waren (vgl. z.b. [11], [12], [13]) und sich diese IP im zweiten edit hier als tim freitag zu erkennen gibt. na denn.

ich sag mal so: ich würde mit dem ***** sicher kein bier oder limo mehr trinken. --JD {æ} 12:17, 3. Jun. 2010 (CEST)

Na dann prost. Sollen wir ihn darin ertränken oder am Baum vor der Tür aufknüpfen?--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 12:20, 3. Jun. 2010 (CEST)

ja, fernab der sachebene kann man nach drei minuten auch so reagieren. --JD {æ} 12:22, 3. Jun. 2010 (CEST)

Was sollen wir denn mit ihm machen? In einer Gaststätte öffentlich auszählen? Noch mal eine deutliche Ansprache, wie sie letztes Mal Ironhoof gemacht hat, offensichtlich wirkungslos, wie sie dauernd von irgentwem in der Wikipedia genauso wirkungslos gehalten wird? Tim lässt so was in stoischer Ruhe über sich ergehen, man kann derweil in seinem Gesicht ungefähr so viele mimische Regungen entdecken wie bei einer Büste. Wir hatten bereits die Frage nach Li-Beifong/Tim Freitag/alles andere was uns so nervt. Zugegebenermaßen ist der Diskussionsstil von Koala Kong quasi der selbe wie der von Tim Freitag, was soll ich dazu sagen, er kriegt es einfach nicht gebacken, sich hier mal regelkonform zu verhalten. Wir in Köln können daran nichts machen, wir können ihn nicht von der Teilnahme an Stammtischen abhalten, geschweige denn von der Beteiligung an Wikipedia. --DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 12:33, 3. Jun. 2010 (CEST)

1. bis dato gab es hier nur die info von euch stammtischlern, dass tim ja doch gar nicht sicher ident mit seinen vorgängern sei. dass die sperre unbegründet sei. dass man ihn mitmachen lassen solle. dass es doch gar keinen erneuten CU gegeben habe. dass der CU sowieso nicht 100%ig sicher sei. dass das ein an WP interessierter jugendlicher sei, den wir da ausschließen. dass er doch auch seinen schülerausweis (!) gezeigt habe. und nicht, dass ihm schon einmal die ohren langgezogen wurden. dass unsere "vermutung" bzgl. der sockenpuppen ja vielleicht doch stimmen könnte. dass "tim" offensichtlich ein bisschen WP-ungeeignet ist. ziehen wir hier an einem strang? ich sehe davon nichts. lieber kontroverse, zeitraubende und tierische diskussionen abhalten, mit unterschiedlicher meinung auseinander gehen und dann, wenn sich das gegenteil bewahrheitet, lieber dem anderen nichts sagen, weil es ein eingeständnis wäre?

2. was solltet ihr machen? nunja: wenn ich mich auf einem wp-stammtisch treffen würde, dann hätte ich dort kontakt mit denen, auf die ich bock hätte. mit denen, die interesse an WP haben. eben nicht mit denen, die mich nerven, die mich sabotieren, die mich stören, die mich nerven kosten. der rest ergibt sich von selbst. ganze ohne "aufknüpfen". --JD {æ} 12:53, 3. Jun. 2010 (CEST)

1. Richtig, diese Informationen kamen von uns (bzw. einigen Teilnehmern wie Achim Raschka und mir). Die Ohrenlangziehaktion kam von Ironhoof im April, als die große Diskussion um Benutzer:Tim Freitag eigentlich schon vorbei war. Die Schülerausweisgeschichte diente zur bestätigung, dass tim freitag tatsächlich tim freitag ist. Dass Tim Freitag an WP interessiert ist, sehe ich auch nach wie vor so. Ich zitiere mich einfach mal aus einer Mail an Benutzer:Elya: "Wikipedia war [...] ein recht aufregendes und begeisterndes Hobby, das nicht sofort in der Tiefe zu durchschauen war, sodass sich "Trollereien" fast schon von alleine produzierten. Ich glaube Tim geht das ähnlich. [...] Allerdings wurde er schon mehrfach darauf angesprochen [...]. Er scheint das "Wikipediakonforme" Verhalten nur recht langsam zu lernen. Ich glaube nicht, dass man Tim einfach so los wird. Wir können nur hoffen, dass er noch reift [...]. Eine Sperre macht nichts besser, sie verhindert nichts."

Ich bin fest davon überzeugt, dass Tim Freitag Koala Kong ist, außerdem hat er sein neues Konto, dass er auf unser Anraten angelegt hat, aus mir unbekannten gründen sperren lassen. Bei Li-Beifong, Lancy, Geräusch bleibe ich weiterhin bei meiner Meinung. Ich bin weiterhin skeptisch, aber diese Koala Kong-Geschichte stimmt mich langsam um. Seine Art, Fettnäpfchen zu finden ist unverwechselbar. (Das darfst du meinetwegen als Eingeständnis betrachten.

2. Interessanter Vorschlag, scheint mir aber schlecht umsetzbar zu sein. Nach meiner Beobachtung ist Tim üblicherweise ein stiller Betrachter und nimmt sporadisch an Gesprächen teil. Sollen wir ihn bitten zu schweigen, wenn er den Mund auf macht? --DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 13:52, 3. Jun. 2010 (CEST)

Was ich mich jetzt wundere: Eigentlich soll Li/Tim/Lancy/Wieauchimmermanihnnennensoll einen konstruktiven Account haben, der allerdings relativ inaktiv ist. Dass er jetzt in sein altes Muster zurückfällt, ist mir unverständlich. Sein "guter" Account ist nach Aussage eines Tippgebers Spezial:Beiträge/Cervidae. Ob der wirklich Li ist, kann man schlecht sagen, da er da eben nicht so sehr in sein Verhaltensmuster zurückgefallen ist (wenn man mal davon absieht, dass der Account im MP betreut wird). Bei Li reicht kein Ohrenlangziehen mehr, Internet abklemmen bringt da mehr. XenonX3 - (☎:±) 14:02, 3. Jun. 2010 (CEST)

Der Tippgeber hat recht, den Account hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. (Wer hat dir denn den Tipp eigentlich gegeben?) Ich muss ehrlich sagen, dass ich Tim Freitag nicht verstehe.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 14:17, 3. Jun. 2010 (CEST)

Einer meiner Informanten. Namen nenne ich nicht, schließlich soll Li nicht das Vertrauen in die mich informierenden Benutzer verlieren... XenonX3 - (☎:±) 14:20, 3. Jun. 2010 (CEST)

Li-Beifong hat deinem Tippgeber gesagt, dass Cervidae sein neuer Account ist?--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 14:30, 3. Jun. 2010 (CEST)

Zumindest hat der Tippgeber mir gesagt, dass es so war. Wie verlässlich die Info ist, kann man nicht sagen, Li gibt auch gerne Falschinformationen heraus. XenonX3 - (☎:±) 14:34, 3. Jun. 2010 (CEST)

Danke. Ich sage nach dem Stammtisch noch mal was dazu, bis dahin sage ich nichts mehr zu dem Thema.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 14:38, 3. Jun. 2010 (CEST)

Mit der gerade getätigten Sperre von Spezial:Beiträge/Koala Kong hat Li jetzt 51 Accounts verbraucht (zumindest wurden bisher 51 Accounts gesperrt, wo in der Begründung mind. einer der bekannten Namen auftaucht). Gibt sicher eine nicht ganz unerhebliche Dunkelziffer, wo kein Name angegeben wurde. Da kann sich jetzt jeder seinen Teil zu denken, inwiefern dieser Junge zur enzyklopädischen Mitarbeit fähig ist... Die Liste kann bei mir angefragt werden, ich gebe sie aber nur an mit dem Fall vertraute Benutzer weiter. XenonX3 - (☎:±) 15:34, 3. Jun. 2010 (CEST)

Das gilt im Übrigen auch für die Liste der Verdachtsfälle, da sind im Moment 5 Kandidaten vermerkt. XenonX3 - (☎:±) 15:38, 3. Jun. 2010 (CEST)

Ich würde Euch ja schwören, dass ich nicht Koala Kong war, aber das nimmt mir hier eh niemand ab. Hätte jemand etwa gedacht, dass ich nicht JDs Edits und Diskussion überwache? Zugegebenermaßen, war er noch letzten Monat unter meinen Top 5 Favoriten. Und sicherlich stoß ich dann auf seinen zu diesem Zeitpunkt noch ungesperrten Lancy-Li...Kandidaten. Tim Freitag Disk. 09:17, 4. Jun. 2010 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 88.130.98.203 (Diskussion) )

"Zugegebenermaßen, war er noch letzten Monat unter meinen Top 5 Favoriten."...? whatever, --JD {æ} 11:20, 4. Jun. 2010 (CEST)

Wiki-train

Die Wiki-train nach Wikimania 2010 wird in Köln am 5. Juli halten. Triff mal? --Deryck Chan 17:53, 15. Jun. 2010 (CEST)

Mich würd's freuen. I appreciate.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 19:43, 15. Jun. 2010 (CEST)

Wir fliegen auch erst einen Tag später, anders als ich es im Kopf hatte - wären also noch dabei! --elya 19:47, 15. Jun. 2010 (CEST)

Sehr schön, Superbass hat schon die Initiative ergriffen. --elya 07:54, 17. Jun. 2010 (CEST)

2. Wikipedia Limeskongress 2010 in Köln und Xanten

Werte Kollegen,
ich möchte auf diesem Wege auf unser Vorhaben hinweisen und Eure Meinung dazu eruieren.
Gruß, Hartmann Linge 22:42, 4. Jul. 2010 (CEST)

Synchronstammtisch zum Jubiläum

Was haltet Ihr davon? --Joachim Pense (d) 22:03, 17. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Projekt Römischer Limes/Limeskongress 2010/Programm

Jippeh! Ich schaffe es endlich wieder zu euch! Marcus Cyron - Talkshow 23:20, 29. Aug. 2010 (CEST)

Dritter überregionaler Stammtisch in Karlsruhe

Hallo lieber Stammtisch Köln!

Zum Samstag, dem 18. Dezember 2010, laden wir euch ganz herzlich zum nunmehr dritten überregionalen Stammtisch nach Karlsruhe ein. Schon die vergangenen zwei Weihnachtsstammtische konnten in Karlsruhe jeweils weit mehr als 30 Teilnehmer zusammenbringen. Zu den Highlights zählten dabei das traditionelle Bücherwichteln (Julklapp mit Büchern) und die gemütliche Atmosphäre im größeren Kreise. Beides ist auch für dieses Jahr wieder geplant, um den sonst ungefähr zehn Personen starken Stammtisch, der sich auch aus Teilnehmern des Karlsruher Stadtwikis und der Open-Street-Map-Bewegung zusammensetzt, zu einem der aufregendsten und größten des Landes verwandeln.

So ist es auch nicht verwunderlich, dass knapp einen Monat vor der Zusammenkunft sich schon über 40 wahrscheinliche und eventuelle Teilnehmer den Termin vorgemerkt haben. Erfreulicherweise betrifft dies auch diesmal ganz neue Teilnehmer, darunter auch ein paar junge Wilde, aber natürlich auch die alten Hasen mit ihren Geschichten aus den guten alten Wikipediazeiten. ;o) Der größere Teil der Interessierten kommt wie zu erwarten aus dem Süden, ein paar versprengte Gäste aus beispielsweise NRW, Sachsen und Berlin haben aber ebenso zugesagt. Vielleicht hat ja dann auch jemand von eurem Stammtisch Zeit und Lust hat, Karlsruhe zu besuchen und Weihnachten im Kreise vieler Kollegen und Freunde vorzufeiern sowie die Planungen zum zehnten Geburstag der Wikipedia im darauf folgenden Monat mitzugestalten.

Dabei können natürlich auch persönliche Bekanntschaften geknüpft^[1] und von den eigenen Stammtischen berichtet werden. Auch weitere neue Gäste und anonyme Benutzer sind jedesmal gern gesehen! Es gibt natürlich keine Verpflichtungen, und es wird versucht, jeden Interessierten zu unterstützen. Bitte tragt euch bei Interesse noch auf der Stammtischseite ein. Sollte es noch Fragen oder Kritik geben, meldet euch bitte auf meiner Diskussionsseite.

Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:03, 26. Nov. 2010 (CET)

10 Jahre Wikipedia - Synchronstammtisch am 15. Januar 2011

Hallo werte Teilnehmer/innen vom Stammtisch Köln!

Wie bereits auf der 10-Jahre-Wikipedia-Seite angeregt wurde, soll zum 10. Geburtstag von Wikipedia am

Samstag, den 15. Januar 2011

ein Synchron-Stammtisch-Treffen stattfinden.

Hiermit seid Ihr herzlichen zum Mitmachen eingeladen! Ob Ihr dabei den gesamten Vorschlägen folgt oder einfach "nur" an besagtem Samstag ein Treffen abhaltet, bleibt selbstverständlich Euch überlassen.

Wir würden uns natürlich über eine rege (und vor allem Eure) Teilnahme am "größten virtuell-überregionalen Stammtisch" freuen. Dort auf der Startseite könnt ihr Euch eintragen. Diese Einstiegsseite soll auch auf der Hauptseite prominent verlinkt werden.

Auf der WP10-Stammtisch-Disk könnt ihr Euch gerne auch mit anderen austauschen. Henriette steht als Ansprechpartner für das Bestellen von "Wikipedia-Devotionalien" ebenfalls zur Verfügung.

Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 22:55, 1. Dez. 2010 (CET)

Neugierig auf Neulinge und Besucher?

Liebe Stammtischaktivisten und -organisatoren,

Wikimedia Deutschland wird am kommenden Montag (13. Dezember 2010) einen Brief an alle Vereinsmitglieder schicken und sie auf die Feierlichkeiten zum 10. Geburtstag der Wikipedia aufmerksam machen. Der Text wird darauf hinweisen, daß nicht nur in Berlin eine große Party steigt, sondern in vielen Städten zur selben Zeit zahlreiche Wikipedia-Stammtische stattfinden, die alle gemeinsam diesen Jubeltag begehen. Wir würden in unserem Brief gern alle Stammtische aufzählen, die a) am 15. Januar mitmachen und b) denen Besucher willkommen sind.

Wenn ihr in diesem Brief mit eurem Stammtisch genannt werden möchtet, dann meldet euch bitte bis Montag, 13. Dezember 2010 bei unserer Pressesprecherin Catrin per Mail, damit sie euch in eine hoffentlich lange Liste aller Stammtische aufnimmt, die sich auf Neulinge und Neugierige freuen und mit ihnen gemeinsam den 10. Geburtstag der WP feiern wollen. Wenn ihr Catrin schreibt, dann nennt bitte als Eckdaten bzw. Koordinaten eures Stammtisches: Stadt, Örtlichkeit (Name des Lokals, Veranstaltungsortes etc.), die Uhrzeit zu der es losgeht und idealerweise auch einen Ansprechpartner an den sich interessierte und (noch) nicht-stammtischversierte Besucher wenden können. Bitte tragt dazu bei, daß wir am 15. Januar 2011 alle gemeinsam eine unvergeßliche Geburtstagsparty feiern! :) Beste Grüße --Henriette Fiebig (WMDE) 21:37, 9. Dez. 2010 (CET)

Wikimedia-Forum am Dienstag, 13. Dezember

Wir hatten gestern drüber gesprochen: http://blog.wikimedia.de/2010/12/06/noch-ein-wikimedia-forum/ Ihr seid herzlich eingeladen. --lyzzy 12:14, 12. Dez. 2010 (CET)

Kommentare

~also ich matsch mich hier mal einfach drunter. Ich bin Ehrenfelder und würde wohl auch gerne kommen. Da ich ganz in der Nähe vom Goldmund arbeite kann ich ggf. das ein oder andere beisteuern was so die Technik betrifft. Beamer, Nootbooks und eine einigermassen anständige digitale Spiegelrefelxkamera könnte ich eventuell beisteuern. Was die Inhalte betrifft, ich bin Hobbyhistoriker und kenne so einiges neuzeitliche wie historische zum Thema beisteuern. Nur mal so zur Info. -- Yogi 00:15, 29. Dez. 2010 (CET)

Schön, wenn Du kommst! Beamer und Notebook haben wir schon in Aussicht, und bei der Kamera geht es um ein Teil, dass man mit Skype für eine Videoverbindung nutzen kann und das eine bessere Qualität als die üblichen Notebook-Cams bietet. Wenn Du dazu eine Idee hast, nur zu! --Superbass 00:43, 29. Dez. 2010 (CET)

Inhaltliches

• Torte
  • Goldmund ist geklärt, wir dürfen selber backen
  • Kerzen
• Live-Artikelschreiben?
  • bitte mal ein machbares und interessantes Thema überlegen. Z.B. Thema aus Ehrenfeld (?), nicht zu speziell, ein paar Quellen vorhanden, aber nicht zu großes Thema? Ggf. vorher Foto machen. Wer hat eine Idee?
    • Ich könnte zwei Übersetzungen in meiner Lieblingssprache beisteuern; eine Übersetzung ins Deutsche über eine bekannte Persönlichkeit aus Schottland sowie eine Übersetzung ins Gälische über ein Thema mit Bezug auf Köln. --Sionnach 11:19, 29. Dez. 2010 (CET)
    • Lustig (bzw. international) wäre vielleicht en:Ehrenfeld, Pennsylvania - leider ist der dortige Artikel eine Demographiewüste und damit nicht wirklich ein Artikel. Gruß -- Achim Raschka 11:25, 29. Dez. 2010 (CET)
    • Wir hatten gestern abend beim Brainstormen auch ein sehr „zentrales“ Köln-Thema gefunden, das sowohl touristisch, kunstgeschichtlich, als auch technisch interessant ist und das jeder von uns kennt ;-) – wir bringen das Material dazu mit. Ehrenfeld-Pennsylvania fände ich recht witzig, aber 234 Einwohner??? Außer Demographie gibt's da vermutlich wirklich nichts … --elya 17:27, 29. Dez. 2010 (CET)
      • Nämlich? Kölner Dom? :D --Fecchi 17:33, 29. Dez. 2010 (CET)
        • Ich vergaß: ein Thema, das man mit ein bißl Vorbereitung bequem an einem Abend in Gemeinschaftarbeit im Goldmund abfackeln kann, ohne daß es völlig trivial ist. Aber du liegst natürlich nicht völlig „daneben“ … Und wenn Sionnach das noch ins Gälische übersetzen will, das wäre grandios … --elya 17:41, 29. Dez. 2010 (CET)
          • Das ist eine sehr harte Nuss Fecchi, die "Stammtischmutter" macht nur geheimnisvolle Andeutungen.--HOWI 17:54, 29. Dez. 2010 (CET)

Ihr seid ja nicht auf den Kopf gefallen. Ich bin sicher, Ihr habt das in Nullkommanix rausgefunden. --elya 19:00, 29. Dez. 2010 (CET)

Nö, Gehirnschmalz ist für diese Woche aus. Ich lass mich einfach überraschen^^ Vielleicht ist es ja auch der Hbf oder ein Altar oder das Glockenensemble der kölner Innenstadt? --Fecchi 19:31, 29. Dez. 2010 (CET)

Es ist groß und schwer und es gibt drei Stück davon :-) --Superbass 23:23, 29. Dez. 2010 (CET)

Der Artikel „Domtürme“ existiert nicht in diesem Wiki. Du kannst den Artikel erstellen wenn du der Benutzer Superbass bist.--HOWI 08:12, 30. Dez. 2010 (CET)

mittelwarm, aber viel zu großes Thema für einen Abend. Kupferrohre, 10 Meter lange Eisenstangen und auch Beton sind beteiligt. --elya 09:32, 30. Dez. 2010 (CET)

Och Mönsch nu mach's ma nich so spannend. Mir würden da höchstens diese schrecklichen Entwässerungsröhren einfallen, die so lieblich das Rheinufer überspannen. --Fecchi 11:21, 30. Dez. 2010 (CET)

Schatzelein, so kommen wir nicht weiter, ich mag Ratespiele ;-) Und es ist nichts schreckliches, sondern etwas nettes, das wir alle schon tausendmal bewußt oder unbewußt gesehen haben, und wie immer entwickelt es sich zu einer richtig spannenden Sache, wenn man genauer hinschaut. Noch ein Tipp: die Brauerei Sion, ein Herr Franz Josef Kristen und das Hotel Windsor in Köln haben auch eine Rolle gespielt. --elya 17:12, 30. Dez. 2010 (CET)

Ich mag auch Ratespiele, von daher tippe ich mal auf den dicken Peter mit seinen beiden Kumpels im Glockenturm. Gruß, Erik Frohne (Diskussion) 09:28, 31. Dez. 2010 (CET)

Ich hoffe das Lemma ist klar irrelevant. Die anschließende Löschdisku entscheidet dann ein Kölner Admin in nullkommanix auf "bleibt". Dann haben wir wenigstens das notwendige Lokalkolorit -> Kölscher Klüngel. Bis zum 15. grüßt Koenraad ^Diskussion 19:16, 30. Dez. 2010 (CET)

nana, da hätten wir schon beim Versuch, das Café Goldmund zu Artikel zu machen, klüngeln können. Da war aber auch beim besten Willen nichts zu machen … wobei das der perfekte Artikel zum Jubiläumsstammtisch gewesen wäre.  --elya 21:23, 30. Dez. 2010 (CET)

Wenn an der Stelle des Goldmund vor dessen Erbauung ein Kunststoffgebäude mit beinahe, aber nicht genau gleichem Aussehen gestanden hätte, wäre es gewiss bald vom Wind umgepustet worden. Das wäre, ganz ohne Klüngel, relevant gewesen. Aber so... --Superbass 23:25, 30. Dez. 2010 (CET)

@Erik Frohne, Kölner Domglocken + Einzelartikel zu jeder Glocke samt Diskussion, ob's Dicker oder Decker oder decke Pitter heißt, haben wir schon ;-) --elya 09:43, 31. Dez. 2010 (CET)

Noch mal alle Fakten zusammengewürfelt und dann tippe ich auf das teuerste Klo in Köln (nämlich das oben im Dom-Turm). Erik Frohne (Diskussion) 10:03, 31. Dez. 2010 (CET)

Das wäre auch originell! Diese Toilette befindet sich vertikal gewissermaßen zwischen den Exemplaren des Artikelgegenstandes, hat aber sonst nichts damit gemein. --Superbass 10:26, 31. Dez. 2010 (CET)

Domspitzen? Die eine unten am Fuß und die anderen beiden oben? --Fecchi 11:03, 31. Dez. 2010 (CET)

Fecchi bekommt 100 Punkte und darf die Kerzen ausblasen ;-) So schwer war es doch nicht, oder? Wer jetzt noch ein Bild aus den 1980er Jahren auftreibt, wo ein Kunsstoffmodell vor dem Dom stand, das dann der Wind weggepustet hat, oder eins aus dem Winter 1880/81, wo man nochmal eine Art Gerüstkisten um die oberen Spitzen gebaut hatte, um sie nachzuarbeiten, kriegt einen Sonderpreis … --elya 11:37, 31. Dez. 2010 (CET)

Also ein Artikel zum Thema Ehrenfeld ist doch einfach. Immerhin wohnte dort doch fast sechs Jahre einer der ganz großen Menschen, ein gütiger Lehrer, Organisator der Wissenschaften, Weiser Ratgeber und immerfreundlicher Gönner. Und dem fehlt doch noch ein Artikel *ggg* Marcus Cyron - Talkshow 17:55, 11. Jan. 2011 (CET)

Schick doch mal etwas Material... Den durch die Löschhölle zu bringen wäre eine echte Herausforderung ;-) Gruß, Stefan64 17:57, 11. Jan. 2011 (CET)