Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2020/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie kann ich eine Anfrage Wunschmentor ablehnen?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einige Fragen aus gegebenem Anlass:

  • Wie muss ich eigentlich vorgehen, wenn mich jemand als Wunschmentorin aussucht und ich den Mentee aber nicht annehmen will? Hier läuft ja so vieles über Vorlagen...kann ich die Vorlage "wünscht sich Maimaid" einfach auf dessen Benutzerseite herauslöschen, oder wie verhält man sich dann? (ich habe den Mentee inzwischen angenommen, weil ich mir nicht anders zu helfen wusste und die 24 Std. fast vorbei waren)
  • Wie komme ich in den Mentorenchat? Wer vergibt das Passwort dafür?

Dankeschön im Voraus! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 14:26, 18. Jan. 2020 (CET)

So viel ich weiß reicht das besagte Herauslöschen! Ein erklärender Hinweis auf der Disk sorgt natürlich für Klarheit... --Orgelputzer (Diskussion) 16:07, 18. Jan. 2020 (CET)
Ich würde (wie Orgelputzer empfiehlt) ein kurzes Statement auf der Disk des Nicht-Mentees hinterlassen und vllt erwähnen dass er/sie sich ja einen anderen Wunsch-Mentor suchen, oder auf seiner/ihrer Disk ein Mentoren-Gesuch eintragen, kann. Ich hoffe, ich hab das noch einigermaßen verständlich ausgedrückt.
Mit dem Chat kann ich dir nicht weiterhelfen. Gruß Sophie talk 23:40, 18. Jan. 2020 (CET)
Beim Mentorenprogramm ist recht wenig schriftlich geregelt, was nach allgemeiner Auffassung auch okay bzw. gut ist. Wir wollen ja anderen helfen und sollten entsprechend überlegen, was anderen hilft. Hilfreich wäre für einen Neuling wohl das, was Orgelputzer und Sophie schon benannt haben. Und hilfreich ist immer, eine in wenigen, einfachen und freundlichen Worten gehaltene Handlungsempfehlung zu hinterlassen, denn das ist ja im Regelfall die zentrale Frage des Neulings: Was muss ich jetzt tun? Viele Grüße, Grueslayer 00:03, 19. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:25, 19. Jan. 2020 (CET)

Zugang zum Mentoren-Webchat

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer vergibt das Passwort für den Chat? Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:27, 19. Jan. 2020 (CET)

Siehe Wikipedia:Chat#Technik --Artregor (Diskussion) 04:56, 20. Jan. 2020 (CET)
@Artregor: Dankeschön für den Hinweis. Alles ein bisschen viel zu lesen für eine Person, die nicht im Informatikbereich zu Hause ist und keine Erfahrung mit Chats hat...ein lächelnder Smiley 
Hab mich darüber gewundert, dass ich auch ganz ohne Passwort in den Chat konnte. Da waren 6 User angezeigt, aber keiner war wirklich da. Dann macht so ein Chatraum ja wohl wenig Sinn, wenn man nur schnell mal einen anderen Mentor etwas fragen will. Ich lass das wohl in Zukunft bleiben und wähle einen anderen Kommunikationsweg.
Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 12:29, 20. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 12:29, 20. Jan. 2020 (CET)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren12 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich komme mal mit einer eher ungewöhnlichen Bitte zu Euch. In dem Thread Benutzer Diskussion:Achim Raschka#Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler ist @Achim Raschka der Meinung, dass der von TaxonBot ausgegebene Hinweis "überarbeitungswürdig" sei und spricht dort auch die potenzielle Demotivation neuer Mitarbeiter an. Und weil Ihr viel mit neuen Benutzern zu tun habt, dachte ich mir, ich frag hier mal.

Hintergrund ist (ich erinnere mich wieder) der Wunsch der Redaktion Film und Fernsehen bei Falschkategorisierung von Schauspielerartikeln diesen Hinweis auf der Diskussionsseite des Benutzers zu platzieren. Wir hatten damals ziemlich viel Mühe, die Hauptkategorie aufzuräumen und auf die Unterkategorien zu verteilen. Ein Hinweis steht auch im Kopf der Seite Kategorie:Schauspieler, beim Kategorisieren liest man dies jedoch eher nicht. Aber nicht nur neue Benutzer erhalten den Hinweis, sondern auch Wikipedianer der ersten Stunde, wenn die Kategorisierung nicht richtig erfolgte.

Ich möchte Euch hiermit bitten, mit mir zusammen eine Formulierung zu finden, damit nicht eintritt, was Achim zu Bedenken gibt: diese Meldung direkt nach einer Artikelanlage empfinde ich als deplatziert und übergriffig, der Ton ist elitär zurechtweisend und nicht dazu geeignet, für weitere Bearbeitungen zu motivieren.

Ich freue mich auf Eure Antwort, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:09, 19. Jan. 2020 (CET)

Also Doc Taxon, es ist ja löblich, dass Du Dir diese Mühe machst, aber ich finde die Reaktion von Achim Raschka völlig überzogen; ich wüsste nicht, was an Deinem Bot-Text „elitär zurechtweisend“ sein soll, wie er schreibt. Als Mitglied der Redaktion Film und Fernsehen weiß ich, dass alle paar Tage jemand einen Personenartikel fälschlicherweise in die Kategorie:Schauspieler einordnet, und es ist lästig, da immer wieder aufräumen zu müssen, auch wenn man den meisten Leuten keinen Vorwurf machen kann, weil sie es einfach nicht besser wussten. Deswegen ist Dein Bot-Text ja sehr hilfreich und aufklärend; den Tonfall empfinde ich als freundlich und keineswegs übergriffig. Fakt ist: Die Kat war falsch gesetzt; darauf hinzuweisen ist legitim, und hilft ähnliches in der Zukunft zu vermeiden. Ich vermute, es gibt einfach ein paar Leute, die sich ungern von einem Bot auf irgendetwas hinweisen lassen, und sei dies noch so freundlich. Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 01:21, 20. Jan. 2020 (CET)
+1, ich finde solche Hinweise als Betroffener immer hilfreich, das würde für viele Bereiche gelten. Natürlich ist es schöner, sie von einem realen Autor zu bekommen, aber da diese Falschkategoriesierung vermutlich sehr häufig passiert, macht das besser ein Bot, bevor irgendjemand das händisch zigmal pro Tag machen muss. Gut, über Formulierungen kann man bei Hinweisen immer streiten, aber diese hier sind OK. Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:47, 20. Jan. 2020 (CET)
Obwohl mir persönlich der ein oder andere Bot auch auf die Nerven geht, kann ich mich da meinen Vorschreibern nur anschließen. Der Hinweise ist angebracht und freundlich. Imho ist Achim Raschka eher überempfindlich als daß der Bot übergriffig wäre. --Frank Murmann Mentorenprogramm 07:11, 20. Jan. 2020 (CET)
Ich halte die Botmeldung ebenfalls für angemessen. Der gewählte Ton ist freundlich und weist den Weg zur Lösung des aufgegriffenen Problems.
Da wir hier speziell als Mentoren gefragt werden, noch eine Extraportion Senf: Klar verstärkt solch eine Meldung den Frust bei einem Neuling. Unser Regelwerk ist derart inkonsistent und nicht durchschaubar, dass man immer aneckt, selbst als erfahrener Benutzer. Nach Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Schritt 7: Einordnung hat Achim Raschka zum Beispiel alles richtig gemacht. Dort heißt es nämlich: Da das Kategoriensystem hierarchisch angeordnet ist, reicht es für den Anfang aus, den neuen Artikel in eine Hauptkategorie einzusortieren. Von Neulingen bekomme ich an vergleichbaren Ecken immer Frust zu spüren. Dass ist aber ein grundlegendes Problem und hat nichts mit der von dir aufgeworfenen Frage zu tun. --Offenbacherjung (Diskussion) 08:13, 20. Jan. 2020 (CET)
Grundsätzlich ist mein Fell inzwischen auch dick genug, dass ich solche Botmeldungen nicht mehr als übergriffig empfinde. Trotzdem könnte man den Text ja ohne Weiteres ein bisschen freundlicher formulieren, um auch sensiblere Autoren nicht unnötig vor den Kopf zu stoßen. Vorschlag: "Danke, dass du den Artikel <xyz> kategorisiert hast! Bei der automatischen Prüfung dieser Kategorisierung ist mir aufgefallen, dass du dabei die sehr allgemeine Hauptkategorie "Schauspieler" verwendet hast, die möglichst leer bleiben sollte. Könntest du bitte mal schauen, ob du eine passendere Unterkategorie findest, zum Beispiel... [...]" --Tkarcher (Diskussion) 11:06, 20. Jan. 2020 (CET)
Imho sind „sensiblere Autoren“ in der WP (leider) sowieso fehl am Platz, denn früher oder später stolpern diejenigen sowieso über den teils aus ihrer Sicht „rauen Tonfall“ in der WP. Dazu braucht es keine wie auch immer gearteten Botmeldungen. ;) --Frank Murmann Mentorenprogramm 11:23, 20. Jan. 2020 (CET)
Hallo Tkarcher, klar, Freundlichkeit lässt sich immer steigern, und Deinen ersten Satz im neuen Vorschlag finde ich gut – mit dem Positiven einsteigen! Aber danach würde ich den Bot-Text nicht zu sehr verwässern, sonst könnte durch Formulierungen wie „die sehr allgemeine Hauptkategorie“ und „möglichst leer bleiben sollte“ der Eindruck entstehen, es handle sich um eine Geschmacksfrage, nicht um eine Regel.
Ich hätte noch eine etwas ausführlichere Variante, die sich an die Erläuterung im Kopf der Seite Kategorie:Schauspieler anlehnt (wo sie die meisten ja nicht lesen werden). Diese Variante verwende ich selbst, wenn ich bei Benutzern auf der Disk schreibe, bevor der Bot da war. (Jetzt ergänzt mit Tkarchers Anfangssatz!):

Hallo <xyz>, danke, dass Du den Artikel <xyz> kategorisiert hast!
Die Kategorie:Schauspieler ist jedoch eine übergeordnete Hauptkategorie, in der es bis auf den Artikel namens Schauspieler nur Unterkategorien geben soll. Daher wäre es hilfreich, wenn Du in Zukunft Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest:

Beispiel: Jemand der sowohl im Fernsehen als auch im Theater gearbeitet hat, bekommt Kategorie:Filmschauspieler und Kategorie:Theaterschauspieler zugeteilt, aber nicht Kategorie:Schauspieler. Übrigens: Das »Film« in »Filmschauspieler« ist als Überbegriff für alle audiovisuelle Medien zu verstehen, also auch Fernsehen, Serien, Musikvideos, Werbung, usw.

Bitte ändere Deine Bearbeitung entsprechend, wenn das nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- Signatur

Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 11:57, 20. Jan. 2020 (CET)
Ja, das sieht ziemlich gut aus. @Sprachraum: meinst Du, ich soll auch die entsprechende Farbgestaltung mit übernehmen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:15, 20. Jan. 2020 (CET)
Also die Farbe nutze ich sonst nicht; die habe ich jetzt nur hier in der Disk angewendet, damit es klarer zu überblicken ist. Macht man in der englischen WP häufiger als hier. --Sprachraum (Diskussion) 14:18, 20. Jan. 2020 (CET)

Okay, dann vielen lieben Dank an alle, die hier so konstruktiv mitdiskutiert haben. Ich werde das möglichst zeitnah umsetzen. Freundliche Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:46, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 19:12, 20. Jan. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2020/Januar&oldid=196253767“