Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Pers%C3%B6nliche_Bekanntschaften/Archiv/2014#Thema_1

Python-Script tw. kaputt?

Hallo, wenn ich mich selbst versuche abzufragen, bekomme ich folgenden Fehler:

A problem occurred in a Python script.
/data/project/pb/log/pb/tmpkip9NN.txt contains the description of this error.

Bei anderen scheint es zu klappen. Woran kann das liegen? lg --Mitja 42? 18:13, 26. Feb. 2014 (CET)

@Mitja: Es handelt sich um ein Zeichensatzproblem mit deinem früheren Benutzernamen. Ich kümmere mich darum. Grüße, --ireas (Diskussion) 23:08, 26. Feb. 2014 (CET)

@Mitja: Erledigt. --ireas (Diskussion) 23:21, 26. Feb. 2014 (CET)

Danke sehr! Grüße --Mitja 42? 13:11, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mitja 42? 13:11, 7. Mär. 2014 (CET)

teilnehmerkreis erweitert?

Hallo, als ich die zahlreichen mir unbekannten neuen namen bei den neu eingetragenen las, dachte ich zuerst, dass das system gehackt wurde :-) aber die ganzen "neuen" scheinen aus dem französischsprachigen raum zu kommen beispiel. ich dachte wp:pb wird nur von D-A-CH genutzt.

ich finde das gut, hab aber bedenken, dass dies das ganze wohl auf dauer unübersichtlich machen wird. gibt es in der französischsprachigen wp eine eigene variante der pb (mit einer gemeinsamen datenbank) oder wird das über den sul genutzt? oder bin ich mit meinen vermutungen auf dem holzweg. -- ^Thomas 08:35, 11. Feb. 2014 (CET)

Hallo Thomas, eigentlich ist es schon so gedacht, dass alle anderen Wikis zu uns kommen. Die Übersetzung des Gadgets wurde auch schon nachgezogen. Mit SUL ist es ja kein Problem. Was wir durchaus bräuchten wäre ein Filter für die Benutzerlisten. Ein Filter-Kriterium wäre dort das Heimwiki. --Euku:^⇄ 09:26, 11. Feb. 2014 (CET)

danke euku für die erklärung! das mit dem kriterium sehe ich wie du, denn wenn nach der französischsprachigen irgendwann die englisch- und spanischsprachige wp noch mit reinkommen, ist die übersichtlichkeit dahin. (noch ein stichwort am rande, was dann ohne dieses kriterium furchtbar wäre - bestätigung per smartphone). liebe grüße -- ^Thomas 09:32, 11. Feb. 2014 (CET)

Ja, per app und bluetoth wäre toll. Wer auf dem Stammtisch im Umkreis von 2 Metern neben mir sitzt, wird automatisch bestätigt. Meine ich das jetzt ernst, oder nicht? Ich weiß es nicht! ;-) --Wuselig (Diskussion) 14:13, 11. Feb. 2014 (CET)

stänkerfritze :-) nee, das mit bestätigung per smartphone war insoweit ernst gemeint, weil die bestätigungsliste mit den möglichen zu bestätigenden personen immer länger wird. mein browser (firefox) auf dem telefon lässt nur die anzeige aller teilnehmer in der liste zu und wenn man jemand wie "wuselig" sucht, der ziemlcih weit hinten steht, dauert das ne weile. -- ^Thomas 14:52, 11. Feb. 2014 (CET)

Hängt das Script?

Hängt der Bot aktuell? - Seit rund einer Woche wird zwar eingetragen, die queue aber nicht mehr abgearbeitet: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Bekanntschaften/neue_Anfragen Oder hab ich einfach irgendwo was übersehen? --Ordercrazy (Diskussion) 23:37, 26. Feb. 2014 (CET)

@Ordercrazy: Siehe WP:FZW und BD:Euku. --ireas (Diskussion) 23:38, 26. Feb. 2014 (CET)

Problems with user singing up for tool

It seems that User:Llann Wé² (French) has trouble with signing up for the tool. He says he follows the procedure but the tool doesn't accept his username somehow. Can someone look into this? Thanks! Romaine (Diskussion) 18:32, 17. Mär. 2014 (CET)

Thanks Romaine. I tried 2 month ago and stil nothing... 15 or 20 users met me and can certify me. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] ^{([[Benutzer Diskussion:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])} (Diskussion) 23:00, 17. Mär. 2014 (CET)

Same problem as here. Llann, I'll send you a note when it is working again. --Euku:^⇄ 14:52, 18. Mär. 2014 (CET)

The problem is solved now. You can start. --Euku:^⇄ 20:55, 18. Mär. 2014 (CET)

Thanks a lot Euku. I'm just asking myself : "WHY ME ????". --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] ^{([[Benutzer Diskussion:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])} (Diskussion) 22:39, 18. Mär. 2014 (CET)

You were one of three users. Your user name contains non-standard characters é² that caused the problems. --Euku:^⇄ 23:14, 18. Mär. 2014 (CET)

By the way, you should also check your signature settings. --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:04, 19. Mär. 2014 (CET)

Beta version translation don't work

There's a problem with the translation of the sidebar in French [1] Recent confirmations should be Confirmations récentes. Otourly (Diskussion) 20:12, 6. Apr. 2014 (CEST)

Thank you for your help, but this project version you are referring to is under development. As far as I know, it not released (by @Ireas:) for public feedback yet, because there are more issues with that. The current stable project site is: https://tools.wmflabs.org/pb/ (German only). --Euku:^⇄ 22:35, 6. Apr. 2014 (CEST)

Yes it is a beta, but users already like this development very much and are waiting until the translated version becomes available! Romaine (Diskussion) 21:15, 7. Apr. 2014 (CEST)

Hi Otourly, thanks for your comment. The problem is that all new translation messages require approval by Krinkle or Siebrand. So if I’m adding features in the beta, I’m waiting and collection new messages to reduce the work they have to do. In this case, I’ll create the missing messages after I implemented the statistics on the home page, the main missing feature of the beta version that already exists in the current version. Regards, --ireas (Diskussion) 21:20, 7. Apr. 2014 (CEST)

Übersetzung ins en:wiki

Hallo Ireas, Wiegels und Euku, erstmal einen riesen Dank Euch für dieses großartige Projekt! Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Ich war so mutig, einfach mal die englische Version in die ENWP importieren zu lassen und suche jetzt noch Leute, die mithelfen das zu verbessern. Aber vor allem ist mir jetzt aufgefallen, dass es ja auf Labs schon eine englische Beta gibt, deshalb die Frage: Wie weit seid Ihr denn damit? Ist es vielleicht sogar schon möglich, auch die notwendigen Funktionsseiten dort ans laufen zu bekommen? Oder sollen wir besser weiterhin die Englischsprachigen Leute hierher schicken zum Eintragen? --LG .js (Wiki-Video-Projekte: mach mit!) 16:51, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Jan, die englische Hauptseite (WP:Personal Acquaintances) + das Gadget/"Helferlein" zum Bestätigen + die Meldungen vom Bot, also alles was sich in der WP abspielt sind in vielen Teil übersetzt. Die Hauptanlaufstelle für andere ist die deutsche WP mit übersetzter Oberfläche (per Nutzereinstellungen). Die Original-Bestätigungen werden wie auch bei CS, FR, NL etc. auf de:WP gesammelt. Es ist nicht so gedacht, dass es unter en:Wikipedia:Personal acquaintances die englische Version des ganzen geben sollte. Natürlich kann man da eine Infoseite hinterlegen, die sagt worum es geht, aber die ganzen Unterlisten, die der Bot schreibt + Gadget + Versionshistorie für die Bestätigungen sollte es mMn nicht pro Sprachversion geben, sondern hier bei uns. Das macht sonst viel Aufwand und Edits.

Von Ireas gibt es Bemühungen mit OAuth direkt Bestätigungen unter http://tools.wmflabs.org/pb/ loszuwerden, womit wir (fast) keinen Bot und Gadget bräuchten und eine übersetzte Oberfläche unter derselben URL für alle hätte. Wie weit das ganze ist, weiß ich aber nicht, jedenfalls noch nicht im Einsatz. Das würde viel besser skalieren als zurzeit. Zum Glück ist das Wachstum von WP:PB nicht so massiv, dass es Probleme macht. --Euku:^⇄ 16:56, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Euku, vielen Dank für die ausführliche Antwort, ich habe die importierte Seite jetzt dahingehend überarbeitet, ich hoffe in Eurem Sinne - falls nicht bitte ändern! Hast Du noch eine Idee, wie wir in der en:Userbox en:User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box den "Verify"-Link auf "//tools.wmflabs.org/pb/beta/user/name/user name/" umstellen können? Ich habe es versucht, aber mit dem verwendeten Template {{PAGENAME}} werden Leerzeichen in Usernamen als "+" umgewandelt, was dann auf wmflabs nicht funzt: [2]. ("_" geht da auch nicht, nur echte Leerzeichen oder "%20") --LG .js (Wiki-Video-Projekte: mach mit!) 08:56, 19. Apr. 2014 (CEST)

Ich sehe gerade den Fehler nicht, so sollte das eigentlich auch in en:WP funktionieren. In der de:WP wirkt aber noch die Vorlage:Pfad-PB-DB da wischen. Das würde ich für die Babel-Vorlagen auch übernehmen, allein schon damit man Pfadänderungen global durchführen kann. Wenn wir den Code für die Vorlagen gleich halten, lassen sich die Probleme wohl auch leichter finden. --Euku:^⇄ 15:50, 19. Apr. 2014 (CEST)

Romaine hat eine Lösung gefunden. Ist das "beta" wirklich noch nicht reif um in den englischsprachigen Babelvorlagen verlinkt zu werden wie er meint? --LG .js (Wiki-Video-Projekte: mach mit!) 13:15, 21. Apr. 2014 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften at Wikimania

As it is the first time that Persönliche Bekanntschaften is fully available in English this year, it would be a great idea if someone can give a presentation about it at Wikimania in London this year! Does someone want to do that? Romaine (Diskussion) 18:55, 14. Mai 2014 (CEST)

As a lightning talk? As the submission deadline is already over. Cheers, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:35, 14. Mai 2014 (CEST)

That is a pity. :/ Perhaps we can think of another way to make this tool more known? Romaine (Diskussion) 01:26, 15. Mai 2014 (CEST)

In the Chapters’ Village? I assume there will be one again. Cheers, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:32, 15. Mai 2014 (CEST)

50.000 Bestätigungen

Hallo, vor einer Stunde sind beim Persönliche-Bekanntschaften-Projekt 50.000 Bestätigungen erreicht worden. :-) --Wiegels „…“ 16:23, 7. Jun. 2014 (CEST)

SpBot nicht immer aktiv ?

Es scheint, dass der SpBot nicht immer eingetragene Bekanntschaften bei den jeweiligen Usern meldet:

Wenn man in den jeweiligen UserDisks in der Versionsgeschichte nachschaut, ist zu erkennen, dass

meine Bekanntschaftsmeldungen ab dem 14.06.2014 nicht mehr per SpBot gemeldet wurden:

Benutzer_Diskussion:Isiwal&action=history

Benutzer_Diskussion:Stepro&action=history

Benutzer_Diskussion:Austriantraveler&action=history

Benutzer_Diskussion:Thomas_Ledl&action=history

Benutzer_Diskussion:Anna_reg&action=history

(habe das Hackerl natürlich unter Helferlein unverändert gesetzt)

lG --Agruwie  ^Disk   09:45, 23. Jun. 2014 (CEST)

Flyer für die Wikimania

Hallo Leute, wer hilft mit, das Project Leaflet ("Flyer") für dieses Projekt zusammenzustellen? Dort habe ich mal einen Anfang gemacht und freue mich, wenn Ihr helft die noch geforderten weiteren 125 Wörter für die "Longer description" (Ziel: 150 words) schön zu formulieren. --LG .js (talk) 22:20, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Leute! Es tut mir leid aber ich kenn nicht so gut Deutsch so ich auf Englisch schreiben muss - I'm editing the text for the Project Leaflets for the Wikimania 2014 conference and saw that the leaflet for this project ([[3]]) is incomplete. Our designer is starting to put the leaflets together now so if you could finish the leaflet ASAP that would be great :) (nicht signierter Beitrag von Paul Rubenstein (Diskussion | Beiträge) 09:55, 1. Jul. 2014‎)

Done, thank you for the info! -LG .js (talk) 22:21, 1. Jul. 2014 (CEST)

ORCID

Entschuldigung sie mir, Ich spreche nicht Deutsch.

Is there any scope to use en:ORCID in this project? (Please see my related request at Vorlage Diskussion:Normdaten#ORCID.)

Also, this project, and how to advance it on the English Wikipedia, is dicussed at en:Wikipedia talk:Personal acquaintances#Moving forward; ORCID. Your participation would be welome. Andy Mabbett (Diskussion) 22:39, 30. Jun. 2014 (CEST)

Umbenennungen

Moin! Mittlerweile wurden einige Accounts umbenannt, die Änderungen hier aber nicht mitvollzogen:

• Amargeddon6 → Deyass
• Björn Bornhöft → Björn Hagemann
• Hans J. Castorp → Gustav von Aschenbach
• NiTeChiLLeR → Nightchiller
• Seatin → Stäffen
• Wiska Bodo → Atman Sun

Ob ihr das in der Datenbank einfach ändern wollt oder lieber vorher die Benutzer fragen, müsst ihr entscheiden. NNW 12:24, 8. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe alle umbenannt, sonst könnten sie nicht weitermachen. Seatin habe ich gelöscht, weil er/sie sich neu angemeldet hat und ohnehin keine Bestätigungen hat. --Euku:^⇄ 13:53, 18. Jun. 2014 (CEST)

Moinmoin, mein Name hat sich auch geändert, ich heiße jetzt: User:.js und würde mich über eine Aktualisierung freuen :) --LG .js (media) 23:42, 9. Jul. 2014 (UCT)

Done --Euku:^⇄ 00:03, 11. Jul. 2014 (CEST)

Linkwunsch

Hallo, bin mir etwas unsicher, ob das nun wirklich hierher gehört, übe daher mal wieder "mutig" sein: Wenn ich hier bin, brauche ich immer "ewig", bis ich auf die Idee komme, oben im Suchfeld einfach "WP:PB" einzugeben. Ich denke, es wäre durchaus noch Platz auf der erstgenannten Seite, den Link dort noch irgendwo sinnvoll mit unterzubringen. Vielleicht sogar noch besser: diesen hier. Es geht mir öfter mal so, dass ich in der Liste jemanden sehe, die oder den ich bestätigen möchte. Ich wünsche mir das einfacher als es jetzt ist. Schönen Abend noch. -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 21:48, 14. Jul. 2014 (CEST)

Den Wunsch unterschreibe ich mit. --Wuselig (Diskussion) 22:43, 14. Jul. 2014 (CEST)

Zedler-Preis 2014

Dieses Projekt wurde für den Zedler-Preis 2014 vorgeschlagen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 11:32, 16. Aug. 2014 (CEST)

Neuer Name

Benutzer:Signum Comminatio Vitae ist nun Benutzer:Tol'biacMG. Bittet hier um eine Änderung in der Datenbank. Könntet ihr das bitte machen, Merci Vorlage:Smiley/Wartung/blumen . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:38, 28. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Euku:^⇄ 00:30, 29. Aug. 2014 (CEST)

Doppelte Rebecca

Ich nehme mal an, es ist nicht vorgesehen, Arbeits- und Privataccount gleichzeitig in der DB zu haben? Ich kann die beiden auf jeden Fall optisch kaum voneinander unterscheiden ... Wobei ich Dienstaccounts für subopti halte, da Dienstverhältnisse ja auch auslaufen können ... --Elop 16:57, 25. Jul. 2014 (CEST)

+1 -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 18:34, 25. Jul. 2014 (CEST)

Auf der Vorderseite steht es ja eigentlich auch, dass nur das Hauptkonto hier mitmachen darf. Das verzerrt sonst das System.

Alle Bestätigungen für und von Benutzerin:Rebecca Cotton (WMDE) wurden nun Benutzerin:Rebecca Cotton (db) zugeordnet. Die doppelten Bestätigungen an und von Southpark, DerHexer und NordNordWest, die sich dann ergibt, wurden zu je einer; ebenso die Bestätigungen von Elop und Fctberlin.

Es gibt ja noch zahlreiche weitere WMDE-Konten. Ich weiß nun nicht, ob es weitere privaten Konten in der gleichen Konstellation gibt, aber ohne Klarnamen. Daher mögen die WMDE-Leute bitte die Leute darauf hinweisen. --Euku:^⇄ 22:40, 30. Jul. 2014 (CEST)

Wobei der Einfachheit/Transparenz halber auch die Rückbestätigungen inc. Datum (immer die je ersten getätigten) übernommen werden sollten. --Elop 01:39, 31. Jul. 2014 (CEST)

Danke Dir für die Verschiebung! --Rebecca Cotton (Diskussion) 23:02, 30. Jul. 2014 (CEST)

Überarbeiten

Dass man auf de.wiki die Funktion unter Einstellungen erst aktivieren muss, ist sehr unpraktisch, zumal viele der neuen gar kein deutsch können. Kann man das nicht in die verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia verschieben? Oder übersetzen? Oder OAuth nutzen? Das hatte heute auf der Wikimania ein Ire unter anderem strakt bemängelt... Außerdem hatte es bei ihm nicht funktioniert, aber zum Glück sind die Seiten jetzt nicht mehr gesperrt. Eigentlich hätte das laufen sollen, wenn man hier so groß Werbung dafür macht. Grüße --Brackenheim 01:01, 11. Aug. 2014 (CEST)

@Brackenheim: Dass die Bestätigung direkt auf Labs läuft (OAuth, OpenID), steht schon lange auf meiner Wunschliste. Lange Zeit hat die WMF hierfür nicht die nötige Infrastruktur bereitgestellt. Mittlerweile geht das, allerdings bin ich leider seither noch nicht dazugekommen, das abschließend umzusetzen. (Eigentlich sollte das bis zur Wikimania erledigt sein.) Das in die verschiedenen Sprachversionen aufzusplitten, halte ich nicht für sinnvoll, insbesondere solange die SUL-Finalisierung noch nicht da ist. — ireas (Diskussion) 11:25, 14. Aug. 2014 (CEST)

Ok, OAuth fände ich eigentlich auch besser, als verschiedene Spachversionen. Du scheinst eine große Wunschliste zu haben ;-) Grüße --Brackenheim 11:30, 14. Aug. 2014 (CEST)

Internationalisierung

Nach sich das super Projekt auch schön langsam internationalisiert habe ich die Frage oder die Idee. Wäre es nicht möglich bei den Benutzern in der Liste in Klammer das Homewiki de jeweiligen mit anzuzeigen. --K@rl 20:23, 11. Aug. 2014 (CEST)

@Karl Gruber: Danke dir für die Anregung! Langfristig auf jeden Fall eine gute Idee. Momentan könnte das noch verwirren, da die SUL-Finalisierung noch nicht umgesetzt wurde. Beispiel: Wir haben Benutzer A = Stefan@dewiki mit Homewiki dewiki, außerdem Benutzer B = Michael@dewiki = Stefan@enwiki mit Homewiki enwiki. Die Angabe bei Benutzer A wäre klar: Stefan (dewiki). Für Benutzer B haben wir ein Problem: Michael (enwiki)? Falsch, denn auf enwiki ist er Stefan. Stefan (enwiki)? Verwirrend, denn wir haben ja schon einen anderen Stefan. Grüße, — ireas (Diskussion) 11:27, 14. Aug. 2014 (CEST)

Und dann gibt es die Leute, denen als homewiki enwiki angedichtet wurde, als SUL eingeführt wurde, deren Homewiki aber eindeutig dewiki ist und die das seit Ewigkeiten geändert haben wollen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:55, 14. Aug. 2014 (CEST)

Dazu gehöre ich. Als SUL eingeführt wurde, war ich auf der cs.wikisource Bürokrat - und das war das Kriterium, das höchste "Amt". Unabhängig von Edits auf cs.wiki oder de.wiki ist es eben mein Homewiki geworden, was heute Unsinn ist. -jkbx- siehe -jkb- 12:24, 14. Aug. 2014 (CEST)

Ich würde nur in Klammer (de) oder (en) oder (cs) dazuschreiben. Auch wenn es ein "angedichtes" Homewiki ist, tut man sich leichter, die User zuzuordnen, denn es sind ja meist eben "bekannte" ;-) --K@rl 15:32, 14. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht wäre auch eine Möglichkeit die Datenbank um ein Feld Homewiki erweitert und dort beim anmelden das "offizielle Home" vorschlägt, das aber übersteuern kann, mit dem wo man sich zu Hause fühlt ;-) --K@rl 15:38, 14. Aug. 2014 (CEST)

Deletion requests

Could you remove the following entries? Rationale: I'm not going to confirm people not acting to confirm back after 6 months. This could indeed mean they don't want for privacy purpose such confirmation to be shown. And I explicitly request the deletion of the information even if you consider this is acceptable for you to have such non reciprocal entries, per the rationale given below:

• https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=confirmation&user_one=566821&user_two=207460
• https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=confirmation&user_one=566821&user_two=185929

Thank you. --Dereckson (Diskussion) 20:30, 20. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Jack User / zwei Wasserträger

1. • heißt jetzt Informationswiedergutmachung: WP:BÄ#2014-07-22 – Jack User → Informationswiedergutmachung ! @Itti: wurde hier vergessen umzubenennen, vielleicht nach Umbenennungen auch hier eintragen?
   • Dipl-Ingo, Antrag von heute, läuft noch: WP:BÄ#2014-08-15 – Dipl-Ingo → Wassserträger
2. Vielleicht sollte man von WP:BÄ hierhin verlinken und von hier nach dort. --Winternacht 22:43, 15. Aug. 2014 (CEST)

   Fertig [4], [5]. --Euku:^⇄ 11:27, 16. Aug. 2014 (CEST)

   @Euku: Bitte umgehend revertieren. Irgendsoein /Zensur/ hat mir den Namen wegreserviert. Ich habe nichts mit diesem Account zu tun (außer das ich den Namen haben wollte). --Ingo  09:50, 17. Aug. 2014 (CEST)

   @Wassertraeger: Done. — ireas (Diskussion) 17:45, 17. Aug. 2014 (CEST)

   Schanke dön, äh Danke schön. --Ingo  18:09, 17. Aug. 2014 (CEST)

   Signatur noch anpassen? ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:18, 17. Aug. 2014 (CEST)

@Wassertraeger: Sorry, das hatte ich auch nicht gesehen, dass die Umbenennung so nicht klappen konnte. Ich schrieb es nur schon mit hierhin, damit es nicht vergessen wird. Deshalb auch „läuft noch“ dazu, damit klar ist, dass noch nicht umbenannt wurde. Dumm gelaufen, aber schnell repariert. :) @Itti: Kann man denn bei WP:BÄ darauf hinweisen, dass hier auch anschließend umbenannt werden sollte, damit es nicht vergessen wird? Und hier darauf, dass man dortige Umbenennungen hier auch durchführen sollte? @DerHexer: Oder später die Umbenennungen hier gleich mit in die globale Umbenennungsfunktion einbauen oder in die lokale (das wäre am besten)? --Winternacht 00:01, 18. Aug. 2014 (CEST)

In diesem Fall hatte ich es gesehen. Werde darauf zukünftig achten. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:04, 18. Aug. 2014 (CEST)

Sinnvoller wäre es, wenn der Benutzername nicht mehr aus der PB-Datenbank, sondern aus der MediaWiki-Datenbank ausgelesen wird. Das steht auf meiner To-do-Liste, wurde aber leider durch Tool Labs erschwert, da die Datenbanken nicht mehr direkt gejoint werden können. — ireas 00:06, 18. Aug. 2014 (CEST)

Klingt nach einem guten Plan. Was ist jetzt eigentlich mit den beiden Wasserträgern? Wird der ehem. Dipl-Ingo nun demnächst Probleme mit demjenigen bekommen, der den Namen weggenommen hat? Sie heißen ja jetzt sehr ähnlich. Wird das noch zum Problem? --Winternacht 00:12, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ähnliche Namen sind kein Problem. Automatisch hier Namen zu melden, die (global) umbenannt werden, dürfte schon komplizierter sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:20, 18. Aug. 2014 (CEST)

@Itti: Man könnte in die Vorlage:Renameuser bei „Benutzername Alt“ einen Link auf Labs einbauen. Und vielleicht auch in eine globale Vorlage. Grüße --Winternacht 00:22, 18. Aug. 2014 (CEST) PS: Der Link müsste hier rein.

@APPER:, @MBq:, @Merlissimo:, @Inkowik: Eine Runde Ping, siehe oben. --Winternacht 00:28, 18. Aug. 2014 (CEST)

Für den Monat, in dem hier noch lokal umbenannt wird, lohnt sich das nicht mehr wirklich. (Da wäre der Rundumping auch nicht notwendig gewesen.) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:30, 18. Aug. 2014 (CEST)

Lohnt es sich denn für Meta? --Winternacht 00:54, 18. Aug. 2014 (CEST)

Da sind die Seiten noch nicht designet. Kann ich leider noch nicht sagen. Auch da wird gerade Transparenz und Kommentiermöglichkeit gegen Fälle wie diese hier abgewogen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 18. Aug. 2014 (CEST)

Also alles im Umbruch. Wann soll denn nun die Finalisierung kommen oder wird das gerade immer weiter verschoben wegen der anderen WMF-Probleme? Dein Rundumping hab ich jetzt schon zweimal als Run-Dumping gelesen. ;) Ich weiß aber auch nicht, ob das rennende Dumping nötig war. ;) --Winternacht 02:39, 18. Aug. 2014 (CEST)

Mach dir nichts draus, hab auch ich schon einmal als Dumping gelesen. :-) In einer Woche wird es dazu eine größere Ankündigung seitens der WMF geben. Man ist im Plan, nur umfasst der halt mehrere Monate. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:41, 18. Aug. 2014 (CEST)

Gut. Ich vermute, dazu wird es mal keine Proteste geben. ;) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 03:20, 18. Aug. 2014 (CEST)

Bei den Wasserträgern hat sich aber ein Grundproblem manifestiert:

Jeder Umbenennungswunsch kann mal eben schnell zertrollt werden, indem sich jemand schnell noch unter dem Wunschnamen anmeldet - was auch beliebig geht, sofern die Umbenennung auf öffentlichen Antrag und transparent erfolgt. Das halte ich so für nicht akzeptabel!

Meiner Meinung nach hätte der Schnell-noch-rumtroll-Wassserträger ganz schnell (nach Sperre, wie sich versteht) umbenannt werden sollen nebst Nullung des Nicks und Ingo hätte die Möglichkeit gehabt haben sollen, seinen bis zu seiner Wunschäußerung noch unbelegten Wunschnamen anzunehmen.

Gäbe es dagegen Einwände von Seiten der Bürokraten? --Elop 00:40, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das klingt logischer. Ich wundere mich auch, dass das so möglich ist und man dann normal damit weitermachen kann. --Winternacht 00:48, 18. Aug. 2014 (CEST)

@Winternacht: Kein Grund für eine Entschuldigung. Auf den ersten und zweiten Blick musste das ja scheinbar richtig gelaufen sein. Das ich offenbar meinen eigenen persönlichen Troll habe, wusste ich ja auch nicht (jedenfalls nicht so konkret). Mir bereitete auch eher die potentielle Missbrauchsgefahr Sorgen, meinen Ruf möchte ich doch lieber selber versauen. Am Ende habe ich dann ja doch den besseren Nick ergattert, da der etwas näher am echten Wort liegt.

@all: Danke für Eure schnellen Reaktionen, besonders natürlich @Itti: und @DerHexer:. --Ingo  07:10, 18. Aug. 2014 (CEST)

Moin, gerne, aber du solltest mal langsam deine Sig ändern   --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:39, 18. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht so ähnlich wie bei mir? ;) @Wassertraeger: Auf den zweiten Blick hätte ich drauf kommen können. Denn die Benutzerseite existierte schon, aber es gab noch keinen Kommentar über eine Umbenennung von einem Bürokraten. Dann muss etwas faul sein. Die blaue Benutzerseite im Umbenennungsantrag war mir aber gar nicht aufgefallen. Ich ging davon aus, dass die Umbenennung bald erfolgen würde. Vielleicht wollte sich nur jemand einen Spaß machen oder er hatte sich gerade über irgendetwas geärgert und das war es schon, weiß man nicht. Das mit dem ae ist gut, wenn die Signatur dazu passen würde. :) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 12:47, 18. Aug. 2014 (CEST)

Guckst Du, schon erledigt, schon gaaaaanz laaaaange. :oP --Wassertraeger  12:50, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich bleibe bei meinem Statement von 00:40, 18. Aug. 2014 (CEST)! Warum darf Benutzer:Wassserträger arglistig Ingo den bestellten Namen abnehmen und wird gar erst gesperrt, wenn er ihn explizit bestalkt? --Elop 13:07, 19. Aug. 2014 (CEST)

Von mir aus kann ich den Namen auch wegräumen (lassen) und den Wassertraeger in Wassserträger umbenennen. Diese Probleme gab es aber schon immer, nur dass es äußerst selten zumindest in meiner Wahrnehmung missbraucht wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:24, 19. Aug. 2014 (CEST)

Das wäre gut. Nur dass Benutzer:Wassertraeger es jetzt wahrscheinlich gar nicht mehr will, da der andere Name schon missbraucht wurde. Wer will einen solchen Namen dann noch haben? Man sollte diese Möglichkeit aber grundsätzlich in derartigen Fällen zumindest einräumen und das auch hier anbieten. Und was Elop schreibt, das war zu befürchten, dass es nämlich in dieser oder ähnlicher Weise weitergehen würde. Man müsste darauf von vornherein anders reagieren, + 1 zu Elop. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 22:01, 20. Aug. 2014 (CEST)

Nur für das Protokoll, Winternacht hat Recht mit seiner Einschätzung. Den Namen möchte ich gar nicht mehr, wenn auch nicht nur aus dem Grund der "merkwürdigen" Beiträge. Das dürfte recht bald vergessen sein, ging es ja nur gegen mich.

Allerdings fände ich eine Entsorgung alter, nicht mehr genutzter Accounts (oder zumindest fast beitragsfreie) wirklich gut. Anfangs wurden viele gute Nicks angemeldet ein paar Änderungen gemacht und dann ist der Acc. eingeschlafen. Könnte man die nicht in "Nicht mehr aktiv"+lfd. Nummer unbenennen und den Namen frei geben? Bei verbrannten Namen wäre das natürlich keine gute Idee. --Wassertraeger  06:21, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Wassertraeger! Accounts mit sinnvollen Beiträgen wegzuräumen, halte ich für keine gute Idee. Es kommt vor, dass Leute einen Account anlegen, damit ungefähr drei Tippfehler berichtigen, zwei Jahre Wikipause machen und anschließend wieder editieren. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 14:34, 31. Aug. 2014 (CEST)

Down?

Ich kriege einen 404 beim Versuch, Einträge der Datenbank aufzurufen. Gestumblindi 01:06, 28. Aug. 2014 (CEST)

@Gestumblindi: Danke dir für den Hinweis. Der Webserver auf Tool Labs ist etwas fragil und beliebt gelegentlich grundlos zu pausieren (vllt. auch ein Superprotect-Streik). Nach dem Neustart scheint es jedenfalls wieder zu funktionieren. Grüße! ireas (Diskussion) 01:10, 28. Aug. 2014 (CEST)

Moin zusammen, Mhhh das System kennt mich nicht mehr ;( "... The URI you have requested, /pb/?p=user&name=Raboe001, is not currently serviced. ..." Ich warte einfach mal, vielleicht ist es ein "Schluckauf" oder die "Sommergrippe" und probiere es morgen noch mal. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:31, 28. Aug. 2014 (CEST)

Hab ihn noch mal gestartet. --Euku:^⇄ 00:11, 29. Aug. 2014 (CEST)

Scheint wieder nicht zu funktionieren:

Bei Aufruf von Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

und anschließenden Klick auf einen bei allen eingetragenen Namen stehenden "DB"-Link (z.B. https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=user&name=Agruwie) sollte die Auflistung der Bestätigungen angezeigt werden, es kommt aber die Meldung:

----------

No webservice

The URI you have requested, /pb/index.py?p=user&name=Agruwie, is not currently serviced.

If you have reached this page from somewhere else...

This URI is part of the pb tool, maintained by Tools.spbot, Ireas, and Euku.

That tool might not have a web interface, or it may currently be disabled.

If you're pretty sure this shouldn't be an error, you may wish to notify the tool's maintainers (above) about the error and how you ended up here.

If you maintain this tool

You have not enabled a web service for your tool, or it has stopped working because of a fatal error. You may wish to check your logs or common causes for errors in the help documentation.

----------

bitte um Behebung, danke

-- Agruwie  ^Disk   23:53, 11. Sep. 2014 (CEST)

Löschen möglich?

Hallo, wenn jemand sich entschlossen hat, nicht mehr hier teilzunehmen, kann er sein PB-Konto löschen lassen? Wenn ja wie? Danke.--84.130.62.2 21:10, 17. Sep. 2014 (CEST)

Löschen ist nicht möglich, aber man kann das Konto anonymisieren lassen. Siehe umseitig unter Modalitäten, zweiter Absatz. -- Perrak (Disk) 21:24, 17. Sep. 2014 (CEST)

Mariofan13 -> -seko-

Ich heiße nun nicht mehr Benutzer:Mariofan13, sondern Benutzer:-seko-, siehe WP:BÄ :) -seko- (Disk, Contribs, ) 19:37, 22. Sep. 2014 (CEST)

<PA entf. -seko- (Disk, Contribs, ) 21:08, 22. Sep. 2014 (CEST)>wobei ich mir nicht sicher bin, ob sie keine URV darstellt. --Leyo 20:24, 22. Sep. 2014 (CEST)

Du weißt schon, dass WP:KPA noch gilt? Im Übrigen, wieso sollte die Signatur eine URV sein? -seko- (Disk, Contribs, ) 20:25, 22. Sep. 2014 (CEST)

Weil du ein LGPL-Bild einbindest, dessen Urheberschaftsangaben nicht ersichtlich sind, siehe dazu Hilfe:Bilder#Von der Dateibeschreibungsseite abweichendes Linkziel. Bitte also das Linkziel und/oder das Bild wieder rausnehmen oder die eigene Rechteinhaberschaft darstellen. Danke und Grüße, — Pajz (Kontakt) 20:30, 22. Sep. 2014 (CEST)

Das Bild ist das Titelbild des Computerspiel- Wikiprojektes, dort ist es ebenfalls nicht verlinkt und wurde offenbar noch nie beanstandet. Aber wenn du meinst, ich werde es entfernen. -seko- (Disk, Contribs, ) 21:08, 22. Sep. 2014 (CEST)

Das mit URV halte ich auch für sehr weit hergeholt, zumal es beim entsprechenden Projekt nie (?) beanstandet wurde. Außerdem ist überhaupt fraglich, ob die Schöpfungshöhe hier überhaupt vorhanden ist.--Eishöhle (Diskussion) 23:43, 22. Sep. 2014 (CEST)

Fundstück von der Wikimania

Here are a few things I learned. Wikipedia, open knowledge, Creative Commons seem to be part of a movement which stands in direct contrast to Silicon Valley capitalism, even culturally. When German Wikipedia users wanted to keep in touch with other Wikipedians they met in real life, they called the new platform ‘Persönliche Bekanntschaften‘ – it’s now being developed globally. No fancy made up words, just a title describing the thing. Rather than everyone wanting to be a founder of the next big thing, everyone is contributing. I feel so much more at home in such an environment. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 17:00, 23. Sep. 2014 (CEST)

Tja, wie sich die Eindrücke doch unterscheiden. Als ich sah, wie sich Mrs. Tretikov in London durch ihre buzzword-gespickte Präsentation haspelte (Steve Jobs rotiert wahrscheinlich jetzt noch im Grabe), und die WMF-Leute aus den ersten paar Reihen danach den peinlichen Versuch einer Standing Ovation unternahmen, fühlte ich mich überhaupt nicht mehr "at home". Gruß, Stefan64 (Diskussion) 17:20, 23. Sep. 2014 (CEST)

So ging es mir auch...--Hubertl (Diskussion) 23:25, 1. Okt. 2014 (CEST)

Nochmals Doppelte

Hier heißt es:

>>Alle Bestätigungen für und von Benutzerin:Rebecca Cotton (WMDE) wurden nun Benutzerin:Rebecca Cotton (db) zugeordnet.<<

Das ist bei mir nicht korrekt erfolgt. Die (WMDE)-Bestätigung war nämlich früher da und auch schon rückbestätigt worden. --Elop 15:45, 30. Sep. 2014 (CEST)

Die frühere Bestätigung an Rebecca ist nun übernommen. (Vorher 25.07.2014, 16:48)

Eine Rückbestätigung gab es allerdings nie: [6], [7]. --Euku:^⇄ 18:46, 1. Okt. 2014 (CEST)

Dann hatte ich das wohl falsch abgespeichert - danke für die "Aktualisierung". Ist wohl auch kein sehr rückbestätigungszentrierter Account. Obgleich in der Quote vor dem Weißen Pele. --Elop 22:35, 1. Okt. 2014 (CEST)

Vorlageparameter

Nur eine Frage zur Vorlage Benutzer:Micha L. Rieser/Babel/WoT: wWelche Parameter sind da zu setzen. Es ist schon zu lange her, dass ich sie setzte ;-) -danke K@rl 19:30, 15. Okt. 2014 (CEST)

Für die eigene Benutzerseite brauchst du keine zu setzten. Das findet sie schon von selbst wer du bist. Ansonsten: {{Benutzer:Micha L. Rieser/Babel/WoT|Name=Karl Gruber}}. --Euku:^⇄ 19:41, 15. Okt. 2014 (CEST)

Ok, danke denn ich habe da eine ID=955 als PArameter drin, weiß aber nicht mehr wo der her kam. --gruß K@rl 19:52, 15. Okt. 2014 (CEST)

Vorschlag: Wir könnten die Vorlage nach Vorlage:User Persönliche Bekanntschaften verschieben und das Parameter dokumentieren. Dann könnte man die Vorlage auch mit {{#babel|<!-- ... --->}} nutzen. ping Benutzer:Micha L. Rieser — ireas (Diskussion) 20:02, 15. Okt. 2014 (CEST)

DIe Idee ist nicht schlecht, du musst aber den redirect drinlassen, denn so schnell wird das nicht umgestellt sein :-)

Kann man gerne verschieben und die Parameter dokumentieren. --Micha 05:55, 16. Okt. 2014 (CEST)

Namensvorschlag, im Stile der anderen PB-Vorlagen: Vorlage:PB-Teilnehmer. --Euku:^⇄ 09:19, 16. Okt. 2014 (CEST)

Privacy issue

The following request hasn't previously been handled, so I repost it.

Could you remove the following entries? Rationale: I'm not going to confirm people not acting to confirm back after 6 months. This could indeed mean they don't want for privacy purpose such confirmation to be shown. And I explicitly request the deletion of the information even if you consider this is acceptable for you to have such non reciprocal entries, per the rationale given below:

   https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=confirmation&user_one=566821&user_two=207460
   https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=confirmation&user_one=566821&user_two=185929

Thank you. --Dereckson (Diskussion) 19:17, 17. Okt. 2014 (CEST)

This has nothing to do with privacy. When @Siebrand: and @Guillom: don't confirm back, so what? Maybe they forgot the confirmations, the project, your user name or just care about other things. But as long as they are regular participants of this project, you don't have to care about their privacy. They can do that on their own.

There are a lot of non-reciprocal entries here! We won't touch them, as long as the entries are correct. --Euku:^⇄ 11:36, 20. Okt. 2014 (CEST)