Wikipedia Diskussion:Stimmberechtigung/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Stimmberechtigung/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Stimmberechtigung/Archiv/2015#Thema_1

Alternatives Stimmberechtigungstool

Das alternative Tool für den differenzierter Überblick über die genaue Zahl und Art der Edits scheint nicht mehr aufrufbar zu sein. Wenn es eine neuere Version gibt, sollte man den Link auf WP:SB ändern, ansonsten entfernen. --F0x (Diskussion) 03:46, 27. Okt. 2015 (CET)

Hi F0x, das scheint 1 Missverständnis zu sein, du verlinkst oben das frühere interiot-Tool, das ist aber auf dieser Seite schon seit 2 Jahren nicht mehr verlinkt - und die Links auf der Projektseite (grauer Kasten) funktionieren beide: Stimmberechtigungstool, alternativ differenzierter Editcount. Gruß --Rax post 11:56, 27. Okt. 2015 (CET)

Hallo Rax, vielen Dank. Bin wohl einem veralteten Link auf eine Version dieser Seite gefolgt und dabei auf das Tool gestossen. Hat sich dann somit erledigt. Schönen Tag wünscht F0x (Diskussion) 12:03, 27. Okt. 2015 (CET)

Stimmberechtigung KEB

Rechnet das Tool "Überprüfung der Stimmberechtigung" nicht richtig, oder hab ich das Intro bei WP:KEB falsch verstanden? Man muss doch 6 Monate dabei sein, oder? Das Tool zeigt mir aber seit meinem 60. Edit "stimmberechtigt" an, obwohl ich noch nicht mal 2 Monate dabei bin. Also nicht, dass ich mich über zusätzliche Rechte beschwere, aber komisch is das schon, oder? Gruß, --Sedebs (Diskussion) 09:33, 13. Nov. 2015 (CET)

@Sedebs: „… die seit mindestens 6 Monaten angemeldet sind oder über mindestens 60 Edits verfügen.“ (Hervorhebung von mir) Insofern sollte das Ergebnis richtig sein. Grüße, ireas (Diskussion) 16:45, 29. Mär. 2016 (CEST)

(facepalm) Danke, Ireas! Ich hab da tatsächlich ein und gelesen. Warum auch immer... :( Jeder blamiert sich halt so gut er kann... ;) --Sedebs (Diskussion) 19:37, 29. Mär. 2016 (CEST)