Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Fußball/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Fußball/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Fu%C3%9Fball/Archiv#Thema_1

Diskussion zur Aktualisierung von Kadern etc.

Ich finde den gegenwertigen Vorschlag von Uri im Großen und Ganzen gut, auch, wenn ich nicht glaube, dass man allen eine einheitliche Optik bei den Kadern aufzwingen kann. Ich zum Beispiel finde – sorry Wwwurm – die Darstellung bei den Franzosen, wo nur Ausländer eine Flagge tragen, ganz einfach nur schlimm. Mein Vorschlag wäre der folgende: --Kuemmjen Đıšķůşwurf 17:11, 13. Sep. 2007 (CEST)

Aktueller Kader

Tor

• 01 – Oliver Kahn
• 22 – ...

Abwehr

• 02 – Willy Sagnol
• 03 – ...

Mittelfeld

• 07 – Franck Ribéry
• 08 – ...

Angriff

• 09 – Luca Toni
• 11 – ...

---

---

Bei den Navi-Leisten stimme ich auch zu. Die ausländischen Top-Teams werden zur Zeit auch viel zu unregelmäßig aktualisiert. Wenn das so bleibt, fliegen sie eben auch raus. Und zur Rot-Orgie: Darauf, nicht-relevante Spieler zu verlinken, würde ich weiterhin verzichten.

Und beim letzten Abschnitt, den Du geschrieben hast: Sind TUR, GRE CZE, SCO, SRB und KRO wikrlich „übliche verdächtige“? Wird da regelmäßig aktualiesiert? Habe keinen Überblick. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 17:11, 13. Sep. 2007 (CEST)

Achja: CL-Teilnehmer komplett? Da macht auch Trondheim mit. Würde ich also außer den „großen drei“ auch nur mit Betreuung machen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 17:12, 13. Sep. 2007 (CEST)

CL-Teilnehmer dürften im großen und ganzen das höchste Interesse hervorrufen, außerdem dürften dort auch bei den meisten Vereinen genügend Links blau werden (selbst bei Rosenborg immerhin aktuell sechs blaue Links). Dazu kommt, dass durch die großen Drei + Deutschland schonma fast die Hälfte der Teilnehmer abgedeckt ist, dann noch türkische, schottische und evtl. auch ma wieder schweizer/österreichische Verein, damit dürfte die Aktualisierungsmenge letztlich bei unter zehn Vereinen liegen. Für diese Saison musste ich nur Dynamo Kiew und Lazio Rom (!) aktualisieren, alle anderen hatten bei Durchsicht bereits einen Kader der laufenden Saison.

Dein Einwurf mit der Rotorgie wird mir nicht klar. Spieler ohne Profieinsatz sind nicht relevant, werden auch nicht verlinkt. Bei einem Regionalligateam wie dem FSV Frankfurt sind von 26 Spielern aktuell nur acht relevant. Eine Navigationsleiste würde hier in meinen Augen keinen Sinn machen, wenn eine existiert und nicht aktualisiert wurde wird sie einfach gelöscht. Bei Zweitligaabsteiger SpVgg Unterhaching sieht das ganze etwas anders aus, dort sind immerhin 17 von 26 Spielern relevant, eine Navileiste ist also noch durchaus angebracht. Wenn Haching die nächsten drei Jahre weiterhin im Amateurlager rumdümpelt, dürfte auch der Anteil von Ex-Profis weiter nachlassen, und irgendwann ist dann eine Grenze erreicht (ca. 50% relevante Spieler), wo eine Navileiste wenig sinnvoll erscheint. Das ist nur als grober Richtwert gedacht, dass ab einem bestimmten Punkt keine Navileiste mehr nötig bzw. überhaupt sinnvoll ist. Bei Rosenborg Trondheim würde das Anlegen einer Navileiste aktuell auch noch keinen Sinn machen, da weit über die Hälfte der Spieler noch in roter Farbe erscheinen. Dasselbe gilt auch für Ligen. In der Kategorie:Simbabwischer Fußballverein steckt nur ein Artikel, den mit einer Liga-Navileiste auszustatten macht recht wenig Sinn..

Die Ligaartikel z.B. der griechischen, türkischen oder kroatischen Liga werden in der Hinsicht gut gewartet, dass bei den grauen Mittelfeldvereinen zum Teil keine Aktualisierung vorgenommen wird, möchte ich nicht bestreiten, aber im großen und ganzen wird das "automatisch aktualisiert", es muss keiner speziell danach schauen.

In den Randbezirken sieht das anders aus, heute hab ich noch aus nem estnischen Verein den Kader von 2005 entfernt. Wenn einer in solchen Randbezirken Kader anlegt darf er das gerne machen, hier geht es ja letztlich nur um grobe Richtlinien, wie man später mit veralteten Infos in diesen Bereichen verfährt. --Ureinwohner uff 17:45, 13. Sep. 2007 (CEST)

Nachschub: Es sollen keine Standards gegen den Willen der in einem Gebiet tätigen durchgedrückt werden, es geht vielmehr darum eine schnell aktualisierbare Vorlage zu haben. Bei manchen Kadern wird noch der vorherige Verein, das Geburtsdatum etc. angegeben, das nachzuschaun verschling viel Zeit, deshalb geht es darum eine minimalistische Kaderdarstellung zu verwenden, sprich am besten nach Positionen sortiert mit Name, Nation und Rückennummer. --Ureinwohner uff 17:51, 13. Sep. 2007 (CEST)

Erstmal zum „Nachschub“: Ja, das stimmt. Und wenn Wwwurm bei den Franzosen in Frankreich keine Flaggen haben will, soll er das so halten. Das ist nicht das Problem.

Bei den Navileisten stimme ich Dir zu. Hatte mich wohl nur kompliziert ausgedrückt.

Wwwurm hat in deinem Entwurf noch Frankreich zu den großen drei ergänzt und die großen vier drauß gemacht. Das sollte man IMHO nochmal diskutieren. Denn: Im Moment hat auch nicht jeder Klub dort einen Kader drin. Und die, die einen haben, finde ich nicht immer aktuell vor. Ich glaube also nicht, dass man dort „einen Kader drin haben sollte“ – hat man ja jetzt auch nicht. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 16:33, 14. Sep. 2007 (CEST)

So, die englische Premier League habe ich zunächst einmal aktualisiert (mit Ausnahme von Chelsea, ManU, Liverpool, Tottenham und West Ham, wo sich bereits TheBlues, MapleLeaf und Lemmy um die Updates zu kümmern scheinen - bei United weiß ich nicht genau, wer es macht). Es wäre vielleicht praktisch, wenn wir eine "To-do-Liste" festlegen, wo die "Muss-Termine" (Ende eines Transferfensters?) bestimmt werden. Auch eine Kadervorlage würde ich befürworten, da diese dann wohl deutlich schneller aktualisiert werden kann. Gruß --Vince2004 08:16, 21. Sep. 2007 (CEST)

Wenn es der Organisation förderlich ist,können wir ja eine Liste anlegen,wer sich um wen kümmert bzw. verantwortlich fühlt. Ich mach z.B. neben Eintracht Frankfurt auch Liverpool, Celtic, Barça und Hibernian regelmäßig, sowie manchmal den einen oder anderen schottischen Verein, der mir grad über den Weg läuft ;-) Vielleicht können wir ja mal eine Unterseite anlegen,wo Zuständigkeiten aufgezeichnet sind.-Lemmy- 16:00, 21. Sep. 2007 (CEST)

Hilfe bei Einsetzen einer Vorlage gesucht

Hallo, ich suche fließige Helfer, welche die Vorlage "Infobox Fußballnationalmannschaft" in die Artikel einsetzen. Auf Benutzer:Alkab/F ist eine Liste mit allen fehlenden (männlichen) Mannschschaften. Man sollte versuchen, diese abuarbeiten. Nach Einbau der Vorlage einfach entsprechenden Eintrag in der Liste entfernen. Informationen befinden sich auf Vorlage Diskussion:Infobox Fußballnationalmannschaft: Eine leere und eine mit Kommentaren ausgefüllte Kopiervorlage. MfG --Alkab 13:15, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ergänzung

Hi. Vielleicht sollten wir hinter das noch das Datum der Aktuellisierung setzen, weil viele nordische Ligen mit dem Kalenderjahr enden und ein Update zur Zeit wenig Sinn macht. Außerdem könnte man in der Zeit, in der das Transferfenster wieder geöffnet wird, wieder viele Spieler wechseln und im Winter werden ja die Trainer oft an die frische Luft gesetzt. Eventuell könnte wir auch monatsweise/oder quartalsweise die Haken "erteilen". Ein Haken sollte bei den meisten Klubs pro Jahr natürlich ausreichen, aber bei vielen Vereinen wie z.B. in England werden höhere Maßstäbe gesetzt als z.B. bei grönländischen. -Lemmy- 19:20, 15. Okt. 2007 (CEST)

Das mit dem Datum der letzten Aktualisierung finde ich ne gute Idee. Generell bin ich aber mit der überdimensionalen Aufmachung dieser Seite nicht so zufrieden. Mein Computer braucht jedesmal ewig um die Seite zu laden, und das wird mit jedem gesetzten Haken bestimmt nicht gerade besser. Würde mich also über ein platzsparenderes Design freuen. --alexscho 11:28, 16. Okt. 2007 (CEST)

Eventuell könnten wir ja in Unterseiten nach Kontinenten unterteilen. Die europäische Seite wäre zwar immer noch groß, aber es wäre auf jeden Fall ein Stück übersichtlicher.-Lemmy- 17:45, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ja, an den Vorschlag hatte ich auch schon gedacht. Ich wäre damit einverstanden. --alexscho 21:26, 16. Okt. 2007 (CEST)

Gerne darf das ganze in Unterseiten gesplittet werden; Datum setzen ist an sich nicht nötig, ich hatte ohnehin vor, die Länder in Kalender- und Herbst/Frühjahr-Spielzeiten zu trennen. Und für nächste Saison geht dann der Spaß ohnehin wieder von vorne los. Zu der AKtualisierung z.B. in der Winterpause: Dabei handelt es sich prinzipiell um einem ziemlich kleinen Kreis an Vereinen, hab das ganze ja schonmal unter den "Pflichtaktualisierungen" vermerkt, sprich 1.+2. Buli, 1. Liga Österreich + Schweiz, Serie A, Primera Division, Premier League und meinetwegen auch die Ligue 1. Sind insgesamt wohl um die 140 Vereine, die werden ohnehin nochmal extra aufgelistet. Die hiesige Zusammenstellung dient nur erstma der grundlegenden Aktualisierung der Klubs... --Ureinwohner uff 02:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ehemalige

Hallo, ich hätte einen Vorschlag, wie wäre es mit einer Kategorie in jedem Land für ehemalige Fußballspieler. Ich halte diese Unterteilung für sinvoll um das Ganze übersichtlicher zu gestalten. Was meint ihr? --KingDocy 22:56, 26. Nov. 2007 (CET)

Halte ich für sehr schwierig. Meine persönliche Torwartlegende Uli Stein z.B. hat seinen Vorruhestand mehr als einmal unterbrochen. Und bei manchen ist der Abschied dann wieder so schleichend oder über Umwege in die Niederungen der Spielklassen stattfindet,dass man kaum mit Quellen belegen kann,dass jemand offiziell ein Ehemaliger ist. -Lemmy- 19:42, 27. Nov. 2007 (CET)

Ich denke, dass bei so einer riesigen Umkategorisierungsaktion Aufwand und Ertrag in einem krassen Missverhältnis stehen. Die Übersichtlichkeit ist auch in spätestens ein paar Jahren dahin, und ob wir nun eine Kategorie mit 5.000 Einträgen haben oder zwei mit jeweils 2.500 macht auch keinen Unterschied mehr. Ich bin auch der Meinung, dass wir uns evtl. mal über Neukategorisierungen Gedanken machen sollten, aber die Lösung sollte dann halt nicht bloß eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme darstellen. Ich hoffe übrigens immer noch, dass mal ein Feature oder Programm kommt, das den Ansprüchen der Wikipedia in Sachen Kategorieabfrage genügt. Gruß --Ureinwohner uff

Aktualisierungen

ich habe mal eine Frage: Wenn ich unter Fußball in Baden-Württemberg beim SV Böblingen, die Geschichte von Listenform in Text abgeändert habe, weil der Autor es nicht gemacht hat, wer macht den Hinweis raus, dass zu viele Listen da sind? 2. Wer macht das aktualisiert Zeichen hinter den SV Böblingen? --DJBaumi 12:54, 18. Jun. 2008 (CEST)

Das wird beides von dem gemacht der es geändert hat, in dem Fall also von dir. --alexscho 14:47, 18. Jun. 2008 (CEST)

Marvin Phillips

Hallo Fußballfreunde. Ich habe für den amerikanischen R&B-Sänger Marvin Phillips einen neuen Artikel angelegt und stelle nun fest, dass es einen Tormann aus Trinidad gibt, der ebenso heißt und u.a. auf einer mir funktional nicht klaren Liste Eures Portals auftaucht: Wikipedia:WikiProjekt_Fußball/Linkkorrekturen/M. Keine Ahnung, was dort zu tun ist und wofür ihr die Liste pflegt. Im Artikel zur Fußballnationalmannschaft_von_Trinidad_und_Tobago habe ich den Link in Marvin Phillips (Fußballspieler) umgebogen. Ich bitte jemanden von Euch, im Zweifelsfall hier und auf Eurer Portalliste in Eurem Sinne das nachzubessern. Ich habe, für den Fall, dass ihr den Artikel zum Fußballer anlegt natürlich auch kein Problem damit, wenn ihr den Sänger in ein geeignetes Lemma zb Marvin Phillips (Musiker) umbenennt, um eine BKL für beiden Marvins zu ermöglichen. Gruß Krächz 15:11, 9. Nov. 2008 (CET)

Hallo Krächz.

Kein Problem, die Liste dient hauptsächlich dazu Fehl- und Doppelverlinkungen aufzuspüren, der hiesige Link verschwindet dann auch mit der nächsten Aktualisierung. Gruß --Ureinwohner uff 16:33, 9. Nov. 2008 (CET)

Linkkorrekturen

Ich bin über Spezial:Linkliste/Günther Schmidt auf die Listen gestoßen und konnte nichts damit anfangen. Irgendwo (also entweder in Wikipedia:WikiProjekt Fußball oder Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Linkkorrekturen) sollte doch stehen, was das für Listen sind. -- Olaf Studt 12:12, 26. Nov. 2008 (CET)

Sichten

Benutzer:Wikijunkie und ich (und noch andere?) sichten regelmäßig Fußball-Artikel nach. Seid ihr damit einverstanden, dass für dieses Projekt eine Unterseite zur Sichtung eingerichtet wird, wie es beispielsweise die Chemiker, Biologen, Mediziner, Wirtschaftler und andere haben? Z.B.: Wikipedia:Redaktion_Chemie/Sichtung Der Vorteil, man sieht u.a. welche Artikel aus diesem Bereich wie lange ungesichtet sind. Wäre dafür eine Unterseite im Portal oder hier besser? Meinungen? Grüße --Christian2003 11:57, 18. Feb. 2009 (CET)

Hätte prinzipiell nix dagegen. Mal schauen was der Uri Geller des Wiki Fußballs dazu meint. -- Lokomotive74 23:15, 18. Feb. 2009 (CET)

Gemäß dem Einleitungskasten Auf dieser Seite soll die Aktualisierung der Artikel im Themengebiet Fußball organisiert werden. Auch für andere Gemeinschaftsarbeiten und Probleme steht das Projekt offen. --Ureinwohner uff 00:19, 19. Feb. 2009 (CET)

Hört sich doch gut an! Dann sag ich mal Guandalug bescheid. Viele Grüße --Christian2003 02:26, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich habe schon mal die entsprechende Seite unter Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Sichtung vorbereitet. Grüße --Christian2003 14:12, 19. Feb. 2009 (CET)

Der erste Botlauf war schon, also kann es los gehen. Grüße --Christian2003 15:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Auf auf, ihr nähert euch rapide der 250 Artikel - Grenze... :D Guandalug 14:03, 27. Feb. 2009 (CET)

Öhm, das ist euer Projekt, ihr werdet mit fast 100%iger Sicherheit keinen finden, der da regelmäßig mitspielt :-) --Ureinwohner uff 14:19, 27. Feb. 2009 (CET)

Sind schon wieder ein paar weniger ;-) @Ureinwohner: In der Medizin machen bspw. mindesten 5 Leute regelmäßig mit und dort haben wir ein paar mehr Artikel. Ich kann nur dafür werben ab und zu mal einen Blick auf die nachzusichtenden Artikel werfen, fast jeder 2. Edit ist nicht zu gebrauchen bzw. stark verbesserungswürdig. Es ist ja nicht so, dass ich einen Nutzen davon habe, sondern eure Artikel und vor allem die Artikelqualität. Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden. Wenn es dauerhaft kein Interesse seitens der Portal-/Projektmitarbeiter gibt, dann kann die Seite auch wieder gelöscht werden. Grüße --Christian2003 15:56, 27. Feb. 2009 (CET)

Ja, ich beneide die Mediziner, Biologen und Chemiker um die qualitätssichernden Maßnahmen und die Manpower die dahinter steckt. Wir haben zwar zig Mitarbeiter und 25.000 Artikel, da werkelt der Großteil aber halt am liebsten im eigenen Themengebiet. Und ja, ein Großteil der Edits die über einen Tippfehler oder Interwikilink hinausgehen sind Crap, das sind aber leider auch viele komplette Artikel in diesem Bereich.. --Ureinwohner uff 16:24, 27. Feb. 2009 (CET)

René Adam...

Aus dem Bundesarchiv-Bildbestand gibt es mindestens zwei Bilder, die einen

• „Rene Adamezewski“ (Datei:Bundesarchiv Bild 183-1988-1012-054, 1. FC Union Berlin - HFC Chemie 1-2.jpg) bzw. einen
• „René Adamozewski“ (Datei:Bundesarchiv Bild 183-1988-0319-022, 1. FC Union Berlin - FC Carl Zeiss Jena 2-1.jpg)

zeigen. Ich vermute, es handelt sich um dieselbe Person, aber beide Schreibweisen sehen falsch aus. Weiß jemand, wie der Fußballer sich korrekt schreibt? — Raymond ^{Disk. Bew.} 23:05, 10. Mär. 2009 (CET)

Empfehle René Adamczewski. Gruß --Ureinwohner uff 00:30, 11. Mär. 2009 (CET)

Danke. — Raymond ^{Disk. Bew.} 15:36, 1. Apr. 2009 (CEST)

Antonio Ananiew

… und gleich eine Anschlussfrage: File:Bundesarchiv Bild 183-1990-0929-013, FC Rot-Weiß Erfurt - FC Energie Cottbus 3-1.jpg spricht von einem „Ananiew“. Kann es sich um Antonio Ananiew handeln? Die Jahre stimmen aber nicht überein. Das Spiel auf dem Foto fand 1990 statt und Antonio Ananiew kam lt. Artikel erst 1994 nach Deutschland. Stimmt der Artikel nicht oder handelt es sich um verschiedene Personen? — Raymond ^{Disk. Bew.} 15:36, 1. Apr. 2009 (CEST)

Antonio Ananiew ist korrekt, spielte bereits in der Saison 1990/91 für ein Jahr bei Cottbus und kam zu 17 Ligaeinsätzen. --Ureinwohner uff 15:42, 1. Apr. 2009 (CEST)

Vereinsaktualisierungen

Hallo, wieso steht in der Überschrift zu den Vereinsaktualisierungen "bis auf weiteres eingestellt". Soll man keine Vereine mehr aktualisieren oder was hat das für eine Bedeutung? Danke für jede Antwort

-- Luki S 19:48, 23. Mai 2009 (CEST)

Das hiesige Projekt ist bis auf weiteres eingestellt, es werden also keine neuen Listen mehr aufgestellt, einen Eintragung von aktualisierten Vereinen findet ebenfalls nicht statt. Es ist natürlich weiterhin jedem gestattet, Vereinsartikel zu aktualisieren. --Ureinwohner uff 19:50, 23. Mai 2009 (CEST)

Liste der Torschützenkönige der 3. Fußball-Liga

Hallo, diese noch-nicht-Liste habe ich nach LD-Entscheidung hier geparkt: Benutzer:Soccerfreak/Liste der Torschützenkönige der 3. Fußball-Liga. Könnte man auch im Projekt-Namensraum zwischenparken, aber das überlasse ich Euch. --Minderbinder 12:31, 3. Jun. 2009 (CEST)

Artikelwunsch BRD-DDR anno '74

Heyho. Bei der Auskunft kam der Wunsch nach einem eigenen Artikel für dieses Spiel auf. Mag das jemand von Euch übernehmen? Gruß, 217.86.41.221 01:19, 22. Jun. 2009 (CEST)

Bayern_Munich_v_Norwich_City

Hi. I'm an editor on English Wikipedia.

The de: Wikipedia has an brilliant reputation for producing top quality articles, so I'm hoping you can help me.

I'm looking for help with developing an article we have on en: about the 1993 match Bayern Munich v Norwich City. I'm working on improving its quality to Featured status, and something we're badly missing is the German perspective. If anyone can help me with reliable sources from Germany, especially whatever the German media said before and after the game, it would be terrific. I'd also be keen to see some material on Bayern's tactics, other than Matthaus playing as sweeper. And any other help you can offer would be great. I'll watch this page for replies. Thank you so much. --Dweller 10:45, 11. Dez. 2009 (CET)

It occurred to me that although every German I ever met speaks English better than most Americans do (sorry, that's a little transatlantic joke), there may be a few people who don't read it so well... if someone could translate my message into German and post it below, that would be really great. --Dweller 16:01, 11. Dez. 2009 (CET)

Ports Authority

Evtl. muss man im neuen Artikel Ports Authority (Sierra Leone) einen BKL-Hinweis zu Gambia Ports Authority (die ja eigentlich im Prinzip auch Ports Authority heißen) unterbringen. --Atamari 20:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Einheitliches Kaderformat

Gibt es ein einheitliches Format für die Kadergestaltung, oder ist das von Land zu Land unterschiedlich? --Alexander 1993 20:48, 1. Jan. 2010 (CET)

ist von Verein zu Verein unterschiedlich. Es gab kürzlich ne Umfrage dazu, die bei etwa 20-25 Abstimmenden 30 Meinungen ergeben hat. --Ureinwohner uff 21:15, 1. Jan. 2010 (CET)

WM Gruppen

Da heute der Artikel zur WM Gruppe A gelöscht wurde und die anderen Gruppen daraufhin sofort auch einen LA erhielten, habe ich zusammen mit Ureinwohner die Gruppen verschoben nach Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A, Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe F, Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe G und Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe H. Zu den anderen Gruppen gibt es noch keine Artikel. Diese können auch hier im Projekt-Namensraum entstehen. Gruß --UrLunkwill 23:47, 1. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe B, Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe C, Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe D, Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe E

Infobox für Schiedsrichter?

Gibt es soetwas, bzw. wäre es sinnvoll soetwas zu machen? --Alexander 1993 12:25, 2. Jan. 2010 (CET)

Gibts bislang nicht als echte Vorlage, s. Markus Merk --Ureinwohner uff 12:40, 2. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht sowas? --Edwinvandersar 13:04, 10. Jan. 2010 (CET)

Hertha BSC Amateure Zwee

Guten Abend, ich bin Italiener, so Entschuldigung für meine Fehler... :-). In unserer Wikipedia gibt es ein Zweifel von Enzyklopädizität über das Team Hertha BSC Amateure (derzeit in der Regionalliga). Hat dieses Team in der Vergangenheit mindestens eine Saison in einer professionellen Liga gespielt? Oder hat es mindestens zehn Saisons in der höchsten deutschen Amateuren-Liga? Wo kann ich diese Informationen finden? Vielen Dank! --France$om 19:10, 12. Feb. 2010 (CET)

Karl Allgöwer, help wanted

excuse me if I don't speak german (and my english is a nightmare :))..) but I work on the italian wikipedia and I'm trying to make Allgöwer page on it.wiki bigger: I need more informations (in english or italian, of course), for example why he left the national team, what was his career at Stuttgart, if he won some special award, what he is doing now and so on.. help :)!! Write me on the Karl Allgöwer italian page, danke schön!!93.33.0.115 23:45, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ligen

Es wäre übersichtlicher, alle Ligen nach Land Meisterschaft Jahr zu verschieben (wie z. B. Österreichische Fußballmeisterschaft 2008/09), aber dann auch bei allen anderen Ländern (z. B. Deutsche Fußballmeisterschaft 2008/09, Belgische Fußballmeisterschaft 2008/09).--SteEis. 17:53, 7. Apr. 2010 (CEST)