Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2021/Deutschland/Organisation

Überlegungen

Ich liste hier mal die Überlegungen und Diskussionen vom letzten Jahr auf:

• Wettbewerbszeitraum wieder nur Mai(Auch bei eventuellem erneutem Lockdown?)
• Jurysitzung: Vorab genau mit WMDE klären in welchen Pandemiesituationen die Jurysitzung gefördert wird und wann nicht.

Kann man sich sparen, eine Zusage ist nichts wert. Das war 2020 geklärt und zugesagt (siehe genehmigter Förderantrag WLE 2020) und wurde dann zwar von der Jury durchgeführt, von WMDE aber nicht unterstützt - die Argumente und Gegenargumente sind bekannt, ebenso, dass die Kosten von gut 2.000 Euro für die Jurysitzung 2020 von mir und 2 anderen Wikipedianern übernommen wurden. Fazit: Die ausgedruckte Version einer Förderzusage von WMDE kann zum Reinigen eines verschmutzten Analbereichs verwendet werden, garantiert aber keineswegs, dass die Förderung nicht kurzfristig nicht ausbezahlt bzw. abgesagt wird. Im Zweifel verwalte ich derzeit noch ein privates Töpfchen aus Geldern von mir und anderen Wikipedianern, aus dem wir eine Jurysitzung 2021 auch ohne Förderung abwickeln könnten, wenn WMDE das Geld auch 2021 lieber auf die Bank oder nach San Franzisco bringen will, statt eine Jurysitzung zu förden. --Ordercrazy (Diskussion)

Die Zusage von WMDE war ausdrücklich unter dem Vorbehalt der Coronasituation. Es gab nur keine transparenten Kriterien. Es gab nur das Verbot von öffentlichen Veranstaltungen durch die WMF mit einer Ausnahme für kleine, erforderliche Treffen. Daher würde ich dieses mal fordern, dass WMDE genau sagt bis zu welchen Infektionszahlen das stattfinden kann und wann nicht mehr. --GPSLeo (Diskussion) 11:12, 18. Dez. 2020 (CET)

Die Förderzusage von WMDE vom 12. März steht ohne Bedingungen hier: Wikipedia:Förderung/Wiki_Loves_Earth_2020/Deutschland - sorry, ich kann bei sowas echt nachtragend sein. --Ordercrazy (Diskussion) 19:52, 18. Dez. 2020 (CET)

Dass das am 12. März noch nicht absehbar, war würde ich nicht vorwerfen. Anfang April hatte ich mit Sandro vereinbart, dass die Entscheidung etwa einen Monat vor der Jurysitzung fallen soll und es gab ja auch die allgemeinen Infos zu allen Förderungen. Das die Kommunikation danach schlecht war sehe ich ja auch so. --GPSLeo (Diskussion) 21:58, 18. Dez. 2020 (CET)

• Siegerbilder: Idee: Aufteilung in 50% Landschaft und 50% Nahaufnahmen
• Außerdem der Dauerbrenner Uploadtool, schaffen wir das dieses mal?

--GPSLeo (Diskussion) 08:59, 18. Dez. 2020 (CET)

die Jurysitzung hat bei WLM trotz einer ähnlichen Situation funktioniert und wurde gefördert. Ich hoffe, dass es jetzt eingespielt ist und die jury-sitzung bei WLE wie bei WLM im hybridmodus funktioniert.

ich finde die Aufteilung der Siegerbilder auf 50-50 gut. würde es aber auf die Top 10 oder Top 20 begrenzen.

ich würde mich auf jeden Fall wieder um die Einladung der Teilnehmer kümmern. und noch ein paar neue Listen erstellen :-) Viele Grüße -- ^Thomas 10:46, 22. Jan. 2021 (CET)

Wikishootme

Hallo zusammen, ich bring grad nach und nach die Brandenburger Naturdenkmale nach Wikidata und stelle dabei diese listen auf ein einheitliches format um. Wenn sie mit koordinaten bei Wikidata sind, sind sie über WikiShootMe! ermittelbar und können darüber hochgeladen werden. Es ist quasi ein kleines uploadtool

Wisst ihr, ob es eine Möglichkeit gibt, die Anzeige auf Wikishootme zu begrenzen, so dass z. B. nur Naturdenkmale, NSG und so weiter angezeigt werden? Dann könnten wir dieses tool hier als Uploadmöglichkeit bewerben. Der Nachteil wäre nur, dass es die Infos zur WLE-Kampagne nachträglich gesetzt werden müssten. Viele grüße -- ^Thomas 09:18, 16. Feb. 2021 (CET)

Ja, was angezeigt wird lässt sich per SPARQL beschränken.(Menü oben rechts) Habe es mal getestet und scheint gut zu funktionieren. [1] --GPSLeo (Diskussion) 17:12, 17. Feb. 2021 (CET)

ah sehr cool... ich würde die Anzeige nicht nur auf die objekte ohne image beschränken sondern alle für den wettbewerb anzeigen

Brandenburg sieht ja schon ganz gut aus und es wird jeden tag mehr :-)

das können wir wirklcih als alternatives uploadtool an einer stelle bewerben. viele grüße -- ^Thomas 08:08, 18. Feb. 2021 (CET)

Wer kümmert sich um den Förderantrag?

Wir müssten uns langsam mit dem Förderantrag beschäftigen. Wer würde sich denn in diesem Jahr bereit erklären den ein zu reichen? Falls es daran scheitern würde könnte ich mich darum kümmern, würde es aber lieber abgeben. Inhaltlich würde ich einfach alles so lassen wie immer, Flyer würde ich weglassen. --GPSLeo (Diskussion) 17:20, 2. Mär. 2021 (CET)

@GPSLeo: ich hab mal angefangen Wikipedia:Förderung/Wiki Loves Earth 2021/Deutschland

links müssen noch geprüft und ggf. angepasst werden, Bilder austauschen. viele grüße -- ^Thomas 08:15, 4. Mär. 2021 (CET)

so... Förderantrag ist eingereicht. -- ^Thomas 12:15, 5. Mär. 2021 (CET)

Einladungstext

Hallo zusammen, schaut mal wieder über den Einladungstext c:User:Z thomas/WLE-Einladung und ändert mutig. vor allem die Passage mit den Tierbildern ist interessant. viele grüße -- ^Thomas 12:44, 5. Mär. 2021 (CET)

Internationale Seite

ich hab grad mal Wikipedia:Wiki Loves Earth aktualisiert und dabei ist mir aufgefallen, dass es noch gar keine internationale seite auf commons gibt... wisst ihr das was? viele grüße -- ^Thomas 08:28, 9. Mär. 2021 (CET)

so... hab mal nachgefragt... startseite wurde daraufhin angelegt und ich hab mal unsere seiten auf commons angelegt und uns eingetragen. die seite mit den Preisen fehlt noch. Viele Grüße -- ^Thomas 14:42, 10. Mär. 2021 (CET)

UploadWizard

Ich habe jetzt noch mal etwas mit dem UploadWizard herumprobiert und einen Weg gefunden, wie das mit der Auswahl funktioniert. Guckt euch das mal unter c:Campaign:wle-de-be an.(Ihr könnt ja einfach irgendein Bild nehmen und dann abbrechen.)

Es scheint leider keine Möglichkeit zu geben einen Startwert zu haben der geändert werden muss. Ich habe jetzt eine extra Kategorie für die fehlende Auswahl gemacht. Die andere Option wäre einen der beiden richtigen Werte als Standard zu haben, mit der Gefahr, dass die Leute das übersehen und so der falsche Kategorie eingetragen wird.

Unschön ist auch, dass sich der Inhalt nur im description Feld eintragen lässt, da gibt es aber einen Bot, der das meist nach ein paar Tagen nach unten sortiert. --GPSLeo (Diskussion) 10:06, 24. Apr. 2021 (CEST)

ich find es schon mal toll so! vielen Dank. Wollen wir Art des Fotos vor die Kats nehmen.

Was haltet ihr davon, den Defaultwert auf "Landschaft" zu setzen? eher als Frage gemeint... tendiere selbst zu nein. viele Grüße -- ^Thomas 11:45, 24. Apr. 2021 (CEST)

Das vor die Kategorien zu packen geht leider nicht, die Standardfelder kommen immer zuerst. --GPSLeo (Diskussion) 22:10, 24. Apr. 2021 (CEST)

Sieht für mich super aus. Ich würde das mit der fehlenden Auswahl so lassen. --Ailura (Diskussion) 15:07, 25. Apr. 2021 (CEST)

@GPSLeo: ich hab grad mal den Upload bis zum Ende getestet [2]. Es klappt natürlich :-)

Es fehlt die Commons:Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE landscape und vermutlich die "Partner-Cat" für "No Landscape/Makro". Wie hast du die benannt? Brauchen wir nur noch diese beiden Cats. Eine Trennung nach Bundesland ist nicht notwendig, oder

Vorjury durchlaufen alle Bilder gemeinsam

@Wiegels: brauchst du für das Jurytool noch irgendwelche info...

Viele grüße -- ^Thomas 21:18, 25. Apr. 2021 (CEST)

@GPSLeo: kannst du bitte folgende Beschreibungen noch anpassen

"Landschaft" in "Landschaft und Naturdenkmale wie Einzelbäume"

"Makro(Planze/Tier)" in "Tiere und Einzelpflanzen (außer Naturdenkmale)"

andere Ideen?

ich werde das noch auf den offiziellen Seiten ändern. viele grüße -- ^Thomas 21:55, 25. Apr. 2021 (CEST)

Das Vorjury-Tool wird hoffentlich wieder von WMDE eingerichtet; das Jury-Tool läuft durchgehend und wird nach Wettbewerbsende und Festlegung der Hauptjury vorbereitet. --Wiegels „…“ 22:08, 25. Apr. 2021 (CEST)

Der Aufbau wäre dann:

Text: Nicht angegeben, Auswahl erforderlich - c:Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE missing (als Wartungskategorie, wenn Leute versessen etwas zu wählen)

Text: Landschaft und Naturdenkmale wie Einzelbäume - c:Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE landscape

Text: Tiere und Einzelpflanzen (außer Naturdenkmale) - c:Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE detail

Wenn das so steht füge ich das überall ein und richte die Kategorien ein. Die Kategorienamen sind ja eher technisch, deswegen würde ich die möglichst kurz halten. --GPSLeo (Diskussion) 11:15, 26. Apr. 2021 (CEST)

@GPSLeo: ich find es gut so! bisher gibt es keine anderen Rückmeldungen. Die Zeit drängt langsam, wir sollten das so umsetzen.

natürlich dürfen die Bilder aus c:Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE missing am Wettbewerb teilnehmen. Ich denke mal, dass das in klaren Fällen von jedem Nutzer auch nachgezogen werden kann. Vielen Dank und viele Grüße -- ^Thomas 11:30, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ich war mal so mutig und habe Bilder ohne Unterkategorie in die Missing-Unterkategorie geschoben (mit petscan [3]) und anschließend Bilder aus der Missing-Unterkategorie auf detail und landscape verteilt. --Ailura (Diskussion) 15:00, 2. Mai 2021 (CEST)

Jury Daten

Da der Abgabetermin bei der internationalen Jury erst Ende August ist, wäre es gut ein Zeit-Polster zu haben. Somit könnte auch die Vorbewertungs- und Bearbeitungs-Zeit verlängert werden. Nach 5Jahren Vorjury Erfahrung, weiß ich, dass man unmöglich alle Bilder ausreichend betrachten und bearbeiten kann. Eine Zeit-Verlängerung würde zu einer verbesserten Zahl an Bearbeitungen führen. Oder ist der Ort und der Termin der Jurysitzung schon fest gebucht? Elisauer (Diskussion) 13:05, 26. Apr. 2021 (CEST)

Die Jury-Sitzung können wir auch ruhig ein oder zwei Wochen nach hinten verschieben, dann könnte auch der @GPSLeo: teilnehmen und die Chancen auf Impfungen steigen

@Helfmann, Ailura:, ihr habt euch als jury schon eingetragen. seid ihr terminlich im juli frei? viele Grüße -- ^Thomas 14:20, 30. Apr. 2021 (CEST)

Hi Thomas. Grundsätzlich ja. Ich hätte Thermenkarten für das WE 4. Juli und 18. Juli reserviert, kann ich aber umbuchen. --Helfm@nn ^-PTT- 16:19, 30. Apr. 2021 (CEST)

Ich bin im Juli komplett flexibel. --Ailura (Diskussion) 10:24, 5. Mai 2021 (CEST)

Ich habe am 16.7. um 18:30 einen Termin in den Hamburger Messehallen, der unverschiebbar ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 5. Mai 2021 (CEST)

unter Berücksichtigung der Ümpf-, Sauna-, Messe- und sonstigen Termine, sollten wir das Wochenende 23.-25. Juli nehmen. Damit kann das Vorjurytool sogar noch ein bisschen länger laufen.

@Helfmann, Ailura, GPSLeo, Bahnmoeller, BotBln: @Lutheraner, Dirtsc, Codc:. Viele Grüße -- ^Thomas 15:37, 5. Mai 2021 (CEST)

Ist erst mal vorgemerkt--Lutheraner (Diskussion) 15:42, 5. Mai 2021 (CEST)

ja der Termin ist gut. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:41, 5. Mai 2021 (CEST)

In meinem Kalender eingetragen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:35, 7. Mai 2021 (CEST)

Für das nächste Jahr:

Erweiterung des Upload-Wizzards um ein Feld: WDPA-ID. Da ausser Naturdenkmalen jedes Schutzgebiet eine ID haben sollte, würde das die Zuordnung erleichtern. Z.B. wie hier. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:44, 3. Mai 2021 (CEST)

ich finde es gut! mal schauen, was noch so an ideen und verbesserungen kommt. viele grüße -- ^Thomas 21:36, 3. Mai 2021 (CEST)

Was tun?

Bei Bildern deren Koordinaten und Bildbeschreibung nicht übereinstimmen? => c:File:Nature reserve Naturschutzgebiet Berghauser Matten 03.jpg, c:File:Nature reserve Naturschutzgebiet Berghauser Matten 02.jpg Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:52, 6. Mai 2021 (CEST)

Oh krass... das check ich selten! Danke, dass du so aufmerksam bist.

ich misstraue normalerweise den Koordinaten, aber das scheint ja wirklich eher Sölden zu sein.

ich denke, dass es am einfachsten den Uploader zu fragen. Willst du, oder soll ich? viele Grüße -- ^Thomas 10:36, 6. Mai 2021 (CEST)

Mach du mal, mit Bergen kenn ich mich nicht aus. Die höchsten bei uns nennt man Deich. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:01, 6. Mai 2021 (CEST)

Vorjury-Ende und Jury-Start

Aktuell haben wir haben als Vorjury-Ende den 30. Juni festgelegt. Die Jurysitzung beginnt am 23. Juli.

Die Jury soll ja wieder wie im vergangenen Jahr bei WLE Und WLM zweigeteilt laufen. Der erste große Schwung der besten Bilder der Vorjury allein daheim. Die besten davon dann gemeinsam wie mit reden, zeigen und richtigem Austausch in Fulda, wenn alles gut geht und WMDE fördert.

Dieses Jahr haben wir erstmalig als interessanten Versuch die Zweiteilung in Landscape und Detail.

Deshalb meine Vorschläge zur Änderung des Zeitplans:

1. Verlängerung der Vorjury bis 11. Juli 2. Jurydurchlauf 1 für die zwei Bereiche: 12. Juli bis 22. Juli daheim

Aktuell haben wir über 10.000 Fotos. Wir werden hoffentlich die 12.000 knacken

• Landscape werden wohl 10.000 Fotos
• Detail werden wohl 2.000 Fotos

Im Jahr 2020 hatten wir uns zwischen 3,1 (678 Fotos) und 3,0 (901) Punkten als Grenze für den Jurydurchlauf 1 entschieden. Aufgrund der unterschiedlichen Anzahl von Fotos in den beiden Bereichen empfehle ich, dass wir bei den Details weniger Fotos als bei Landscape anschauen.

(Anmerkung am Rande: Wenn man annimmt, dass in den vergangenen Jahren das Verhältnis Detail/Landschaft ähnlich war, ist es schon interessant wie die relativ wenigen Tiere die Landschaft quasi aus den Top-Plätzen verdrängt haben. Was die Teilung auf jeden Fall bestärkt) viele Grüße-- ^Thomas 13:31, 26. Mai 2021 (CEST)

Petscan Bildnutzung

Hallo zusammen, weiß jemand ob und wie man mit Petscan eine Bildnutzungsabfrage machen kann:

• alle Fotos von WLE-Deutschland 2021 (z. B. Fotos in der commons:Category:Images from Wiki Loves Earth 2021 in Germany oder mit Vorlage {{Wiki Loves Earth 2021|de}} aber nur Parameter "de")
• Nutzung in Artikeln in allen WP-Sprachversionen, Wikidata, Commons, Wikivoyage... (ohne Disk)

@GPSLeo, M2k~dewiki, Stefan Kühn:. (es dürfen natürlich auch nicht gepingte antworten :-) ) viele Grüße -- ^Thomas 09:18, 27. Mai 2021 (CEST)

Dafür gibt es GLAMorous.

Hier auch der Direktlink, wegen der Klammern in der URL so: https://glamtools.toolforge.org/glamorous.php?doit=1&category=Images+from+Wiki+Loves+Earth+2021+in+Germany&use_globalusage=1&ns0=1&show_details=1&projects[wikipedia]=1&projects[wikimedia]=1&projects[wikisource]=1&projects[wikibooks]=1&projects[wikiquote]=1&projects[wiktionary]=1&projects[wikinews]=1&projects[wikivoyage]=1&projects[wikispecies]=1&projects[mediawiki]=1&projects[wikidata]=1&projects[wikiversity]=1 --GPSLeo (Diskussion) 09:37, 27. Mai 2021 (CEST)

Soll das zwei Abfragen oder eine werden? Den ersten Teil kannst du einfach (ohne Unterkategorien) mit dieser Suchabfrage finden. Ich glaube Petscan hat bei großen Bildmengen gerade Probleme. Das hängt evt. mit einer Software-Umstellung auf den Servern zusammen. Deswegen kriegen wir ja auch bei c:User:Derbrauni/NeuesDresden keine nuene Bilder. Siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2021/Woche_19#Anzahle_der_Bilder_,Videos,_etc._zu_Dresden_bei_Commons Problemmeldung hier. -- sk (Diskussion) 09:41, 27. Mai 2021 (CEST)

@GPSLeo, Stefan Kühn: vielen Dank.

@Stefan: Es soll eine Anfrage sein: alle Bilder von WLE2021, die "irgendwo" genutzt werden. das von dir genannte Problem mit dem Ogre-Bot hab ich für den OSL-Kreis auch.

@GPSLeo: das tool ist gut. ich möchte "hier" irgendwo nach WLE eine Unterseite mit den genutzten Bilder anlegen. Gibt es noch eine Möglichkeit, die Daten zu exportieren (außer XML)? Bei Petscan kann man CSV exportieren. viele grüße -- ^Thomas 10:11, 27. Mai 2021 (CEST)